Kann man einen Lügendetektor täuschen? So erreichen Sie Automatisierung

Ausgewogenheit ist in allem wichtig. Eine Lüge kann sowohl eine treibende Kraft in der Entwicklung der Gesellschaft als auch ein Faktor für deren Degradierung und völlige Zerstörung sein. Täuschung wird verurteilt, aber gleichzeitig versteht jeder, dass Lügen nicht verschwinden werden. Besonders schwierige Situationen, strittige Kriminalitäts- oder Familienfragen werden oft mit Hilfe von Psychologen und spezieller Ausrüstung zur Lügenberechnung gelöst.

Ein Polygraph oder Lügendetektor zeichnet psychophysiologische Veränderungen (Puls, Atmung, Gehirnaktivität) auf. Es besteht jedoch kein Konsens über die Wirksamkeit des Lügendetektors und die Fähigkeit, die Maschine zu täuschen, was diese Frage interessant macht. Ja, Psychologen können bestimmte Zeichen verwenden, aber manchmal reicht die Beobachtung allein nicht aus. Ist der Einsatz eines Lügendetektors gerechtfertigt?

Die Idee, einen Lügendetektor zur Erkennung von Lügen einzusetzen, wurde vom sowjetischen Psychologen und Neuropsychologen Alexander Romanovich Luria (1926) vorgebracht. Er führte auch erste Studien zu den Besonderheiten und der Wirksamkeit der Verwendung des Geräts durch.

Zu dieser Zeit wurde der Lügendetektor nur in der Kriminalistik eingesetzt. Heutzutage ist „einen Lügendetektor machen“ nicht mehr die dunkelste und unverständlichste Phrase; es scheint, als wäre es zu einem menschlichen Zeitvertreib geworden. In der modernen Gesellschaft werden überall Lügendetektoren eingesetzt.

Ein Lügendetektor oder Polygraph (was korrekter ist) ist ein Gerät, das die physiologischen Indikatoren der Person und ihre Dynamik entsprechend der Reaktion der Person auf neutrale und knifflige Fragen aufzeichnet. Die Genauigkeit der Polygraph-Ergebnisse beträgt 71 %.

Eine besonders untrainierte Person kann das autonome Nervensystem nicht kontrollieren. Die Wirksamkeit des Verfahrens hängt von mehreren Faktoren ab:

  • Genauigkeit der Formulierung der Fragen und ein angemessenes System von Bewertungskriterien. Zu den Fehlern des Bedieners und Prüfers können falsche Formulierungen von Fragen (fehlende persönliche Bedeutung für das Thema) und Dekodierungsfehler gehören.
  • Objektivität der Datendekodierung.
  • Vertrauen des Subjekts in die Unfehlbarkeit des Apparats. Dazu bringt der Bediener das Subjekt in den „Zustand“. Den Klassikern des Genres zufolge stehen am Anfang immer einfache Fragen, die eine eindeutige Antwort erfordern. Sie werden am Ende dupliziert. In der Mitte stehen Fragen zum Thema, zu dem sich alle versammelt haben. Es stellt sich heraus, dass es sich um eine Art Fragentrichter handelt. Ein erfahrener, kompetenter Bediener sorgt während der Untersuchung dafür, dass die Testperson stets von der Genauigkeit der Prüfung überzeugt ist.

Derzeit besteht kein Konsens darüber, ob es möglich ist, einen Lügendetektor auszutricksen oder nicht, wie genau sein Ergebnis ist oder ob man ihm vertrauen kann. Keine der Positionen hat eine wissenschaftliche Bestätigung erhalten. Infolgedessen gibt es eine hitzige Debatte rund um das Thema Lügendetektor.

Theorien über den Polygraphen

  • Nach der Theorie von P. Ekman kann man einem Lügendetektor bedingungslos vertrauen, wenn er Veränderungen zeigt, die nicht mit der emotionalen Reaktion einer Person zusammenhängen, sondern diese in Angst, Wut, Traurigkeit und mehr differenziert. Bisher können Detektoren dies nicht, sodass man ihnen nur sehr bedingt vertrauen kann. Genauer gesagt ist es eine Tatsache, dass Wissenschaftler noch keine bestimmten Reaktionsweisen auf verschiedene Arten des autonomen Nervensystems identifiziert haben. Wenn dies jedoch untersucht und festgestellt wird, wird, wie der Autor der Theorie selbst anmerkt, kein Detektor als solcher erforderlich sein. Denn der Mensch selbst wird mit Hilfe des Hörens und der Beobachtung in der Lage sein, diese Veränderungen festzustellen.
  • Die Theorie von L. Seix besagt, dass der Lügendetektor ein ineffektives Mittel zur Lügenerkennung ist. Der Autor behauptet, dass eine Person im Moment des Eingriffs aufgrund der Tatsache einer solchen Diagnose immer Aufregung, Aufregung und Angst verspürt. Wenn ein Mensch seine Emotionen geschickt regulieren kann, wird es für ihn nicht schwer sein, den Lügendetektor zu täuschen, denn die Maschine zeichnet Emotionen und nicht Lügen auf.

Verfahrenstechnik

Dem Thema sind eine Reihe von Sensoren zugeordnet:

  • Elektroden an den Fingern zeichnen das Schwitzen auf;
  • Gürtel an Brust und Bauch – Atmung und Herzschlag;
  • Am Unterarm ist ein Gerät zur Druckmessung befestigt.

Das Ergebnis der Diagnose ist ein Band, das die Impulse einer Person grafisch widerspiegelt. Impulse bedeuten Veränderungen seiner vegetativen Parameter. Als Lügner gilt eine Person, wenn ihre Reaktionen auf Kontrollfragen höher ausfallen als auf die neutralen Aussagen des Prüfers.

Meiner Meinung nach sind das sehr zweifelhafte Kriterien. Werden Sie ruhig bleiben, während Sie an einem Lügendetektor sitzen, der entscheidet, ob Sie eines Mordes schuldig sind (den Sie nicht begangen haben)? Ich denke nicht. Und die Maschine wird diese Aufregung wahrscheinlich aufzeichnen, was zu einem „Schuldspruch“ führt.

Wissenschaftliche Fakten zur Diagnosesicherheit

Paul Ekman in seinem Werk „The Psychology of Lying. Fool Me If You Can“ untersucht ausführlich die Besonderheiten der Verwendung eines Lügendetektors und liefert eine Reihe wissenschaftlich belegter Fakten:

  • Der Lügendetektor erwischt Lügner häufiger, als dass er sie übersieht.
  • Aber gleichzeitig macht er manchmal Fehler.
  • Die Spezifität von Fehlern hängt von den Versuchsbedingungen, Bewertungstechniken und Prüfern ab. Genauer gesagt: Feldforschung.

Weitere Informationen zu den Nuancen der einzelnen Forschungsarten finden Sie in der Originalquelle des Autors. Es gibt auch Beispiele und Einsatzgebiete des Polygraphen.

Kann man einen Lügendetektor täuschen? Ja. Dazu müssen Sie ruhig sein. Eine an einen Untersuchungsstuhl gefesselte Person kann ruhig sein, wenn:

  • überzeugt von seiner Richtigkeit und Unschuld;
  • sich nicht in einem Zustand der Aufregung, Verärgerung, Wut, Groll, Eifersucht oder einer anderen Emotion befindet, deren Grund nichts mit Lügen zu tun hat;
  • Ich bin zuversichtlich, dass der Detektor keine Lüge erkennen kann.

Welche Rolle spielt das Temperament?

Dabei handelt es sich bekanntlich um angeborene Eigenschaften der Psyche, dementsprechend ist er in erster Linie für die vegetativen Reaktionen eines Menschen verantwortlich. Daraus gehe ich davon aus, dass manche Temperamente eher zum Lügen bzw. zur erfolgreichen Kontrolle ihres autonomen Systems neigen.

Ich denke, das ist charakteristisch für eine stabile Psyche mit guten Bremsreaktionen. Offensichtlich passt diese Beschreibung:

  • sanguinisch,
  • phlegmatischer Mensch.

Dabei handelt es sich um zwei ausgeglichene und starke Arten von Nervensystemen, wobei das erste flexiblere Reaktionen aufweist. Ein sanguinischer Mensch kann geschickt lügen, aber ich denke, er wird Probleme haben, einen Lügendetektor zu bestehen. Aber ein phlegmatischer Mensch, der langsam und emotionslos ist, wird den Provokationen des Betreibers möglicherweise nicht erliegen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass dies nur meine theoretischen Annahmen und logischen Schlussfolgerungen sind. Aber ich bin mir sicher, dass das Temperament einen wesentlichen Teil dazu beiträgt, ob es möglich oder unmöglich ist, einen Lügendetektor zu täuschen.

Nachwort

Daher wurde noch kein einheitliches Schema zur Erkennung von Lügen oder ein Gerät erfunden, das Lügen mit 100-prozentiger Genauigkeit erkennen kann. Das bedeutet, dass Sie einen Lügendetektor täuschen können.

Aber ich denke, es ist zum Besseren. Ohne Lügen gäbe es keine Gesellschaft. Ganz gleich, wie sehr jeder von uns die Lüge als schlecht ansieht und versucht, den Betrüger zu fassen, wenn es um die eigenen Lügen geht, möchte jeder von uns unbemerkt bleiben. Wie jeder unschuldige Mensch hatte er Angst, sein Schicksal der Macht der Maschine zu überlassen.

Ich denke, man kann auch zugeben, dass es ohne Lügen keine Beziehung geben kann. Ethik und Geschäftskommunikation sind eine völlige Täuschung. Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, welches Chaos herrschen würde, wenn Sie alles nur die Wahrheit sagen würden. Oder wie viele „unempfindliche Egoisten“ sich plötzlich zerstreuen würden. Würden Sie selbst „Ich sage allen und immer die Wahrheit und nur die Wahrheit“ abonnieren?

Bisher mussten sich nur Kriminelle und das Militär mit Lügendetektoren auseinandersetzen. Heutzutage kann sich jeder einem Lügendetektortest unterziehen. Aber der Detektor kann auch getäuscht werden. Wir verraten Ihnen, wie das geht.

Lügendetektor. Wo und wann.

Der Polygraph ist eine alte Erfindung. Die alten Hindus stellten dem Probanden neutrale und leitende Fragen, und für jede Antwort schlug er einen Gong. Es wurde angenommen, dass er bei einer falschen Antwort den Gong stärker als gewöhnlich schlagen würde.

Im alten China steckte sich der Verdächtige eine Handvoll Reis in den Mund. Blieb er trocken, wurde der Täter für schuldig befunden – der Speichelfluss nimmt stressbedingt ab.

Der Lügendetektor, der heute verwendet wird, ist derselbe Gong und derselbe Reis. Nur mit Verkabelung. Es wurde von einem Mann mit dem poetischen Nachnamen Keeler verwirklicht und patentiert. Allerdings gab es vor ihm Detektoren. Und der „Verdienst“ für ihre Popularisierung gebührt Cesaro Lombroso.

Warum brauchen Sie es?

Bevor Sie sich entscheiden, den Lügendetektor auszutricksen, denken Sie darüber nach – brauchen Sie ihn? Eine absichtliche Täuschungsmentalität, insbesondere wenn Sie schlecht vorbereitet sind, kann alles ruinieren. Sie werden sich unnatürlich verhalten, dies wird Misstrauen erregen und nicht zu Ihren Gunsten ausgelegt werden. Wenn Sie zu nervös sind, wird dies nicht zu Ihren Gunsten interpretiert. Wenn Sie zu leidenschaftslos sind, wird Sie das auch belasten. Wenn Sie es dennoch ernst meinen, den Lügendetektor auszutricksen, bereiten Sie sich daher im Voraus vor. Vergessen Sie Knöpfe an Schuhen und andere „Tricks“. Es gibt effektivere Methoden. Sie dienen nicht der Verschleierung von Beweisen, sondern dem Schutz des natürlichen Menschenrechts auf Privatsphäre. Es gibt sogar eine soziale Bewegung „Anti-Polygraph“. Sein Motto: „Ihr Recht ist es, alles über uns herauszufinden, unser Recht ist es, sie alle in die Hölle zu schicken … Das ist Demokratie.“

Wo soll ich anfangen?

Es ist besser, mit einer allgemeinen Einstellung zu beginnen. Je ruhiger Sie sich fühlen, desto besser. Lügendetektortests werden von geschulten Personen durchgeführt. Finden Sie Gefallen an ihnen. Lassen Sie sie während des Vorstellungsgesprächs Ihre Kollegen sein.

Beseitigen Sie im Voraus die Ehrfurcht vor dem Lügendetektor und dem Lügendetektorprüfer sowie das Schuldgefühl (es wird Ihnen eingeflößt). Ein Lügendetektor ist nur eine Maschine. Es registriert nur Ihren Zustand. Lassen Sie den Lügendetektor für Sie nur ein Detektor sein, ohne „Lügen“.

Es ist wichtig zu verstehen, dass der Lügendetektorprüfer versuchen wird, Sie aus Ihrer Komfortzone herauszuholen. Seine Fragen mögen provokant wirken, der Stuhl mag unbequem wirken, die Beleuchtung mag irritierend wirken. Mit der richtigen Vorbereitung können Sie es jedoch schaffen.

Wie funktioniert ein Lügendetektor?

Der Lügendetektor hat keine Intelligenz. Hierbei handelt es sich um einen Mechanismus mit festgelegten Kalibrierungsparametern. Es verfolgt Schwitzen, Herzfrequenz, Atmung, Hautspannung und Muskelkontraktionen. Die neuesten Modelle sind empfindlicher und zeichnen mehr Parameter auf.

Während des Tests stellt der Lügendetektorprüfer Fragen. Sie sind in neutrale Fragen (die Sie nicht zu Überreaktionen veranlassen sollten), Kontrollfragen und Fallenfragen unterteilt.

Wichtig: Beeilen Sie sich nicht mit der Antwort. Finden Sie ein Tempo, das für Sie angenehm ist, und bleiben Sie dabei. Auch die „stille Antwort“ wird geübt – man wird gebeten, über die Antwort auf eine Frage nachzudenken, sie aber nicht laut auszusprechen. Übe das auch. Die Hauptsache ist, sich nicht von Provokationen täuschen zu lassen.

Die Arbeit des Lügendetektors wird häufig durch eine externe Videoüberwachung dupliziert. Ruhig halten. Machen Sie deutlich: Niemand gibt Ihnen die Schuld, sie arbeiten mit Ihnen zusammen. In der Regel wird das Interview in einem statischen Zustand geführt – denken Sie daran und versuchen Sie, nicht herumzuzappeln.

Atem

Die erste Kontrollebene ist die Atemkontrolle. Viele Kandidaten „brachen“ nach einer problematischen Frage „erleichtert“ ab. Dies kann nicht zugelassen werden. Durch die Atmung können Herzfrequenz und Blutdruck reguliert werden. Spezielle Gymnastik, Yoga, Qigong und Sport können Ihnen dabei helfen, dies zu erlernen. Kümmern Sie sich vorher darum. Die Fähigkeit zu atmen ist auch im Alltag nützlich.

Sich dumm stellen"

Eine der effektivsten Möglichkeiten, einen Lügendetektor zu täuschen, besteht darin, den „Narren“ zu spielen. Sie kommen zum Test und beginnen, alle Fragen leichtfertig und willkürlich zu beantworten. Der Lügendetektor kann verwirrt werden, da die Einstellung der erforderlichen Kalibrierung bei der Befragung schizoider Persönlichkeiten eine schwierige Aufgabe ist. Hier kommt es vor allem darauf an, es nicht zu übertreiben. Übermäßige „Dummheit“ wird negativ wahrgenommen.

Und alle Menschen sind Schauspieler

Professionelle Lügendetektordarsteller haben keine Angst. Die Fähigkeit, sich an eine Rolle zu gewöhnen, bis man vollständig darin versunken ist, maskiert perfekt die Reaktionen des Körpers. Die Methode der „Identitätssubstitution“ wird auch von Geheimdienstmitarbeitern untersucht. Für sie ist das Bestehen einer Lügendetektorprüfung ein einfacher Spaziergang im Herbstwald. Wenn Sie kein Schauspielstudium haben und nicht sicher sind, ob Sie die Rolle bis zum Ende „spielen“ können, raten wir Ihnen, auf diese Methode zu verzichten.

Medikamente

Von der Einnahme blutdrucksenkender Medikamente raten wir ab. Erstens ist es unsicher, insbesondere für Menschen mit Hypotonie. Zweitens ist eine zu schwache Reaktion des Körpers, aber auch eine zu starke, ein Zeichen dafür, dass Sie etwas verbergen wollen. Drittens kann der Proband in seriösen Organisationen zusätzlich zu einem Lügendetektortest aufgefordert werden, Tests abzulegen. Daher sind Medikamente die zweideutigste Möglichkeit, einen Lügendetektor zu täuschen.

Traum

Es gibt eine interessante Möglichkeit, den Lügendetektor zu umgehen: Kommen Sie in einem Zustand extremer Müdigkeit zum Test. Zum Beispiel nach mehreren schlaflosen Nächten oder nach einem harten Training. Der Körper befindet sich dann nahezu in einem Trancezustand und die physiologischen Reaktionen sind ebenfalls unbedeutend. Im Fachjargon der Lügendetektorprüfer wird ein solcher „Klient“ als „für die Forschung ungeeigneter Körper“ bezeichnet.

Will das Unmögliche

Im Idealfall sollten Sie dem Lügendetektortest keine große Aufmerksamkeit schenken. Indem Sie sich über dieses Ereignis Sorgen machen, erhöhen Sie dadurch seine Bedeutung. Konzentrieren Sie sich nicht auf den Eingriff, sondern versuchen Sie, ihn als etwas Alltägliches wahrzunehmen. Wie erreicht man das? Sie müssen Ihre Aufmerksamkeit vollständig auf etwas richten, das nicht direkt mit dem Lügendetektor zusammenhängt. Wenn Sie beispielsweise wirklich auf die Toilette gehen möchten, werden Sie den Lügendetektor vergessen. Berechnen Sie die Zeit so, dass Sie während des Tests Ihre natürlichen Triebe zügeln müssen. Die Methode funktioniert, wenn Sie vor dem Eingriff nicht zu Tests aufgefordert werden.

Alkohol und „Substanzen“

Vor einem Vorstellungsgespräch Alkohol zu trinken ist höchst unerwünscht. Es kann am Vortag nützlich sein. Eine Person mit einem Kater hat extrem instabile Reaktionen und aufgrund eines Mangels an Elektrolyten kann das Gerät Körperimpulse schlecht lesen. Noch eine Frage: Lohnt es sich, mit einem Kater zu einem Vorstellungsgespräch in der Firma zu gehen, in der Sie arbeiten möchten? Dies könnte ein Reputations-Fiasko sein, und selbst wenn Sie den Lügendetektortest bestehen, werden Sie den Job nicht bekommen. Gleiches gilt für andere „Substanzen“, deren Einnahme manchmal vor dem Test empfohlen wird. Wer braucht in einem Unternehmen einen unzureichenden Mitarbeiter?

Heutzutage erfreuen sich Studien mit dem sogenannten „Lügendetektor“ immer größerer Beliebtheit. Solche Tests müssen bestanden werden, wenn man sich auf bestimmte offene Stellen bewirbt und die Unschuld oder Nichtbeteiligung an einer Straftat beweist. In der modernen Gesellschaft blüht der Mythos der hundertprozentigen Genauigkeit der Lügendetektorergebnisse in voller Blüte. Aber leider und ah! Tatsächlich ist bei weitem nicht alles so transparent und wahrheitsgetreu. Selbst westliche Lügendetektor-Untersucher liefern keine Ergebnisse mit einer Genauigkeit von mehr als 70 % des Lügendetektors.

Vor Beginn der Studie versucht jeder Lügendetektorprüfer auf die eine oder andere Weise, seinen „Kunden“ von der Unmöglichkeit und Sinnlosigkeit von Versuchen, den Lügendetektor zu täuschen, zu überzeugen. Beispielsweise können in der Vorbereitungsphase, wenn der Lügendetektor noch an die sogenannten natürlichen Reaktionen des Klienten angepasst wird, gezinkte Karten, das Filmen des Klienten mit einer versteckten Videokamera usw. eingesetzt werden. All dies geschieht mit dem alleinigen Ziel, den Kunden von der hundertprozentigen Unfehlbarkeit der Forschungsergebnisse zu überzeugen.

Kann man einen Lügendetektor täuschen?

Ist es tatsächlich möglich? Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, das Funktionsprinzip eines Lügendetektors zu verstehen. Der Polygraph zeichnet also die Stärke der physiologischen Reaktionen des Probanden auf. Das heißt, je wichtiger die Frage ist, desto heller wird die Reaktion darauf sein und desto klarer ist dementsprechend die Kurve auf dem Lügendetektorband. Wenn einer Person beispielsweise die Frage gestellt wird: „Haben Sie Ihre Frau betrogen?“, dann wird derjenige, der noch nie betrogen hat, passiv reagieren, und derjenige, der schuldig ist, wird in seiner Seele schaudern und Angst haben, dass das Geheimnis es tun wird offenbart werden. Selbst wenn äußerlich nichts erkennbar ist, verraten physiologische Reaktionen eine unvorbereitete Person und das Gerät hat Zeit, dies aufzuzeichnen.

Bedeutet das, dass der Lügendetektor nicht getäuscht werden kann? Nein, das bedeutet nicht. Der Lügendetektor kann von speziell dafür ausgebildeten Geheimdienstmitarbeitern, pathologischen Lügnern, Soziopathen, geistig unausgeglichenen Menschen und professionellen Schauspielern getäuscht werden, die sich an die Rolle zu gewöhnen wissen und sich mit einem völlig anderen Charakter identifizieren, der ein anderes Schicksal und andere Ansichten hat. Ein einfacher Mensch ohne besondere Ausbildung ist dazu kaum in der Lage, wenn er mit einem Lügendetektor konfrontiert wird, der als „Nase an Nase“ bezeichnet wird. Das heißt aber nicht, dass er überhaupt nicht dazu fähig ist. Es gibt mehrere Methoden, mit etwas Übung und etwas Glück können Sie versuchen, selbst den modernsten Lügendetektor zu täuschen.

Wie kann man einen Lügendetektor täuschen?

Bevor wir uns mit Möglichkeiten befassen, einen Lügendetektor auszutricksen, machen wir uns mit dem Testverfahren selbst vertraut. Wie kommt das alles? Zunächst werden mit dem Klienten einige Fragen besprochen, die ihm während des Eingriffs gestellt werden. Dies geschieht, um eine Person nicht durch eine unerwartete Frage zu überraschen oder zu verblüffen, da der Lügendetektor Überraschung und Lügen praktisch als dasselbe betrachtet und die Ergebnisse dementsprechend verfälscht werden. Anschließend wird das Gerät an die natürlichen Reaktionen des Einzelnen angepasst, indem eindeutige Fragen gestellt werden, d. h. Fragen, auf die der Kunde offensichtlich eine wahrheitsgemäße Antwort mit „Ja“ oder „Nein“ geben wird. Zum Beispiel: „Ist heute Dienstag?“, „Ist jetzt Herbst?“ „Regnet es jetzt draußen?“ usw. Sobald das Gerät konfiguriert ist, beginnen sie direkt mit der Studie, bei der sie einen zuvor vereinbarten Fragenkatalog stellen. Und hier beginnt der Spaß ...

№1

Erste und die häufigste Art der Täuschung besteht darin, am Vortag etwas Alkohol zu trinken, dann sind Ihre Reaktionen am Morgen verschwommener und der Lügendetektor kann nicht klar zwischen Lüge und Wahrheit unterscheiden.

№2

Zweiter Weg besteht in der Einnahme von blutdrucksenkenden Medikamenten. Allerdings ist diese Methode schlecht, weil nicht jeder sie anwenden kann. Beispielsweise sind Menschen mit niedrigem Blutdruck durch die Einnahme solcher Medikamente einem hohen Risiko ausgesetzt. Darüber hinaus ist eine genaue Berechnung der Dosis des Arzneimittels und des Wirkzeitpunkts erforderlich.

№3

Dritter Weg– Auftragen von Kosmetika auf die Fingerspitzen, die die Reaktion reduzieren, zum Beispiel Talk oder Deodorants gegen Schweißfüße. Eine der gebräuchlichsten Methoden ist das Einreiben von Salicyl-Zink-Salbe in die zuvor gedämpfte Haut der Hände und Fingerspitzen. Mit Alkohol einreiben.

Alle oben beschriebenen Methoden sind nicht geeignet, wenn die Recherche wirklich ernst ist (z. B. bei der Aufklärung einer Straftat, eines Terrorismus) und Sie sich zunächst einem Blut- oder Urintest auf das Vorhandensein psychotroper Substanzen unterziehen müssen.

№4

Vierte Methode besteht aus chronischem Schlafmangel. Dies führt dazu, dass der Körper in eine Art gehemmten Zustand am Rande von Schlaf und Wachheit gerät.

№5

Ein anderer ist ähnlich Weg Täuschung - Hunger. Die daraus resultierende Erschöpfung wird den Lügendetektor verwirren. Kein einziger Polygraph kann garantieren, ob dies eine Reaktion auf eine Frage oder eine natürliche Reaktion eines erschöpften Körpers ist.

№6

Sechste Methode erinnert an die beiden vorherigen – starke Müdigkeit. Zum Beispiel nach schwerer körperlicher Arbeit oder sportlichem Training. Allerdings in in diesem Fall die Studie kann einfach verschoben werden.

№7

Siebte Methode nicht sehr geeignet für moderne Polygraphen, verdient aber dennoch eine Beschreibung in diesem Artikel – physische Einwirkung auf den Körper, wobei der Klient sich selbst Schmerzen zufügt, was die Reaktionen des Körpers verwirrt. Das Nervensystem reagiert nicht auf Frage und Antwort, sondern auf die Erwartung von Schmerzen, was auch den Computer durcheinander bringt. Diese Methode weist einige Nuancen auf. Oftmals wird der Körper des Klienten mit Bewegungssensoren behängt, um die Möglichkeit auszuschließen, dass er beispielsweise einen Knopf in den Schuh steckt und mit dem großen Zeh darauf drückt oder sich auf die Zungenspitze beißt.

№8

Wieder ein gutes Weg bezogen auf teilweise Dekonzentration, d.h. Ein Mensch denkt über etwas Unwesentliches nach, liest sich Gedichte vor oder singt Lieder und beantwortet Fragen mechanisch, ohne nachzudenken und manchmal ohne sich ihrer Bedeutung bewusst zu sein. Um den Lügendetektor zu täuschen, greifen Probanden häufig auf diese Methode zurück: Sie trinken eine bis eineinhalb Stunden vor dem Test große Mengen Wasser. Dementsprechend können sie während des Studiums an nichts anderes denken, als auf die Toilette zu gehen.

№9

Neunte Methode– Untertyp des achten – völlige Dekonzentration, Entspannung und teilweises Verfallen in Trance. Sollten sich die Lockerungen jedoch als zu stark herausstellen, kann es sein, dass die Studie verschoben wird.

№10

Zehnte Methode- Gewöhnung an die Rolle. Vielleicht einer der schwierigsten, aber effektivsten. Überlegen Sie sich Ihre eigene Version des Geschehens, glauben Sie aufrichtig und von ganzem Herzen daran und gewöhnen Sie sich an die Situation.

Natürlich ist bis zu gewissen Grenzen nichts unmöglich. Ein wenig Training, Glück und Selbstvertrauen – das ist das ganze Rezept, wie man einen Lügendetektor täuschen kann.

Wie sich herausstellt, ist der Lügendetektor kein Spielzeug. Es ist sehr schwierig, die tatsächliche Gültigkeit eines Tests zu beurteilen, wenn man nichts zu verlieren hat. Jeder kann den Test machen, aber die einzige Person, die wirklich physiologische Anzeichen zeigen kann, die mit einer Lüge korrelieren, ist eine Person, für die das Ergebnis wirklich wichtig ist, die etwas zu verlieren oder zu gewinnen hat.

Wie funktioniert ein Polygraph?

Ein Lügendetektor, besser bekannt als Lügendetektor, misst die physiologischen Veränderungen, die im Körper einer Person bei der Beantwortung von Fragen auftreten. Typischerweise sind dies Körpertemperatur, Herzschlag, Puls, Atemfrequenz, Blutdruck und elektrische Aktivität der Haut. Weniger verbreitet sind zusätzliche Monitore, die Veränderungen in der Größe und Bewegung der Pupillen und sogar die Gehirnaktivität aufzeichnen.

Typischerweise werden die Ergebnisse des Lügendetektors von den meisten Gerichten nicht einmal als indirekter Beweis für Schuld oder Unschuld akzeptiert. Polygraphen werden jedoch auch für andere Zwecke erfolgreich eingesetzt, auch im Bereich der Verbrechensaufklärung. Im Vereinigten Königreich werden sie beispielsweise verwendet, um das Verhalten freigelassener Personen zu überprüfen, die zuvor wegen schwerer Sexualstraftaten verurteilt wurden. In den Vereinigten Staaten wird der Lügendetektor bei Vorstellungsgesprächen mit der CIA, der NSA und anderen Regierungs- und Sicherheitsorganisationen eingesetzt.

Aufklärung von Verbrechen mit einem Lügendetektor

Auch wenn Lügendetektordaten vor Gericht nicht akzeptiert werden, helfen sie den Ermittlern dennoch, unnötige Zeugen und Verdächtige auszusortieren. Solche Verhöre mit einem Lügendetektor werden als gezielte Ermittlungen bezeichnet. Dies ist eine schnelle und einfache Möglichkeit, zu Beginn der Ermittlungen festzustellen, ob es sich lohnt, Zeit für diesen Verdächtigen aufzuwenden, oder ob es sinnvoll ist, sich auf weitere Fahndungen zu konzentrieren.

Darüber hinaus drohen schwerwiegende Konsequenzen für diejenigen, die Verdächtigen helfen, den Lügendetektor zu täuschen. So wurde kürzlich ein Polizist aus Oklahoma City wegen Beihilfe zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.

Konventionelle Verhörstrategie

Am häufigsten kombinieren Experten Fragen und unterteilen sie in solche, die für den Fall relevant sind, und solche, die darauf abzielen, ein grundlegendes Bild der physiologischen Reaktion der Person zu erhalten. Fragen werden in keiner ersichtlichen Reihenfolge gestellt. Einige direkte Fragen könnten sein: „Haben Sie jemals eine Bank ausgeraubt?“ oder einige grundlegende Fragen könnten sein: „Haben Sie jemals etwas gestohlen, das Ihnen nicht gehörte?“ Die Fragen ähneln einander, aber es ist schwierig, die zweite Frage mit „Nein“ zu beantworten, ohne zu lügen.

Somit hilft die physiologische Reaktion auf Fragen des zweiten Typs dem Experten, das grundlegende Verhaltensmodell zu bestimmen, das dann hilft, die Reaktion auf wichtige Fragen, die in direktem Zusammenhang mit dem Fall stehen, richtig zu interpretieren. Diese Strategie ist viel effektiver als die Verwendung einfacher Fragen wie „Wie ist Ihr Name/Alter/Geschlecht?“

Wie kann man einen Lügendetektor täuschen?

Der effektivste Weg, einen Lügendetektor auszutricksen, besteht darin, die physiologische Reaktion auf grundlegende Kontrollfragen zu verstärken. Wenn Sie beispielsweise gefragt werden: „Haben Sie jemals betrogen, um ein Problem loszuwerden?“, handelt es sich um eine Testfrage. Versuchen Sie vor der Beantwortung, ein mathematisches Beispiel in Ihrem Kopf zu lösen, z. B. 7x8-4. Durch einen solchen Trick wird die geistige Aktivität deutlich gesteigert, was zu einer erhöhten Atmung, Herzfrequenz usw. führt. Wenn Ihre Reaktion auf Kontrollfragen stärker ist als die, die Sie auf direkte Fragen zeigen, können Sie den Lügendetektor täuschen.

Dieser Trick funktioniert jedoch nur, wenn der Experte, der den Lügendetektor bedient und seine Ergebnisse interpretiert, nicht sehr erfahren ist. Es ist eine Sache, eine Maschine zu täuschen, eine ganz andere, einen Menschen zu täuschen, der sein halbes Leben damit verbracht hat, Menschen beim Lügen zuzusehen. Ein erfahrener Untersucher erkennt leicht abnormale physiologische Reaktionen, insbesondere wenn sie nicht mit der Körpersprache oder der Bedeutung der gestellten Frage übereinstimmen.

Zuverlässigkeit von Lügendetektortests

Viele Experten sind zuversichtlich, dass der Prozentsatz der Lügendetektorfehler eher die unbegründete Schuld unschuldiger Menschen als die erfolgreiche Täuschung der Schuldigen zeigt. Das heißt, wenn Lügendetektordaten als unwiderlegbare Beweise akzeptiert würden, würden mehr unschuldige Menschen ins Gefängnis kommen, als Kriminelle freigelassen würden.

Wenn Sie zu nervös sind oder die Reaktion des Körpers übermäßig kontrollieren, wird die Wahrheit vom Lügendetektor als Lüge interpretiert. Angesichts der Tatsache, dass Tests, die auf der Zwei-Fragen-Strategie basieren, eine Ausfallquote von 15 % aufweisen, ist es nicht verwunderlich, dass einige Forscher und Experten diese Strategie im Besonderen und den Einsatz von Lügendetektoren im Allgemeinen als Fehler bezeichnen.

Selbst die effektivste Teststrategie, die die Reaktion der vernommenen Person auf die Einzelheiten der Untersuchung (die genaue Menge der gestohlenen Waren, den Inhalt des Gesprächs usw.) offenlegt, zeigt fehlerhafte Lügendetektormessungen oder eine falsche Interpretation der Ergebnisse in fast 10 % der Fälle.

Fast jeder vernünftige Mensch glaubt, dass es unmöglich ist, moderne Technologie zu täuschen. Das Gleiche gilt für den Polygraphen, im Volksmund auch für einen Lügendetektor. Dank dieses Geräts wird jeder ans Licht gebracht, der gegenüber der Gesellschaft unehrlich ist und versucht, Fakten oder Informationen zu verbergen.

Darüber hinaus sind hochqualifizierte Lügendetektorprüfer speziell für die Arbeit mit einem solchen Gerät ausgebildet und in der Lage, die Momente zu bestimmen, in denen eine Person lügt und wann sie die Wahrheit sagt. Aber ist die Meinung, dass es unmöglich sei, einen Lügendetektor zu täuschen, so wahr? Lassen Sie uns herausfinden, ob es wahr ist, dass die Zuverlässigkeit überprüfter Fakten auf einem Lügendetektor fast 100 Prozent beträgt.

Lernen, einen Lügendetektor auszutricksen – soweit möglich

Es ist sofort erwähnenswert, dass jede innovative Innovation, einschließlich eines Geräts wie eines Polygraphen, immer von Mythen über ihre Originalität und Unfehlbarkeit begleitet wird. Seien wir ehrlich: Um ein Produkt zu „pushen“, um darauf aufmerksam zu machen, nutzt jeder Werbung, auch wenn sie nicht ganz objektiv ist. Mythen über den Polygraphen auf der ganzen Welt werden sowohl von den Polygraphenprüfern selbst als auch von den Unternehmen, die diese Produkte herstellen, unterstützt. Dank dieser Politik schlagen sie „zwei Fliegen mit einer Klappe“:

  • die Kosten des Geräts steigen;
  • Der Druck auf den Willen des Probanden steigt und er ist bereits im Vorfeld einer Befragung zugänglich.

Auf dieser Grundlage erhöht sich die Effizienz und Rentabilität der Maschine. Aber es gibt noch ein drittes Argument für den Mythos des Polygraphen – dies ist die Kultivierung der Kraft und des Geheimnisses des Geräts. Die Menschen haben diese beiden Komponenten immer verehrt und demjenigen, der sie besaß, sofort gehorcht. In diesem Fall sprechen wir vom Detektor und seinem Besitzer.

Mythen entlarven

Viele Interessenten beweisen mit großem Erfolg, dass ein anständiger Mensch beim Passieren nichts zu befürchten hat, der Lügendetektor ist nur für Kriminelle gefährlich. Und wenn jemand die Teilnahme an einer Lügendetektorumfrage verweigert oder sich ihr zu widersetzen versucht, sind sich die Menschen um ihn herum der Schuld dieser Person bereits sicher. Es stellt sich heraus, dass das Gefühl der Angst im Voraus verursacht wird, Schuldgefühle kommen hinzu, aber in Wirklichkeit bedeutet Ablehnung nichts. Normalerweise freuen sich nur wenige Menschen, wenn sie sich in sein Leben vertiefen und unangenehme Fragen stellen. In solchen Fällen kann nur eine sehr psychisch starke Person völlige Ruhe haben.

Wir beeilen uns, sofort eine Reservierung vorzunehmen – niemand hat das Recht, sich ohne Zustimmung in sein Privatleben einzumischen. Dabei handelt es sich natürlich nicht um Personen, die eine Straftat begangen haben und deren Schuld bewiesen ist.

Andererseits ist dies für verleumdete und verleumdete Personen manchmal die einzige Chance, ihre Unschuld zu beweisen. Aber auch in diesem Fall sollte die Teilnahme an der Umfrage nur auf freiwilliger Basis erfolgen und nicht auf Lust und Laune Dritter erfolgen. Sie sollten auch nicht dem Beispiel eines eifersüchtigen Ehepartners folgen und sich mit einem Lügendetektor rechtfertigen, dass Sie nicht betrogen oder Geld aus der gemeinsamen Familienkasse ausgegeben haben.


Wichtig: Lügendetektorprüfer testen Bewerber häufig, wenn sie sich auf eine Stelle bewerben. Sie können dieses Verfahren ablehnen und darüber hinaus eine Verletzung der Menschenrechte und einen Eingriff in die Privatsphäre feststellen.

So bereiten Sie sich auf die Prüfung vor

Vor Beginn des Interviews übt ein erfahrener Lügendetektorprüfer Druck auf den Befragten aus. Er inspiriert ihn mit der Sinnlosigkeit jeglichen Widerstands gegen den Detektor. Darüber wird der Interviewpartner in einem lockeren Gespräch informiert, in dem er andeutet: „Du solltest nicht lügen, dann ist alles sofort klar, es wird noch schlimmer, du landest in einer Sackgasse“ usw. Er überzeugt den Kunden, sich völlig zu entspannen, nur die Wahrheit zu sagen und den Interviewprozess zu genießen. Gleichzeitig werden Gedanken und verborgenste Geheimnisse völlig auf den Kopf gestellt. Aber seien Sie nicht böse, das spricht nur für die hohe Professionalität und das Können des Lügendetektorprüfers.

Der Lügendetektorprüfer befolgt strikt alle während des Studiums und der Praxis erworbenen Fähigkeiten und handelt gemäß den Anweisungen. Eine weitere wichtige Sache ist es, zu wissen, wie man einen Lügendetektor täuscht und mit dem Testverfahren ungeschoren davonkommt.


Wer kann einen Lügendetektor täuschen?

Trotz weit verbreiteter Werbung für die Wirksamkeit und Effizienz von Polygraphen gibt es immer noch keine Möglichkeit, mit hohen Ergebnissen zu prahlen. Der Grund dafür ist die Fähigkeit einiger Leute, die Maschine leicht zu täuschen. Es sei jedoch daran erinnert, dass nicht jeder mit solchen Möglichkeiten prahlen kann. Mehr als einmal kam es in der Presse zu schweren Skandalen im Zusammenhang mit Lügendetektortests und der Verfolgung völlig unschuldiger Personen bzw. der Freilassung wahrer Krimineller.

Um das Verfahren zu verbessern, werden in den USA enorme Summen für die Ausbildung hochkarätiger Spezialisten ausgegeben, neben denen unsere Spezialisten einfach zur Bedeutungslosigkeit verschwinden. Doch trotz ihrer Qualifikation liegt die Zuverlässigkeit wahrheitsgemäßer Antworten nur bei 70 %. Wie sich herausstellte, werden neben der Schulung des Personals für den Umgang mit dem Lügendetektor auch spezielle Techniken entwickelt, die es ermöglichen, die Maschine zu täuschen. Schauen wir uns also die Liste der Typen an, die einen Lügendetektortest ohne Probleme oder Belastung bestehen können.

  1. Sozialpsychopathen. Solche Menschen nehmen jegliche Art von Normen und öffentlicher Moral nur unzureichend wahr, was im Volksmund als Mangel an Gewissen bezeichnet wird. Dazu gehören Schwerverbrecher, Mörder und Wahnsinnige. Betrüger und Betrüger, für die das Lügen eine Möglichkeit ist, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, können den Lügendetektor problemlos passieren.
  2. Minderjährige. Aufgrund ihres Alters sind sie noch nicht in der Lage, die Bedeutung der Frage zu „kauen“, das Wesentliche vollständig zu verstehen und ohne Zweifel oder Sorgen willkürlich zu antworten.
  3. Alte Menschen sind „senil“. In dieser Situation versteht eine Person die Bedeutung und das Wesen der gestellten Fragen nicht mehr; sie antwortet auf das Erste, was ihnen in den Sinn kommt, auch wenn es nichts mit dem zur Diskussion stehenden Thema zu tun hat.
  4. Pathologische Lügner. Solche Menschen sind so daran gewöhnt, zu täuschen, dass sie manchmal selbst an ihre eigenen Lügen glauben. Eine Prüfung am Gerät ist in solchen Situationen ausgeschlossen, da Betrüger wie Schizophrene, manische Psychopathen und Menschen mit Behinderungen nicht in der Lage sind, eine fiktive Scheinwirklichkeit vom wahren Sachverhalt zu unterscheiden.
  5. Schauspieler der höchsten Kategorie. Dazu gehören Meister, die das berühmte Stanislavsky-System vollständig beherrschen. Kein einziger Lügendetektorprüfer kann ihnen antworten: „Das glaube ich nicht!“, da der Befragte völlig in ein fiktives Bild versunken ist.
  6. Geheimdienstmitarbeiter. Dieser Beruf erfordert ein hohes Maß an Selbstbeherrschung, die Fähigkeit, unbewusste Manifestationen von Reflexen und Reaktionen des Körpers zu inspirieren und auf die höchste Ebene zu bringen.


So bedienen Sie das Gerät

Der wichtigste Punkt ist, keine Angst zu haben. Es besteht kein Grund, den Apparat des Anklägers zu verehren – es handelt sich nicht um ein allmächtiges Wesen, sondern um eine gewöhnliche Technik, die leicht getäuscht werden kann. Und bitte befreien Sie sich von allen unnötigen Schuldgefühlen, welche auch immer diese sein mögen. Vor Beginn eines offiziellen Interviews stellt der Spezialist Fragen und führt eine Kalibrierung durch, durch die er feststellt, wo eine Person liegt und wo nicht. Er fragt zum Beispiel nach einem Namen, bittet darum, eine Nummer vorzulesen und lügt dann sofort, indem er einen anderen angibt.

Wichtig: vor der Teilnahme an der Umfrage obligatorisch Die Fragen, die gestellt werden, werden besprochen. Wenn in einem offiziellen Moment ungeplante Fragen gestellt werden, müssen Sie um Zeit bitten, sich zu beruhigen und erneut zu fragen.

Indem Sie Themen im Voraus besprechen, können Sie sich eine Legende schaffen und in die Illusion „eintauchen“, wodurch das Bild lebendiger und emotionaler wird. Die Hauptsache ist, sich zu zwingen, an die eigenen Lügen zu glauben, oder, wenn man die Ausdrücke mildern will, an eine Alternative, also eine andere Realität. Wenn Sie es sich einfach nur vorstellen, wird es nur noch schlimmer; das Bild der Realität wird sich mit dem fiktiven überschneiden und es kommt zu Verwirrung. Stress, Anspannung, gehemmte Reaktionen werden entstehen und alle Antworten werden unwahr erscheinen.

Wichtig: Erfahrene Lügendetektorprüfer versuchen häufig zusätzlich zum Einsatz eines Lügendetektors, versteckte Kameras, Spiegel usw. zu verwenden. Diese Aktion ist notwendig, um den Willen des Beklagten zu brechen.

Der grundlegende Untersuchungsvorgang mit dem Gerät dauert 1-2 Stunden. Von Anfang an werden einfache, alltägliche Fragen gestellt, die Sie nur mit „Nein, Ja“ beantworten müssen. Dann sollte eine Pause von mehreren Sekunden eingelegt werden, um die Reaktion aufzuzeichnen, und das Gerät zeichnet die Arbeit des Herzens auf – egal, ob es einen Schlag aussetzte oder nicht, ob es zu einem kurzen Atemanhalten kam oder nicht. Und auch der Körper reagiert auf die Unwahrheit einer Aussage wie folgt:

  • die Hautreaktion nimmt zu;
  • Atmung und Rhythmus sind verzögert, dann kommt es zu einer stärkeren Steigerung von Rhythmus und Atmung;
  • der Puls der Person verlangsamt sich, dann steigt die Herzfrequenz;
  • die Zeit für das Ein- und Ausatmen ändert sich, es treten Pausen auf;
  • Muskelzittern verstärkt sich und es kommt zu Zittern.

Um den Willen zu unterdrücken und den Befragten zu desorientieren, kann der Spezialist die Fragen und deren Formulierung ändern. Darüber hinaus kann er dieselbe Frage wiederholt mit unterschiedlicher Betonung und Neuanordnung der Wörter stellen. Manchmal bittet der Lügendetektortest Sie zusätzlich zu den Antworten „Ja“ und „Nein“ auch um Schweigen.

Füllstoffe

Es gibt Füllfragen zu ablenkenden Themen. Zum Beispiel: „Heute ist Mittwoch?“, „Trägst du Schuhe?“ Es ist unmöglich, sie mit der Unwahrheit zu beantworten, aber sie dienen als Indikator, nach dem die Unwahrheit besonders deutlich zum Vorschein kommt.

Fallen

Fragen in Form von Fallen verraten die Details der abgeschlossenen Aktion. Wenn eine Person beispielsweise keinen Diebstahl begangen hat, kennt sie die kleinen Details nicht und der Täter wird eine Reaktion des Körpers erhalten. In einer Reihe von Worten während des Interviews schlüpfen wichtige Punkte der Situation durch – was aus der Bank gestohlen wurde, Portemonnaie, Geld, Mobiltelefon, Pistole, Portemonnaie, Schlüssel usw. Wie lange ist es her, dass Sie Drogen genommen haben – vor einem Tag, einem Monat, einem Jahr, einer Woche, vor 10 Tagen? Je näher die richtige Antwort kommt, desto intensiver wird die Reaktion des Befragten.

Oft verkompliziert ein Spezialist eine scheinbar einfache Frage. Zum Beispiel: „Sie haben die gestohlene Brieftasche hinter der Wand oder unter dem Sofa versteckt.“ Eine unerfahrene Person lässt sich leicht täuschen und antwortet mit „Ja“ oder „Nein“. Dies spricht bereits für die indirekte Schuld der Person.

Kontrollfragen

Sie werden gebeten, die Neigung einer Person zu verschiedenen Arten von Straftaten zu ermitteln. Zum Beispiel: „Ist es schon einmal passiert, dass Sie ungefragt etwas mitgenommen haben, das Ihnen nicht gehörte, oder Geld gestohlen haben?“ usw.

Effektive Möglichkeiten, um ein erfolgreiches Umfrageergebnis sicherzustellen

Fangen wir also von vorne an. Vor der offiziellen Sitzung führt der Meister eine Vorbesprechung durch und schon dann muss man anfangen, selbst über die einfachsten und unschuldigsten Fragen zu lügen. Daher ist es möglich, die Maschine – den Polygraphen und den Polygraphenprüfer – zu „verwechseln“. Diese Methode wird als „Mischen der Spuren“ bezeichnet, obwohl sie den Verdacht auf Unfehlbarkeit erweckt, aber schwer zu beweisen sein wird. Aber das sind auffällige Methoden, jetzt reden wir über die unsichtbaren – es gibt nur drei davon.

Die erste Möglichkeit besteht darin, die Empfindlichkeit Ihrer eigenen Analysegeräte zu reduzieren. In diesem Fall müssen Sie Ihre Gesundheit ein wenig opfern und am Abend vor der Untersuchung 150-200 Gramm starkes Getränk zu sich nehmen. Geeignet sind auch Medikamente, die den Blutdruck blockieren und den zusätzlichen Adrenalinfluss reduzieren. Das Arzneimittel muss so eingenommen werden, dass es eine halbe Stunde nach Beginn der Untersuchung zu wirken beginnt.

Wichtig: Die Einnahme solcher Medikamente ist für Menschen mit Hypotonie – niedrigem Blutdruck – streng kontraindiziert.

Kraftvolle Unterdrückung jeglicher Emotionen. Der Effekt wird dadurch erreicht, dass die Aufmerksamkeit auf ein bestimmtes Objekt oder Bild gelenkt wird. In diesem Fall müssen Sie Fragen nur automatisch beantworten, ohne über Objekte, Gesichter usw. nachzudenken oder sich diese vorzustellen. Sie müssen sich beispielsweise auf eine Zeichnung an der Wand oder auf eine Brosche, den Knopf eines Spezialisten, auf einen Körperteil usw. konzentrieren. Diese Methode erfordert viel Training, da sich eine unerfahrene Person sofort dem Lügendetektor hingibt. Der Spezialist sollte die innere Distanzierung des Befragten nicht bemerken. Daher müssen Sie die folgenden Zeichen verbergen:

  • regungsloses, steinernes Gesicht;
  • starrer Blick auf einen Punkt;
  • unnatürlich inszenierte, monotone Stimme;
  • die Antwort nimmt die Frage vorweg oder wird vor dem Ende der Frage gegeben.

Der entscheidende Punkt bei einer Umfrage ist nicht das Fehlen, sondern das Vorhandensein der genau richtigen Reaktion auf die Frage. Eine Person sollte sich natürlich verhalten und nicht so tun, als ob nicht nur der Detektor, sondern auch der Durchschnittsmensch es bemerkt. In diesem Fall hilft ein einfacher Ratschlag: Multiplizieren Sie in Gedanken mehrere Zahlen und denken Sie an etwas, das die gewünschte Reaktion hervorrufen kann – Wut, Vergnügen.

Angebrachte Sensoren signalisieren falsche Antworten des Befragten auf die gestellten Fragen. Um sie zu täuschen und die elektrische Leitfähigkeit zu verringern, verwenden viele spezielle Substanzen. Dank ihnen ist das Gerät nicht in der Lage, die Reaktion der Finger auf ernste Fragen klar zu unterscheiden. In diesem Fall hilft am besten handelsüblicher medizinischer Alkohol oder ein beliebiges Kosmetikprodukt auf Alkoholbasis; auch Salben und Anti-Schweiß-Deodorants sind geeignet. Bei der Bewerbung ist es wichtig, auf folgende Tipps zu achten:

  • das Produkt muss geruchlos und farblos sein;
  • es muss eine lang anhaltende Wirkung haben, mindestens 2-3 Stunden;
  • Das Produkt muss stabil sein und darf nicht mit Wasser abgewaschen werden.

Erfahrene Experten für Lügendetektor-Täuschung empfehlen die Anwendung einer Salicyl-Zink-Salbe. Lediglich Ihre Hände sollten in heißem Wasser gut aufgewärmt werden, um tiefer in die Haut einzudringen. Aber vergessen Sie nicht, dass Sie neben der Haut auch Ihre Atmung und Ihren Herzschlag kontrollieren sollten.

Und schließlich der letzte, aber sehr effektive Weg. Um einen Lügendetektor auszutricksen, muss man mehrere Tage wach bleiben. Ein müder und schläfriger Mensch befindet sich in Trance, sein Bewusstsein ist getrübt und er beantwortet die gestellten Fragen nicht klar. Folglich reagiert der Körper zu schwach, was sich durch einen schwachen Puls und einen seltenen Herzschlag bemerkbar macht.

Lohnt es sich, das Risiko einzugehen und die Psyche zu quälen?

Wir haben die grundlegenden Methoden der Arbeit mit einem Lügendetektor, Methoden der Täuschung mit Hilfe von Drogen und Alkohol, Selbstkontrolle usw. untersucht. Aber lohnt es sich, sich so sehr mit unnötigen und völlig bedeutungslosen Fragen zu beschäftigen, wenn man die Umfrage einfach ablehnen und nicht an der Umgestaltung der eigenen Seele teilnehmen kann?

Nun, wenn sehr schwerwiegende Umstände es erfordern – ein Vorwurf des Diebstahls oder eines anderen, schwerwiegenderen Verbrechens, dann seien Sie bereit oder nicht, die Wahrheit wird auf jeden Fall ans Licht kommen. In jedem Fall müssen Sie viel Zeit aufwenden, um das Handwerk zu erlernen, einen Lügendetektor oder, wie es wissenschaftlich genannt wird, einen Lügendetektor auszutricksen.

Tschüss zusammen.
Mit freundlichen Grüßen, Wjatscheslaw.