Ivan 3 Beitrag zur Geschichte. Aus der Biografie

Iwan III. Wassiljewitsch (in späteren Quellen auch als Iwan der Große bekannt). Geboren am 22. Januar 1440 – gestorben am 27. Oktober 1505. Großfürst von Moskau von 1462 bis 1505, Sohn des Moskauer Großfürsten Wassili II. des Dunklen.

Während der Herrschaft von Iwan Wassiljewitsch wurde ein bedeutender Teil der russischen Gebiete rund um Moskau vereint und zum Zentrum eines einzigen russischen Staates umgewandelt. Die endgültige Befreiung des Landes von der Macht der Khane der Horde wurde erreicht; Das Gesetzbuch, eine Reihe staatlicher Gesetze, wurde verabschiedet, der heutige Moskauer Kreml aus Ziegelsteinen errichtet und eine Reihe von Reformen durchgeführt, die den Grundstein für das lokale Landbesitzsystem legten.

Iwan III. wurde am 22. Januar 1440 in der Familie des Großfürsten von Moskau Wassili II. Wassiljewitsch geboren. Iwans Mutter war Maria Jaroslawna, Tochter des Apanagefürsten Jaroslaw Borowski, russische Prinzessin aus dem Serpuchow-Zweig des Hauses Daniil (Familie Danilowitsch) und eine entfernte Verwandte seines Vaters. Er wurde am Gedenktag des Apostels Timotheus geboren und erhielt zu seinen Ehren seinen „direkten Namen“ – Timotheus. Der nächstgelegene kirchliche Feiertag war der Tag der Überführung der Reliquien des Heiligen, zu dessen Ehren der Fürst den Namen erhielt, unter dem er am bekanntesten ist.

Zuverlässige Daten über die frühe Kindheit von Iwan III. sind nicht erhalten, höchstwahrscheinlich wuchs er am Hof ​​seines Vaters auf. Nachfolgende Ereignisse veränderten jedoch das Schicksal des Thronfolgers radikal: Am 7. Juli 1445 erlitt die Armee von Großfürst Wassili II. in der Nähe von Susdal eine vernichtende Niederlage gegen die Armee unter dem Kommando der tatarischen Fürsten Mamutyak und Yakub (Söhne). von Khan Ulu-Muhammad). Der verwundete Großfürst wurde gefangen genommen und die Macht im Staat ging vorübergehend an den Ältesten in der Familie der Nachkommen von Iwan Kalita über – Fürst Dmitri Jurjewitsch Schemjaka. Die Gefangennahme des Fürsten und die Erwartung einer tatarischen Invasion führten zu zunehmender Verwirrung im Fürstentum; Die Situation wurde durch einen Brand in Moskau verschärft.

Im Herbst kehrte der Großherzog aus der Gefangenschaft zurück. Moskau musste für seinen Prinzen ein Lösegeld zahlen – etwa mehrere Zehntausend Rubel. Unter diesen Bedingungen reifte eine Verschwörung unter den Anhängern von Dmitri Schemjaka, und als Wassili II. und seine Kinder im Februar 1446 zum Dreifaltigkeits-Sergius-Kloster gingen, begann in Moskau ein Aufstand. Der Großherzog wurde gefangen genommen, nach Moskau transportiert und in der Nacht vom 13. auf den 14. Februar auf Befehl von Dmitry Shemyaka geblendet (was ihm den Spitznamen „Dark“ einbrachte). Der Nowgorod-Chronik zufolge wurde der Großherzog beschuldigt, „die Tataren in das russische Land gebracht“ zu haben und Moskauer Städte und Woloste „zur Ernährung“ an sie verteilt zu haben.

Der sechsjährige Prinz Ivan fiel nicht in die Hände von Shemyaka: Vasilys Kindern gelang zusammen mit den treuen Bojaren die Flucht nach Murom, das unter der Herrschaft eines Anhängers des Großherzogs stand. Nach einiger Zeit traf der Rjasaner Bischof Jonah in Murom ein und verkündete die Zustimmung von Dmitri Schemjaka, dem abgesetzten Wassili ein Erbe zuzuweisen; Im Vertrauen auf sein Versprechen stimmten Vasilys Unterstützer zu, die Kinder den neuen Behörden zu übergeben. Am 6. Mai 1446 traf Fürst Iwan in Moskau ein. Doch Shemyaka hielt sein Wort nicht: Drei Tage später wurden Vasilys Kinder in Gefangenschaft zu ihrem Vater nach Uglitsch geschickt.

Nach mehreren Monaten beschloss Shemyaka schließlich, dem ehemaligen Großherzog ein Erbe zu gewähren – Wologda. Vasilys Kinder folgten ihm. Doch der gestürzte Prinz wollte seine Niederlage keineswegs zugeben und reiste nach Twer, um den Großherzog von Twer Boris um Hilfe zu bitten. Diese Verbindung wurde durch die Verlobung des sechsjährigen Iwan Wassiljewitsch mit der Tochter des Twerer Fürsten Maria Borisowna formalisiert. Bald besetzten Wassilis Truppen Moskau. Die Macht von Dmitri Schemjaka fiel, er selbst floh und Wassili II. etablierte sich wieder auf dem großherzoglichen Thron. Doch Shemyaka, der in den nördlichen Ländern Fuß gefasst hatte (sein Stützpunkt war die kürzlich eroberte Stadt Ustjug), wollte keineswegs aufgeben und der mörderische Krieg ging weiter.

Die erste Erwähnung des Thronfolgers Iwan als „Großherzog“ stammt aus dieser Zeit (ungefähr Ende 1448 – Mitte 1449). Bereits 1452 wurde er als nomineller Heerführer auf einen Feldzug gegen die Ustjug-Festung Kokshengu geschickt. Der Thronfolger erfüllte den Auftrag, den er erhalten hatte, erfolgreich, indem er Ustjug von den Nowgorod-Ländern abtrennte (es bestand die Gefahr, dass Nowgorod auf der Seite von Shemyaka in den Krieg eintreten würde) und den Koksheng-Wolost brutal ruinierte. Als Fürst Iwan am 4. Juni 1452 siegreich aus dem Feldzug zurückkehrte, heiratete er seine Braut Maria Borisowna. Bald wurde Dmitry Shemyaka, der eine endgültige Niederlage erlitten hatte, vergiftet und der blutige Bürgerkrieg, der ein Vierteljahrhundert gedauert hatte, begann zu schwächen.

In den Folgejahren Prinz Iwan wird Mitherrscher seines Vaters Wassili II. Die Inschrift erscheint auf den Münzen des Moskauer Staates „Segne alle Rus“ Er selbst trägt wie sein Vater Wassili den Titel „Großherzog“. Zwei Jahre lang regierte Iwan als Apanagefürst Pereslawl-Salesski, eine der wichtigsten Städte des Moskauer Staates. Militärische Feldzüge, bei denen er der nominelle Kommandeur ist, spielen eine wichtige Rolle bei der Ausbildung des Thronfolgers. So unternahm Iwan 1455 zusammen mit dem erfahrenen Gouverneur Fjodor Basenko einen siegreichen Feldzug gegen die Tataren, die in Russland eingedrungen waren. Im August 1460 führte er die Armee des Großfürstentums Moskau an und versperrte den Tataren von Khan Achmat, die in Russland einfielen und Perejaslawl-Rjasan belagerten, den Weg nach Moskau.

Im März 1462 erkrankte Iwans Vater, Großherzog Wassili, schwer. Kurz zuvor verfasste er ein Testament, in dem er die großherzoglichen Ländereien unter seinen Söhnen aufteilte. Als ältester Sohn erhielt Ivan nicht nur die große Herrschaft, sondern auch den Großteil des Staatsgebiets – 16 Hauptstädte (ohne Moskau, das er zusammen mit seinen Brüdern besitzen sollte). Den verbliebenen Kindern Wassilis wurden nur 12 Städte vermacht; Gleichzeitig gingen die meisten ehemaligen Hauptstädte der Apanage-Fürstentümer (insbesondere Galich – die ehemalige Hauptstadt von Dmitry Shemyaka) an den neuen Großherzog. Als Wassili am 27. März 1462 starb, wurde Iwan ohne Probleme der neue Großfürst und führte den Willen seines Vaters aus, indem er seinen Brüdern Ländereien gemäß dem Testament zuteilte.

Während der Regierungszeit von Iwan III. war das Hauptziel der Außenpolitik des Landes die Vereinigung des Nordostens Russlands zu einem einzigen Staat. Es ist anzumerken, dass sich diese Politik als äußerst erfolgreich erwies. Zu Beginn der Herrschaft Iwans war das Moskauer Fürstentum von den Ländern anderer russischer Fürstentümer umgeben; Im Sterben übergab er seinem Sohn Wassili das Land, das die meisten dieser Fürstentümer vereinte. Nur Pskow, Rjasan, Wolokolamsk und Nowgorod-Sewerski behielten eine relative (nicht allzu weitgehende) Unabhängigkeit.

Anfang Seit der Herrschaft von Iwan III. haben sich die Beziehungen zum Großfürstentum Litauen besonders intensiviert. Der Wunsch Moskaus, die russischen Länder zu vereinen, stand eindeutig im Widerspruch zu den litauischen Interessen, und ständige Grenzscharmützel und die Versetzung von Grenzfürsten und Bojaren zwischen Staaten trugen nicht zur Versöhnung bei. Inzwischen trugen Erfolge bei der Expansion des Landes auch zum Wachstum der internationalen Beziehungen mit europäischen Ländern bei.

Während der Herrschaft von Iwan III. erfolgte die endgültige Formalisierung der Unabhängigkeit des russischen Staates.. Die ohnehin schon eher nominelle Abhängigkeit von der Horde hört auf. Die Regierung von Iwan III. unterstützt nachdrücklich die Gegner der Horde unter den Tataren; insbesondere wurde ein Bündnis mit dem Krim-Khanat geschlossen. Auch die östliche Ausrichtung der Außenpolitik erwies sich als erfolgreich: die Kombination von Diplomatie und militärischer Gewalt, Iwan III. führt das Kasaner Khanat in das Gefolge der Moskauer Politik ein.

Nachdem er Großherzog geworden war, begann Iwan III. seine außenpolitischen Aktivitäten mit der Bestätigung früherer Vereinbarungen mit benachbarten Fürsten und der allgemeinen Stärkung seiner Position. So wurden Vereinbarungen mit den Fürstentümern Twer und Belozersky geschlossen; Fürst Wassili Iwanowitsch, verheiratet mit der Schwester von Iwan III., wurde auf den Thron des Fürstentums Rjasan gesetzt.

Ab den 1470er Jahren intensivierten sich die Aktivitäten zur Annexion der verbliebenen russischen Fürstentümer stark. Der Erste wird Das Fürstentum Jaroslawl, das 1471 endgültig die Reste seiner Unabhängigkeit verlor, nach dem Tod von Fürst Alexander Fedorovich. Der Erbe des letzten Jaroslawl-Fürsten, Fürst Daniil Penko, trat in den Dienst von Iwan III. und erhielt später den Rang eines Bojaren. Im Jahr 1472 starb Fürst Juri Wassiljewitsch von Dmitrow, Iwans Bruder. Das Fürstentum Dmitrow ging an den Großherzog über; Die übrigen Brüder des verstorbenen Prinzen Juri waren jedoch dagegen. Der sich zusammenbrauende Konflikt konnte nicht ohne die Hilfe von Wassilis Witwe Maria Jaroslawna vertuscht werden, die alles tat, um den Streit zwischen den Kindern zu unterdrücken. Infolgedessen erhielten auch Yuris kleinere Brüder einen Teil von Yuris Ländereien.

Im Jahr 1474 war das Fürstentum Rostow an der Reihe. Tatsächlich war es zuvor Teil des Moskauer Fürstentums: Der Großfürst war Miteigentümer von Rostow. Nun verkauften die Rostower Fürsten „ihre Hälfte“ des Fürstentums an die Staatskasse und verwandelten sich so endgültig in einen dienenden Adel. Der Großherzog übertrug das, was er erhielt, auf das Erbe seiner Mutter.

Die Situation entwickelte sich anders mit Nowgorod, was durch den Unterschied in der Natur der Staatlichkeit der Apanage-Fürstentümer und des Handels- und Adelsstaates Nowgorod erklärt wird. Die klare Bedrohung der Unabhängigkeit durch den Moskauer Großfürsten führte zur Bildung einer einflussreichen Anti-Moskau-Partei. An der Spitze standen die tatkräftige Witwe des Bürgermeisters Marfa Boretskaya und ihre Söhne.

Die offensichtliche Überlegenheit Moskaus zwang die Befürworter der Unabhängigkeit, nach Verbündeten zu suchen, vor allem im Großfürstentum Litauen. Unter den Bedingungen der Feindseligkeit zwischen Orthodoxie und Katholizismus wurde jedoch ein Appell an den katholischen Kasimir, den Großherzog von Litauen, und den orthodoxen Fürsten Michail Olelkowitsch, den Sohn des Kiewer Fürsten und Cousin von Iwan, äußerst zweideutig wahrgenommen III, der am 8. November 1470 eintraf, wurde eingeladen, die Stadt zu verteidigen. Aufgrund des Todes des Nowgoroder Erzbischofs Jona, der Michail einlud, und der anschließenden Verschärfung des innenpolitischen Kampfes blieb der Fürst jedoch nicht lange im Nowgoroder Land und verließ die Stadt bereits am 15. März 1471. Der Anti-Moskau-Partei gelang es, im innenpolitischen Kampf einen großen Erfolg zu erringen: Eine Botschaft wurde nach Litauen entsandt, nach deren Rückkehr ein Vertragsentwurf mit Großfürst Kasimir ausgearbeitet wurde. Gemäß dieser Vereinbarung erkannte Nowgorod zwar die Macht des Großherzogs von Litauen an, behielt jedoch seine Staatsstruktur bei; Litauen versprach, im Kampf gegen das Fürstentum Moskau zu helfen. Ein Zusammenstoß mit Iwan III. war unvermeidlich.

Am 6. Juni 1471 brach eine Abteilung von zehntausend Moskauer Truppen unter dem Kommando von Danila Kholmsky von der Hauptstadt in Richtung des Nowgorod-Landes auf, eine Woche später brach die Armee von Striga Obolensky zu einem Feldzug auf und am 20. Juni 1471 begann Iwan III. selbst einen Feldzug von Moskau aus. Der Vormarsch der Moskauer Truppen durch die Gebiete Nowgorods wurde von Raubüberfällen und Gewalt begleitet, die den Feind einschüchtern sollten.

Auch Nowgorod blieb nicht untätig. Aus den Bürgern wurde eine Miliz gebildet, und die Bürgermeister Dmitri Borezki und Wassili Kasimir übernahmen das Kommando. Die Größe dieser Armee erreichte vierzigtausend Menschen, aber ihre Kampfkraft blieb aufgrund der Eile ihrer Aufstellung aus Stadtbewohnern, die in militärischen Angelegenheiten nicht ausgebildet waren, gering. Im Juli 1471 rückte die Armee von Nowgorod in Richtung Pskow vor, mit dem Ziel, die mit dem Moskauer Fürsten verbündete Armee von Pskow daran zu hindern, sich mit den Hauptstreitkräften der Gegner von Nowgorod zu verbinden. Auf dem Sheloni-Fluss trafen die Nowgorodianer unerwartet auf Kholmskys Abteilung. Am 14. Juli begann ein Kampf zwischen den Gegnern.

Während Schlacht von Sheloni Die Armee von Nowgorod wurde vollständig besiegt. Die Verluste der Nowgoroder beliefen sich auf 12.000 Menschen, etwa zweitausend Menschen wurden gefangen genommen; Dmitry Boretsky und drei weitere Bojaren wurden hingerichtet. Die Stadt wurde belagert; unter den Nowgorodianern selbst gewann die pro-Moskau-Partei die Oberhand und begann Verhandlungen mit Iwan III. Am 11. August 1471 wurde ein Friedensvertrag geschlossen – der Korostyn-Friedensvertrag, wonach Nowgorod zur Zahlung einer Entschädigung von 16.000 Rubel verpflichtet war, behielt seine staatliche Struktur bei, konnte sich aber nicht der Herrschaft des litauischen Großherzogs „ergeben“; Ein bedeutender Teil des riesigen Dwina-Landes wurde an den Großfürsten von Moskau abgetreten. Eines der Schlüsselthemen in den Beziehungen zwischen Nowgorod und Moskau war die Frage der richterlichen Gewalt. Im Herbst 1475 traf der Großherzog in Nowgorod ein, wo er sich persönlich mit einer Reihe von Unruhen befasste; Einige anti-moskauische Oppositionelle wurden für schuldig erklärt. Tatsächlich entwickelte sich in dieser Zeit in Nowgorod eine richterliche Doppelgewalt: Eine Reihe von Beschwerdeführern wurde direkt nach Moskau geschickt, wo sie ihre Ansprüche vorbrachten. Diese Situation führte zur Entstehung eines Grundes für einen neuen Krieg, der mit dem Fall Nowgorods endete.

Im Frühjahr 1477 versammelten sich mehrere Beschwerdeführer aus Nowgorod in Moskau. Unter diesen Leuten befanden sich zwei untergeordnete Beamte – der Untertrupp Nazar und der Angestellte Zakhary. Bei der Darstellung ihres Falles nannten sie den Großherzog „Souverän“ statt der traditionellen Anrede „Meister“, was eine Gleichstellung von „Herr Großfürst“ und „Herr von Groß-Nowgorod“ voraussetzte. Moskau griff diesen Vorwand sofort auf; Es wurden Botschafter nach Nowgorod entsandt, die die offizielle Anerkennung des Souveränstitels, die endgültige Übergabe des Hofes an den Großherzog sowie die Errichtung einer großherzoglichen Residenz in der Stadt forderten. Nachdem die Veche den Botschaftern zugehört hatten, weigerten sie sich, das Ultimatum anzunehmen und begannen mit den Kriegsvorbereitungen.

Am 9. Oktober 1477 brach die großherzogliche Armee zu einem Feldzug gegen Nowgorod auf. Ihm schlossen sich die Truppen der Alliierten Twer und Pskow an. Die beginnende Belagerung der Stadt offenbarte tiefe Spaltungen unter den Verteidigern: Anhänger Moskaus bestanden auf Friedensverhandlungen mit dem Großfürsten. Einer der Befürworter des Friedensschlusses war der Nowgoroder Erzbischof Theophilus, der den Kriegsgegnern einen gewissen Vorteil verschaffte, der sich in der Entsendung einer Gesandtschaft an den Großherzog mit dem Erzbischof an der Spitze äußerte. Doch der Versuch, zu gleichen Bedingungen zu einer Einigung zu kommen, war nicht von Erfolg gekrönt: Im Namen des Großherzogs wurden strenge Forderungen an die Botschafter gestellt („Ich werde in Nowgorod in unserem Vaterland die Glocke läuten, es wird keinen Bürgermeister geben.“ , und wir werden unseren Staat behalten“), was eigentlich das Ende der Unabhängigkeit Nowgorods bedeutete. Ein so klar formuliertes Ultimatum führte zum Ausbruch neuer Unruhen in der Stadt; Aufgrund der Stadtmauern zogen hochrangige Bojaren in das Hauptquartier von Iwan III., darunter der Heerführer der Nowgoroder Fürst Wassili Grebenka-Schuiski. Infolgedessen wurde beschlossen, den Forderungen Moskaus nachzugeben, und am 15. Januar 1478 kapitulierte Nowgorod, die Veche-Regeln wurden abgeschafft und die Veche-Glocke und das Stadtarchiv nach Moskau geschickt.

Die ohnehin angespannten Beziehungen zur Horde verschlechterten sich Anfang der 1470er Jahre völlig. Die Horde zerfiel weiter; Auf dem Territorium der ehemaligen Goldenen Horde bildeten sich neben ihrem unmittelbaren Nachfolger (der „Großen Horde“) auch die Astrachan-, Kasan-, Krim-, Nogai- und Sibirische Horde. Im Jahr 1472 begann der Khan der Großen Horde Achmat einen Feldzug gegen die Rus. Bei Tarusa trafen die Tataren auf eine große russische Armee. Alle Versuche der Horde, die Oka zu überqueren, wurden abgewehrt. Der Armee der Horde gelang es, die Stadt Aleksin niederzubrennen, doch der gesamte Feldzug endete mit einem Misserfolg. Bald (im selben Jahr 1472 oder 1476) Iwan III. hörte auf, dem Khan der Großen Horde Tribut zu zollen, was unweigerlich zu einer neuen Kollision führen würde. Bis 1480 war Achmat jedoch damit beschäftigt, gegen das Krim-Khanat zu kämpfen.

Laut der „Kasaner Geschichte“ (ein literarisches Denkmal frühestens 1564) war die unmittelbare Ursache des Kriegsausbruchs die Hinrichtung der Gesandten der Horde, die Achmat als Tribut an Iwan III. geschickt hatte. Dieser Nachricht zufolge weigerte sich der Großherzog, dem Khan Geld zu zahlen, nahm „die Basma seines Gesichts“ und zertrampelte sie; Danach wurden alle Botschafter der Horde bis auf einen hingerichtet. Allerdings sind die Botschaften in „Kasan History“, die auch eine Reihe sachlicher Fehler enthalten, offen gesagt legendär und werden von modernen Historikern in der Regel nicht ernst genommen.

So oder so, Im Sommer 1480 zog Khan Achmat nach Russland.. Die Situation des Moskauer Staates wurde durch die Verschlechterung der Beziehungen zu seinen westlichen Nachbarn erschwert. Der litauische Großfürst Kasimir schloss ein Bündnis mit Achmat und konnte jederzeit angreifen, und die litauische Armee konnte in wenigen Tagen die Strecke von Wjasma, das zu Litauen gehörte, nach Moskau zurücklegen. Die Truppen des Livländischen Ordens griffen Pskow an. Ein weiterer Schlag für Großfürst Iwan war die Rebellion seiner Geschwister: Die Apanagefürsten Boris und Andrei der Bolschoi, unzufrieden mit der Unterdrückung durch den Großfürsten (so nahm Iwan III. unter Verletzung der Sitten nach dem Tod seines Bruders Juri sein gesamtes Erbe für sich selbst und teilte die in Nowgorod erbeutete reiche Beute nicht mit seinen Brüdern und verletzte auch das alte Ausreiserecht der Adligen, indem er die Gefangennahme des Fürsten Obolensky anordnete, der den Großherzog für seinen Bruder Boris verlassen hatte), fuhr mit seinem gesamten Hofstaat und seinen Truppen an die litauische Grenze und nahm Verhandlungen mit Kasimir auf. Und obwohl es Iwan III. durch aktive Verhandlungen mit seinen Brüdern, durch Verhandlungen und Versprechungen gelang, sie daran zu hindern, gegen ihn vorzugehen, ließ die Gefahr einer Wiederholung des Bürgerkriegs das Großherzogtum Moskau nicht los.

Nachdem er herausgefunden hatte, dass Khan Achmat an die Grenze des Großfürstentums Moskau zog, zog Iwan III. nach der Sammlung von Truppen ebenfalls nach Süden, zum Fluss Oka. Auch die Truppen des Twerer Großfürsten kamen der Armee des Großfürsten zu Hilfe. Zwei Monate lang wartete die kampfbereite Armee auf den Feind, aber Khan Achmat, ebenfalls kampfbereit, begann keine Offensivaktionen. Schließlich überquerte Khan Achmat im September 1480 die Oka südlich von Kaluga und zog durch litauisches Gebiet zum Fluss Jugra – der Grenze zwischen Moskau und den litauischen Besitztümern.

Am 30. September verließ Iwan III. seine Truppen und brach nach Moskau auf, wobei er den Truppen unter dem formellen Kommando des Erben Iwan des Jungen, dem auch sein Onkel, Apanagefürst Andrei Wassiljewitsch Menschoi, angehörte, den Befehl gab, einzuziehen die Richtung des Flusses Jugra. Gleichzeitig befahl der Prinz, Kashira zu verbrennen. Quellen erwähnen das Zögern des Großherzogs; In einer der Chroniken wird sogar erwähnt, dass Ivan in Panik geriet: „Er war entsetzt und wollte vom Ufer weglaufen und schickte seine Großherzogin Roman und die Schatzkammer mit ihr nach Beloozero.“

Nachfolgende Ereignisse werden in den Quellen mehrdeutig interpretiert. Der Autor eines unabhängigen Moskauer Kodex aus den 1480er Jahren schreibt, dass das Erscheinen des Großfürsten in Moskau einen schmerzlichen Eindruck auf die Stadtbewohner hinterlassen habe, unter denen ein Murren entstand: „Wenn Sie, Herr, großer Prinz, in Sanftmut und Stille über uns herrschen, dann verkaufen Sie viele von uns töricht (Sie verlangen viel von dem, was Sie nicht sollten). Und jetzt, nachdem Sie den Zaren selbst verärgert haben, ohne ihm einen Ausweg zu bieten, übergeben Sie uns dem Zaren und den Tataren.“. Danach berichtet die Chronik, dass der Rostower Bischof Wassian, der den Prinzen zusammen mit dem Metropoliten traf, ihn direkt der Feigheit beschuldigte; Danach machte sich Ivan aus Angst um sein Leben auf den Weg nach Krasnoe Seltso, nördlich der Hauptstadt. Großherzogin Sophia wurde mit ihrem Gefolge und der Schatzkammer des Herrschers an einen sicheren Ort, nach Beloozero, an den Hof des Apanagefürsten Michail Vereisky geschickt. Die Mutter des Großfürsten weigerte sich, Moskau zu verlassen. Laut dieser Chronik versuchte der Großherzog wiederholt, seinen Sohn Iwan den Jungen aus der Armee zu rufen, indem er ihm Briefe schickte, die er ignorierte; dann befahl Ivan Prinz Kholmsky, ihm seinen Sohn gewaltsam auszuliefern. Kholmsky führte diesen Befehl nicht aus und versuchte, den Prinzen zu überzeugen, worauf er dieser Chronik zufolge antwortete: „Es ist angemessen für mich, hier zu sterben und nicht zu meinem Vater zu gehen.“. Als eine der Maßnahmen zur Vorbereitung der Tatareninvasion befahl der Großherzog außerdem, den Moskauer Vorort niederzubrennen.

Wie R. G. Skrynnikov feststellt, steht die Geschichte dieser Chronik in klarem Widerspruch zu einer Reihe anderer Quellen. So findet insbesondere das Bild des Rostower Bischofs Wassian als schlimmster Ankläger des Großfürsten keine Bestätigung; Der „Botschaft“ und den biografischen Fakten nach zu urteilen, war Vassian dem Großherzog völlig treu. Der Forscher verbindet die Entstehung dieses Codes mit dem Umfeld des Thronfolgers Iwan des Jungen und dem dynastischen Kampf in der großherzoglichen Familie. Dies erklärt seiner Meinung nach sowohl die Verurteilung von Sophias Taten als auch das an den Erben gerichtete Lob – im Gegensatz zu den unentschlossenen (die unter der Feder des Chronisten in Feigheit umschlugen) Taten des Großherzogs.

Gleichzeitig wird die Tatsache der Abreise Iwans III. nach Moskau in fast allen Quellen erwähnt; Der Unterschied in den Chronikgeschichten bezieht sich nur auf die Dauer dieser Reise. Die großherzoglichen Chronisten verkürzten diese Reise auf nur drei Tage (30. September – 3. Oktober 1480). Auch die Tatsache der Schwankungen im großherzoglichen Kreis ist offensichtlich; im großherzoglichen Gesetzbuch der ersten Hälfte der 1490er Jahre wird der hinterhältige Gregor Mamon als Gegner des Widerstands gegen die Tataren erwähnt; Der unabhängige Kodex der 1480er Jahre, der Iwan III. feindlich gesinnt ist, erwähnt neben Grigory Mamon auch Ivan Oshera, und in der Rostower Chronik wird der Stallmeister Wassili Tuchko erwähnt. Unterdessen hielt der Großherzog in Moskau ein Treffen mit seinen Bojaren ab und befahl, die Hauptstadt auf eine mögliche Belagerung vorzubereiten. Durch die Vermittlung der Mutter kam es zu aktiven Verhandlungen mit den rebellischen Brüdern, die mit der Wiederherstellung der Beziehungen endeten.

Am 3. Oktober verließ der Großfürst Moskau, um sich den Truppen anzuschließen. Bevor er sie jedoch erreichte, ließ er sich in der Stadt Kremenez, 60 Werst von der Mündung der Jugra entfernt, nieder, wo er auf die Ankunft der Abteilungen der Brüder wartete stoppte den Aufstand – Andrei Bolschoi und Boris Wolotski. Unterdessen kam es an der Jugra zu gewalttätigen Auseinandersetzungen. Versuche der Horde, den Fluss zu überqueren, wurden von russischen Truppen erfolgreich abgewehrt. Bald schickte Iwan III. den Botschafter Iwan Towarkow mit reichen Geschenken zum Khan und bat ihn, sich zurückzuziehen und den „Ulus“ nicht zu ruinieren. Der Khan forderte die persönliche Anwesenheit des Prinzen, doch dieser weigerte sich, zu ihm zu gehen; Der Prinz lehnte auch das Angebot des Khans ab, ihm seinen für seine Großzügigkeit bekannten Sohn, Bruder oder Botschafter Nikifor Basenkow zu schicken (der zuvor oft zur Horde gereist war).

Am 26. Oktober 1480 fror die Jugra zu. Nachdem sich die russische Armee versammelt hatte, zog sie sich in die Stadt Krements und dann nach Borowsk zurück. Am 11. November gab Khan Achmat den Befehl zum Rückzug. Einer kleinen tatarischen Abteilung gelang es, eine Reihe russischer Voloste in der Nähe von Aleksin zu zerstören, aber nachdem russische Truppen in ihre Richtung geschickt wurden, zog sie sich ebenfalls in die Steppe zurück. Achmats Weigerung, die russischen Truppen zu verfolgen, erklärt sich aus der Unvorbereitetheit der Armee des Khans, unter harten Winterbedingungen Krieg zu führen – wie die Chronik berichtet, „waren die Tataren nackt und barfuß, sie waren zerlumpt.“ Darüber hinaus wurde völlig klar, dass König Kasimir seinen verbündeten Verpflichtungen gegenüber Achmat nicht nachkommen würde. Neben der Abwehr des Angriffs der mit Iwan III. verbündeten Krimtruppen war Litauen damit beschäftigt, interne Probleme zu lösen. „Auf der Jugra stehen“ endete mit dem tatsächlichen Sieg des russischen Staates, der die gewünschte Unabhängigkeit erhielt. Khan Akhmat wurde bald getötet; Nach seinem Tod brach in der Horde ein Bürgerkrieg aus.

Nach der Annexion Nowgorods wurde die Politik der „Landsammlung“ fortgesetzt. Gleichzeitig waren die Aktionen des Großherzogs aktiver. Im Jahr 1481, nach dem Tod des kinderlosen Bruders von Iwan III., des Apanagefürsten von Wologda, Andrej dem Kleinen, ging sein gesamter Besitz an den Großherzog über. Am 4. April 1482 schloss Fürst Michail Andrejewitsch von Verei einen Vertrag mit Iwan, wonach Beloozero nach seinem Tod an den Großfürsten überging, was eindeutig die Rechte von Michails Erben, seinem Sohn Wassili, verletzte. Nachdem Wassili Michailowitsch am 12. Dezember 1483 nach Litauen geflohen war, schloss Michail einen neuen Vertrag mit Iwan III. ab, wonach nach dem Tod des Vereisky-Fürsten das gesamte Erbe von Michail Andrejewitsch an den Großfürsten ging (Prinz Michail starb am 9. April 1486). Am 4. Juni 1485, nach dem Tod der Mutter des Großfürsten, Prinzessin Maria (im Kloster Martha genannt), gelangte ihr Erbe, darunter die Hälfte von Rostow, in den Besitz des Großfürsten.

Die Beziehungen zu Twer blieben ein ernstes Problem. Das zwischen Moskau und Litauen gelegene Großfürstentum Twer durchlebte schwere Zeiten. Es umfasste auch Apanage-Fürstentümer; Seit den 60er Jahren des 15. Jahrhunderts begann der Übergang des Twerer Adels in den Moskauer Dienst. In den Quellen sind auch Hinweise auf die Verbreitung verschiedener Häresien in Twer erhalten. Zahlreiche Landstreitigkeiten zwischen Moskauer Patrimonialbesitzern, die Land im Twerer Fürstentum besaßen, und Twerer Einwohnern verbesserten die Beziehungen nicht.

Im Jahr 1483 verwandelte sich die Feindseligkeit in eine bewaffnete Konfrontation. Formaler Grund dafür war der Versuch des Twerer Fürsten Michail Borissowitsch, seine Beziehungen zu Litauen durch eine dynastische Ehe und einen Bündnisvertrag zu stärken. Moskau reagierte darauf mit dem Abbruch der Beziehungen und der Entsendung von Truppen in die Twerer Gebiete; Der Fürst von Twer gab seine Niederlage zu und schloss im Oktober-Dezember 1484 einen Friedensvertrag mit Iwan III. Demnach erkannte Michail sich als „kleineren Bruder“ des großen Moskauer Fürsten, was in der damaligen politischen Terminologie die tatsächliche Umwandlung Twers in ein Apanage-Fürstentum bedeutete; Der Bündnisvertrag mit Litauen wurde natürlich zerrissen.

Im Jahr 1485 brach Moskau unter dem Vorwand der Gefangennahme eines Boten von Michail Twerskoi an den litauischen Großfürsten Kasimir erneut die Beziehungen zum Fürstentum Twer ab und begann mit Feindseligkeiten. Im September 1485 begannen russische Truppen mit der Belagerung von Twer. Ein bedeutender Teil der Twerer Bojaren und Apanagefürsten wechselte in den Moskauer Dienst, und Fürst Michail Borissowitsch selbst floh nach Litauen, nachdem er die Staatskasse beschlagnahmt hatte. Am 15. September 1485 zog Iwan III. zusammen mit dem Thronfolger, Fürst Iwan dem Jungen, in Twer ein. Das Fürstentum Twer wurde auf den Thronfolger übertragen; außerdem wurde hier ein Moskauer Gouverneur ernannt.

Im Jahr 1486 schloss Iwan III. neue Vereinbarungen mit seinen Apanage-Fürstenbrüdern Boris und Andrei. Die neuen Verträge erkannten den Großfürsten nicht nur als „ältesten“ Bruder an, sondern erkannten ihn auch als „Herrn“ an und führten den Titel „Großfürst von ganz Russland“. Die Lage der Brüder des Großherzogs blieb jedoch äußerst prekär. Im Jahr 1488 wurde Fürst Andrej darüber informiert, dass der Großherzog bereit sei, ihn zu verhaften. Der Versuch, sich zu erklären, führte dazu, dass Iwan III. „bei Gott und der Erde und dem mächtigen Gott, dem Schöpfer der ganzen Schöpfung“ schwor, dass er nicht die Absicht hatte, seinen Bruder zu verfolgen. Wie R. G. Skrynnikov und A. A. Zimin anmerken, war die Form dieses Eides für einen orthodoxen Herrscher sehr ungewöhnlich.

Im Jahr 1491 endete die Beziehung zwischen Iwan und Andrei Bolschoi. Am 20. September wurde der Fürst von Uglitsch verhaftet und ins Gefängnis geworfen; Auch seine Kinder, die Fürsten Iwan und Dmitri, wurden inhaftiert. Zwei Jahre später starb Fürst Andrei Wassiljewitsch der Bolschoi, und vier Jahre später bereute der Großherzog, nachdem er die höchsten Geistlichen versammelt hatte, öffentlich die Tatsache, dass „er durch seine Sünde und durch Unvorsichtigkeit getötet wurde“. Allerdings änderte Iwans Reue nichts am Schicksal von Andreis Kindern: Die Neffen des Großherzogs verbrachten den Rest ihres Lebens in Gefangenschaft.

Während der Verhaftung von Andrei Bolschoi geriet auch ein weiterer Bruder von Fürst Iwan, Boris, Fürst Wolotski, unter Verdacht. Es gelang ihm jedoch, sich vor dem Großherzog zu rechtfertigen und frei zu bleiben. Nach seinem Tod im Jahr 1494 wurde das Fürstentum unter Boris‘ Kindern aufgeteilt: Iwan Borisowitsch erhielt Ruza und Fedor Wolokolamsk; 1503 starb Fürst Iwan Borissowitsch kinderlos und überließ die Güter Iwan III.

In den frühen 1480er Jahren kam es in einem Land, das eine erhebliche Autonomie behielt, zu einem ernsthaften Kampf zwischen Befürwortern der Unabhängigkeit und Anhängern Moskaus. Wjatka. Der Erfolg begleitete zunächst die Anti-Moskau-Partei; 1485 weigerten sich die Wjatschaner, am Feldzug gegen Kasan teilzunehmen. Der Vergeltungsfeldzug der Moskauer Truppen war nicht von Erfolg gekrönt, außerdem wurde der Moskauer Gouverneur aus Wjatka vertrieben; die prominentesten Anhänger der großherzoglichen Macht mussten fliehen. Erst 1489 gelang es den Moskauer Truppen unter dem Kommando von Daniil Shcheni, die Stadt endgültig zu kapitulieren annektierte Wjatka dem russischen Staat.

Auch das Fürstentum Rjasan verlor praktisch seine Unabhängigkeit. Nach dem Tod des Fürsten Wassili im Jahr 1483 bestieg sein Sohn Iwan Wassiljewitsch den Thron von Rjasan. Ein weiterer Sohn von Wassili, Fedor, erhielt Perewitek (er starb 1503 kinderlos und überließ das Anwesen Iwan III.). Die faktische Herrscherin des Fürstentums war Wassilis Witwe Anna, die Schwester von Iwan III. Im Jahr 1500 starb der Rjasaner Fürst Iwan Wassiljewitsch; Der Vormund des jungen Fürsten Iwan Iwanowitsch war zunächst seine Großmutter Anna und nach ihrem Tod im Jahr 1501 seine Mutter Agrafena. Im Jahr 1520, mit der Gefangennahme des Rjasaner Fürsten Iwan Iwanowitsch durch die Moskauer, verwandelte sich das Rjasaner Fürstentum tatsächlich endgültig in ein Apanagefürstentum innerhalb des russischen Staates.

Auch die Beziehungen zum Pskower Land, das am Ende der Herrschaft Iwans III. praktisch das einzige von Moskau unabhängige russische Fürstentum blieb, verliefen im Einklang mit der schrittweisen Einschränkung der Staatlichkeit. Damit verlieren die Einwohner von Pskow ihre letzte Möglichkeit, Einfluss auf die Wahl der Fürsten und großherzoglichen Gouverneure zu nehmen. In den Jahren 1483-1486 kam es in der Stadt zu einem Konflikt zwischen den Pskower Bürgermeistern und „Schwarzen“ einerseits und dem Gouverneur des Großherzogs, Fürst Jaroslaw Obolenski, und den Bauern („Smerds“) andererseits. . In diesem Konflikt unterstützte Iwan III. seinen Gouverneur; Letztendlich kapitulierte die Pskower Elite und erfüllte die Forderungen des Großherzogs.

Der nächste Konflikt zwischen dem Großfürsten und Pskow brach Anfang 1499 aus. Tatsache ist, dass Iwan III. beschloss, seinem Sohn Wassili Iwanowitsch die Herrschaft über Nowgorod und Pskow zu übertragen. Die Pskowiter betrachteten die Entscheidung des Großherzogs als einen Verstoß gegen die „alten Zeiten“; Versuche der Posadniks, die Situation während der Verhandlungen in Moskau zu ändern, führten lediglich zu ihrer Verhaftung. Erst im September desselben Jahres wurde der Konflikt gelöst, nachdem Ivan versprochen hatte, die „alten Zeiten“ zu respektieren.

Trotz dieser Differenzen blieb Pskow jedoch ein treuer Verbündeter Moskaus. Die Unterstützung von Pskow spielte eine wichtige Rolle im Feldzug gegen Nowgorod in den Jahren 1477–1478; Die Pskowiter trugen wesentlich zu den Siegen der russischen Truppen über die Streitkräfte des Großfürstentums Litauen bei. Im Gegenzug beteiligten sich die Moskauer Regimenter bestmöglich an der Abwehr der Angriffe der Livländer und Schweden.

Bei der Entwicklung Nordpommerns sah sich das Moskauer Fürstentum einerseits mit dem Widerstand von Nowgorod konfrontiert, das diese Gebiete als sein eigenes betrachtete, und andererseits mit der Möglichkeit, nach Norden und Nordosten über das Uralgebirge hinaus vorzudringen. zum Fluss Ob, in dessen Unterlauf sich Jugra befand, das den Nowgorodern bekannt war. Im Jahr 1465 unternahmen die Einwohner von Ustjug auf Befehl von Iwan III. einen Feldzug gegen Jugra. unter der Führung des Gouverneurs des Großherzogs Timofey (Vasily) Scriaba. Der Feldzug war recht erfolgreich: Nachdem die Armee eine Reihe kleiner Jugra-Fürsten unterworfen hatte, kehrte sie siegreich zurück. Im Jahr 1467 führten die Vyatchans und Komi-Permyaks einen nicht sehr erfolgreichen Feldzug gegen die unabhängigen Vogulichs (Mansi) durch.

Nachdem das Moskauer Fürstentum im Rahmen des Vertrags mit Nowgorod von 1471 einen Teil des Dwina-Landes erhalten hatte (und Sawolotschje, Petschora und Jugra weiterhin als Nowgorod galten), rückte es weiter nach Norden vor. Im Jahr 1472 schickte Iwan III. unter dem Vorwand der Beleidigung der Moskauer Kaufleute Fürst Fjodor den Bunten mit einer Armee in das kürzlich getaufte Groß-Perm, das die Region dem Moskauer Fürstentum unterwarf. Prinz Michail von Perm blieb der nominelle Herrscher der Region, während die eigentlichen Herrscher des Landes, sowohl geistlich als auch staatlich, die Bischöfe von Perm waren.

Im Jahr 1481 musste sich Perm der Große unter der Führung von Fürst Asyka gegen die Vogulichs verteidigen. Mit Hilfe der Ustyuzhans gelang es Perm, sich zu wehren, und bereits 1483 wurde ein Feldzug gegen die aufständischen Vogulichs gestartet. Die Expedition wurde im großen Stil organisiert: Unter dem Kommando der großherzoglichen Gouverneure Fürst Fjodor Kurbski der Schwarze und Iwan Saltyk-Trawin wurden Truppen aus allen nördlichen Bezirken des Landes versammelt. Der Feldzug erwies sich als erfolgreich; in der Folge unterwarfen sich die Fürsten einer riesigen Region, die hauptsächlich von Tataren, Vogulichs (Mansen) und Ostjaken (Chanten) bewohnt wurde, den Behörden des Moskauer Staates.

Der nächste und größte Feldzug russischer Truppen gegen Jugra fand in den Jahren 1499–1500 statt. Insgesamt nahmen nach Archivdaten 4041 Personen an dieser Expedition teil, aufgeteilt in drei Abteilungen. Sie wurden von Moskauer Gouverneuren kommandiert: Fürst Semjon Kurbski (Kommandant einer der Abteilungen, er war auch der Kommandeur des gesamten Feldzugs), Fürst Pjotr ​​Uschaty und Wassili Gawrilow Braschnik. Während dieses Feldzugs wurden verschiedene lokale Stämme erobert und die Petschora- und oberen Wychegda-Becken wurden Teil des Moskauer Staates. Es ist interessant, dass die Informationen über diesen Feldzug, die S. Herberstein von Fürst Semyon Kurbsky erhalten hatte, von ihm in seine „Notizen zu Moskau“ aufgenommen wurden. Den während dieser Expeditionen eroberten Gebieten wurde ein Pelzzoll auferlegt.

Während der Regierungszeit von Iwan III. kam es zu bedeutenden Veränderungen in den Beziehungen des Moskauer Staates zum Großfürstentum Litauen.

Anfangs freundlich (der Großherzog von Litauen Kasimir wurde nach dem Willen von Wassili II. sogar zum Vormund der Kinder des Großfürsten von Moskau ernannt), verschlechterten sie sich allmählich. Moskaus Wunsch, alle russischen Länder zu unterwerfen, stieß ständig auf Widerstand Litauens, das das gleiche Ziel verfolgte. Der Versuch der Nowgoroder, unter die Herrschaft von Kasimir zu gelangen, trug nicht zur Freundschaft der beiden Staaten bei, und die Vereinigung Litauens und der Horde im Jahr 1480, während des „Standes an der Jugra“, belastete die Beziehungen bis zum Äußersten. In diese Zeit fällt die Bildung der Union des russischen Staates und des Krim-Khanats.

Ab den 1480er Jahren kam es aufgrund der Eskalation der Lage zu Grenzscharmützeln. Im Jahr 1481 wurde in Litauen eine Verschwörung der Fürsten Iwan Jurjewitsch Golschanski, Michail Olelkowitsch und Fjodor Iwanowitsch Belski aufgedeckt, die ein Attentat auf Kasimir vorbereiteten und mit ihrem Besitz zum Großfürsten von Moskau gehen wollten; Iwan Golschanski und Michail Olelkowitsch wurden hingerichtet, Fürst Belski gelang die Flucht nach Moskau, wo er die Kontrolle über mehrere Gebiete an der litauischen Grenze erlangte. 1482 floh Fürst Iwan Glinski nach Moskau. Im selben Jahr forderte der litauische Botschafter Bogdan Sakovich den Moskauer Fürsten auf, die Rechte Litauens an Rschew und Welikije Luki sowie deren Volosten anzuerkennen.

Im Kontext der Konfrontation mit Litauen erlangte das Bündnis mit der Krim besondere Bedeutung. Im Anschluss an die getroffenen Vereinbarungen unternahm der Krim-Khan im Herbst 1482 einen verheerenden Überfall auf die litauische Ukraine. Wie der Nikon Chronicle berichtete: „Am 1. September kam Mengli-Girey, der König der Krim-Perekopsk-Horde, nach dem Wort des Großfürsten von Moskau Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland mit aller Kraft zur Königin und nahm sie ein.“ die Stadt Kiew und brannte sie nieder und beschlagnahmte den Gouverneur von Kiew, Sir Ivashka Khotkovich, und ich habe unzählige Mengen davon mitgenommen; und das Land Kiew ist leer.“ Laut der Pskower Chronik fielen infolge des Feldzugs elf Städte und der gesamte Bezirk wurde verwüstet. Das Großfürstentum Litauen wurde ernsthaft geschwächt.

Die Grenzstreitigkeiten zwischen den beiden Staaten dauerten in den 1480er Jahren an. Eine Reihe von Volosten, die ursprünglich im gemeinsamen Besitz von Moskau und Litauen (oder Nowgorod und Litauen) waren, wurden tatsächlich von den Truppen Iwans III. besetzt (hauptsächlich betrifft dies Rschew, Toropez und Weliki Luki). In regelmäßigen Abständen kam es zu Zusammenstößen zwischen den Vyazma-Fürsten, die Kasimir dienten, und den russischen Apanage-Fürsten sowie zwischen den Mezet-Fürsten (Anhängern Litauens) und den Fürsten Odoevsky und Worotynsky, die auf die Seite Moskaus wechselten. Im Frühjahr 1489 kam es zu einem offenen bewaffneten Zusammenstoß zwischen litauischen und russischen Truppen, und im Dezember 1489 traten mehrere Grenzfürsten auf die Seite von Iwan III. Proteste und gegenseitiger Botschaftsaustausch blieben ergebnislos, und der nicht erklärte Krieg ging weiter.

Am 7. Juni 1492 starb Kasimir, König von Polen, Großfürst von Litauen, Russland und Samogit. Nach ihm wurde sein zweiter Sohn Alexander auf den Thron des Großfürstentums Litauen gewählt. Kasimirs ältester Sohn, Jan Olbracht, wurde König von Polen. Die unvermeidliche Verwirrung, die mit dem Wechsel des Großherzogs von Litauen verbunden war, schwächte das Fürstentum, was Iwan III. nicht versäumte, auszunutzen. Im August 1492 wurden Truppen gegen Litauen geschickt. Angeführt wurden sie von Fürst Fjodor Telepnja Obolenski. Die Städte Mzensk, Ljubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Chlepen, Rogatschow, Odojew, Kozelsk, Przemysl und Serensk wurden eingenommen. Eine Reihe lokaler Fürsten traten auf die Seite Moskaus, was die Position der russischen Truppen stärkte. Solch schnelle Erfolge der Truppen von Iwan III. zwangen den neuen Großherzog von Litauen, Alexander, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Eines der von den Litauern vorgeschlagenen Mittel zur Lösung des Konflikts war die Heirat Alexanders mit Iwans Tochter; Der Großfürst von Moskau reagierte auf diesen Vorschlag mit Interesse, forderte jedoch, zunächst alle umstrittenen Fragen zu klären, was zum Scheitern der Verhandlungen führte.

Ende 1492 betrat die litauische Armee mit Fürst Semjon Iwanowitsch Mozhaisky den Kriegsschauplatz. Zu Beginn des Jahres 1493 gelang es den Litauern, die Städte Serpeisk und Mezetsk kurzzeitig zu erobern, doch bei einem Gegenangriff der Moskauer Truppen wurden sie zurückgeschlagen; Darüber hinaus gelang es der Moskauer Armee, Wjasma und eine Reihe anderer Städte einzunehmen.

Im Juni und Juli 1493 sandte der litauische Großherzog Alexander eine Gesandtschaft mit dem Vorschlag, Frieden zu schließen. Als Ergebnis langwieriger Verhandlungen Am 5. Februar 1494 wurde schließlich ein Friedensvertrag geschlossen. Demnach gehörten die meisten von russischen Truppen eroberten Gebiete zum russischen Staat. Neben anderen Städten Die strategisch wichtige Festung Wjasma unweit von Moskau wurde russisch. Die Städte Ljubutsk, Mezetsk, Mzensk und einige andere wurden an den Großherzog von Litauen zurückgegeben. Auch für die Heirat seiner Tochter Elena mit Alexander wurde die Zustimmung des Moskauer Herrschers eingeholt.

Die diplomatischen Beziehungen zwischen dem Moskauer Staat und dem Krim-Khanat blieben während der Herrschaft von Iwan III. freundschaftlich. Der erste Briefwechsel zwischen den Ländern fand 1462 statt, 1472 wurde ein Abkommen über gegenseitige Freundschaft geschlossen. Im Jahr 1474 wurde ein Bündnisvertrag zwischen Khan Mengli-Girey und Ivan III. geschlossen, die jedoch auf dem Papier blieb, da der Krim-Khan bald keine Zeit mehr für gemeinsame Aktionen hatte: Während des Krieges mit dem Osmanischen Reich verlor die Krim ihre Unabhängigkeit, Mengli-Girey selbst wurde gefangen genommen und bestieg erst 1478 den Thron wieder (jetzt als türkischer Vasall). Im Jahr 1480 wurde jedoch das Unionsabkommen zwischen Moskau und der Krim erneut geschlossen, und das Abkommen nannte direkt die Feinde, gegen die die Parteien gemeinsam vorgehen sollten – Khan der Großen Horde Achmat und den Großfürsten von Litauen. Im selben Jahr führten die Krim einen Feldzug gegen Podolien durch, der es König Kasimir nicht erlaubte, Achmat während des „Standes an der Jugra“ zu helfen.

Im März 1482 ging die Moskauer Botschaft aufgrund der sich verschlechternden Beziehungen zum Großfürstentum Litauen erneut an Khan Mengli-Girey. Im Herbst 1482 führten die Truppen des Krim-Khanats einen verheerenden Überfall auf die südlichen Gebiete des Großfürstentums Litauen durch. Unter anderem wurde Kiew eingenommen und der gesamte Süden Russlands verwüstet. Von seiner Beute schickte der Khan Iwan einen Kelch und eine Patene aus der Kiewer Sophienkathedrale, die von den Krim-Männern geplündert worden war. Die Verwüstung des Landes beeinträchtigte die Kampfkraft des Großherzogtums Litauen erheblich.

In den Folgejahren Das russisch-krimische Bündnis zeigte seine Wirksamkeit. Bereits 1485 unternahmen russische Truppen auf Wunsch des Krim-Khanats, das von der Horde angegriffen wurde, einen Feldzug in die Gebiete der Horde. Im Jahr 1491 wurden diese Feldzüge im Zusammenhang mit neuen Gefechten zwischen der Krim und der Horde erneut wiederholt. Die russische Unterstützung spielte eine wichtige Rolle beim Sieg der Krim-Truppen über die Große Horde. Der Versuch Litauens im Jahr 1492, die Krim auf seine Seite zu locken, scheiterte: Ab 1492 begann Mengli-Girey jährliche Feldzüge gegen Gebiete, die Litauen und Polen gehörten. Während des Russisch-Litauischen Krieges 1500–1503 blieb die Krim ein Verbündeter Russlands.

Im Jahr 1500 verwüstete Mengli-Girey zweimal die zu Litauen gehörenden Gebiete im Süden Russlands und erreichte Brest. Die Aktionen der mit Litauen verbündeten Großen Horde wurden erneut durch die Aktionen sowohl der Krim- als auch der russischen Truppen neutralisiert. Im Jahr 1502, nachdem er den Khan der Großen Horde endgültig besiegt hatte, startete der Krim-Khan einen neuen Überfall und verwüstete Teile der Ukraine am rechten Ufer und Polens. Nach dem für den Moskauer Staat erfolgreichen Kriegsende war jedoch eine Verschlechterung der Beziehungen zu beobachten. Erstens verschwand der gemeinsame Feind – die Große Horde, gegen die sich das russisch-krimische Bündnis größtenteils richtete. Zweitens wird Russland nun zu einem direkten Nachbarn des Krim-Khanats, was bedeutet, dass Krim-Razzien nun nicht nur auf litauischem, sondern auch auf russischem Territorium durchgeführt werden könnten. Und schließlich, drittens, verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Russland und der Krim aufgrund des Kasan-Problems; Tatsache ist, dass Khan Mengli-Girey die Inhaftierung des gestürzten Kasaner Khan Abdul-Latif in Wologda nicht gutheißen konnte. Dennoch, Während der Herrschaft von Iwan III. blieb das Krim-Khanat ein Verbündeter des Moskauer Staates Sie führten gemeinsame Kriege gegen gemeinsame Feinde – das Großherzogtum Litauen und die Große Horde – und begannen erst nach dem Tod des Großherzogs ständige Überfälle der Krim auf Gebiete des russischen Staates.

Die Beziehungen zum Kasaner Khanat blieben eine äußerst wichtige Richtung der russischen Außenpolitik. In den ersten Regierungsjahren Iwans III. blieben sie friedlich. Nach dem Tod des aktiven Khan Mahmud bestieg sein Sohn Khalil den Thron, und bald wurde der verstorbene Khalil wiederum 1467 von einem anderen Sohn Mahmuds, Ibrahim, abgelöst. Der Bruder von Khan Mahmud, der ältere Kasim, der das von Moskau abhängige Kasimov-Khanat regierte, lebte jedoch noch; Eine Gruppe von Verschwörern unter der Führung von Prinz Abdul-Mumin versuchte, ihn auf den Kasaner Thron einzuladen. Diese Absichten fanden Unterstützung von Iwan III., und im September 1467 begannen die Soldaten von Kasimov Khan zusammen mit Moskauer Truppen unter dem Kommando von Fürst Iwan Striga-Obolenski einen Angriff auf Kasan. Der Feldzug war jedoch erfolglos: Nachdem die Moskauer Truppen auf Ibrahims starke Armee gestoßen waren, wagten sie es nicht, die Wolga zu überqueren, und zogen sich zurück. Im Winter desselben Jahres unternahmen kasanische Truppen einen Feldzug in die russischen Grenzgebiete und verwüsteten die Außenbezirke von Galich Mersky. Als Reaktion darauf führten russische Truppen einen Strafangriff auf die Cheremis-Gebiete durch, die Teil des Kasaner Khanats waren. Die Grenzscharmützel gingen 1468 weiter; Ein großer Erfolg für das kasanische Volk war die Einnahme der Hauptstadt des Wjatka-Landes – Chlynow.

Das Frühjahr 1469 war geprägt von einem neuen Feldzug der Moskauer Truppen gegen Kasan. Im Mai begannen russische Truppen mit der Belagerung der Stadt. Die aktiven Aktionen der Kasaner ermöglichten es jedoch, zunächst die Offensive der beiden Moskauer Armeen zu stoppen und sie dann nacheinander zu besiegen; Die russischen Truppen mussten sich zurückziehen. Im August 1469 begannen die Truppen des Großherzogs nach Erhalt von Verstärkungen einen neuen Feldzug gegen Kasan. Aufgrund der Verschlechterung der Beziehungen zu Litauen und der Horde stimmte Iwan III. jedoch zu, Frieden mit Khan Ibrahim zu schließen. Den Bestimmungen zufolge übergaben die Kasaner alle zuvor gefangenen Gefangenen. Acht Jahre lang blieben die Beziehungen zwischen den Parteien danach friedlich. Zu Beginn des Jahres 1478 wurden die Beziehungen jedoch erneut angespannt. Der Grund war diesmal der Feldzug des kasanischen Volkes gegen Chlynow. Russische Truppen marschierten auf Kasan ein, erzielten jedoch keine nennenswerten Ergebnisse und es wurde ein neuer Friedensvertrag zu den gleichen Bedingungen wie 1469 geschlossen.

Im Jahr 1479 starb Khan Ibrahim. Der neue Herrscher von Kasan war Ilkham (Alegam), der Sohn von Ibrahim, einem Schützling einer nach Osten orientierten Partei (hauptsächlich der Nogai-Horde). Der Kandidat der prorussischen Partei, ein weiterer Sohn Ibrahims, der zehnjährige Zarewitsch Muhammad-Emin, wurde in das Moskauer Fürstentum geschickt. Dies gab Russland einen Grund, sich in die Angelegenheiten Kasans einzumischen. Im Jahr 1482 begann Ivan III. mit den Vorbereitungen für einen neuen Feldzug; Unter der Führung von Aristoteles Fioravanti wurde eine Armee zusammengestellt, zu der auch Artillerie gehörte, doch der aktive diplomatische Widerstand des kasanischen Volkes und seine Bereitschaft zu Zugeständnissen ermöglichten die Aufrechterhaltung des Friedens. Im Jahr 1484 trug die Moskauer Armee, die sich Kasan näherte, zum Sturz von Khan Ilham bei. Der Schützling der pro-Moskau-Partei, der 16-jährige Mohammed-Emin, bestieg den Thron. Ende 1485 - Anfang 1486 bestieg Ilham erneut den Kasaner Thron (auch nicht ohne die Unterstützung Moskaus), und bald unternahmen russische Truppen einen weiteren Feldzug gegen Kasan. Am 9. Juli 1487 kapitulierte die Stadt. Prominente Persönlichkeiten der Anti-Moskau-Partei wurden hingerichtet, Muhammad-Emin wurde erneut auf den Thron gesetzt und Khan Ilham und seine Familie wurden in Russland ins Gefängnis geschickt. Basierend auf den Ergebnissen dieses Sieges Iwan III. nahm den Titel „Fürst von Bulgarien“ an; Der Einfluss Russlands auf das Kasaner Khanat nahm deutlich zu.

Die nächste Verschlechterung der Beziehungen erfolgte Mitte der 1490er Jahre. Unter dem kasanischen Adel, unzufrieden mit der Politik von Khan Muhammad-Emin, bildete sich eine Opposition mit den Fürsten Kel-Akhmet (Kalimet), Urak, Sadyr und Agish an der Spitze. Sie lud den sibirischen Prinzen Mamuk auf den Thron ein, der Mitte 1495 mit einer Armee in Kasan eintraf. Muhammad-Emin und seine Familie flohen nach Russland. Nach einiger Zeit geriet Mamuk jedoch in Konflikt mit einigen der Fürsten, die ihn eingeladen hatten. Während Mamuk im Wahlkampf war, kam es in der Stadt zu einem Putsch unter der Führung von Prinz Kel-Akhmet. Auf den Thron wurde Abdul-Latif eingeladen, der Bruder von Muhammad-Emin, der im russischen Staat lebte und der nächste Khan von Kasan wurde. Der Versuch kasanischer Auswanderer unter Fürst Urak im Jahr 1499, Agalak, den Bruder des abgesetzten Khan Mamuk, auf den Thron zu setzen, blieb erfolglos. Mit Hilfe russischer Truppen gelang es Abdul-Latif, den Angriff abzuwehren.

Im Jahr 1502 wurde Abdul-Latif, der begann, eine unabhängige Politik zu verfolgen, unter Beteiligung der russischen Botschaft und des Fürsten Kel-Akhmet abgesetzt. Muhammad-Amin wurde erneut (zum dritten Mal) auf den Kasaner Thron erhoben. Doch nun begann er, eine viel unabhängigere Politik zu verfolgen, die darauf abzielte, die Abhängigkeit von Moskau zu beenden. Der Führer der prorussischen Partei, Prinz Kel-Akhmet, wurde festgenommen; Gegner des Einflusses des russischen Staates kamen an die Macht. Am 24. Juni 1505, am Tag der Messe, kam es in Kasan zu einem Pogrom; Russische Untertanen, die sich in der Stadt aufhielten, wurden getötet oder versklavt und ihr Eigentum wurde geplündert. Der Krieg hat begonnen. Am 27. Oktober 1505 starb jedoch Iwan III. und Iwans Erbe, Wassili III., musste die Führung übernehmen.

Durch die Annexion Nowgorods verschiebten sich die Grenzen des Moskauer Staates nach Nordwesten, wodurch Livland in dieser Richtung ein direkter Nachbar wurde. Die anhaltende Verschlechterung der Beziehungen zwischen Pskow und Livland führte schließlich zu einem offenen Konflikt Im August 1480 belagerten die Livländer Pskow- jedoch ohne Erfolg. Im Februar des folgenden Jahres, 1481, ging die Initiative auf die russischen Truppen über: Die großherzoglichen Truppen, die den Pskowitern zu Hilfe geschickt wurden, unternahmen einen Feldzug in die livländischen Länder, der von einer Reihe von Siegen gekrönt wurde. Am 1. September 1481 unterzeichneten die Parteien einen Waffenstillstand für die Dauer von 10 Jahren. In den nächsten Jahren entwickelten sich die Beziehungen zu Livland, vor allem der Handel, recht friedlich. Die Regierung von Iwan III. ergriff jedoch eine Reihe von Maßnahmen, um die Verteidigungsstrukturen im Nordwesten des Landes zu stärken. Das bedeutendste Ereignis dieses Plans war der Bau der Steinfestung Iwangorod am Fluss Narova, gegenüber der livländischen Narva, im Jahr 1492.

Ein weiterer Rivale des Großfürstentums Moskau in nordwestlicher Richtung war neben Livland Schweden. Gemäß dem Orechowez-Vertrag von 1323 gaben die Nowgoroder eine Reihe von Gebieten an die Schweden ab; Jetzt, so Iwan III., sei der Moment gekommen, sie zurückzugeben. Am 8. November 1493 schloss das Großherzogtum Moskau einen Bündnisvertrag mit dem dänischen König Hans (Johann), einem Rivalen des schwedischen Herrschers Sten Sture. 1495 brach ein offener Konflikt aus; Im August begann die russische Armee mit der Belagerung von Wyborg. Diese Belagerung blieb jedoch erfolglos, Wyborg hielt durch und die großherzoglichen Truppen mussten nach Hause zurückkehren. Im Winter und Frühjahr 1496 führten russische Truppen mehrere Überfälle auf das Gebiet Schwedisch-Finnlands durch. Im August 1496 schlugen die Schweden zurück: Eine Armee von 70 Schiffen landete in der Nähe von Narova und landete in der Nähe von Ivangorod. Der Stellvertreter des Großherzogs, Fürst Juri Babich, floh, und am 26. August eroberten die Schweden die Festung im Sturm und brannten sie nieder. Doch nach einiger Zeit verließen schwedische Truppen Iwangorod und es wurde schnell restauriert und sogar erweitert. Im März 1497 wurde in Nowgorod ein sechsjähriger Waffenstillstand geschlossen, der den russisch-schwedischen Krieg beendete.

Unterdessen verschlechterten sich die Beziehungen zu Livland erheblich. Angesichts der Unvermeidlichkeit eines neuen russisch-litauischen Krieges wurde im Jahr 1500 eine Botschaft des litauischen Großherzogs Alexander mit einem Bündnisvorschlag an den Großmeister des Livländischen Ordens Plettenberg geschickt. Plettenberg erinnerte sich an die früheren Versuche Litauens, den Deutschen Orden zu unterwerfen, und gab seine Zustimmung nicht sofort, sondern erst 1501, als die Frage des Krieges mit Russland endgültig geklärt war. Der am 21. Juni 1501 in Wenden unterzeichnete Vertrag vollendete die Formalisierung des Bündnisses.

Der Grund für den Ausbruch der Feindseligkeiten war die Festnahme von etwa 150 russischen Kaufleuten in Dorpat. Im August schickten beide Seiten erhebliche Streitkräfte gegeneinander, und am 27. August 1501 lieferten sich russische und livländische Truppen eine Schlacht am Fluss Seriza (10 km von Isborsk entfernt). Die Schlacht endete mit einem Sieg für die Livländer; Es gelang ihnen nicht, Isborsk einzunehmen, aber am 7. September fiel die Pskower Festung Ostrow. Im Oktober führten die Truppen des Großfürstentums Moskau (zu denen auch Einheiten dienender Tataren gehörten) einen Vergeltungsangriff auf Livland durch.

Im Feldzug von 1502 lag die Initiative auf Seiten der Livländer. Es begann mit einer Invasion von Narva; im März starb der Moskauer Gouverneur Iwan Loban-Kolytschew in der Nähe von Iwangorod; Livländische Truppen griffen in Richtung Pskow an und versuchten, die Rote Stadt einzunehmen. Im September führten Plettenbergs Truppen einen neuen Schlag durch und belagerten erneut Isborsk und Pskow. In der Schlacht am Smolina-See gelang es den Livländern, die russische Armee zu besiegen, sie konnten jedoch keinen größeren Erfolg erzielen, und im folgenden Jahr fanden Friedensverhandlungen statt. Am 2. April 1503 schlossen der Livländische Orden und der russische Staat einen Waffenstillstand für die Dauer von sechs Jahren, wodurch die Beziehungen zum Status quo wiederhergestellt wurden.

Trotz der Beilegung von Grenzstreitigkeiten, die zum nicht erklärten Krieg von 1487–1494 führten, blieben die Beziehungen zu Litauen weiterhin angespannt. Die Grenze zwischen den Staaten blieb weiterhin sehr unklar, was in Zukunft mit einer neuen Verschärfung der Beziehungen verbunden war. Zu den traditionellen Grenzstreitigkeiten kam ein religiöses Problem hinzu. Im Mai 1499 erhielt Moskau vom Gouverneur von Wjasma Informationen über die Unterdrückung der Orthodoxie in Smolensk. Darüber hinaus erfuhr der Großfürst von einem Versuch, seiner Tochter Helena, der Frau des litauischen Großfürsten Alexander, den katholischen Glauben aufzuzwingen. All dies trug nicht dazu bei, den Frieden zwischen den Ländern aufrechtzuerhalten.

Die Stärkung der internationalen Stellung des Großfürstentums Moskau in den 1480er Jahren führte dazu, dass die Fürsten der umstrittenen Werchowski-Fürstentümer massenhaft begannen, dem Moskauer Fürsten zu dienen. Der Versuch des Großfürstentums Litauen, dies zu verhindern, scheiterte und infolge des Russisch-Litauischen Krieges von 1487–1494 wurden die meisten Werchowski-Fürstentümer Teil des Moskauer Staates.

Ende 1499 – Anfang 1500 zog Fürst Semjon Belski mit seinen Gütern in das Fürstentum Moskau. Als Grund für seinen „Abgang“ nannte Semjon Iwanowitsch den Verlust der Gunst und „Zuneigung“ des Großherzogs sowie den Wunsch des litauischen Großfürsten Alexander, es in das „römische Recht“ zu überführen, was unter dem nicht geschah frühere Großfürsten. Alexander schickte Gesandte nach Moskau, um zu protestieren. Er wies die Anschuldigungen, ihn zum Übertritt zum Katholizismus veranlasst zu haben, kategorisch zurück und nannte Fürst Belski einen „gesunden Mann“, also einen Verräter. Nach Ansicht einiger Historiker war der wahre Grund für die Versetzung Semjon Iwanowitschs in den Moskauer Dienst religiöse Verfolgung, während nach Ansicht anderer der religiöse Faktor von Iwan III. lediglich als Vorwand genutzt wurde.

Bald gingen die Städte Serpeisk und Mzensk auf die Seite Moskaus. Im April 1500 traten die Fürsten Semjon Iwanowitsch Starodubski und Wassili Iwanowitsch Schemjatschich Nowgorod-Sewerski in die Dienste von Iwan III., und eine Gesandtschaft wurde nach Litauen geschickt, um den Krieg zu erklären. Entlang der gesamten Grenze kam es zu Kämpfen. Als Ergebnis des ersten Angriffs der russischen Truppen wurde Brjansk erobert, die Städte Radogoshch, Gomel, Nowgorod-Seversky kapitulierten, Dorogobusch fiel; Die Fürsten Trubetskoy und Mosalsky traten in den Dienst von Iwan III. Die Hauptanstrengungen der Moskauer Truppen konzentrierten sich auf die Richtung Smolensk, wohin der litauische Großherzog Alexander eine Armee unter dem Kommando des Großhetman von Litauen Konstantin Ostrozhsky schickte. Nachdem der Hetman die Nachricht erhalten hatte, dass Moskauer Truppen am Fluss Wedroschi standen, machte er sich auf den Weg dorthin. Am 14. Juli 1500 erlitten litauische Truppen während der Schlacht von Vedroshi eine vernichtende Niederlage; mehr als 8.000 litauische Soldaten starben; Hetman Ostrogsky wurde gefangen genommen. Am 6. August 1500 fiel Putivl unter den Angriff russischer Truppen; am 9. August nahmen mit Iwan III. verbündete Pskower Truppen Toropez ein. Die Niederlage bei Vedrosha versetzte dem Großherzogtum Litauen einen empfindlichen Schlag. Die Lage wurde durch die Überfälle des mit Moskau verbündeten Krim-Khan Mengli-Girey verschärft.

Der Feldzug von 1501 brachte beiden Seiten keinen entscheidenden Erfolg. Die Kämpfe zwischen russischen und litauischen Truppen beschränkten sich auf kleine Scharmützel; Im Herbst 1501 besiegten Moskauer Truppen die litauische Armee in der Schlacht bei Mstislawl Mstislawl selbst konnten sie jedoch nicht einnehmen. Ein großer Erfolg der litauischen Diplomatie war die Neutralisierung der Bedrohung durch die Krim mit Hilfe der Großen Horde. Ein weiterer Faktor, der sich gegen den russischen Staat auswirkte, war eine ernsthafte Verschlechterung der Beziehungen zu Livland, die im August 1501 zu einem umfassenden Krieg führte. Darüber hinaus wurde nach dem Tod von Jan Olbracht (17. Juni 1501) auch sein jüngerer Bruder, Großfürst Alexander von Litauen, König von Polen.

Im Frühjahr 1502 waren die Kämpfe inaktiv. Die Situation änderte sich im Juni, nachdem es dem Krim-Khan endlich gelang, den Khan der Großen Horde, Shikh-Ahmed, zu besiegen, was es ermöglichte, im August einen neuen verheerenden Überfall durchzuführen. Auch Moskauer Truppen schlugen zu: Am 14. Juli 1502 brach die Armee unter dem Kommando von Dmitri Schilka, dem Sohn von Iwan III., nach Smolensk auf. Eine Reihe von Fehleinschätzungen während der Belagerung (mangelnde Artillerie und geringe Disziplin der versammelten Truppen) sowie die hartnäckige Verteidigung der Verteidiger erlaubten jedoch nicht, die Stadt einzunehmen. Darüber hinaus gelang es dem litauischen Großfürsten Alexander, ein Söldnerheer aufzustellen, das ebenfalls in Richtung Smolensk marschierte. Infolgedessen hob die russische Armee am 23. Oktober 1502 die Belagerung von Smolensk auf und zog sich zurück.

Anfang 1503 begannen Friedensverhandlungen zwischen den Staaten. Allerdings brachten sowohl der litauische als auch der Moskauer Botschafter offensichtlich inakzeptable Friedensbedingungen vor; Als Ergebnis eines Kompromisses wurde beschlossen, keinen Friedensvertrag, sondern einen Waffenstillstand für die Dauer von 6 Jahren zu unterzeichnen. Demnach blieben 19 Städte mit Volosten, die vor dem Krieg etwa ein Drittel der Ländereien des Großherzogtums Litauen ausmachten, im Besitz des russischen Staates (formell – für die Zeit des Waffenstillstands); so umfasste der russische Staat insbesondere: Tschernigow, Nowgorod-Sewerski, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropez, Mzensk, Dorogobusch. Der Waffenstillstand bekannt als Blagoweschtschenski(am Fest Mariä Verkündigung) wurde am 25. März 1503 unterzeichnet.

Gesetzbuch von Ivan III:

Die Vereinigung der bisher zersplitterten russischen Länder zu einem einzigen Staat erforderte neben der politischen Einheit dringend auch die Schaffung einer Einheit des Rechtssystems. Im September 1497 wurde der Code of Law, ein einheitliches Gesetzeskodex, in Kraft gesetzt.

Es gibt keine genauen Daten darüber, wer der Verfasser des Gesetzbuches gewesen sein könnte. Die lange Zeit vorherrschende Meinung, ihr Autor sei Wladimir Gusew (zurückgehend auf Karamzin), wird in der modernen Geschichtsschreibung als Folge einer fehlerhaften Interpretation eines beschädigten Chroniktextes angesehen. Laut Ya. S. Lurie und L. V. Cherepnin handelt es sich hier um eine Mischung aus zwei verschiedenen Nachrichten im Text – über die Einführung des Gesetzbuches und über die Hinrichtung von Gusev.

Als uns bekannte Quellen der im Gesetzbuch widergespiegelten Rechtsnormen werden üblicherweise die folgenden Denkmäler der alten russischen Gesetzgebung angeführt:

Russische Wahrheit
Charter-Charter (Dvinskaya und Belozerskaya)
Pskower Gerichtsurkunde
Eine Reihe von Dekreten und Anordnungen der Moskauer Fürsten.

Gleichzeitig besteht ein Teil des Gesetzestextes aus Normen, die in früheren Rechtsvorschriften keine Entsprechung haben.

Das Spektrum der Themen, die sich in diesem ersten generalisierenden Gesetzgebungsakt seit langem widerspiegeln, ist sehr breit: Dazu gehört die Festlegung bundesweit einheitlicher Prozessnormen, strafrechtlicher Normen und die Festlegung des Zivilrechts. Einer der wichtigsten Artikel des Gesetzbuches war Artikel 57 – „Über die christliche Ablehnung“, der eine einzige Frist für den gesamten russischen Staat für die Übergabe von Bauern von einem Grundbesitzer an einen anderen einführte – eine Woche vor und eine Woche nach St . Georgstag (Herbst) (26. November). Eine Reihe von Artikeln befasste sich mit Fragen des Landbesitzes. Ein bedeutender Teil des Textes des Denkmals war mit Artikeln über den rechtlichen Status von Sklaven besetzt.

Die Schaffung des Allrussischen Gesetzbuches im Jahr 1497 wurde zu einem wichtigen Ereignis in der Geschichte der russischen Gesetzgebung. Es ist erwähnenswert, dass ein solcher einheitlicher Kodex nicht einmal in einigen europäischen Ländern (insbesondere in England und Frankreich) existierte. Die Übersetzung einer Reihe von Artikeln wurde von S. Herberstein in sein Werk „Notes on Muscovy“ aufgenommen. Die Veröffentlichung des Gesetzbuches war eine wichtige Maßnahme zur Stärkung der politischen Einheit des Landes durch die Vereinheitlichung der Gesetzgebung.

Als bemerkenswerteste Verkörperungen der aufkommenden Ideologie des Vereinigten Landes in der historischen Literatur gelten das neue Wappen – ein Doppeladler und der neue Titel Großherzog. Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass in der Ära von Iwan III. jene Ideen geboren wurden, die später die offizielle Ideologie des russischen Staates bilden sollten.

Änderungen in der Position des Großfürsten von Moskau, der sich vom Herrscher eines der russischen Fürstentümer zum Herrscher einer Großmacht wandelte, mussten zu Änderungen im Titel führen.

Wie seine Vorgänger Iwan III. verwendete (zum Beispiel im Juni 1485) den Titel „Großherzog von ganz Russland“., was möglicherweise auch Ansprüche auf Ländereien bedeutete, die unter der Herrschaft des Großfürsten von Litauen (unter anderem auch „Großfürst von Russland“ genannt) standen. Im Jahr 1494 erklärte sich der litauische Großherzog bereit, diesen Titel anzuerkennen.

Der vollständige Titel von Iwan III. enthielt auch die Namen der Länder, die Teil Russlands wurden; Jetzt klang er wie „der Souverän der gesamten Rus und der Großfürst von Wladimir, Moskau, Nowgorod, Pskow, Twer, Perm, Jugorsk, Bulgarien und anderen.“

Eine weitere Neuerung im Titel war das Erscheinen des Titels „Autokrat“, der eine Kopie des byzantinischen Titels „Autokrat“ (Griechisch: αυτοκράτορ) war.

Die ersten Fälle, in denen der Großherzog den Titel „Zar“ (oder „Cäsar“) verwendete, gehen auf die Zeit von Iwan III. zurück. im diplomatischen Schriftverkehr – bisher nur im Verkehr mit kleinen deutschen Fürsten und dem Livländischen Orden; Der königliche Titel beginnt in literarischen Werken weit verbreitet zu sein. Diese Tatsache ist äußerst bezeichnend: Seit Beginn des mongolisch-tatarischen Jochs wurde der Khan der Horde „König“ genannt; Ein solcher Titel wurde fast nie auf russische Fürsten angewendet, die keine staatliche Unabhängigkeit besaßen. Die Umwandlung des Landes von einem Nebenfluss der Horde in eine mächtige unabhängige Macht blieb im Ausland nicht unbemerkt: 1489 bot der Botschafter des Heiligen Römischen Kaisers Nikolai Poppel im Namen seines Oberherrn Iwan III. den königlichen Titel an. Der Großherzog lehnte ab und wies darauf hin „Durch die Gnade Gottes sind wir von Anfang an Herrscher über unser Land, von unseren ersten Vorfahren an, und wir haben die Ordination von Gott, sowohl unsere Vorfahren als auch wir ... und so wie wir die Ordination von niemandem wollten vorher wollen wir es jetzt nicht mehr.“.

Das Erscheinen des Doppeladlers als Staatssymbol des russischen Staates wurde Ende des 15. Jahrhunderts dokumentiert: Er ist auf dem Siegel einer der 1497 von Iwan III. ausgestellten Urkunden abgebildet. Etwas früher erschien ein ähnliches Symbol auf den Münzen des Fürstentums Twer (noch vor dem Beitritt zu Moskau); Auch eine Reihe von Nowgorod-Münzen, die unter der Herrschaft des Großherzogs geprägt wurden, tragen dieses Zeichen. Über den Ursprung des Doppeladlers gibt es in der historischen Literatur unterschiedliche Meinungen: Die traditionellste Ansicht über sein Erscheinen als Staatssymbol ist beispielsweise, dass der Adler aus Byzanz entlehnt wurde und die Nichte des letzten byzantinischen Kaisers war Die Frau von Iwan III., Sophia Paleologus, brachte es mit. ; Diese Meinung geht auf Karamzin zurück.

Wie in modernen Studien festgestellt, hat diese Version neben offensichtlichen Stärken auch Nachteile: Insbesondere stammte Sophia aus Morea – aus den Außenbezirken des Byzantinischen Reiches; der Adler tauchte fast zwei Jahrzehnte nach der Hochzeit des Großherzogs mit der byzantinischen Prinzessin in der Staatspraxis auf; und schließlich sind keine Ansprüche von Iwan III. auf den byzantinischen Thron bekannt. Als Modifikation der byzantinischen Theorie über den Ursprung des Adlers erlangte die südslawische Theorie, die mit der bedeutenden Verwendung von Doppeladlern am Rande der byzantinischen Welt verbunden ist, einige Popularität. Gleichzeitig wurden noch keine Spuren einer solchen Interaktion gefunden, und schon das Aussehen des Doppeladlers von Iwan III. unterscheidet sich von seinen angeblichen südslawischen Vorbildern. Eine andere Theorie über den Ursprung des Adlers kann die Meinung sein, dass der Adler vom Heiligen Römischen Reich entlehnt wurde, das dieses Symbol seit 1442 verwendete – in diesem Fall symbolisiert das Emblem die Ranggleichheit des Heiligen Römischen Kaisers und des Großen Herzog von Moskau. Es wird auch darauf hingewiesen, dass eines der auf den Münzen der Republik Nowgorod abgebildeten Symbole ein einköpfiger Adler war; In dieser Version sieht das Erscheinen eines Doppeladlers auf dem Siegel des Großherzogs wie eine Weiterentwicklung lokaler Traditionen aus. Es ist erwähnenswert, dass es derzeit keine klare Meinung darüber gibt, welche Theorie die Realität genauer beschreibt.

Neben der Einführung neuer Titel und Symbole verdienen auch die Ideen, die während der Herrschaft von Iwan III. entstanden sind und die Ideologie der Staatsmacht prägten, Beachtung. Zuallererst ist die Idee der Nachfolge der großherzoglichen Macht von den byzantinischen Kaisern erwähnenswert; Dieses Konzept taucht erstmals 1492 im Werk „Exposition of Paschal“ des Metropoliten Zosima auf. Laut dem Autor dieses Werkes platzierte Gott Iwan III. sowie „den neuen Zaren Konstantin in der neuen Stadt Konstantin – Moskau und dem gesamten russischen Land und vielen anderen Ländern des Souveräns“. Wenig später wird ein solcher Vergleich Harmonie in dem Konzept von „Moskau – dem dritten Rom“ finden, das schließlich vom Mönch des Pskower Elizarov-Klosters Philotheus bereits unter Wassili III. formuliert wurde. Eine weitere Idee, die die großherzogliche Macht ideologisch begründete, war die Legende über die Insignien Monomachs und die Herkunft der russischen Fürsten vom römischen Kaiser Augustus. Es spiegelt sich in der etwas späteren „Geschichte der Fürsten von Wladimir“ wider und wird unter Wassili III. und Iwan IV. zu einem wichtigen Element der Staatsideologie. Es ist merkwürdig, dass, wie Forscher bemerken, der Originaltext der Legende nicht Moskau, sondern Twerer Großfürsten als Nachkommen des Augustus anführt.

Es ist erwähnenswert, dass solche Ideen während der Herrschaft von Iwan III. keine Verbreitung fanden; Beispielsweise ist es bezeichnend, dass die neu erbaute Mariä-Entschlafens-Kathedrale nicht mit der Konstantinopeler Hagia Sophia, sondern mit der Wladimir-Mariä-Entschlafens-Kathedrale verglichen wurde; Die Idee der Herkunft der Moskauer Fürsten von Augustus bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts spiegelt sich nur in außerchronischen Quellen wider. Obwohl die Ära Iwan III. die Zeit der Entstehung eines bedeutenden Teils der Staatsideologie des 16. Jahrhunderts ist, kann man im Allgemeinen nicht von einer staatlichen Unterstützung dieser Ideen sprechen. Die Chroniken dieser Zeit sind dürftig an ideologischem Inhalt; sie offenbaren kein einzelnes ideologisches Konzept; Die Entstehung solcher Ideen ist eine Frage einer späteren Ära.

Die Familie von Iwan III. und die Frage der Thronfolge:

Die erste Frau des Großherzogs Iwan war Maria Borisowna, die Tochter des Twerer Fürsten Boris Alexandrowitsch. Am 15. Februar 1458 wurde in der Familie des Großherzogs ein Sohn, Ivan, geboren. Die Großherzogin, die einen sanftmütigen Charakter hatte, starb am 22. April 1467, bevor sie dreißig Jahre alt war. Gerüchten zufolge wurde Maria Borisowna in der Hauptstadt vergiftet; Der Angestellte Alexey Poluektov, dessen Frau Natalya Gerüchten zufolge irgendwie in die Vergiftungsgeschichte verwickelt war und sich an Wahrsager wandte, geriet in Ungnade. Die Großherzogin wurde im Kreml im Himmelfahrtskloster beigesetzt. Ivan, der sich zu dieser Zeit in Kolomna aufhielt, kam nicht zur Beerdigung seiner Frau.

Zwei Jahre nach dem Tod seiner ersten Frau beschloss der Großherzog, erneut zu heiraten. Nach einer Besprechung mit seiner Mutter sowie mit den Bojaren und dem Metropoliten beschloss er, dem kürzlich vom Papst erhaltenen Vorschlag zuzustimmen, die byzantinische Prinzessin Sophia (Zoe), die Nichte des letzten Kaisers von Byzanz, Konstantin XI., zu heiraten , der 1453 bei der Eroberung Konstantinopels durch die Türken starb. Sophias Vater, Thomas Palaiologos, der letzte Herrscher des Despotats Morea, floh mit seiner Familie vor den vorrückenden Türken nach Italien; seine Kinder genossen die päpstliche Schirmherrschaft. Die drei Jahre dauernden Verhandlungen endeten schließlich mit der Ankunft Sophias.

Am 12. November 1472 heiratete der Großherzog sie in der Mariä-Entschlafens-Kathedrale des Kremls. Es ist erwähnenswert, dass die Versuche des päpstlichen Hofes, Ivan durch Sophia zu beeinflussen und ihn von der Notwendigkeit der Anerkennung der Gewerkschaft zu überzeugen, völlig gescheitert sind.

Im Laufe der Zeit wurde die zweite Ehe des Großherzogs zu einer Quelle der Spannungen am Hof. Schon bald bildeten sich zwei Gruppen des Hofadels heraus, von denen die eine den Thronfolger Iwan Iwanowitsch den Jungen und die zweite die neue Großherzogin Sophia Paleologue unterstützte. Im Jahr 1476 bemerkte der venezianische Diplomat A. Contarini, dass der Erbe „in Ungnade bei seinem Vater ist, weil er sich gegenüber seiner Despina schlecht benimmt“ (Sophia), doch bereits ab 1477 wurde Iwan Iwanowitsch als Mitherrscher seines Vaters erwähnt; 1480 spielte er eine wichtige Rolle beim Zusammenstoß mit der Horde und den „Stehen an der Ugra“. In den Folgejahren wuchs die großherzogliche Familie erheblich: Sophia gebar dem Großherzog insgesamt neun Kinder – fünf Söhne und vier Töchter.

Inzwischen, im Januar 1483, heiratete auch der Thronfolger Iwan Iwanowitsch der Junge. Seine Frau war die Tochter des Herrschers von Moldawien, Stephan dem Großen, Elena. Am 10. Oktober 1483 wurde ihr Sohn Dmitry geboren. Nach der Annexion von Twer im Jahr 1485 wurde Iwan der Junge von seinem Vater zum Fürsten von Twer ernannt; In einer der Quellen aus dieser Zeit werden Iwan III. und Iwan der Junge als „Autokraten des russischen Landes“ bezeichnet. Daher war Iwan Iwanowitsch in den 1480er Jahren als rechtmäßiger Erbe eine ziemlich starke Position. Die Position der Anhänger von Sophia Paleologus war deutlich ungünstiger. So gelang es der Großherzogin insbesondere nicht, ihren Verwandten Regierungsämter zu verschaffen; Ihr Bruder Andrei verließ Moskau mit nichts, und ihre Nichte Maria, die Frau des Fürsten Wassili Vereisky (Erbe des Fürstentums Wereisk-Beloserski), musste mit ihrem Mann nach Litauen fliehen, was sich auch auf Sophias Position auswirkte.

Im Jahr 1490 kamen jedoch neue Umstände ins Spiel. Der Sohn des Großherzogs und Thronfolgers Iwan Iwanowitsch erkrankte an „Kamtschjuga in den Beinen“ (Gicht). Sophia bestellte einen Arzt aus Venedig – „Mistro Leon“, der Iwan III. arrogant versprach, den Thronfolger zu heilen; Alle Bemühungen des Arztes waren jedoch wirkungslos und am 7. März 1490 starb Iwan der Junge. Der Arzt wurde hingerichtet und in ganz Moskau verbreiteten sich Gerüchte über die Vergiftung des Erben; Hundert Jahre später wurden diese Gerüchte, die heute als unbestreitbare Tatsachen gelten, von Andrei Kurbsky aufgezeichnet. Moderne Historiker halten die Hypothese der Vergiftung Iwans des Jungen aufgrund fehlender Quellen für nicht überprüfbar.

Nach dem Tod von Iwan dem Jungen wurde sein Sohn, Enkel von Iwan III., Dmitri, der Thronfolger. In den nächsten Jahren ging der Kampf zwischen seinen Anhängern und den Anhängern von Wassili Iwanowitsch weiter; 1497 hatte sich dieser Kampf ernsthaft verschärft. Diese Verschärfung wurde durch die Entscheidung des Großherzogs erleichtert, seinen Enkel zu krönen, ihm den Titel eines Großherzogs zu verleihen und damit die Frage der Thronfolge zu klären. Natürlich waren Wassilis Anhänger mit den Aktionen von Iwan III. kategorisch unzufrieden.

Im Dezember 1497 wurde eine schwere Verschwörung aufgedeckt, die auf den Aufstand des Fürsten Wassili gegen seinen Vater abzielte. Neben der „Abreise“ von Wassili und der Vergeltung gegen Dmitri beabsichtigten die Verschwörer auch, die großherzogliche Schatzkammer (auf Beloozero) zu beschlagnahmen. Es ist erwähnenswert, dass die Verschwörung bei den höchsten Bojaren keine Unterstützung fand; Obwohl die Verschwörer aus recht adeligen Familien stammten, gehörten sie dennoch nicht zum engeren Kreis des Großherzogs. Das Ergebnis der Verschwörung war die Schande für Sophia, die, wie die Ermittlungen ergaben, von Hexen und Zauberern heimgesucht wurde; Prinz Wassili wurde unter Hausarrest gestellt. Die Hauptverschwörer unter den Bojarenkindern (Afanasy Eropkin, Shchavey Skrjabins Sohn Travin, Vladimir Gusev) sowie die mit Sophia verbundenen „schneidigen Frauen“ wurden hingerichtet, einige Verschwörer kamen ins Gefängnis.

Am 4. Februar 1498 fand in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale in einer Atmosphäre großen Pomps die Krönung des Fürsten Dmitri statt. In Anwesenheit des Metropoliten und der höchsten Hierarchen der Kirche, der Bojaren und der Mitglieder der großherzoglichen Familie (mit Ausnahme von Sophia und Wassili Iwanowitsch, die nicht zur Zeremonie eingeladen waren) „segnete und gewährte“ Iwan III. seinen Enkel die große Herrschaft. Die Barmas und Monomachs Mütze wurden Dmitri aufgesetzt, und nach der Krönung wurde ihm zu Ehren ein „großes Fest“ veranstaltet. Bereits in der zweiten Hälfte des Jahres 1498 wurde in offiziellen Dokumenten der neue Titel Dmitry („Großherzog“) verwendet. Die Krönung des Enkels Dmitri hinterließ deutliche Spuren in der Zeremonie des Moskauer Hofes (zum Beispiel beeinflusste der „Ritus der Hochzeit des Enkels Dmitri“, der die Zeremonie beschreibt, den 1547 für die Krönung von Iwan entwickelten Hochzeitsritus IV) und spiegelte sich auch in einer Reihe außerchronischer Denkmäler wider (hauptsächlich im „Märchen der Fürsten von Wladimir“, das die Rechte der Moskauer Herrscher auf russische Ländereien ideologisch begründete).

Die Krönung des Enkels Dmitri brachte ihm keinen Sieg im Kampf um die Macht, stärkte jedoch seine Position. Der Kampf zwischen den Parteien der beiden Erben ging jedoch weiter; Dmitry erhielt weder ein Erbe noch wirkliche Macht. Unterdessen verschlechterte sich die innenpolitische Lage im Land: Im Januar 1499 wurden auf Befehl von Iwan III. mehrere Bojaren verhaftet und zum Tode verurteilt – Fürst Iwan Jurjewitsch Patrikejew, seine Kinder, die Fürsten Wassili und Iwan, sowie sein Sohn -law, Fürst Semjon Rjapolowski. Alle oben genannten Personen gehörten zur Elite der Bojaren; I. Yu. Patrikeev war ein Cousin des Großherzogs, bekleidete 40 Jahre lang den Rang eines Bojaren und leitete zum Zeitpunkt seiner Verhaftung die Bojarenduma. Der Verhaftung folgte die Hinrichtung Rjapolowskis; Das Leben der Patrikeevs wurde durch die Fürsprache von Metropolit Simon gerettet – Semyon Ivanovich und Vasily durften Mönche werden, und Ivan wurde „hinter die Gerichtsvollzieher“ gestellt (unter Hausarrest). Einen Monat später wurde Fürst Wassili Romodanowski verhaftet und hingerichtet. Die Quellen geben keine Auskunft über die Gründe für die Schande der Bojaren; Es ist auch nicht ganz klar, ob es mit Meinungsverschiedenheiten über die Außen- oder Innenpolitik oder mit dem dynastischen Kampf in der großherzoglichen Familie zusammenhing; Auch in der Geschichtsschreibung gibt es hierzu sehr unterschiedliche Meinungen.

Bis 1499 gelang es Wassili Iwanowitsch offenbar, das Vertrauen seines Vaters teilweise zurückzugewinnen: Anfang dieses Jahres verkündete Iwan III. den Pskower Bürgermeistern: „Ich, Großfürst Iwan, habe meinem Sohn Großfürst Wassili geschenkt und ihm Nowgorod und Pskow gegeben.“ Diese Aktionen stießen jedoch bei den Pskower Einwohnern auf kein Verständnis; Der Konflikt wurde erst im September gelöst.

Im Jahr 1500 begann ein weiterer russisch-litauischer Krieg. Am 14. Juli 1500 fügten russische Truppen den Streitkräften des Großfürstentums Litauen bei Wedroscha eine schwere Niederlage zu. Aus dieser Zeit stammen die Chroniknachrichten über die Abreise Wassili Iwanowitschs nach Wjasma und über gravierende Veränderungen in der Haltung des Großfürsten gegenüber seinen Erben. In der Geschichtsschreibung besteht kein Konsens darüber, wie diese Botschaft zu interpretieren ist. Insbesondere werden Vermutungen über Wassilis „Abschied“ von seinem Vater und den Versuch der Litauer, ihn gefangen zu nehmen, sowie Meinungen über Wassilis Bereitschaft, auf die Seite des Großfürstentums Litauen zu wechseln, geäußert. Auf jeden Fall war das Jahr 1500 für Basil eine Zeit wachsenden Einflusses; im September wurde er bereits zum Großherzog von „All Rus“ ernannt und im März 1501 ging die Führung des Hofes auf Beloozero auf ihn über.

Endlich, Am 11. April 1502 fand die dynastische Schlacht ihren logischen Abschluss. Laut der Chronik hat Iwan III. „seinen Enkel, Großherzog Dmitri, und seine Mutter, Großherzogin Elena, in Ungnade gefallen, und von diesem Tag an befahl er nicht, dass man sich ihrer in Litaneien und Litias erinnerte oder sie zum Großherzog ernannte.“ und stecke sie hinter Gerichtsvollzieher.“ Wenige Tage später wurde Wassili Iwanowitsch eine große Herrschaft gewährt; Bald darauf wurden Dmitry, der Enkel, und seine Mutter Elena Woloschanka aus dem Hausarrest in die Gefangenschaft überführt. So endete der Kampf innerhalb der großherzoglichen Familie mit dem Sieg des Fürsten Wassili; Er wurde Mitherrscher seines Vaters und rechtmäßiger Erbe einer riesigen Macht. Der Sturz von Dmitri, dem Enkel, und seiner Mutter bestimmte auch das Schicksal der Moskau-Nowgorod-Häresie: Der Kirchenrat von 1503 besiegte sie endgültig; eine Reihe von Ketzern wurden hingerichtet. Was das Schicksal derer angeht, die den dynastischen Kampf selbst verloren haben, war es traurig: Am 18. Januar 1505 starb Elena Stefanovna in Gefangenschaft, und 1509 starb Dmitry selbst „in Not, im Gefängnis“. „Einige glauben, dass er an Hunger und Kälte gestorben ist, andere, dass er durch Rauch erstickt ist“, berichtete Herberstein über seinen Tod.

Im Sommer 1503 erkrankte Iwan III. schwer. Kurz zuvor (7. April 1503) starb seine Frau Sophia Paleologus. Der Großherzog ließ seine Angelegenheiten hinter sich und begab sich auf eine Reise zu den Klöstern, beginnend mit dem Dreifaltigkeits-Sergius. Sein Zustand verschlechterte sich jedoch weiter: Er erblindete auf einem Auge; Es kam zu einer teilweisen Lähmung eines Arms und eines Beins. Am 27. Oktober 1505 starb Großfürst Iwan III. Laut V. N. Tatishchev (es ist jedoch unklar, wie zuverlässig) weigerte sich der Großherzog, der vor seinem Tod seinen Beichtvater und Metropoliten zu Bett gerufen hatte, dennoch, die Mönchsgelübde abzulegen. In der Chronik heißt es: „Der Souverän von ganz Russland befand sich im Staat der Großherzogin ... 43 Jahre und 7 Monate, und alle Jahre seines Lebens betrugen 65 und 9 Monate.“ Nach dem Tod von Iwan III. wurde eine traditionelle Amnestie durchgeführt. Der Großherzog wurde in der Erzengel-Kathedrale des Moskauer Kremls beigesetzt.

Laut spiritueller Bildung ist der großherzogliche Thron ging an Wassili Iwanowitsch über Iwans andere Söhne erhielten Apanagestädte. Doch obwohl das Apanage-System tatsächlich wiederhergestellt wurde, unterschied es sich erheblich von der vorherigen Periode: Der neue Großherzog erhielt viel mehr Ländereien, Rechte und Vorteile als seine Brüder; Besonders auffällig ist der Kontrast zu dem, was Ivan selbst einst erhielt. V. O. Klyuchevsky wies auf die folgenden Vorteile des großherzoglichen Anteils hin:

Der Großherzog besaß nun allein das Kapital und spendete seinen Brüdern 100 Rubel aus seinem Einkommen (zuvor besaßen die Erben das Kapital gemeinsam).
Das Gerichtsrecht in Moskau und der Region Moskau gehörte nun nur noch dem Großfürsten (zuvor hatte jeder der Fürsten in seinem Teil der Dörfer in der Nähe von Moskau ein solches Recht).
Nur der Großherzog hatte nun das Recht, Münzen zu prägen
Nun gingen die Besitztümer des kinderlos verstorbenen Apanageprinzen direkt an den Großherzog über (zuvor wurden diese Ländereien nach Ermessen der Mutter zwischen den verbleibenden Brüdern aufgeteilt).

Somit unterschied sich das wiederhergestellte Apanage-System deutlich vom Apanage-System früherer Zeiten: Zusätzlich zur Erhöhung des großherzoglichen Anteils während der Teilung des Landes (Wassili erhielt mehr als 60 Städte und seine vier Brüder nicht mehr als 30), Der Großherzog konzentrierte auch die politischen Vorteile in seinen Händen.

Wassiljewitsch

Schlachten und Siege

Der Großfürst von Moskau wurde von 1462 bis 1505 auch Souverän genannt, unter ihm wurde Moskau vom Joch der Horde befreit.

Iwan der Große selbst leitete persönlich keine Operation oder Schlacht, man kann jedoch von ihm als dem Oberbefehlshaber sprechen. Und die Ergebnisse der Kriege unter Iwan III. sind die erfolgreichsten in der gesamten Geschichte der Moskauer Rus.

Iwan Wassiljewitsch, der in der historischen Literatur Iwan III. genannt wird, ist der erste Großfürst von Moskau, der Anspruch auf den Titel „Souverän von ganz Russland“ zu erheben begann. Mit seinem Namen ist die Entstehung eines einheitlichen (wenn auch noch nicht vollständig zentralisierten) russischen Staates verbunden. Und dies konnte nicht allein mit Hilfe politischer Manöver erreicht werden, deren herausragender Meister Iwan III. zweifellos war.

Das Mittelalter war vom Ideal eines kriegerischen Herrschers geprägt, ein Beispiel dafür gibt Wladimir Monomach in seiner „Lehre“. Außer ihm selbst bedeckten sich Svyatoslav Igorevich, Mstislav Tmutarakansky, Izyaslav Mstislavich, Andrei Bogolyubsky, Mstislav Udatny, Alexander Newski und viele andere mit militärischem Ruhm, obwohl es natürlich viele gab, die nicht mit militärischer Tapferkeit glänzten. Auch die Moskauer Fürsten unterschieden sich nicht von ihnen – nur Dmitri Donskoi erlangte auf dem Schlachtfeld Ruhm.

Iwan III., ein durch und durch Pragmatiker, strebte keineswegs danach, dem Ideal eines Kriegerfürsten gerecht zu werden. Während seiner Herrschaft gab es viele Kriege – allein mit Litauen, zwei, auch zwei mit Kasan und auch mit der Großen Horde (Überfälle nicht mitgerechnet), Nowgorod, dem Livländischen Orden, Schweden ... Der Prinz selbst tat dies tatsächlich nicht an Feindseligkeiten teilnehmen, kein einziger hat die Operation oder Schlacht nicht persönlich geleitet, d.h. kann nicht als Befehlshaber im engeren Sinne des Wortes angesehen werden, aber man kann von ihm als dem Oberbefehlshaber sprechen. Wenn man bedenkt, dass die Kriege während seiner Herrschaft schlimmstenfalls mit Unentschieden, meist aber mit Siegen und nicht immer über schwache Gegner endeten, ist es klar, dass der Großherzog seine Aufgaben als „Oberbefehlshaber“ erfolgreich bewältigte. Aber das ist nur ein General Abschluss . Und wenn wir uns den Details zuwenden?

Iwan Wassiljewitsch, Ehemann eines tapferen Herzens und Ritzer Valechny (Militär)

„Kroinika Litauisch und Zhmoitskaya“

Natürlich hat Iwan Wassiljewitsch keine kleine oder schwache Macht geerbt. Doch nur zehn Jahre vor seiner Herrschaft endete der „Streit“ – der Machtkampf zwischen Vertretern der beiden Zweige des Moskauer Großfürstenhauses. Und Moskau hatte viele Feinde, vor allem die Große Horde und Litauen, das Moskaus Rivale bei der Ansammlung russischer Ländereien war – in seinen Händen befand sich Kiew, „die Mutter der russischen Städte“.

Der erste große Krieg während der Herrschaft von Iwan III. war der Konflikt mit Kasan in den Jahren 1467–1469. An den zunächst erfolglosen Kampagnen dagegen beteiligte sich der Großherzog nicht und überließ die Angelegenheit den Gouverneuren – Konstantin Bezzubtsev, Wassili Uchtomski, Daniil Kholmski, Iwan Runo. Bezeichnend ist die Beharrlichkeit von Iwan III.: Nach dem Scheitern des Maifeldzugs von 1469 schickte er bereits im August eine neue Armee, die Erfolg hatte, und das kasanische Volk schloss ein für die Moskauer vorteilhaftes Abkommen.

Auf die gleiche Weise wurde den Gouverneuren tatsächlich während des Nowgoroder „Blitzkriegs“ von 1471 die Unabhängigkeit gewährt, zumal die Schnelligkeit der Bewegungen der Moskauer Truppen mit den damaligen Kommunikationsmitteln nicht zu einer Beeinträchtigung ihrer Aktionen beitrug. Drei Moskauer Armeen, die nacheinander auf die Gebiete von Nowgorod vorrückten, erzielten Erfolge, deren wichtigster Erfolg die Niederlage der Nowgorod-Armee an den Ufern des Schelon im Juli 1471 war. Erst danach traf Iwan III. in Rusa ein, wo die Armee von Daniil Kholmsky und Fjodor der Lahme waren stationiert und ordneten dort die Hinrichtung von vier gefangenen Nowgorod-Bojaren wegen „Verrats“ an. Im Gegensatz dazu wurden gewöhnliche Nowgorodianer, die gefangen genommen wurden, freigelassen, was deutlich machte, dass Moskau nicht mit ihnen kämpfte. Und sie haben auch keinen Grund, mit ihr zu kämpfen.

Der Krieg mit Nowgorod dauerte noch an, als der Khan der Großen Horde, Achmat, an die südlichen Grenzen des Moskauer Fürstentums zog. Im Juli näherte er sich dem Ufer der Oka, brannte die Stadt Aleksin nieder und trieb die russischen Vortrupps zurück. In Moskau war gerade ein schrecklicher Brand zu Ende gegangen, und der Großherzog, der sich persönlich an der Brandbekämpfung beteiligte, begab sich nach Erhalt alarmierender Nachrichten sofort nach Kolomna, um die Verteidigung zu organisieren. Es wird angenommen, dass die zwei oder drei Tage, die Achmat bei Aleksin verlor, den russischen Kommandeuren Zeit gaben, Stellungen an der Oka einzunehmen, woraufhin der Khan den Rückzug beschloss. Es ist davon auszugehen, dass die Kohärenz des Handelns der russischen Gouverneure nicht zuletzt das Ergebnis der geschickten Führung von Iwan III. war. Auf die eine oder andere Weise zog sich der Feind zurück, unfähig oder nicht willens, an den anfänglichen Erfolg anzuknüpfen.

Der größte Feldzug, an dem Iwan III. beteiligt war, war der Krieg mit der Großen Horde im Jahr 1480. Sein Höhepunkt war bekanntlich der „Stand an der Jugra“. Der Krieg fand im Kontext eines Konflikts mit dem Livländischen Orden und der Rebellion von Andrei Volotsky (Bolschoi) und Boris Uglitsky – den Brüdern des Großherzogs – statt, die kurzerhand gegen die Vereinbarung mit ihnen verstießen und ihnen die Ländereien nicht zuteilten Nowgorod wurde 1478 annektiert (er musste mit den „Unruhestiftern“ Frieden schließen, indem er ihnen Zugeständnisse machte). Großherzog Kasimir versprach dem Khan der Großen Horde Achmat Hilfe. Der Krim-Khan Mengli-Girey war zwar ein Verbündeter Moskaus.

Iwan III. folgte nicht dem Weg von Dmitri Donskoi, der 1380 nach Mamai zog und ihn in der äußerst blutigen Schlacht von Kulikovo besiegte. 1382 zog er es vor, Truppen gegen Tokhtamysh zu sammeln und dessen Verteidigung dem litauischen Fürsten Ostey anzuvertrauen. Der Urenkel des Helden vom Kulikov-Feld verfügte bereits über andere Kräfte und entwickelte eine ehrgeizigere Strategie. Iwan beschloss, dem Feind den Weg in die Hauptstadt zu versperren, die die Tataren zum letzten Mal 1451 unter ihren Mauern sah. Iwan III. schickte seinen Bruder Andrei den Kleinen mit Regimentern nach Tarusa, seinen Sohn Iwan nach Serpuchow und ihn selbst ließ sich in Kolomna nieder. Die russische Armee bezog somit Stellungen entlang der Oka und verhinderte so den Feind am Überqueren. Dmitry Donskoy konnte sich das noch nicht leisten – seine Kraft war nicht so groß.)

Akhmat glaubte vernünftigerweise, dass es ihm nicht gelingen würde, den Fluss Oka zu durchbrechen, und wandte sich nach Westen in Richtung Kaluga, um die russischen Verteidigungsstellungen zu umgehen. Nun hat sich das Epizentrum der Feindseligkeiten an die Ufer der Jugra verlagert. Der Großherzog schickte Truppen dorthin, blieb aber nicht bei ihnen, sondern zog es vor, mit den Bojaren und Kirchenhierarchen „zum Rat und zur Duma“ nach Moskau zu kommen. Für alle Fälle wurde die Moskauer Possad evakuiert, ebenso wie die Schatzkammer und entgegen der Meinung einiger enger Mitarbeiter von Iwan III. die großherzogliche Familie (auf dem Weg nach Beloozero zeigten sich die Diener der Großherzogin Sophia nicht). im besten Sinne „berühmt geworden“ für Raubüberfälle und Gewalt „mehr als die Tataren“; Mutter von Iwan III., Nonne Martha weigerte sich übrigens zu gehen). Die Verteidigung der Hauptstadt im Falle des Erscheinens des Feindes wurde von Bojar I. Yu. geleitet. Patrikejew. Der Großherzog schickte Verstärkung in die Jugra und er selbst platzierte sein Hauptquartier in Reservepositionen im Hintergrund, in Kremenez (heute Kremensk). Von hier aus war es möglich, in weniger als einem Tag jeden Punkt im Dreieck Kaluga – Opakow – Kremenez zu erreichen, der von russischen Truppen verteidigt wurde, und auch in nur zwei oder drei Übergängen die Straße Moskau – Wjasma zu erreichen, wenn es sich um eine litauische handelte Prinz Kasimir (er hat es jedoch nicht gewagt).

Stehend auf der Jugra. Miniatur aus dem Gesichtsgewölbe. XVI Jahrhundert

Unterdessen begannen im Oktober an der Jugra Kämpfe um Furten und Anstiege – die engsten und daher für die Überquerung geeigneten Stellen. Die heftigsten Gefechte fanden in der Nähe von Opakov statt, 60 km vom Zusammenfluss von Jugra und Oka entfernt, wo der Fluss sehr schmal ist und das rechte Ufer über das linke hängt. Zahlreiche Versuche des Feindes, die Jugra zu überqueren, wurden in allen Gebieten mit großem Schaden für die Tataren abgewehrt. Dies geschah dank der Tapferkeit der russischen Soldaten, der kompetenten Organisation der Schlacht und nicht zuletzt der Überlegenheit der Waffen – die Russen setzten aktiv Schusswaffen ein, darunter auch Artillerie, über die die Tataren nicht verfügten.

Trotz der Erfolge seiner Truppen verhielt sich Iwan III. nicht entschlossen. Aus unklaren Gründen befahl er zunächst seinem Sohn Iwan dem Jungen, zu ihm zu kommen, obwohl der Weggang eines Vertreters der großherzoglichen Familie negative Auswirkungen auf die Moral der Soldaten haben könnte. Der Prinz, der dies offensichtlich verstand, weigerte sich, als würde er sogar erklären: „Wir sollten hierher fliegen, um zu sterben, anstatt zu unserem Vater zu gehen.“ Woiwode Daniil Kholmsky, der verpflichtet war, Iwan den Jungen seinen Eltern auszuliefern, wagte dies nicht. Dann nahm Iwan III. Verhandlungen auf – vielleicht wartete er auf die Annäherung der Brüder Andrei Bolschoi und Boris, die sich mit ihm versöhnt hatten. Der Khan lehnte die Verhandlungen nicht ab, sondern lud Iwan III. ein, in sein Hauptquartier zu kommen und seine Tributzahlungen fortzusetzen. Nachdem er eine Ablehnung erhalten hatte, bat er darum, ihm zumindest den Bruder oder Sohn des Prinzen und dann den ehemaligen Botschafter N. F. zu schicken. Basenkov (wahrscheinlich war dies ein Hinweis auf die Übersendung von Tributen, die Basenkov offenbar bei seinem letzten Besuch bei der Horde überbrachte). Der Großherzog sah, dass Akhmat überhaupt kein Vertrauen in seine Fähigkeiten hatte und lehnte alle Angebote ab.

Inzwischen war der Winter gekommen und die Tataren standen kurz davor, das Eis nicht nur über die Jugra, sondern auch über die Oka zu überqueren. Iwan III. befahl den Truppen, sich auf Stellungen in der Nähe von Borowsk zurückzuziehen, von wo aus es möglich war, die Wege zu beiden Flüssen zu blockieren. Wahrscheinlich war es zu dieser Zeit, dass I.V. Oshchera Sorokoumov-Glebov und G.A. Mamon riet Iwan III. angeblich, „zu fliehen, und die Bauernschaft (Christen – A.K.) Ausgabe“, d.h. entweder Zugeständnisse an die Tataren bis zur Anerkennung ihrer Macht machen oder sich ins Landesinnere zurückziehen, um die Armee nicht zu gefährden. Der Chronist nennt Mamon und Oshera sogar „christliche Verräter“, aber das ist eine klare Übertreibung.

Zur gleichen Zeit sandte der Rostower Erzbischof Wassian Rylo, der das Verhalten Iwans III. wahrscheinlich als Feigheit ansah, eine Botschaft an den Großfürsten, in der er ihn beschuldigte, nicht bereit zu sein, die Hand gegen den „Zaren“ zu erheben, d. h. Horde Khan und rief dazu auf, dem Beispiel von Dmitry Donskoy zu folgen, ohne auf die „Debaucher“ (Befürworter von Zugeständnissen an Akhmat) zu hören. Doch bereits Mitte November begannen die Tataren, die im Winter nicht zu Militäreinsätzen bereit waren, mit dem Rückzug. Ihr Versuch, die Volosten entlang der Jugra zu zerstören, war nicht ganz erfolgreich – die Steppenbewohner wurden von den Abteilungen Boris, Andrei dem Großen und dem Kleinen, den Brüdern des Großherzogs, verfolgt und die Horde musste fliehen. Auch der Überfall von Zarewitsch Murtoza, der den Fluss Oka überquerte, scheiterte am energischen Widerstand der russischen Truppen.

Welche Schlussfolgerungen lassen sich ziehen? Iwan III. und seine Gouverneure erkannten die zunehmende Militärmacht des Moskauer Fürstentums, die auch von Twer unterstützt wurde, und beschlossen jedoch, keine allgemeine Schlacht abzuhalten, deren Sieg zwar großen Ruhm versprach, aber mit schweren Verlusten verbunden gewesen wäre. .. Und außerdem konnte niemand garantieren. Die von ihnen gewählte Strategie erwies sich als effektiv und im Hinblick auf menschliche Verluste am wenigsten kostspielig. Gleichzeitig wagte Iwan III. nicht, auf die Evakuierung der Siedlung zu verzichten, die für gewöhnliche Moskauer sehr mühsam war, aber diese Vorsichtsmaßnahme kann kaum als unnötig bezeichnet werden. Die gewählte Strategie erforderte eine gute Aufklärung, Koordinierung der Aktionen und eine schnelle Reaktion auf Lageänderungen unter Berücksichtigung der Mobilität der tatarischen Kavallerie. Gleichzeitig wurde die Aufgabe jedoch dadurch erleichtert, dass der Feind nicht über den Faktor der strategischen Überraschung verfügte, der den Steppenbewohnern so oft den Erfolg sicherte. Die Wette nicht auf eine allgemeine Schlacht oder das Ausbleiben einer Belagerung, sondern auf eine aktive Verteidigung entlang der Flussufer hat sich ausgezahlt.

Das auffälligste militärische Ereignis in der Regierungsgeschichte von Iwan III. war vielleicht der zweite Krieg mit Litauen. Der erste war ein „seltsamer“ Krieg, in dem Abteilungen der Parteien Razzien durchführten und Botschaften gegenseitige Ansprüche geltend machten. Die zweite wurde „real“, mit groß angelegten Feldzügen und Schlachten. Der Grund dafür war, dass der Moskauer Herrscher die Fürsten von Starodub und Nowgorod-Sewersk auf seine Seite lockte, deren Besitztümer somit unter seine Herrschaft kamen. Es war unmöglich, solche Errungenschaften ohne einen „richtigen“ Krieg zu verteidigen, und dieser begann im Jahr 1500, dem letzten Jahr des ausgehenden 15. Jahrhunderts.

Als strategisches Hauptziel wurde Smolensk gewählt, zu dem die Armee von Juri Sacharjitsch zog, dem D.V. dann zu Hilfe kam. Shchenya und I.M. Worotynski. Hier kam es zu einem der ersten uns bekannten lokalen Zusammenstöße: Daniil Shchenya wurde Kommandeur eines großen Regiments und Yuri Zakharyich wurde Wache. Unzufrieden schrieb er an den Großherzog: „Dann muss ich Prinz Danil beschützen.“ Als Antwort ertönte ein drohender Ruf des Souveräns von ganz Russland: „Machen Sie das wirklich, sagen Sie: Es ist nicht gut für Sie, in einem Wachregiment zu sein und das Regiment des Fürsten Danilow zu bewachen?“ Es liegt nicht an dir, Prinz Danil zu beschützen; es liegt an dir, mich und meine Angelegenheiten zu beschützen. Und wie die Gouverneure in einem großen Regiment sind, so sind sie auch in einem Garderegiment, sonst ist es für Sie keine Schande, in einem Garderegiment zu sein.“ Der neue Kommandeur, Daniil Shchenya, zeigte sich von seiner besten Seite und besiegte mit seinen Soldaten am 4. Juli 1500 in der Schlacht von Vedroshi die litauische Armee von Hetman Konstantin Ostrogsky vollständig. Im November 1501 besiegten die Truppen des Fürsten Alexander von Rostow die Armee von Michail Ischewski bei Mstislawl. Smolensk wurde zunehmend von russischen Armeen umzingelt.

Es war jedoch nicht möglich, es einzunehmen – der Livländische Orden trat unter dem Einfluss der litauischen Diplomatie in den Krieg ein. Die Kämpfe verliefen mit unterschiedlichem Erfolg. Sie mussten Daniil Shchenya nach Livland versetzen, doch auch er musste zeitweise Rückschläge hinnehmen. Dies wirkte sich auch auf die Operationen gegen die Litauer aus: Der 1502 begonnene Feldzug gegen Smolensk scheiterte an der schwachen Organisation (der Feldzug wurde vom jungen und unerfahrenen Fürsten Dmitri Zhilka angeführt) und wahrscheinlich an mangelnder Kraft. Im Jahr 1503 unterzeichneten die Fürstentümer Moskau und Litauen ein Abkommen, wonach das erstere Tschernigow, Brjansk, Nowgorod-Sewerski, Dorogobusch, Bely, Toropez und andere Städte erhielt, Smolensk jedoch bei Litauen blieb. Sein Beitritt wird die einzige große außenpolitische Errungenschaft des Nachfolgers des ersten Souveräns der gesamten Rus, Wassili III., sein.

Welche Schlussfolgerungen lassen sich daraus ziehen?

Da Iwan III., wie bereits erwähnt, kein Kommandeur, sondern Oberbefehlshaber war, nahm er nicht an den Operationen selbst teil; er erschien im Lager nur während der Nowgorod- (1471, 1477–1478) und Twer-Operationen (1485). ) Kampagnen, die keine Schwierigkeiten versprachen. Und noch mehr: Der Großherzog wurde auf dem Schlachtfeld nicht gesehen. Es wird berichtet, dass sein Verbündeter, der Herrscher von Moldawien, Stefan III., bei Festen zu sagen pflegte, dass Iwan III. sein Königreich vervielfachte, indem er zu Hause saß und schlief, während er selbst kaum in der Lage war, seine eigenen Grenzen zu schützen und fast kämpfte täglich. Kein Grund zur Überraschung – sie befanden sich in unterschiedlichen Positionen. Auffallend ist jedoch der pragmatische Ansatz des Moskauer Souveräns. Der Ruhm des Kommandanten schien ihn nicht zu stören. Doch wie erfolgreich hat er die Aufgaben des Oberbefehlshabers gemeistert?

Der große Stefan, der berühmte Palatin Moldawiens, erinnerte sich bei Festen oft an ihn und sagte, dass er, wenn er zu Hause sitzt und schläft, seine Macht vervielfacht und er selbst, der jeden Tag kämpft, kaum in der Lage ist, die Grenzen zu schützen

S. Herberstein

Da er in erster Linie ein Politiker war, wählte Iwan III. geschickt die Zeit für Konflikte und versuchte, keinen Krieg an zwei Fronten zu führen (es ist schwer vorstellbar, dass er sich angesichts der anhaltenden Bedrohung durch die Krim für ein Abenteuer wie den Livländischen Krieg entschieden hätte). versuchte, Vertreter des Feindes auf seine Seite zu locken, die Elite (oder sogar das einfache Volk), was besonders in den Kriegen mit Litauen, Nowgorod und Twer erfolgreich war.

Im Allgemeinen hatte Iwan III. ein gutes Verständnis für seine Untergebenen und machte größtenteils erfolgreiche Ernennungen; viele fähige Militärführer kamen zu seiner Herrschaft – Daniil Kholmsky, Daniil Shchenya, Yuri und Yakov Zakharichi, obwohl es natürlich Fehler gab, wie in der Fall des völlig unerfahrenen Dmitry Zhilka im Jahr 1502 (die Tatsache, dass diese Ernennung aus politischen Gründen bedingt war, ändert nichts am Kern der Sache: Smolensk wurde nicht eingenommen). Darüber hinaus wusste Iwan III., wie er seine Gouverneure in seinen Händen halten konnte (erinnern Sie sich an den Fall von Juri Sacharjitsch) – es ist unmöglich, sich während seiner Regierungszeit die Situation vorzustellen, die 1530 in der Nähe von Kasan herrschte, als M.L. Glinsky und I.F. Belsky stritt darüber, wer als Erster die Stadt betreten sollte, die am Ende jedoch nicht eingenommen wurde (!). Gleichzeitig wusste der Großherzog offensichtlich, welcher Rat des Gouverneurs am nützlichsten war – seine Erfolge sprechen für sich.

Iwan III. hatte eine wichtige Eigenschaft – er wusste, wie man rechtzeitig anhält. Nach einem zweijährigen Krieg mit Schweden (1495-1497) stimmte der Großherzog, der die Sinnlosigkeit erkannte, einem Unentschieden zu. Unter den Bedingungen eines Zweifrontenkrieges verlängerte er den Krieg mit Litauen um Smolensk willen nicht, da die bereits getätigten Akquisitionen ausreichend waren. Wenn er gleichzeitig glaubte, dass der Sieg nahe sei, zeigte er Beharrlichkeit, wie wir im Fall von Kasan im Jahr 1469 sahen.

Die Ergebnisse der Kriege unter Iwan III. waren die erfolgreichsten in der gesamten Geschichte der Moskauer Rus. Unter ihm wurde Moskau nicht nur nicht wie unter Dmitri Donskoi und Iwan dem Schrecklichen zum Opfer der Tataren, sondern wurde auch nie belagert. Sein Großvater Wassili I. konnte Nowgorod nicht besiegen, sein Vater Wassili II. wurde von den Tataren in der Nähe von Susdal gefangen genommen, sein Sohn Wassili III. hätte Moskau beinahe an die Krim übergeben und konnte nur Smolensk erobern. Die Zeit Iwans III. wird nicht nur durch ihre umfangreichen Gebietseroberungen verherrlicht, sondern auch durch zwei große Siege – während des „Stehens an der Jugra“ und in der Schlacht von Vedroshi (heutzutage leider kaum jemand bekannt). Als Ergebnis des ersten wurde Russland endgültig von der Macht der Horde befreit, und das zweite wurde zum herausragendsten Erfolg der Moskauer Waffen in den Kriegen mit Litauen. Natürlich wurden die Erfolge Moskaus unter Iwan III. durch historische Umstände begünstigt, doch nicht jeder Herrscher weiß sie zu nutzen. Iwan III. hatte Erfolg.

KOROLENKOV A.V., Ph.D., IVI RAS

Literatur

Alekseev Yu.G.. Feldzüge russischer Truppen unter Iwan III. St. Petersburg, 2007.

Borisov N.S.. Russische Kommandeure des 13.–16. Jahrhunderts. M., 1993.

Zimin A.A. Russland an der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert: (Essays zur gesellschaftspolitischen Geschichte). M., 1982.

Zimin A.A. Russland an der Schwelle zur Neuen Zeit: (Aufsätze zur politischen Geschichte Russlands im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts). M., 1972.

Internet

Ridiger Fjodor Wassiljewitsch

Generaladjutant, Kavalleriegeneral, Generaladjutant... Er hatte drei goldene Säbel mit der Aufschrift: „Für Tapferkeit“... Im Jahr 1849 nahm Ridiger an einem Feldzug in Ungarn teil, um die dort entstandenen Unruhen zu unterdrücken, und wurde zum Chef von ernannt die rechte Spalte. Am 9. Mai marschierten russische Truppen in das österreichische Reich ein. Er verfolgte die Rebellenarmee bis zum 1. August und zwang sie, ihre Waffen vor den russischen Truppen in der Nähe von Vilyagosh niederzulegen. Am 5. August besetzten die ihm anvertrauten Truppen die Festung Arad. Während der Reise von Feldmarschall Ivan Fedorovich Paskevich nach Warschau befehligte Graf Ridiger die in Ungarn und Siebenbürgen stationierten Truppen... Am 21. Februar 1854, während der Abwesenheit von Feldmarschall Fürst Paskevich im Königreich Polen, befehligte Graf Ridiger alle Truppen befand sich im Bereich der aktiven Armee – als Kommandeur eines separaten Korps und diente gleichzeitig als Oberhaupt des Königreichs Polen. Nach der Rückkehr des Feldmarschalls Fürst Paskewitsch nach Warschau fungierte er ab dem 3. August 1854 als Warschauer Militärgouverneur.

Stalin Joseph Vissarionovich

Kolovrat Evpatiy Lvovich

Rjasaner Bojar und Gouverneur. Während Batus Invasion in Rjasan hielt er sich in Tschernigow auf. Als er von der Mongoleninvasion erfuhr, zog er eilig in die Stadt. Als Evpatiy Kolovrat feststellte, dass Rjasan völlig verbrannt war, begann er mit einer Abteilung von 1.700 Mann, Batyas Armee einzuholen. Nachdem sie sie überholt hatten, zerstörte die Nachhut sie. Er tötete auch die starken Krieger der Batyevs. Gestorben am 11. Januar 1238.

Watutin Nikolay Fedorovich

Operationen „Uranus“, „Kleiner Saturn“, „Sprung“ usw. usw.
Ein echter Kriegsarbeiter

Izylmetyev Ivan Nikolaevich

Kommandierte die Fregatte „Aurora“. Den Übergang von St. Petersburg nach Kamtschatka schaffte er in der für damalige Verhältnisse Rekordzeit von 66 Tagen. In der Bucht von Callao entging er dem anglo-französischen Geschwader. Als Zavoiko V. zusammen mit dem Gouverneur des Kamtschatka-Territoriums in Petropawlowsk ankam, organisierte er die Verteidigung der Stadt, bei der die Matrosen der Aurora zusammen mit den Anwohnern die zahlenmäßig unterlegene englisch-französische Landungstruppe ins Meer warfen. Dann nahm er die Aurora zur Amur-Mündung und versteckte sie dort. Nach diesen Ereignissen forderte die britische Öffentlichkeit einen Prozess gegen die Admirale, die die russische Fregatte verloren hatten.

Kappel Wladimir Oskarowitsch

Vielleicht ist er der talentierteste Kommandeur des gesamten Bürgerkriegs, selbst wenn man ihn mit den Kommandeuren aller seiner Seiten vergleicht. Ein Mann mit starkem militärischem Talent, Kampfgeist und christlich-edlen Qualitäten ist ein wahrer Weißer Ritter. Kappels Talent und seine persönlichen Qualitäten wurden auch von seinen Gegnern wahrgenommen und respektiert. Autor zahlreicher militärischer Operationen und Heldentaten – einschließlich der Einnahme von Kasan, der Großen Sibirischen Eiskampagne usw. Viele seiner Berechnungen, die er nicht rechtzeitig beurteilte und unverschuldet verfehlte, erwiesen sich später als die richtigsten, wie der Verlauf des Bürgerkriegs zeigte.

Fürst Monomach Wladimir Wsewolodowitsch

Der bemerkenswerteste russische Fürst der vortatarischen Zeit unserer Geschichte, der großen Ruhm und ein gutes Andenken hinterlassen hat.

Baklanow Jakow Petrowitsch

Als herausragender Stratege und mächtiger Krieger erlangte er Respekt und Furcht vor seinem Namen bei den unentdeckten Bergsteigern, die den eisernen Griff des „Gewitters des Kaukasus“ vergessen hatten. Im Moment - Jakow Petrowitsch, ein Beispiel für die geistige Stärke eines russischen Soldaten vor dem stolzen Kaukasus. Sein Talent zerschmetterte den Feind und verkürzte die Zeitspanne des Kaukasuskrieges, für den er wegen seiner Furchtlosigkeit den Spitznamen „Boklu“ erhielt, ähnlich dem Teufel.

Stalin Joseph Vissarionovich

Er führte den bewaffneten Kampf des sowjetischen Volkes im Krieg gegen Deutschland und seine Verbündeten und Satelliten sowie im Krieg gegen Japan.
Führte die Rote Armee nach Berlin und Port Arthur.

Tschitschagow Wassili Jakowlewitsch

In den Feldzügen von 1789 und 1790 befehligte er hervorragend die Ostseeflotte. Er errang Siege in der Schlacht von Öland (15.07.1789), in den Schlachten Revel (02.05.1790) und Wyborg (22.06.1790). Nach den letzten beiden Niederlagen, die von strategischer Bedeutung waren, wurde die Vorherrschaft der Ostseeflotte bedingungslos, was die Schweden zum Frieden zwang. In der Geschichte Russlands gibt es nur wenige solcher Beispiele, bei denen Siege auf See zum Sieg im Krieg führten. Übrigens war die Schlacht von Wyborg gemessen an der Anzahl der Schiffe und Menschen eine der größten der Weltgeschichte.

Suworow Alexander Wassiljewitsch

Er ist ein großer Befehlshaber, der keine einzige (!) Schlacht verloren hat, der Begründer der russischen Militärangelegenheiten und hat Schlachten mit Genialität geführt, unabhängig von ihren Bedingungen.

Suworow Alexander Wassiljewitsch

Nun, wer außer ihm ist der einzige russische Kommandeur, der nicht mehr als eine Schlacht verloren hat!!!

Romanow Pjotr ​​Aleksejewitsch

Bei den endlosen Diskussionen über Peter I. als Politiker und Reformer wird zu Unrecht vergessen, dass er der größte Feldherr seiner Zeit war. Er war nicht nur ein hervorragender Organisator der Nachhut. In den beiden wichtigsten Schlachten des Nordischen Krieges (den Schlachten von Lesnaja und Poltawa) entwickelte er nicht nur selbst Schlachtpläne, sondern führte die Truppen auch persönlich in die wichtigsten und verantwortungsvollsten Richtungen.
Der einzige Kommandant, den ich kenne, der sowohl in Land- als auch in Seeschlachten gleichermaßen talentiert war.
Die Hauptsache ist, dass Peter I. eine inländische Militärschule gegründet hat. Wenn alle großen Kommandeure Russlands die Erben Suworows sind, dann ist Suworow selbst der Erbe Peters.
Die Schlacht von Poltawa war einer der größten (wenn nicht der größte) Siege in der russischen Geschichte. Bei allen anderen großen aggressiven Invasionen in Russland hatte die allgemeine Schlacht keinen entscheidenden Ausgang, und der Kampf zog sich in die Länge und führte zur Erschöpfung. Erst im Nordischen Krieg veränderte die allgemeine Schlacht die Lage radikal, und von der angreifenden Seite wurden die Schweden zur verteidigenden Seite und verloren die Initiative entscheidend.
Ich glaube, dass Peter I. es verdient, unter den ersten drei auf der Liste der besten Kommandeure Russlands zu stehen.

Stalin Joseph Vissarionovich

Er war der Oberbefehlshaber der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges! Unter seiner Führung errang die UdSSR den Großen Sieg während des Großen Vaterländischen Krieges!

Ermolow Alexej Petrowitsch

Held der Napoleonischen Kriege und des Vaterländischen Krieges von 1812. Eroberer des Kaukasus. Ein kluger Stratege und Taktiker, ein willensstarker und mutiger Krieger.

Dovator Lew Michailowitsch

Sowjetischer Militärführer, Generalmajor, Held der Sowjetunion. Bekannt für erfolgreiche Operationen zur Vernichtung deutscher Truppen während des Großen Vaterländischen Krieges. Das deutsche Kommando setzte eine große Belohnung auf Dovators Kopf aus.
Zusammen mit der 8. Gardedivision, benannt nach Generalmajor I. V. Panfilov, der 1. Garde-Panzerbrigade von General M. E. Katukov und anderen Truppen der 16. Armee verteidigte sein Korps die Zugänge zu Moskau in Richtung Wolokolamsk.

Chapaev Wassili Iwanowitsch

28.01.1887 - 05.09.1919 Leben. Chef der Division der Roten Armee, Teilnehmer am Ersten Weltkrieg und am Bürgerkrieg.
Träger von drei St.-Georgs-Kreuzen und der St.-Georgs-Medaille. Ritter des Ordens vom Roten Banner.
Auf sein Konto:
- Organisation der Bezirksroten Garde mit 14 Abteilungen.
- Teilnahme am Feldzug gegen General Kaledin (bei Zarizyn).
- Teilnahme am Feldzug der Spezialarmee nach Uralsk.
- Initiative zur Umstrukturierung der Einheiten der Roten Garde in zwei Regimenter der Roten Armee: sie. Stepan Razin und sie. Pugachev, vereint in der Pugachev-Brigade unter dem Kommando von Chapaev.
- Teilnahme an Kämpfen mit den Tschechoslowaken und der Volksarmee, von der Nikolaevsk zurückerobert wurde und zu Ehren der Brigade in Pugachevsk umbenannt wurde.
- Seit 19. September 1918 Kommandeur der 2. Nikolaev-Division.
- Seit Februar 1919 - Kommissar für innere Angelegenheiten des Bezirks Nikolaev.
- Seit Mai 1919 - Brigadekommandeur der Sonderbrigade Alexandrowo-Gai.
- Seit Juni - Chef der 25. Infanteriedivision, die an den Operationen Bugulma und Belebeyevskaya gegen Koltschaks Armee teilnahm.
- Einnahme von Ufa durch die Streitkräfte seiner Division am 9. Juni 1919.
- Einnahme von Uralsk.
- Ein tiefer Überfall einer Kosakenabteilung mit einem Angriff auf die gut bewachte (ca. 1000 Bajonette) und tief im Rücken der Stadt Lbischensk (heute das Dorf Chapaev, Region Westkasachstan, Kasachstan) gelegene Stadt, wo sich das Hauptquartier von befindet die 25. Division befand sich.

Genosse Stalin war neben den Atom- und Raketenprojekten zusammen mit Armeegeneral Alexei Innokentievich Antonov an der Entwicklung und Durchführung fast aller bedeutenden Operationen der sowjetischen Truppen im Zweiten Weltkrieg beteiligt und organisierte die Arbeit des Hinterlandes hervorragend. schon in den ersten schwierigen Kriegsjahren.

Romanow Michail Timofejewitsch

Die heroische Verteidigung von Mogilev, die erste umfassende Panzerabwehr der Stadt.

Slashchev Jakow Alexandrowitsch

Ein talentierter Kommandant, der bei der Verteidigung des Vaterlandes im Ersten Weltkrieg immer wieder persönlichen Mut bewies. Er schätzte die Ablehnung der Revolution und die Feindseligkeit gegenüber der neuen Regierung als zweitrangig gegenüber dem Dienst an den Interessen des Vaterlandes ein.

Gorbaty-Shuisky Alexander Borisovich

Held des Kasaner Krieges, erster Gouverneur von Kasan

Blücher, Tuchatschewski

Blucher, Tukhachevsky und die ganze Galaxie der Helden des Bürgerkriegs. Vergiss Budjonny nicht!

Iwan der Schreckliche

Er eroberte das Königreich Astrachan, dem Russland Tribut zollte. Den Livländischen Orden besiegt. Die Grenzen Russlands weit über den Ural hinaus erweitert.

Makarov Stepan Osipovich

Russischer Ozeanograph, Polarforscher, Schiffbauer, Vizeadmiral. Entwickelte das russische Semaphor-Alphabet. Eine würdige Person, auf der Liste der Würdigen!

Bobrok-Wolynski Dmitri Michailowitsch

Bojar und Gouverneur des Großherzogs Dmitri Iwanowitsch Donskoi. „Entwickler“ der Taktik der Schlacht von Kulikovo.

Kotlyarevsky Petr Stepanowitsch

Held des Russisch-Persischen Krieges von 1804-1813.
„Meteorgeneral“ und „Kaukasischer Suworow“.
Er kämpfte nicht mit Zahlen, sondern mit Geschick – zuerst griffen 450 russische Soldaten 1.200 persische Sardaren in der Migri-Festung an und nahmen sie ein, dann griffen 500 unserer Soldaten und Kosaken 5.000 Asketen an der Kreuzung der Araks an. Sie vernichteten mehr als 700 Feinde; nur 2.500 persischen Soldaten gelang die Flucht vor unseren.
In beiden Fällen betrugen unsere Verluste weniger als 50 Tote und bis zu 100 Verwundete.
Darüber hinaus besiegten 1.000 russische Soldaten im Krieg gegen die Türken mit einem schnellen Angriff die 2.000 Mann starke Garnison der Festung Achalkalaki.
Dann wiederum befreite er in persischer Richtung Karabach vom Feind und besiegte dann mit 2.200 Soldaten Abbas Mirza mit einer 30.000 Mann starken Armee bei Aslanduz, einem Dorf in der Nähe des Flusses Araks. In zwei Schlachten zerstörte er mehr als 10.000 Feinde, darunter englische Berater und Artilleristen.
Wie üblich beliefen sich die russischen Verluste auf 30 Tote und 100 Verwundete.
Kotlyarevsky errang die meisten seiner Siege bei nächtlichen Angriffen auf Festungen und feindliche Lager, ohne zuzulassen, dass die Feinde zur Besinnung kamen.
Der letzte Feldzug - 2000 Russen gegen 7000 Perser zur Festung Lenkoran, wo Kotlyarevsky während des Angriffs beinahe gestorben wäre, verlor zeitweise das Bewusstsein durch Blutverlust und Schmerzen durch Wunden, befehligte aber dennoch die Truppen bis zum endgültigen Sieg, sobald er es wiedererlangte Bewusstsein, und musste dann lange Zeit brauchen, um zu heilen und sich aus militärischen Angelegenheiten zurückzuziehen.
Seine Heldentaten zum Ruhm Russlands sind viel größer als die der „300 Spartaner“ – denn unsere Kommandeure und Krieger besiegten mehr als einmal einen zehnmal überlegenen Feind und erlitten nur minimale Verluste, wodurch russische Leben gerettet wurden.

Bennigsen Leonty Leontievich

Überraschenderweise wurde ein russischer General, der kein Russisch sprach, zum Ruhm der russischen Waffen des frühen 19. Jahrhunderts.

Er leistete einen wesentlichen Beitrag zur Niederschlagung des polnischen Aufstands.

Oberbefehlshaber in der Schlacht von Tarutino.

Er leistete einen wesentlichen Beitrag zum Feldzug von 1813 (Dresden und Leipzig).

Tschernjachowski Iwan Danilowitsch

Der einzige Kommandeur, der am 22. Juni 1941 den Befehl des Hauptquartiers ausführte, startete einen Gegenangriff auf die Deutschen, trieb sie in seinen Sektor zurück und ging in die Offensive.

Suworow Alexander Wassiljewitsch

Wenn jemand es nicht gehört hat, hat es keinen Sinn zu schreiben

Minich Burchard-Christopher

Einer der besten russischen Kommandeure und Militäringenieure. Der erste Kommandant, der die Krim betrat. Gewinner bei Stavuchany.

Großfürst von Russland Michail Nikolajewitsch

Feldzeichmeister-General (Oberbefehlshaber der Artillerie der russischen Armee), jüngster Sohn von Kaiser Nikolaus I., seit 1864 Vizekönig im Kaukasus. Oberbefehlshaber der russischen Armee im Kaukasus im Russisch-Türkischen Krieg 1877–1878. Unter seinem Kommando wurden die Festungen Kars, Ardahan und Bayazet eingenommen.

Denikin Anton Iwanowitsch

Russischer Militärführer, Politiker und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Schriftsteller, Memoirenschreiber, Publizist und Militärdokumentarfilmer.
Teilnehmer am Russisch-Japanischen Krieg. Einer der effektivsten Generäle der russischen kaiserlichen Armee während des Ersten Weltkriegs. Kommandeur der 4. Infanteriebrigade „Eisern“ (1914–1916, ab 1915 – unter seinem Kommando in einer Division eingesetzt), 8. Armeekorps (1916–1917). Generalleutnant des Generalstabs (1916), Kommandeur der West- und Südwestfront (1917). Ein aktiver Teilnehmer an den Militärkongressen von 1917, ein Gegner der Demokratisierung der Armee. Er drückte seine Unterstützung für die Kornilow-Rede aus, für die er von der Provisorischen Regierung verhaftet wurde, ein Teilnehmer an den Generalsitzungen von Berditschew und Bychow (1917).
Einer der Hauptführer der Weißen Bewegung während des Bürgerkriegs, ihr Anführer im Süden Russlands (1918-1920). Er erzielte unter allen Führern der Weißen Bewegung die größten militärischen und politischen Ergebnisse. Pionier, einer der Hauptorganisatoren und dann Kommandeur der Freiwilligenarmee (1918–1919). Oberbefehlshaber der Streitkräfte Südrusslands (1919–1920), stellvertretender Oberster Herrscher und Oberbefehlshaber der russischen Armee, Admiral Koltschak (1919–1920).
Seit April 1920 - ein Emigrant, einer der wichtigsten politischen Persönlichkeiten der russischen Emigration. Autor der Memoiren „Essays on the Russian Time of Troubles“ (1921-1926) – ein grundlegendes historisches und biografisches Werk über den Bürgerkrieg in Russland, der Memoiren „The Old Army“ (1929-1931), der autobiografischen Geschichte „The „Weg des russischen Offiziers“ (veröffentlicht 1953) und eine Reihe anderer Werke.

Kutusow Michail Illarionowitsch

Oberbefehlshaber während des Vaterländischen Krieges von 1812. Einer der berühmtesten und beliebtesten Militärhelden des Volkes!

Suworow Alexander Wassiljewitsch

Der größte russische Kommandant! Er hat mehr als 60 Siege und keine einzige Niederlage. Dank seines Siegestalents lernte die ganze Welt die Macht der russischen Waffen kennen

Rurikovich (Grosny) Ivan Wassiljewitsch

In der Vielfalt der Wahrnehmungen von Iwan dem Schrecklichen vergisst man oft sein bedingungsloses Talent und seine Leistungen als Kommandant. Er leitete persönlich die Einnahme von Kasan und organisierte eine Militärreform. Er führte ein Land, das gleichzeitig zwei bis drei Kriege an verschiedenen Fronten führte.

Stalin (Dschugaschwilli) Joseph

Suworow Alexander Wassiljewitsch

nach dem einzigen Kriterium - Unbesiegbarkeit.

Stalin Joseph Vissarionovich

Oberbefehlshaber der Streitkräfte der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges. Unter seiner Führung schlug die Rote Armee den Faschismus nieder.

Budjonny Semjon Michailowitsch

Kommandeur der Ersten Kavalleriearmee der Roten Armee während des Bürgerkriegs. Die Erste Kavalleriearmee, die er bis Oktober 1923 anführte, spielte eine wichtige Rolle bei einer Reihe großer Operationen des Bürgerkriegs zur Niederlage der Truppen von Denikin und Wrangel in Nord-Tavria und auf der Krim.

Ermak Timofejewitsch

Russisch. Kosaken. Ataman. Kuchum und seine Satelliten besiegt. Sibirien wurde als Teil des russischen Staates anerkannt. Er widmete sein ganzes Leben der militärischen Arbeit.

Senjawin Dmitri Nikolajewitsch

Dmitri Nikolajewitsch Senjawin (6. (17) August 1763 – 5. (17) April 1831) – russischer Marinekommandant, Admiral.
für den Mut und die herausragende diplomatische Arbeit, die während der Blockade der russischen Flotte in Lissabon gezeigt wurden

Saltykow Pjotr ​​Semjonowitsch

Der Oberbefehlshaber der russischen Armee im Siebenjährigen Krieg war der Hauptarchitekt der wichtigsten Siege der russischen Truppen.

Judenich Nikolai Nikolajewitsch

Einer der erfolgreichsten Generäle Russlands im Ersten Weltkrieg. Die von ihm an der kaukasischen Front durchgeführten Operationen Erzurum und Sarakamysh, die unter äußerst ungünstigen Bedingungen für die russischen Truppen durchgeführt wurden und mit Siegen endeten, verdienen es meiner Meinung nach, zu den glänzendsten Siegen der russischen Waffen gezählt zu werden. Darüber hinaus zeichnete sich Nikolai Nikolaevich durch Bescheidenheit und Anstand aus, lebte und starb als ehrlicher russischer Offizier und blieb seinem Eid bis zuletzt treu.

Generalfeldmarschall Gudowitsch Iwan Wassiljewitsch

Der Angriff auf die türkische Festung Anapa am 22. Juni 1791. In puncto Komplexität und Bedeutung steht es dem Angriff von A. V. Suworow auf Ismail nur in nichts nach.
Eine 7.000 Mann starke russische Abteilung stürmte Anapa, das von einer 25.000 Mann starken türkischen Garnison verteidigt wurde. Gleichzeitig wurde die russische Abteilung kurz nach Beginn des Angriffs von den Bergen aus von 8.000 berittenen Bergsteigern und Türken angegriffen, die das russische Lager angriffen, aber nicht in dieses eindringen konnten, in einem erbitterten Kampf zurückgeschlagen und verfolgt wurden durch die russische Kavallerie.
Der erbitterte Kampf um die Festung dauerte über 5 Stunden. Ungefähr 8.000 Menschen aus der Garnison von Anapa starben, 13.532 Verteidiger unter der Führung des Kommandanten und Scheich Mansur wurden gefangen genommen. Ein kleiner Teil (ca. 150 Personen) floh auf Schiffen. Fast die gesamte Artillerie wurde erbeutet oder zerstört (83 Kanonen und 12 Mörser), 130 Banner wurden erbeutet. Gudowitsch schickte eine separate Abteilung von Anapa zur nahegelegenen Festung Sudschuk-Kale (an der Stelle des heutigen Noworossijsk), doch als er sich näherte, brannte die Garnison die Festung nieder und floh in die Berge, wobei sie 25 Geschütze zurückließ.
Die Verluste der russischen Abteilung waren sehr hoch – 23 Offiziere und 1.215 Gefreite wurden getötet, 71 Offiziere und 2.401 Gefreite wurden verwundet (Sytins Militärenzyklopädie liefert etwas niedrigere Daten – 940 Tote und 1.995 Verwundete). Gudovich wurde der St.-Georgs-Orden 2. Grades verliehen, alle Offiziere seiner Abteilung wurden ausgezeichnet und für die unteren Ränge wurde eine besondere Medaille eingeführt.

Suworow Michail Wassiljewitsch

Der Einzige, der GENERALLISIMO genannt werden kann... Bagration, Kutuzov sind seine Schüler...

Antonov Alexey Inokentevich

Chefstratege der UdSSR in den Jahren 1943–45, der Gesellschaft praktisch unbekannt
„Kutusow“ Zweiter Weltkrieg

Bescheiden und engagiert. Siegreich. Urheber aller Operationen seit dem Frühjahr 1943 und des Sieges selbst. Andere erlangten Berühmtheit – Stalin und die Frontkommandeure.

Aus der Zeit von der Zeit der Unruhen bis zum Nordischen Krieg sind an dem Projekt keine herausragenden Militärs beteiligt, obwohl es einige gab. Ein Beispiel hierfür ist G.G. Romodanowski.
Er stammte aus einer Familie von Starodub-Fürsten.
Teilnehmer des Feldzugs des Herrschers gegen Smolensk im Jahr 1654. Im September 1655 besiegte er zusammen mit den ukrainischen Kosaken die Polen bei Gorodok (in der Nähe von Lemberg) und kämpfte im November desselben Jahres in der Schlacht von Ozernaya. Im Jahr 1656 erhielt er den Rang eines Okolnichy und leitete den Belgorod-Rang. 1658 und 1659 nahm an Feindseligkeiten gegen den Verräter Hetman Wychowski und die Krimtataren teil, belagerte Warwa und kämpfte in der Nähe von Konotop (Romodanowskis Truppen hielten einer schweren Schlacht am Übergang über den Fluss Kukolka stand). Im Jahr 1664 spielte er eine entscheidende Rolle bei der Abwehr der Invasion der 70.000 Mann starken Armee des polnischen Königs in die Ukraine am linken Ufer und versetzte ihr eine Reihe empfindlicher Schläge. 1665 wurde er zum Bojaren ernannt. Im Jahr 1670 ging er gegen die Razins vor – er besiegte die Abteilung des Bruders des Häuptlings, Frol. Die Krönung der militärischen Tätigkeit Romodanowskis war der Krieg mit dem Osmanischen Reich. 1677 und 1678 Truppen unter seiner Führung fügten den Osmanen schwere Niederlagen zu. Ein interessanter Punkt: Beide Hauptfiguren in der Schlacht bei Wien im Jahr 1683 wurden von G.G. besiegt. Romodanovsky: Sobieski mit seinem König 1664 und Kara Mustafa 1678
Der Prinz starb am 15. Mai 1682 während des Streltsy-Aufstands in Moskau.

Stalin Joseph Vissarionovich

Oberbefehlshaber der Roten Armee, die den Angriff Nazi-Deutschlands abwehrte, Europa befreite, Urheber zahlreicher Operationen, darunter „Zehn stalinistische Angriffe“ (1944)

Jaroslaw der Weise

Rumjanzew-Zadunajski Pjotr ​​Alexandrowitsch

Skopin-Shuisky Michail Wassiljewitsch

Ich bitte die Militärhistorische Gesellschaft, die extreme historische Ungerechtigkeit zu korrigieren und den Anführer der Nordmiliz, der keine einzige Schlacht verloren hat und eine herausragende Rolle bei der Befreiung Russlands von den Polen gespielt hat, in die Liste der 100 besten Kommandeure aufzunehmen Joch und Unruhe. Und offenbar wegen seines Talents und Könnens vergiftet.

Rokossowski Konstantin Konstantinowitsch

Soldat, mehrere Kriege (u. a. Erster und Zweiter Weltkrieg). übergab den Weg an den Marschall der UdSSR und Polens. Militärintellektueller. griff nicht auf „obszöne Führung“ zurück. Er kannte die Feinheiten militärischer Taktiken. Praxis, Strategie und operative Kunst.

Judenich Nikolai Nikolajewitsch

Am 3. Oktober 2013 jährt sich zum 80. Mal der Todestag des russischen Militärführers, Kommandeurs der Kaukasischen Front, Helden von Mukden, Sarykamysh, Van, Erzerum in der französischen Stadt Cannes (dank der vollständigen Niederlage der 90.000 Mann starken Türken). Armee, Konstantinopel und der Bosporus mit den Dardanellen zogen sich nach Russland zurück), der Retter des armenischen Volkes vor dem vollständigen türkischen Völkermord, Träger von drei Georgsorden und dem höchsten Orden Frankreichs, dem Großkreuz des Ordens der Ehrenlegion , General Nikolai Nikolajewitsch Judenich.

Pokryschkin Alexander Iwanowitsch

Marschall der Luftfahrt der UdSSR, der erste dreimalige Held der Sowjetunion, Symbol des Sieges über die Nazi-Wehrmacht in der Luft, einer der erfolgreichsten Jagdflieger des Großen Vaterländischen Krieges (Zweiter Weltkrieg).

Während seiner Teilnahme an den Luftschlachten des Großen Vaterländischen Krieges entwickelte und erprobte er in Schlachten neue Luftkampftaktiken, die es ermöglichten, die Initiative in der Luft zu ergreifen und letztendlich die faschistische Luftwaffe zu besiegen. Tatsächlich schuf er eine ganze Schule von Assen aus dem Zweiten Weltkrieg. Als Kommandeur der 9. Garde-Luftdivision nahm er weiterhin persönlich an Luftschlachten teil und erzielte während der gesamten Kriegsdauer 65 Luftsiege.

Stalin Joseph Vissarionovich

Während des Vaterländischen Krieges führte Stalin alle Streitkräfte unseres Heimatlandes an und koordinierte ihre Militäreinsätze. Es ist unmöglich, seine Verdienste in der kompetenten Planung und Organisation militärischer Operationen sowie in der geschickten Auswahl militärischer Führer und ihrer Assistenten nicht zu übersehen. Joseph Stalin erwies sich nicht nur als hervorragender Befehlshaber, der alle Fronten kompetent führte, sondern auch als hervorragender Organisator, der sowohl in der Vorkriegs- als auch in den Kriegsjahren enorme Arbeit zur Steigerung der Verteidigungsfähigkeit des Landes leistete.

Eine kurze Liste der militärischen Auszeichnungen, die I.V. Stalin während des Zweiten Weltkriegs erhielt:
Orden von Suworow, 1. Klasse
Medaille „Für die Verteidigung Moskaus“
Orden „Sieg“
Medaille „Goldener Stern“ des Helden der Sowjetunion
Medaille „Für den Sieg über Deutschland im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945“
Medaille „Für den Sieg über Japan“

Istomin Wladimir Iwanowitsch

Istomin, Lasarew, Nachimow, Kornilow – großartige Menschen, die in der Stadt des russischen Ruhms – Sewastopol – gedient und gekämpft haben!

Kutusow Michail Illarionowitsch

Nach Schukow, der Berlin einnahm, sollte der zweite der brillante Stratege Kutusow sein, der die Franzosen aus Russland vertrieb.

Baklanow Jakow Petrowitsch

Der Kosakengeneral, „das Gewitter des Kaukasus“, Jakow Petrowitsch Baklanow, einer der schillerndsten Helden des endlosen Kaukasuskrieges des vorletzten Jahrhunderts, passt perfekt in das dem Westen vertraute Bild von Russland. Ein düsterer Zwei-Meter-Held, ein unermüdlicher Verfolger von Hochländern und Polen, ein Feind der politischen Korrektheit und der Demokratie in all ihren Erscheinungsformen. Doch gerade diese Menschen errangen in der langfristigen Konfrontation mit den Bewohnern des Nordkaukasus und der unfreundlichen Natur vor Ort den schwersten Sieg für das Reich

Suworow Alexander Wassiljewitsch

Der große russische Befehlshaber, der in seiner militärischen Karriere (mehr als 60 Schlachten) keine einzige Niederlage erlitt, einer der Begründer der russischen Militärkunst.
Prinz von Italien (1799), Graf von Rymnik (1789), Graf des Heiligen Römischen Reiches, Generalissimus der russischen Land- und Seestreitkräfte, Feldmarschall der österreichischen und sardischen Truppen, Grande des Königreichs Sardinien und Fürst der königlichen Familie Blut (mit dem Titel „Cousin des Königs“), Ritter aller russischen Orden ihrer Zeit, verliehen an Männer, sowie vieler ausländischer Militärorden.

Kutusow Michail Illarionowitsch

Der größte Kommandant und Diplomat!!! Der die Truppen der „ersten Europäischen Union“ völlig besiegt hat!!!

Momyshuly Bauyrzhan

Fidel Castro nannte ihn einen Helden des Zweiten Weltkriegs.
Er setzte die von Generalmajor I. V. Panfilov entwickelte Taktik des Kampfes mit kleinen Streitkräften gegen einen um ein Vielfaches überlegenen Feind, die später den Namen „Momyshuly-Spirale“ erhielt, brillant in die Praxis um.

Wassilewski Alexander Michailowitsch

Alexander Michailowitsch Wassilewski (18. (30.) September 1895 – 5. Dezember 1977) – sowjetischer Militärführer, Marschall der Sowjetunion (1943), Chef des Generalstabs, Mitglied des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos. Während des Großen Vaterländischen Krieges beteiligte er sich als Generalstabschef (1942-1945) aktiv an der Entwicklung und Durchführung fast aller größeren Operationen an der sowjetisch-deutschen Front. Ab Februar 1945 befehligte er die 3. Weißrussische Front und leitete den Angriff auf Königsberg. 1945 Oberbefehlshaber der sowjetischen Truppen im Fernen Osten im Krieg mit Japan. Einer der größten Kommandeure des Zweiten Weltkriegs.
1949-1953 - Minister der Streitkräfte und Kriegsminister der UdSSR. Zweimal Held der Sowjetunion (1944, 1945), Träger von zwei Siegesorden (1944, 1945).

Miloradowitsch

Bagration, Miloradovich, Davydov sind ganz besondere Menschen. So etwas machen sie jetzt nicht mehr. Die Helden von 1812 zeichneten sich durch völlige Rücksichtslosigkeit und völlige Verachtung des Todes aus. Und es war General Miloradovich, der für Russland alle Kriege ohne einen einzigen Kratzer überstanden hatte und das erste Opfer individuellen Terrors wurde. Nach Kachowskis Schuss auf dem Senatsplatz ging die russische Revolution auf diesem Weg weiter – bis in den Keller des Ipatjew-Hauses. Das Beste mitnehmen.

Markow Sergej Leonidowitsch

Einer der Haupthelden der frühen Phase des russisch-sowjetischen Krieges.
Veteran des Russisch-Japanischen Krieges, des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs. Ritter des St.-Georgs-Ordens 4. Klasse, des St.-Wladimir-Ordens 3. und 4. Klasse mit Schwertern und Bogen, des St.-Anna-Ordens 2., 3. und 4. Klasse, des St.-Stanislaus-Ordens 2. und 3. Grades. Inhaber des St. George's Arms. Hervorragender Militärtheoretiker. Mitglied der Eiskampagne. Der Sohn eines Offiziers. Erblicher Adliger der Moskauer Provinz. Er absolvierte die Generalstabsakademie und diente in der Leibgarde der 2. Artillerie-Brigade. Einer der Kommandeure der Freiwilligenarmee in der ersten Phase. Er starb den Tod des Tapferen.

Stalin (Dschugaschwili) Joseph Vissarionovich

Denikin Anton Iwanowitsch

Einer der talentiertesten und erfolgreichsten Kommandeure des Ersten Weltkriegs. Er stammte aus einer armen Familie und machte eine glänzende Militärkarriere, wobei er sich ausschließlich auf seine eigenen Tugenden verließ. Mitglied der RYAV, Erster Weltkrieg, Absolvent der Nikolaev-Akademie des Generalstabs. Als Kommandeur der legendären „Eisernen“ Brigade, die dann zur Division ausgebaut wurde, entfaltete er sein Talent voll und ganz. Teilnehmer und einer der Hauptcharaktere des Brusilov-Durchbruchs. Er blieb auch nach dem Zusammenbruch der Armee ein Ehrenmann, ein Bychow-Gefangener. Mitglied der Eiskampagne und Kommandeur der AFSR. Mehr als eineinhalb Jahre lang errang er, obwohl er über sehr bescheidene Ressourcen verfügte und den Bolschewiki zahlenmäßig weit unterlegen war, einen Sieg nach dem anderen und befreite ein riesiges Territorium.
Vergessen Sie auch nicht, dass Anton Iwanowitsch ein wunderbarer und sehr erfolgreicher Publizist ist und seine Bücher immer noch sehr beliebt sind. Ein außergewöhnlicher, talentierter Kommandant, ein ehrlicher russischer Mann in schwierigen Zeiten für das Mutterland, der keine Angst davor hatte, eine Fackel der Hoffnung anzuzünden.

Judenich Nikolai Nikolajewitsch

Der beste russische Befehlshaber im Ersten Weltkrieg. Ein glühender Patriot seines Vaterlandes.

Koltschak Alexander Wassiljewitsch

Eine prominente Militärfigur, Wissenschaftler, Reisende und Entdecker. Admiral der russischen Flotte, dessen Talent von Kaiser Nikolaus II. hoch geschätzt wurde. Der oberste Herrscher Russlands während des Bürgerkriegs, ein wahrer Patriot seines Vaterlandes, ein Mann mit einem tragischen, interessanten Schicksal. Einer dieser Militärs, die versuchten, Russland in den Jahren des Aufruhrs unter schwierigsten Bedingungen und unter sehr schwierigen internationalen diplomatischen Bedingungen zu retten.

Suworow Alexander Wassiljewitsch

Ein herausragender russischer Kommandant. Er verteidigte erfolgreich die Interessen Russlands sowohl vor externen Aggressionen als auch außerhalb des Landes.

Kowpak Sidor Artemjewitsch

Teilnehmer des Ersten Weltkriegs (diente im 186. Aslanduz-Infanterieregiment) und des Bürgerkriegs. Während des Ersten Weltkriegs kämpfte er an der Südwestfront und beteiligte sich am Brussilow-Durchbruch. Im April 1915 wurde ihm im Rahmen der Ehrengarde von Nikolaus II. persönlich das St.-Georgs-Kreuz verliehen. Insgesamt wurden ihm die St.-Georgs-Kreuze der Grade III und IV sowie die Medaillen „Für Tapferkeit“ („St.-Georgs“-Medaillen) der Grade III und IV verliehen.

Während des Bürgerkriegs leitete er eine örtliche Partisanenabteilung, die in der Ukraine zusammen mit den Abteilungen von A. Ya. Parkhomenko gegen die deutschen Besatzer kämpfte. Anschließend war er Kämpfer der 25. Chapaev-Division an der Ostfront, wo er eingesetzt wurde die Entwaffnung der Kosaken und nahm an Schlachten mit den Armeen der Generäle A. I. Denikin und Wrangel an der Südfront teil.

In den Jahren 1941-1942 führte Kovpaks Einheit Razzien hinter den feindlichen Linien in den Regionen Sumy, Kursk, Orjol und Brjansk durch, in den Jahren 1942-1943 einen Überfall von den Brjansker Wäldern auf die Ukraine am rechten Ufer in den Gebieten Gomel, Pinsk, Wolyn, Riwne und Schitomir und Kiewer Regionen; 1943 - Karpatenangriff. Die Sumy-Partisaneneinheit unter dem Kommando von Kovpak kämpfte sich über mehr als 10.000 Kilometer durch den Rücken der Nazi-Truppen und besiegte feindliche Garnisonen in 39 Siedlungen. Kovpaks Razzien spielten eine große Rolle bei der Entwicklung der Partisanenbewegung gegen die deutschen Besatzer.

Zweimal Held der Sowjetunion:
Durch ein Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 18. Mai 1942 wurde Kovpak Sidor Artemyevich für die vorbildliche Durchführung von Kampfeinsätzen hinter den feindlichen Linien, den Mut und das Heldentum bei ihrer Durchführung der Titel eines Helden verliehen Sowjetunion mit dem Lenin-Orden und der Goldstern-Medaille (Nr. 708)
Die zweite Goldstern-Medaille (Nr.) wurde durch Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 4. Januar 1944 an Generalmajor Sidor Artemjewitsch Kowpak für die erfolgreiche Durchführung des Karpatenangriffs verliehen
vier Lenin-Orden (18.5.1942, 4.1.1944, 23.1.1948, 25.5.1967)
Orden des Roten Banners (24.12.1942)
Orden von Bohdan Chmelnizki, 1. Grad. (7.8.1944)
Orden von Suworow 1. Grades (2.5.1945)
Medaillen
ausländische Orden und Medaillen (Polen, Ungarn, Tschechoslowakei)

Batizki

Ich habe in der Luftverteidigung gedient und kenne daher diesen Nachnamen – Batitsky. Wissen Sie? Übrigens, der Vater der Luftverteidigung!

Monomach Wladimir Wsewolodowitsch

Stalin Joseph Vissarionovich

Das sowjetische Volk verfügt als das talentierteste Volk über eine große Anzahl hervorragender militärischer Führer, aber der wichtigste ist Stalin. Ohne ihn hätten viele von ihnen als Militärs möglicherweise nicht existiert.

Golovanov Alexander Evgenievich

Er ist der Begründer der sowjetischen Langstreckenluftfahrt (LAA).
Einheiten unter dem Kommando von Golovanov bombardierten Berlin, Königsberg, Danzig und andere Städte in Deutschland und griffen wichtige strategische Ziele hinter den feindlichen Linien an.

Stalin Joseph Vissarionovich

Persönlich an der Planung und Durchführung ALLER Offensiv- und Defensivoperationen der Roten Armee im Zeitraum 1941 - 1945 beteiligt.

Koltschak Alexander Wassiljewitsch

Alexander Wassiljewitsch Koltschak (4. November (16. November) 1874, St. Petersburg – 7. Februar 1920, Irkutsk) – russischer Ozeanograph, einer der größten Polarforscher des späten 19. – frühen 20. Jahrhunderts, militärische und politische Persönlichkeit, Marinekommandant, aktives Mitglied der Kaiserlich Russischen Geographischen Gesellschaft (1906), Admiral (1918), Führer der Weißen Bewegung, Oberster Herrscher Russlands.

Teilnehmer des Russisch-Japanischen Krieges, Verteidigung von Port Arthur. Während des Ersten Weltkriegs befehligte er die Minendivision der Baltischen Flotte (1915–1916) und der Schwarzmeerflotte (1916–1917). Ritter von St. Georg.
Der Anführer der Weißen Bewegung sowohl landesweit als auch direkt im Osten Russlands. Als oberster Herrscher Russlands (1918-1920) wurde er von allen Führern der Weißen Bewegung anerkannt, „de jure“ vom Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen, „de facto“ von den Entente-Staaten.
Oberbefehlshaber der russischen Armee.

Stalin Joseph Vissarionovich

Die größte Persönlichkeit der Weltgeschichte, deren Leben und Regierungstätigkeit nicht nur das Schicksal des sowjetischen Volkes, sondern der gesamten Menschheit tief geprägt hat, wird noch viele Jahrhunderte lang Gegenstand sorgfältiger Studien von Historikern sein. Das historische und biografische Merkmal dieser Persönlichkeit ist, dass sie niemals in Vergessenheit geraten wird.
Während Stalins Amtszeit als Oberbefehlshaber und Vorsitzender des Staatlichen Verteidigungskomitees war unser Land geprägt vom Sieg im Großen Vaterländischen Krieg, massivem Arbeits- und Frontheldentum, der Umwandlung der UdSSR in eine Supermacht mit bedeutenden wissenschaftlichen, militärisches und industrielles Potenzial und die Stärkung des geopolitischen Einflusses unseres Landes in der Welt.
Zehn stalinistische Angriffe sind die allgemeine Bezeichnung für eine Reihe der größten offensiven strategischen Operationen im Großen Vaterländischen Krieg, die 1944 von den Streitkräften der UdSSR durchgeführt wurden. Zusammen mit anderen Offensivoperationen trugen sie entscheidend zum Sieg der Länder der Anti-Hitler-Koalition über Nazi-Deutschland und seine Verbündeten im Zweiten Weltkrieg bei.

Koltschak Alexander Wassiljewitsch

Russischer Admiral, der sein Leben für die Befreiung des Vaterlandes gab.
Ozeanograph, einer der größten Polarforscher des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts, militärische und politische Persönlichkeit, Marinekommandant, ordentliches Mitglied der Kaiserlich Russischen Geographischen Gesellschaft, Führer der Weißen Bewegung, Oberster Herrscher Russlands.

Swjatoslaw Igorewitsch

Großherzog von Nowgorod, ab 945 von Kiew. Sohn von Großherzog Igor Rurikovich und Prinzessin Olga. Svyatoslav wurde als großer Kommandant berühmt, den N.M. Karamzin nannte ihn „Alexander (Mazedonier) unserer alten Geschichte“.

Nach den Feldzügen von Swjatoslaw Igorewitsch (965–972) vergrößerte sich das Territorium des russischen Landes von der Wolgaregion bis zum Kaspischen Meer, vom Nordkaukasus bis zur Schwarzmeerregion, vom Balkangebirge bis nach Byzanz. Das besiegte Khazaria und Wolga-Bulgarien schwächte und verängstigte das Byzantinische Reich und eröffnete Handelswege zwischen Russland und den östlichen Ländern

Voller Ritter des St.-Georgs-Ordens. In die Geschichte der Militärkunst trat er laut westlichen Autoren (zum Beispiel: J. Witter) als Architekt der Strategie und Taktik der „verbrannten Erde“ ein – die Haupttruppen des Feindes von hinten abzuschneiden, ihnen Vorräte zu entziehen und in ihrem Rücken einen Guerillakrieg organisieren. M.V. Nachdem Kutusow das Kommando über die russische Armee übernommen hatte, setzte er im Wesentlichen die von Barclay de Tolly entwickelte Taktik fort und besiegte Napoleons Armee.

Barclay de Tolly Michail Bogdanowitsch

Teilnahme am Russisch-Türkischen Krieg 1787–91 und am Russisch-Schwedischen Krieg 1788–90. Er zeichnete sich während des Krieges mit Frankreich 1806–07 bei Preußisch-Eylau aus und befehligte ab 1807 eine Division. Während des Russisch-Schwedischen Krieges 1808–09 befehligte er ein Korps; leitete im Winter 1809 die erfolgreiche Überquerung der Kvarken-Straße. 1809–1810 Generalgouverneur von Finnland. Von Januar 1810 bis September 1812 leistete der Kriegsminister viel Arbeit zur Stärkung der russischen Armee und trennte den Geheimdienst und den Spionageabwehrdienst in eine separate Produktion. Im Vaterländischen Krieg 1812 befehligte er die 1. Westarmee, als Kriegsminister war ihm die 2. Westarmee unterstellt. Unter Bedingungen erheblicher Überlegenheit des Feindes zeigte er sein Talent als Kommandeur und führte erfolgreich den Rückzug und die Vereinigung der beiden Armeen durch, was M. I. Kutuzov Worte wie „Vielen Dank, lieber Vater“ einbrachte!!! Die Armee gerettet!!! RUSSLAND GESPEICHERT!!!. Der Rückzug löste jedoch Unzufriedenheit in Adelskreisen und der Armee aus, und am 17. August übergab Barclay das Kommando über die Armeen an M.I. Kutusow. In der Schlacht von Borodino befehligte er den rechten Flügel der russischen Armee und zeigte Standhaftigkeit und Geschick in der Verteidigung. Er erkannte die von L. L. Bennigsen in der Nähe von Moskau gewählte Position als erfolglos an und unterstützte den Vorschlag von M. I. Kutuzov, Moskau beim Militärrat in Fili zu verlassen. Im September 1812 schied er krankheitsbedingt aus der Armee aus. Im Februar 1813 wurde er zum Kommandeur der 3. und dann der russisch-preußischen Armee ernannt, die er während der Auslandsfeldzüge der russischen Armee 1813-14 (Kulm, Leipzig, Paris) erfolgreich befehligte. Begraben auf dem Gut Beklor in Livland (heute Jõgeveste Estland)

Dolgorukow Juri Alexejewitsch

Ein herausragender Staatsmann und Heerführer der Ära des Fürsten Zar Alexej Michailowitsch. Als Kommandeur der russischen Armee in Litauen besiegte er 1658 Hetman V. Gonsevsky in der Schlacht von Werki und nahm ihn gefangen. Dies war das erste Mal seit 1500, dass ein russischer Gouverneur den Hetman gefangen nahm. Im Jahr 1660 errang er an der Spitze einer nach Mogilev geschickten und von polnisch-litauischen Truppen belagerten Armee einen strategischen Sieg über den Feind am Basya-Fluss in der Nähe des Dorfes Gubarevo und zwang die Hetmans P. Sapieha und S. Charnetsky zum Rückzug die Stadt. Dank der Aktionen von Dolgorukov blieb die „Frontlinie“ in Weißrussland entlang des Dnjepr bis zum Ende des Krieges von 1654-1667 bestehen. Im Jahr 1670 führte er eine Armee an, die gegen die Kosaken von Stenka Razin kämpfen sollte, und schlug den Kosakenaufstand schnell nieder, was anschließend dazu führte, dass die Donkosaken dem Zaren einen Treueid schworen und die Kosaken von Räubern in „souveräne Diener“ verwandelten.

Uschakow Fjodor Fjodorowitsch

Ein Mann, dessen Glaube, Mut und Patriotismus unseren Staat verteidigten

Yulaev Salavat

Kommandant der Pugatschow-Ära (1773-1775). Zusammen mit Pugatschow organisierte er einen Aufstand und versuchte, die Stellung der Bauern in der Gesellschaft zu ändern. Er errang mehrere Siege über die Truppen Katharinas II.

Chworostinin Dmitri Iwanowitsch

Ein herausragender Feldherr der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Opritschnik.
Gattung. OK. 1520, gestorben am 7. (17) August 1591. Auf Woiwodenposten seit 1560. Teilnehmer an fast allen militärischen Unternehmungen während der unabhängigen Herrschaft von Iwan IV. und der Herrschaft von Fjodor Ioannowitsch. Er hat mehrere Feldschlachten gewonnen (darunter: die Niederlage der Tataren bei Zaraisk (1570), die Schlacht bei Molodinsk (während der entscheidenden Schlacht führte er russische Truppen in Gulyai-Gorod an), die Niederlage der Schweden bei Lyamitsa (1582) und bei Narva (1590)). Er leitete die Niederschlagung des Cheremis-Aufstands in den Jahren 1583–1584, wofür er den Rang eines Bojaren erhielt.
Basierend auf der Gesamtheit der Verdienste von D.I. Khvorostinin steht viel höher als das, was M.I. hier bereits vorgeschlagen hat. Worotynski. Vorotynsky war edler und wurde daher häufiger mit der allgemeinen Führung der Regimenter betraut. Aber den Talaten des Kommandanten zufolge war er weit von Khvorostinin entfernt. Stalin Joseph Vissarionovich

Er war der Oberbefehlshaber während des Großen Vaterländischen Krieges, in dem unser Land siegte, und traf alle strategischen Entscheidungen.

Romodanowski Grigori Grigorjewitsch

Eine herausragende Militärfigur des 17. Jahrhunderts, Prinz und Gouverneur. 1655 errang er seinen ersten Sieg über den polnischen Hetman S. Pototsky bei Gorodok in Galizien. Später spielte er als Kommandeur der Armee der Kategorie Belgorod (Militärverwaltungsbezirk) eine wichtige Rolle bei der Organisation der Verteidigung der Südgrenze von Russland. Im Jahr 1662 errang er in der Schlacht bei Kanew den größten Sieg im russisch-polnischen Krieg für die Ukraine und besiegte den Verräter Hetman Yu. Khmelnytsky und die Polen, die ihm halfen. 1664 zwang er in der Nähe von Woronesch den berühmten polnischen Feldherrn Stefan Czarnecki zur Flucht und zwang die Armee von König Johann Kasimir zum Rückzug. Wiederholt die Krimtataren schlagen. 1677 besiegte er die 100.000 Mann starke türkische Armee von Ibrahim Pascha bei Buzhin und 1678 besiegte er das türkische Korps von Kaplan Pascha bei Tschigirin. Dank seiner militärischen Talente wurde die Ukraine nicht zu einer weiteren osmanischen Provinz und die Türken nahmen Kiew nicht ein.

Uborewitsch Ieronim Petrowitsch

Sowjetischer Militärführer, Kommandeur 1. Ranges (1935). Mitglied der Kommunistischen Partei seit März 1917. Geboren im Dorf Aptandrius (heute Region Utena der Litauischen SSR) in der Familie eines litauischen Bauern. Absolvent der Konstantinovsky Artillery School (1916). Teilnehmer des 1. Weltkrieges 1914-18, Leutnant. Nach der Oktoberrevolution 1917 war er einer der Organisatoren der Roten Garde in Bessarabien. Von Januar bis Februar 1918 befehligte er eine revolutionäre Abteilung in Kämpfen gegen rumänische und österreichisch-deutsche Interventionisten, wurde verwundet und gefangen genommen, von wo er im August 1918 floh. Er war Artillerieausbilder, Kommandeur der Dwina-Brigade an der Nordfront und ab Dezember 1918 Chef der 18. Infanteriedivision der 6. Armee. Von Oktober 1919 bis Februar 1920 war er Kommandeur der 14. Armee während der Niederlage der Truppen von General Denikin, von März bis April 1920 befehligte er die 9. Armee im Nordkaukasus. Im Mai - Juli und November - Dezember 1920 Kommandeur der 14. Armee in Kämpfen gegen die Truppen des bürgerlichen Polens und der Petliuriten, im Juli - November 1920 - 13. Armee in Kämpfen gegen die Wrangeliten. Im Jahr 1921 leitete der stellvertretende Befehlshaber der Truppen der Ukraine und der Krim, stellvertretender Befehlshaber der Truppen der Provinz Tambow und Befehlshaber der Truppen der Provinz Minsk die Militäroperationen während der Niederlage der Banden Machno, Antonov und Bulak-Balakhovich . Ab August 1921 Kommandeur der 5. Armee und des Ostsibirischen Militärbezirks. Im August - Dezember 1922 Kriegsminister der Fernöstlichen Republik und Oberbefehlshaber der Revolutionären Volksarmee während der Befreiung des Fernen Ostens. Er war Kommandeur der Truppen der Militärbezirke Nordkaukasus (seit 1925), Moskau (seit 1928) und Weißrussland (seit 1931). Seit 1926 Mitglied des Revolutionären Militärrats der UdSSR, 1930–31 stellvertretender Vorsitzender des Revolutionären Militärrats der UdSSR und Rüstungschef der Roten Armee. Seit 1934 Mitglied des Militärrats der NGOs. Er leistete einen großen Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der UdSSR, indem er Führungspersonal und Truppen ausbildete und ausbildete. Kandidat für das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) in den Jahren 1930–37. Mitglied des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees seit Dezember 1922. Ausgezeichnet mit 3 Orden des Roten Banners und der Ehrenwaffe der Revolution.

Murawjow-Karsski Nikolai Nikolajewitsch

Einer der erfolgreichsten Kommandeure der Mitte des 19. Jahrhunderts in türkischer Richtung.

Held der ersten Einnahme von Kars (1828), Anführer der zweiten Einnahme von Kars (der größte Erfolg des Krimkrieges, 1855, der es Russland ermöglichte, den Krieg ohne Gebietsverluste zu beenden).

Gagen Nikolai Alexandrowitsch

Am 22. Juni trafen Züge mit Einheiten der 153. Infanteriedivision in Witebsk ein. Die Division Hagen deckte die Stadt von Westen her und besetzte (zusammen mit dem der Division angeschlossenen schweren Artillerieregiment) eine 40 km lange Verteidigungslinie; ihr stand das 39. deutsche motorisierte Korps gegenüber.

Nach 7 Tagen erbitterter Kämpfe konnten die Kampfformationen der Division nicht durchbrochen werden. Die Deutschen kontaktierten die Division nicht mehr, umgingen sie und setzten die Offensive fort. Die Division erschien in einem deutschen Funkspruch als zerstört. Unterdessen begann die 153. Schützendivision ohne Munition und Treibstoff, sich aus dem Ring herauszukämpfen. Hagen führte die Division mit schweren Waffen aus der Einkesselung.

Für die bewiesene Standhaftigkeit und das Heldentum während der Elninsky-Operation am 18. September 1941 erhielt die Division auf Befehl des Volksverteidigungskommissars Nr. 308 den Ehrennamen „Garde“.
Vom 31.01.1942 bis 12.09.1942 und vom 21.10.1942 bis 25.04.1943 - Kommandeur des 4. Garde-Schützen-Korps,
von Mai 1943 bis Oktober 1944 - Kommandeur der 57. Armee,
ab Januar 1945 - die 26. Armee.

Truppen unter der Führung von N.A. Gagen nahmen an der Operation Sinjawinsk teil (und dem General gelang es zum zweiten Mal, mit Waffen in der Hand aus der Einkreisung auszubrechen), den Schlachten von Stalingrad und Kursk, Schlachten im linken und rechten Ufer der Ukraine, bei der Befreiung Bulgariens, bei den Operationen Iasi-Kischinjow, Belgrad, Budapest, Balaton und Wien. Teilnehmer der Siegesparade.

Platov Matvey Ivanovich

Militär-Ataman der Don-Kosaken-Armee. Mit 13 Jahren begann er den aktiven Militärdienst. Als Teilnehmer an mehreren Feldzügen ist er vor allem als Kommandeur der Kosakentruppen während des Vaterländischen Krieges von 1812 und während des anschließenden Auslandsfeldzugs der russischen Armee bekannt. Dank der erfolgreichen Aktionen der Kosaken unter seinem Kommando ging Napoleons Ausspruch in die Geschichte ein:
- Glücklich ist der Kommandant, der Kosaken hat. Wenn ich eine Armee nur aus Kosaken hätte, würde ich ganz Europa erobern. Einer der vielen Kommandeure, die von I.V. erzogen und befördert wurden. Stalin.

Iwan III. – der erste Herrscher der gesamten Rus

Der Herrscher, der die Bemühungen seiner Danilovich-Vorfahren vollendete und den Grundstein für den russischen Zentralstaat legte, war Iwan III. Wassiljewitsch (geboren 1440, regierte 1462-1505). Unter seinem Vater, dem blinden Wassili II., sammelte er Regierungserfahrung. Von allen 75 russischen Monarchen (bis 1917) und späteren Staatsoberhäuptern regierte Iwan III. Wassiljewitsch den Staat tatsächlich am längsten. Seine wichtigsten Taten waren: 1. Sturz des mongolisch-tatarischen Jochs. Im Jahr 1477 wurde die Tributzahlung eingestellt und im Jahr 1480 nach einem fast unblutigen „Stehen am Fluss“. Die Abhängigkeit der Jugra von der Horde wurde vollständig zerstört. 2. Internationale Anerkennung des souveränen russischen Staates, Aufnahme diplomatischer Beziehungen, Anerkennung Iwans III. als „Souverän von ganz Russland“ durch den Papst, den Livländischen Orden, Deutschland, das Krim-Khanat und andere Staaten. D. Während der Herrschaft von Iwan III. wurde der territoriale Kern des russischen Zentralstaates gebildet. Er annektierte Jaroslawl (1463), Nowgorod (1478), Twer (1485), Wjatka, Perm usw. Unter Iwan III. vergrößerte sich das Territorium des russischen Staates um das Sechsfache und erreichte 2,6 Millionen Quadratmeter. km. Die Bevölkerung betrug 2-3 Millionen Menschen. Er begann einen politischen, diplomatischen und bewaffneten Kampf für die Rückgabe der ursprünglichen russischen Gebiete, die einst Teil der alten Rus waren, und für deren Eingliederung in den Moskauer Staat als Nachfolger des altrussischen Staates. Unter Iwan III. entwickelte sich der lokale Landbesitz und die politische Bedeutung des Adels wuchs, auf den sich der Herrscher bei der Umsetzung der Außen- und Innenpolitik stützte. 4. Zentralisierung und Stärkung der politischen Macht, Grundlage der autokratischen Herrschaft. Der Großfürst von Moskau Iwan III. wurde „Souverän von ganz Russland“ genannt. Der Grundstein für den Personenkult des Königs wurde gelegt: besondere Zeremonien des Erscheinens vor dem Volk, Treffen mit Botschaftern, Kleidung, Zeichen der königlichen Macht. Das Staatswappen erschien – ein Doppeladler. 5. Im Jahr 1497 genehmigte Iwan III. den Sudebnik, ein gesamtrussisches Gesetzbuch, das die russische Wahrheit ersetzte. Das Gesetzbuch legte die Zuständigkeit der Beamten fest, legte Verfahrensnormen fest und verhängte für die schwersten Verbrechen Strafen, einschließlich der Todesstrafe. 6. Iwan III. unternahm 1503 den ersten erfolglosen Versuch, Kloster- und Kirchenbesitz zu säkularisieren. 7. Aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Der russische Staat galt zunehmend als Beschützer aller orthodoxen Christen, von denen die meisten unterdrückt wurden.

Lebensjahre: 1440-1505. Regierungszeit: 1462-1505

Iwan III. ist der älteste Sohn des Großfürsten von Moskau Wassili II. des Dunklen und der Großfürstin Maria Jaroslawna, Tochter des Fürsten Serpuchow.

Im zwölften Jahr seines Lebens heiratete Ivan Maria Borisovna, Prinzessin von Twer, und im achtzehnten Jahr hatte er bereits einen Sohn, Ivan, der den Spitznamen Young trug. Im Jahr 1456, als Iwan 16 Jahre alt war, ernannte ihn Wassili II. der Dunkle zu seinem Mitherrscher und im Alter von 22 Jahren wurde er Großfürst von Moskau.

Als Jugendlicher nahm Iwan an Feldzügen gegen die Tataren teil (1448, 1454, 1459), sah viel, und als er 1462 den Thron bestieg, hatte Iwan III. bereits einen etablierten Charakter und war bereit, wichtige Regierungsentscheidungen zu treffen . Er hatte einen kalten, vernünftigen Geist, ein hartes Wesen, einen eisernen Willen und zeichnete sich durch eine besondere Machtgier aus. Von Natur aus war Iwan III. geheimnisvoll, vorsichtig und eilte nicht schnell auf sein angestrebtes Ziel zu, sondern wartete auf eine Gelegenheit, wählte den Zeitpunkt und bewegte sich mit gemessenen Schritten darauf zu.

Äußerlich war Ivan gutaussehend, dünn, groß und leicht gebeugt, weshalb er den Spitznamen „Buckeliger“ erhielt.

Der Beginn der Herrschaft Iwans III. war durch die Ausgabe von Goldmünzen gekennzeichnet, auf denen die Namen des Großfürsten Iwan III. und seines Sohnes Iwan des Jungen, des Thronfolgers, geprägt waren.

Die erste Frau von Iwan III. starb früh und der Großherzog ging eine zweite Ehe mit der Nichte des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin XI., Zoya (Sophia) Palaeologus, ein. Ihre Hochzeit fand am 12. November 1472 in Moskau statt. Sie engagierte sich sofort in politischen Aktivitäten und unterstützte ihren Mann tatkräftig. Unter Sophia wurde er strenger und grausamer, fordernder und machthungriger, forderte völligen Gehorsam und bestrafte Ungehorsam, weshalb Iwan III. als erster Zar der Schreckliche genannt wurde.

Im Jahr 1490 starb unerwartet der Sohn von Iwan III. aus erster Ehe, Iwan der Junge. Er hinterließ einen Sohn, Dmitry. Der Großherzog stand vor der Frage, wer den Thron erben sollte: sein Sohn Wassili von Sophia oder sein Enkel Dmitri.

Bald wurde eine Verschwörung gegen Dmitry aufgedeckt, deren Organisatoren hingerichtet und Wassili in Gewahrsam genommen wurde. Am 4. Februar 1498 krönte Iwan III. seinen Enkel zum König. Dies war die erste Krönung in Russland.

Im Januar 1499 wurde eine Verschwörung gegen Sophia und Wassili aufgedeckt. Iwan III. verlor das Interesse an seinem Enkel und schloss Frieden mit seiner Frau und seinem Sohn. Im Jahr 1502 brachte der Zar Dmitri in Ungnade und Wassili wurde zum Großherzog von ganz Russland erklärt.

Der Große Herrscher beschloss, Wassili mit einer dänischen Prinzessin zu verheiraten, doch der dänische König wich dem Vorschlag aus. Aus Angst, dass er vor seinem Tod keine Zeit haben würde, eine ausländische Braut zu finden, entschied sich Iwan III. für Solomonia, die Tochter eines unbedeutenden russischen Würdenträgers. Die Hochzeit fand am 4. September 1505 statt und am 27. Oktober desselben Jahres starb Iwan III. der Große.

Innenpolitik von Ivan III

Das geschätzte Ziel der Aktivitäten von Iwan III. bestand darin, Ländereien rund um Moskau zu sammeln, den Überresten spezifischer Uneinigkeit ein Ende zu setzen und einen einheitlichen Staat zu schaffen. Die Frau von Iwan III., Sophia Paleologue, unterstützte nachdrücklich den Wunsch ihres Mannes, den Moskauer Staat zu erweitern und die autokratische Macht zu stärken.

Eineinhalb Jahrhunderte lang erpresste Moskau Tribut von Nowgorod, nahm Ländereien weg und zwang die Nowgoroder beinahe in die Knie, wofür sie Moskau hassten. Als sie erkannten, dass Iwan III. Wassiljewitsch die Nowgoroder endlich unterwerfen wollte, befreiten sie sich vom Eid gegenüber dem Großherzog und gründeten eine Gesellschaft zur Rettung Nowgorods unter der Leitung von Marfa Boretskaya, der Witwe des Bürgermeisters.

Nowgorod schloss mit Kasimir, dem König von Polen und Großherzog von Litauen, ein Abkommen, wonach Nowgorod unter seine höchste Autorität fällt, gleichzeitig aber eine gewisse Unabhängigkeit und das Recht auf den orthodoxen Glauben behält und Kasimir sich zum Schutz verpflichtet Nowgorod vor den Übergriffen des Moskauer Fürsten.

Zweimal schickte Iwan III. Wassiljewitsch Botschafter mit guten Wünschen nach Nowgorod, um zur Besinnung zu kommen und in die Gebiete Moskaus einzudringen. Der Metropolit von Moskau versuchte die Nowgorodianer davon zu überzeugen, „zu korrigieren“, aber alles vergeblich. Iwan III. musste einen Feldzug gegen Nowgorod (1471) unternehmen, bei dem die Nowgoroder zunächst am Fluss Ilmen und dann an Schelon besiegt wurden, doch Kasimir kam nicht zur Rettung.

Im Jahr 1477 forderte Iwan III. Wassiljewitsch von Nowgorod, ihn vollständig als seinen Herrn anzuerkennen, was einen neuen Aufstand auslöste, der niedergeschlagen wurde. Am 13. Januar 1478 unterwarf sich Weliki Nowgorod vollständig der Autorität des Moskauer Herrschers. Um Nowgorod endgültig zu befrieden, löste Iwan III. 1479 den Nowgoroder Erzbischof Theophilos ab, siedelte die unzuverlässigen Nowgorodianer in Moskauer Ländereien um und siedelte Moskauer und andere Einwohner auf ihren Ländereien an.

Mit Hilfe von Diplomatie und Gewalt unterwarf Iwan III. Wassiljewitsch andere Apanagefürstentümer: Jaroslawl (1463), Rostow (1474), Twer (1485), Wjatka-Länder (1489). Iwan heiratete seine Schwester Anna mit dem Fürsten von Rjasan und sicherte sich so das Recht, sich in die Angelegenheiten von Rjasan einzumischen. Später erwarb er die Stadt durch Erbschaft von seinen Neffen.

Iwan verhielt sich gegenüber seinen Brüdern unmenschlich, indem er ihnen das Erbe wegnahm und ihnen das Recht auf jegliche Beteiligung an Staatsangelegenheiten entzog. Also wurden Andrei Bolschoi und seine Söhne verhaftet und eingesperrt.

Außenpolitik von Ivan III.

Während der Herrschaft von Iwan III. im Jahr 1502 hörte die Goldene Horde auf zu existieren.

Moskau und Litauen kämpften oft um russische Gebiete unter Litauen und Polen. Als die Macht des Großfürsten von Moskau gestärkt wurde, zogen immer mehr russische Fürsten und ihre Ländereien von Litauen nach Moskau.

Nach Kasimirs Tod wurden Litauen und Polen erneut zwischen seinen Söhnen Alexander und Albrecht aufgeteilt. Der Großfürst von Litauen, Alexander, heiratete Elena, die Tochter von Ivan III. Die Beziehungen zwischen Schwiegersohn und Schwiegervater verschlechterten sich, und im Jahr 1500 erklärte Iwan III. Litauen den Krieg, was für Russland erfolgreich war: Teile der Fürstentümer Smolensk, Nowgorod-Sewerski und Tschernigow wurden erobert. Im Jahr 1503 wurde ein Waffenstillstandsabkommen für sechs Jahre unterzeichnet. Iwan III. Wassiljewitsch lehnte den Vorschlag eines ewigen Friedens bis zur Rückgabe von Smolensk und Kiew ab.

Als Folge des Krieges von 1501-1503. Der große Souverän von Moskau zwang den Livländischen Orden, Tribut zu zahlen (für die Stadt Jurjew).

Während seiner Regierungszeit unternahm Iwan III. Wassiljewitsch mehrere Versuche, das Kasaner Königreich zu unterwerfen. 1470 schlossen Moskau und Kasan Frieden, und 1487 eroberte Iwan III. Kasan und thronte Khan Machmet-Amen, der 17 Jahre lang ein treuer Novize des Moskauer Fürsten gewesen war.

Reformen von Ivan III

Unter Iwan III. wurde der Titel „Großherzog von ganz Russland“ formalisiert, und in einigen Dokumenten nennt er sich selbst Zar.

Für die innere Ordnung im Land entwickelte Iwan III. 1497 ein Zivilgesetzbuch (Kodex). Der oberste Richter war der Großherzog, die höchste Institution war die Bojarenduma. Es entstanden verbindliche und lokale Managementsysteme.

Die Verabschiedung des Gesetzbuches von Iwan III. wurde zur Voraussetzung für die Einführung der Leibeigenschaft in Russland. Das Gesetz beschränkte die Produktion der Bauern und gab ihnen das Recht, einmal im Jahr (St.-Georgs-Tag) von einem Eigentümer zum anderen zu wechseln.

Ergebnisse der Regierungszeit von Ivan III

Unter Iwan III. vergrößerte sich das Territorium der Rus erheblich, Moskau wurde zum Zentrum des russischen Zentralstaates.

Die Ära Iwans III. war geprägt von der endgültigen Befreiung Russlands vom tatarisch-mongolischen Joch.

Während der Herrschaft von Iwan III. wurden die Kathedralen Mariä Himmelfahrt und Verkündigung, die Facettenkammer und die Kirche der Gewandniederlegung errichtet.

Iwan 3 Wassiljewitsch wurde am 22. Januar 1440 geboren. Er war der Sohn des Moskauer Fürsten Wassili 2 des Dunklen und die Tochter des Fürsten Jaroslaw Borowski – Maria Jaroslawna. Fürst Iwan 3 ist besser bekannt unter dem Namen Iwan der Heilige oder Iwan der Große. In der Kurzbiographie von Ivan 3 muss erwähnt werden, dass er schon in jungen Jahren seinem blinden Vater half. Um die neue Ordnung der Machtübertragung legal zu machen, ernannte Wassili II. seinen Sohn Iwan noch zu Lebzeiten zum Großherzog. Alle damaligen Briefe wurden im Auftrag der beiden Fürsten verfasst. Bereits im Alter von 7 Jahren verlobte sich Iwan Wassiljewitsch mit der Tochter des Fürsten Boris von Twer, Maria. Es war geplant, dass diese Hochzeit ein Symbol der Versöhnung zwischen den rivalisierenden Fürstentümern Twer und Moskau werden sollte.

Zum ersten Mal führte Fürst Iwan III. Wassiljewitsch im Alter von 12 Jahren die Armee an. Und der Feldzug gegen die Festung Ustjug erwies sich als mehr als erfolgreich. Nach seiner siegreichen Rückkehr heiratete Ivan seine Braut. Iwan III. Wassiljewitsch unternahm 1455 einen siegreichen Feldzug gegen die Tataren, die in die russischen Grenzen eingedrungen waren. Und im Jahr 1460 gelang es ihm, der tatarischen Armee den Weg nach Russland zu versperren.

Der Fürst zeichnete sich nicht nur durch seinen Machthunger und seine Beharrlichkeit aus, sondern auch durch seine Intelligenz und Besonnenheit. Es war die große Herrschaft von Iwan III., die zum ersten Mal seit langer Zeit nicht mit einer Reise begann, um ein Etikett in der Horde zu erhalten. Während seiner gesamten Regierungszeit versuchte Ivan 3, die nordöstlichen Länder zu vereinen. Mit Gewalt oder mit Hilfe der Diplomatie annektierte der Fürst die Gebiete Tschernigow, Rjasan (teilweise), Rostow, Nowgorod, Jaroslawl, Dimitrowsk, Brjansk usw. seinem Land.

Die Innenpolitik von Ivan 3 konzentrierte sich auf den Kampf gegen die fürstlich-bojarische Aristokratie. Während seiner Regierungszeit wurde eine Beschränkung der Übertragung von Bauern von einem Grundbesitzer auf einen anderen eingeführt. Dies war nur in der Woche vor und in der Woche nach dem St.-Georgs-Tag erlaubt. Artillerieeinheiten erschienen in der Armee. Von 1467 bis 1469 Iwan III. Wassiljewitsch führte Militäraktionen zur Unterwerfung Kasans durch. Und infolgedessen machte er sie zur Vasallin. Und 1471 annektierte er die Gebiete Nowgorods dem russischen Staat. Nach kriegerischen Auseinandersetzungen mit dem Fürstentum Litauen 1487 – 1494. und 1500 – 1503 Das Staatsgebiet wurde durch die Annexion von Gomel, Starodub, Mzensk, Dorogobusch, Toropez, Tschernigow, Nowgorod-Seversky erweitert. Die Krim blieb in dieser Zeit ein Verbündeter von Ivan 3.

Im Jahr 1472 (1476) hörte Iwan der Große auf, der Horde Tribut zu zahlen, und das Stehen an der Jugra im Jahr 1480 markierte das Ende des tatarisch-mongolischen Jochs. Dafür erhielt Prinz Ivan den Spitznamen Heiliger. Die Herrschaft von Iwan III. erlebte eine Blütezeit der Chroniken und der Architektur. Es wurden Baudenkmäler wie die Facettenkammer und die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale errichtet.

Die Vereinigung vieler Länder erforderte die Schaffung eines einheitlichen Rechtssystems. Und 1497 wurde ein Gesetzbuch geschaffen. Das Gesetzbuch von Ivan 3 fasste die zuvor enthaltenen Rechtsnormen zusammen „Russische Wahrheit“ und Satzungsurkunden sowie einzelne Dekrete der Vorgänger Iwans des Großen.

Iwan, der 3. Zar von ganz Russland, war zweimal verheiratet. 1452 heiratete er die Tochter des Twerer Fürsten, die im Alter von dreißig Jahren starb. Einigen Historikern zufolge wurde sie vergiftet. Aus dieser Ehe ging ein Sohn, Ivan Ivanovich (Young), hervor.

1472 heiratete er die byzantinische Prinzessin Sophia Palaeologus, Nichte von Konstantin 9, dem letzten byzantinischen Kaiser. Aus dieser Ehe gingen die Prinzensöhne Wassili und Juri hervor. Dmitry, Semyon und Andrey. Es ist erwähnenswert, dass die zweite Ehe von Ivan 3 für große Spannungen bei Hofe sorgte. Einige der Bojaren unterstützten Iwan den Jungen, den Sohn von Maria Borisowna. Der zweite Teil unterstützte die neue Großherzogin Sophia. Gleichzeitig nahm der Prinz den Titel „Souverän von ganz Russland“ an.

Nach dem Tod von Iwan dem Jungen krönte der große Iwan 3 seinen Enkel Dmitri. Doch Sophias Intrigen führten bald zu einer Veränderung der Situation. (Dmitry starb 1509 im Gefängnis). Vor seinem Tod erklärte Ivan 3 seinen Sohn zu seinem Erben Wassili. Fürst Iwan III. starb am 27. Oktober 1505.

550 Jahre sind seit der Thronbesteigung des ersten Souveräns der gesamten Rus, Iwan III., vergangen, dem es höchste Zeit ist, in der Hauptstadt unseres Vaterlandes ein Denkmal zu errichten. Leider ist dieses bedeutende Jubiläumsdatum für die meisten Medien außer Sichtweite geraten. Aber vergeblich! Dmitri Donskoi und Iwan III., Urgroßvater und Urenkel, zwei große Moskauer Fürsten, deren Regierungszeit nur ein Jahrhundert trennt. Sie lebten und handelten unter unterschiedlichen Bedingungen, bewegten Moskau jedoch in eine Richtung – die Sammlung russischer Ländereien und die Befreiung von der Abhängigkeit von der Horde.

ERGEBNIS
Es war Oktober 1505 seit der Geburt Christi (oder, wie man damals in Russland glaubte, 7014 seit der Erschaffung der Welt)... Im Schlafgemach des hölzernen großfürstlichen Herrenhauses des Moskauer Kremls erlebte man das Leben eines alten Mannes Sein halbgelähmter Mann ließ allmählich nach. Hinter der Mauer wurde der Bau eines neuen Palastes fortgesetzt, der auf seinen Befehl hin aus Ziegeln unter Anleitung italienischer Architekten errichtet wurde, aber der Herrscher von ganz Russland, Iwan III. Wassiljewitsch, war nicht mehr dazu bestimmt, darin umzuziehen und dort zu leben. Der letzte Akt seiner unermüdlichen Staatstätigkeit, der von Chronisten am 21. Mai 1505 aufgezeichnet wurde, war der Befehl, die alte Erzengel-Kathedrale und die St.-Johannes-Klimakus-Kirche im Kreml abzureißen und an ihrer Stelle neue Kirchen zu bauen.
Er begann seinen Aufenthalt auf dem Moskauer Großfürstenthron mit Bauarbeiten im Jahr 1462 und vollendete damit seine Lebensreise, indem er nicht nur Festungen und Kirchen errichtete, sondern auch den Rahmen eines einheitlichen russischen Staates, dessen herausragender Baumeister mit Recht genannt werden kann Iwan III.
Die Vereinigung der größten russischen Länder um Moskau und der Sturz des Horde-Jochs sind nur zwei der wichtigsten Aufgaben, die er während seiner 43-jährigen Herrschaft erfolgreich lösen konnte. Wie viele andere nicht so große, aber nicht weniger bemerkenswerte Ereignisse waren darin enthalten?!

Gesegnet
große Herrschaft
Ivan, geboren am 22. Januar 1440, war der zweite Sohn des Moskauer Großfürsten Wassili II. Wassiljewitsch und seiner Frau Maria Jaroslawna, Tochter des Apanagefürsten Jaroslaw Wladimirowitsch Jaroslawezki. Seine Kindheit fiel mit der dramatischsten Phase des Feudalkrieges zusammen.
Die Wechselfälle des erbitterten Kampfes um die Macht hinterließen unweigerlich Spuren im aufstrebenden Charakter des Erben Iwan Wassiljewitsch, der in seinen reifen Jahren Staatskunst, Umsicht und Beharrlichkeit bei der Ausführung der ihm übertragenen Aufgaben mit Grausamkeit, Täuschung und Misstrauen verband .
Wassili II. Wassiljewitsch starb am 27. März 1462 und gab in dem etwas früher verfassten geistlichen Brief (Testament) an: „Und ich segne meinen ältesten Sohn Iwan mit meinem Vaterland und einer großen Herrschaft.“ Im Gegensatz zu seinen Vorgängern auf dem Moskauer Großfürstenthron musste Iwan III. sich nicht in der Goldenen Horde demütigen, aber nach indirekten Daten zu urteilen, wurde ihm das Etikett des Khans für die große Herrschaft dennoch von dort überreicht. Moskau war weiterhin von der Horde abhängig und musste ihr Tribut zahlen.
Iwan III. Wassiljewitsch stärkte nach und nach seine Macht und Macht und ging gnadenlos mit Personen um, die er nicht mochte.
Unterdessen erhob in Nowgorod dem Großen zunehmend die anti-moskauische Bojarengruppe unter der Führung der Adligen Martha, der Witwe des Bürgermeisters Isaac Boretsky, und ihrer Söhne ihren Kopf. Die Nowgorod-Bojaren erkannten die großherzogliche Macht nur nominell an und versuchten, ihre innere Unabhängigkeit vollständig zu bewahren, „auf die alte Art“ zu leben, indem sie Posadniks und Tysyatskii aus ihrer Mitte nominierten und die Veche anführten. Sie bevorzugten die Ordnung des Großfürstentums Litauen und Polen, wo die Städte Selbstverwaltung hatten und Privilegien genossen. Die litauische Partei steuerte auf einen Bruch mit Moskau zu, lud 1470 den ehemaligen Kiewer Prinzen Michail Olelkowitsch (von der Religion her orthodox) aus Litauen ein und bereitete dann im Frühjahr des nächsten Jahres eine Vereinbarung über die Übergabe von Nowgorod dem Großen nach vor die Herrschaft des polnischen Königs und Großfürsten von Litauen Kasimir IV.
Diese separatistischen Aktionen überforderten die Geduld von Iwan Wassiljewitsch, der mit der Vorbereitung der Invasion des Nowgoroder Landes begann. Moskaus strategischer Plan bestand darin, zwei Angriffe zu starten – in Richtung Nowgorod selbst und auf seine nördlichen Besitztümer. Der endgültige Ausgang des Krieges wurde durch die Schlacht am Fluss am 14. Juli 1471 entschieden. Sheloni, wo die Handels- und Handwerksmiliz von Nowgorod, zu der Kavallerie und Infanterie gehörten, eine vernichtende Niederlage erlitt. Gewöhnliche Bürger waren nicht sehr darauf erpicht, für die Interessen der ihnen fremden Bojaren zu kämpfen.

Heirat mit Zoya Paleolog
Im nächsten Jahr nach dem Sieg über Nowgorod heiratete der verwitwete Großfürst von Moskau erneut. Seine Auserwählte war Zoe Palaeologus, die Tochter des Despoten (Herrschers) der Provinz Morea auf dem Peloponnes, Thomas Palaeologus, Nichte des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin IX. Die osmanischen Türken eroberten 1453 Konstantinopel und sieben Jahre später Morea. Die verwaiste Zoe lebte mit zwei Brüdern in Rom am päpstlichen Hof. Ihr von Botschaftern nach Moskau mitgebrachtes Porträt beeindruckte den Bräutigam, der noch mehr als ihr Aussehen von den familiären Bindungen der Mitgiftbraut zum byzantinischen Kaiserhaus beeindruckt war. Durch die Werbung für Zoya bei Iwan III. hoffte der päpstliche Thron, durch diese Heirat den Einfluss der katholischen Kirche in Russland zu vergrößern und sie in den aktiven Kampf gegen das Osmanische Reich einzubeziehen, das die europäischen Staaten bedrohte.
Die Hoffnungen des Papstes und seines Kreises erwiesen sich jedoch als unbegründet. Anschließend hörte Iwan III. Wassiljewitsch manchmal auf den Rat seiner griechischen Frau, indem er beispielsweise italienische Architekten und andere Handwerker nach Moskau einlud, aber ihr Einfluss auf ihren Ehemann sollte nicht überbewertet werden. Der Ehemann wies Sophia Fominishna (so begannen sie auf Russisch Zoya zu nennen) mehr als einmal an ihren rechtmäßigen Platz.
Iwan III. beendete schließlich die Unabhängigkeit von Weliki Nowgorod, dessen Bojaren noch immer an den „alten Zeiten“ festhielten und (jedoch erfolglos) nach Litauen blickten. Ende November 1477 umzingelten Moskauer Regimenter die antike Veche-Stadt am Ufer des Wolchow. Der Großherzog selbst traf mit der Armee ein und machte Halt in Gorodishche in der Nähe von Nowgorod. In seinem Namen wurden den Vertretern von Nowgorod bei den begonnenen Verhandlungen die strengen Forderungen Moskaus dargelegt: „In unserem Vaterland wird es in Nowgorod keinen Schleier und keine Glocke geben.“ Es wird keinen Bürgermeister geben. Und wir sollten unseren Staat behalten ... Und welche Länder uns gehören, die großen Fürsten, gehören euch, sonst wäre es unser gewesen.“
Da die Kräfte ungleich waren und eine drohende Niederlage fürchteten, kapitulierte Nowgorod der Große Mitte Januar 1478. Er musste alle seine Freiheiten opfern.
Der psychologische Typus der russischen Persönlichkeit in Nowgorod, der sich unter den Bedingungen des Veche-Systems, eines riesigen Territoriums, der Kolonisierung der nördlichen Gebiete Osteuropas und ständiger Kontakte mit dem katholischen Westen entwickelte, unterschied sich natürlich vom Moskauer. Die Originalität des Moskauer psychologischen Typs wurde durch eine engere Bindung an die Goldene Horde, das despotische System der großherzoglichen Macht und eine Konzentration vor allem auf interne Ressourcen bestimmt.

Sturz
Horde-Joch
Im Frühjahr 1480 gelang es der Moskauer Botschaft, einen Bündnisvertrag mit dem Krim-Khan Mengli-Girey, einem unversöhnlichen Gegner Achmat Khans, abzuschließen. Der entscheidende Konflikt zwischen Moskau und Moskau hatte sich seit der zweiten Hälfte der 1970er Jahre allmählich angebahnt. XV Jahrhundert, als sie sich weigerte, der Großen Horde Tribut zu zollen – dem Hauptkern der Goldenen Horde, die in eine Reihe von Khanaten (Kasan, Krim usw.) zerfiel. Khan Achmat war ein ausgezeichneter Befehlshaber, und der Feldzug seiner großen Armee, der im Frühjahr 1480 begann, stellte eine große Bedrohung für die Zukunft Russlands dar.
Die Kämpfe der russischen Regimenter mit den vorgeschobenen Abteilungen der Horde-Armee begannen im Oktober 1480 am Fluss. Ugra, ein Nebenfluss der Oka. Während des „Standing on the Ugra“ setzte die Moskauer Armee vielleicht zum ersten Mal aktiv leichte Feldartillerie ein – Kanonen (Quietscher). Die Russen feuerten mit Bögen und Arkebusen auf den Feind, blieben standhaft und erlaubten der Kavallerie der Horde nicht, zum gegenüberliegenden linken Ufer der Jugra zu gelangen. Inzwischen nahte der frühe Winter, der Frost fror die Flüsse zu, was für die tatarische Kavallerie kein ernstes Hindernis mehr darstellte. Der Großfürst ließ Wachabteilungen an der Jugra zurück und befahl den Hauptstreitkräften, sich nach Norden, nach Borowsk, in vorteilhaftere Stellungen zurückzuziehen, um sich auf die Fortsetzung des Kampfes vorzubereiten. Als Akhmat Khan jedoch erkannte, dass dies sinnlos war, befahl er seiner erschöpften Armee, sich in die Steppe zurückzuziehen. Nachdem Iwan Wassiljewitsch erleichtert nach Moskau zurückgekehrt war, wurde ihm kaum sofort klar, dass der errungene Sieg den Sturz des Jochs der Horde bedeutete. Als Relikt des Tributs sandte Moskau jedoch bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts weiterhin Geschenke („Gedenkmünzen“) an die Horde und im darauffolgenden Jahrhundert an das Khanat auf der Krim.
Während des „Stehens an der Jugra“ fungierte der Großherzog wie auch bei anderen Feldzügen in erster Linie als Oberbefehlshaber. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern, die sowohl Herrscher als auch Militärführer waren, nahm er nicht mit Waffen in der Hand an Schlachten teil, sondern übernahm die strategische Gesamtleitung der Militäroperationen, indem er erfahrenen und bewährten Kommandeuren die Führung der Regimenter anvertraute und taktische Entscheidungen traf.
Bei der Entscheidung über Angelegenheiten von nationaler Bedeutung vergaß Iwan Wassiljewitsch die Familiengefühle. Nur mit seinem geliebten Bruder Juri Dmitrowski verband ihn wirklich eine brüderliche Bindung, die jedoch hätte schwächer werden können, wenn er länger gelebt hätte.

Konstruktion
neuer Kreml
Zu Beginn der Regierungszeit von Iwan III. gab es mehrere Kremlmauern und -türme, die 1366–1367 aus weißem Kalkstein in der Nähe von Moskau errichtet wurden und die Belagerung durch Khan Tokhtamysh (1382) und den tatarischen Fürsten Masovsha (1452) der Goldenen Horde überstanden hatten Brände, waren ziemlich baufällig geworden. Erheblicher Schaden wurde ihnen auch durch einen starken Hurrikan zugefügt, der 1460 über Moskau fegte. An manchen Stellen hoben sich Holzkonstruktionen vom Hintergrund des beschädigten weißen Steins ab. Aus diesem Grund kümmerte sich Iwan III. Wassiljewitsch nach seiner Thronbesteigung im Jahr 1462 zunächst um die Stärkung und Reparatur des Kremls aus weißem Stein.
Im Jahr 1472 beschloss Metropolit Philipp von Moskau, im Zentrum des Kremls an der Stelle der alten, baufälligen Kathedrale eine neue steinerne Mariä Himmelfahrt-Kathedrale zu errichten. Die Initiative des Kirchenoberhauptes wurde später von Iwan III. unterstützt. Es war an der Zeit, die wachsende Macht des Moskauer Staates in Stein zu spiegeln. Der bis auf die Gewölbe gebaute Tempel stürzte im Mai 1474 aufgrund falscher Bauberechnungen und minderwertiger Mörtel plötzlich ein, und für seinen Bau musste Iwan III. den berühmten Bologneser Meister Aristoteles Fioravanti aus Italien einladen. Ihm wurde befohlen, die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale in Wladimir als Vorbild für den Bau des Haupttempels des Moskauer Kremls (und des gesamten russischen Staates) zu nehmen. Die aus Ziegeln und Steinen erbaute neue Mariä-Entschlafens-Kathedrale in Moskau wurde im August 1479 unter Beteiligung von Iwan III. feierlich geweiht.

Titel und Gesetze
Der Zuwachs an Autorität und Macht des Moskauer Staates spiegelte sich auch im Titel Iwan III. wider. In der Präambel des Vertrags zwischen Weliki Nowgorod und Pskow und dem Bischof von Jurjew (13. Januar 1474) wurden nicht nur ihre Symbole erwähnt – die Kathedralen von St. Sophia und St. Trinity, aber auch die Sätze „Auf das Wohl unseres Herrn und Herrschers, Großfürst Iwan Wassiljewitsch, Zar von ganz Russland, und auf das Wohl unseres Herrn und Herrschers, Großfürst Iwan Iwanowitsch, Zar von ganz Russland.“
Der Moskauer Großfürst wollte die Kaiser des mächtigen Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation nachahmen, aus deren Siegeln er um 1490 das Bild eines Doppeladlers entlehnte. Das gleiche Wappensymbol wurde in Byzanz verwendet. Einer der großherzoglichen Urkunden von 1497 ist ein rotes Wachssiegel eines westeuropäischen Meisters beigefügt: Auf der Vorderseite befindet sich ein symbolisches Bild des Herrschers in Form eines Reiters, der einen Drachen mit einem Speer tötet Auf der Rückseite befindet sich ein Doppeladler mit ausgebreiteten Flügeln.
Im selben Jahr 1497 erschien in Russland das erste Gesetzeswerk eines einzigen Staates – das Gesetzbuch von Iwan III., das in allen Ländern einheitliche gerichtliche Verfahrensnormen einführte: das gleiche Verfahren zur Behandlung von Streitigkeiten, die gleichen Strafen für die Begehung Straftaten sowie wegen der Annahme von Bestechungsgeldern („Versprechen“). Übrigens konnte zum ersten Mal in der Geschichte der gesamtrussischen Gesetzgebung ein Verbrecher für die schwersten und wiederholten Diebstähle zum Tode verurteilt werden. Allerdings richtete Iwan Wassiljewitsch manchmal Menschen wegen politischem Hochverrat hin, seltener jedoch wegen ketzerischer Ansichten. Der Hof wurde von Bojaren und Okolnichy verwaltet.
Der Souverän von ganz Russland, Iwan III., starb als weltlicher Mann am Montag, dem 27. Oktober 1505, nachdem er 43 Jahre und 7 Monate lang auf dem Moskauer Großherzogsthron gesessen hatte und als längster in die Geschichte unseres Staates eingegangen ist Stehender De-facto-Herrscher. Nur wenige Menschen wissen, dass Iwan III. Wassiljewitsch bereits vor dem Enkel von Iwan IV. den Spitznamen „Schrecklich“ erhielt. Aber der Beiname „Großartig“ scheint ihm gerechter zu sein.

Iwan III. Wassiljewitsch. Stich aus „Kosmographie“ von A. Teve, 1575

Iwan III. (1440 – 1505) ist eine der herausragenden Persönlichkeiten der russischen Geschichte. Fünf Jahrhunderte trennen uns.

Der Venezianer Ambrogio Contarini, der sich 1476 in Moskau aufhielt, hinterließ eine kurze Beschreibung des „Herrschers der Großen Weißen Rus“: „Der Kaiser ist 35 Jahre alt, ... er ist groß, aber dünn; Im Allgemeinen ist er ein sehr schöner Mensch. Der Italiener hielt fest, dass der Herrscher ihm gegenüber größte Höflichkeit, Höflichkeit und sogar Rücksichtnahme an den Tag legte.

Zeitgenossen nannten ihn „Schrecklich, Gerechtigkeit, Souverän“. Seine Nachkommen nannten ihn den Großen.

Wie war er, der sich den schwierigen Herausforderungen der Zeit stellen musste? Er hat uns kein einziges eigenhändig verfasstes Dokument hinterlassen: keine Briefe, keine Tagebücher, keine Notizen, keine Memoiren. Damals schrieben die Herrscher nicht mit ihren eigenen Händen. Die verbleibenden Chroniken sind Nikonovskaya, Lvovskaya, Arkhangelskaya, Sofia II. Erhalten geblieben sind Gesetze, Vereinbarungen, Urkunden, Entlastungsbeschlüsse, diplomatische Dokumente und Ausländerbescheinigungen. Sie ermöglichten das Studium der Epoche und ermöglichten uns, die Probleme des 15. Jahrhunderts zu verstehen. Wenn Sie sie lesen, können Sie verstehen, wie Prinz Ivan seine Ziele erreicht hat. Handlungen, Entscheidungen, Taten, Leistungen ermöglichen den Nachkommen, sich die Figur einer historischen Figur umfassender vorzustellen.

N.M. hinterließ seine Gedanken über den „Souverän von ganz Russland“. Karamzin, N.I. Kostomarov, S.M. Solowjew, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonow. Und auch M.I. Pokrowski, A.A. Zimin, V.B. Kobrin, R.G. Skrynnikov.

Und jetzt tauchen Historiker auf, die bereits bekanntes Material neu lesen, neue Dokumente, Beweise, Artefakte finden und dem bestehenden Geschichtsbild neue Farben verleihen.

Die Herrschaft von Iwan III. begann im Jahr 1462. Zu diesem Zeitpunkt war er jedoch kein Neuling mehr in der Politik, da er seit seinem zehnten Lebensjahr durch seinen blinden Vater an der Regierung beteiligt war.

Nach dem Willen von Wassili dem Dunklen erhielt Iwan III. 16 Städte, einen Teil Moskaus, die er zunächst gemeinsam mit seinen Brüdern regierte. Sie erhielten auch Lehen. Der letzte Wille von Wassili II. war politisch angreifbar. Über dem Land drohte erneut ein Bürgerkrieg. Iwan Wassiljewitschs großes Verdienst bestand darin, dass es ihm gelang, dieses Unglück zu vermeiden und einen groß angelegten Streit zwischen den Rurikovichs zu verhindern. Deshalb schränkte er ihre Rechte ein, über ihre Erbschaften zu verfügen. Die vier Brüder waren sich sicher, dass sie gemeinsam das gesamte russische Land regieren sollten. Sie lebten nach den Normen der „alten Zeiten“. Und die Welt veränderte sich. Der Älteste, Iwan III., glaubte das nicht. Er setzte den Kurs seiner Vorgänger in Richtung Zentralisierung fort. Die Apanages wurden zu einem Hindernis für die Schaffung eines einheitlichen Staates. Ausnahmslos jeder musste sich als Subjekte erkennen. Moderne Wissenschaftler sind sich sicher, dass Kompromisse zu Hemmungen auf dem Weg der Vereinigung führen würden. Iwan Wassiljewitsch handelte hart. Aber die Brüder kämpften auch verzweifelt für die „alten Zeiten“. „Der Apanagefürst war ein Aufrührer, wenn nicht von Natur aus, dann von seiner Position her: Jede Intrige hing an ihm ...“ Der unruhigste Verwandte, Fürst Andrei Wassiljewitsch der Bolschoi, wurde zum Verräter erklärt, weil er 1491 dem Großherzog nicht gehorchte und seine Kommandeure nicht auf einen Feldzug gegen die Horde schickte. Andrei Goryai wurde eingesperrt, wo er bald starb. Eine solche Isolierung des Feindes ist eine völlig gewöhnliche (und nicht die grausamste) Methode der mittelalterlichen Kriegsführung.

Aus den Höhen der vergangenen Jahrhunderte wird deutlich, dass die Brüder des Großherzogs ihm in der Konfrontation zwischen „Alt“ und „Neu“ unterlegen waren. Klar ist aber auch, dass der Weg zu diesem Neuen schwierig und blutig war. Ähnliche Geschichten finden sich in der Geschichte jedes Herrscherhauses.

Gleichzeitig war der Moskauer Großfürst kein pathologischer Folterer. Seine Grausamkeit hatte bestimmte politische Ziele. Iwan Wassiljewitsch versuchte zunächst, die russischen Länder zu vereinen. Die „Versammlung“ der Rus entsprach den Interessen breiter Teile der Gesellschaft. Familienbande stellten auf diesem Weg kein Hindernis dar. Der Souverän handelte auf verschiedene Weise. Historiker glauben jedoch, dass die Frage noch nicht vollständig untersucht wurde; der Mechanismus der Vererbung der Moskauer Macht wartet immer noch auf seinen umsichtigen Forscher.

Die Gebiete im Nordosten Russlands wurden fast unblutig eingenommen. Bereits 1471 wurde das Fürstentum Jaroslawl endgültig annektiert, 1474 das Fürstentum Rostow. Im Jahr 1472 begann die Annexion von Perm dem Großen. 1485 fiel Twer an Moskau. Im Jahr 1489 - Wjatka-Land. Die Beziehungen zum Pskower Land verliefen im Einklang mit der schrittweisen Einschränkung seiner Eigenstaatlichkeit.

Es war ein objektiver Prozess, die wesentlichen Punkte wurden in der wissenschaftlichen Literatur gründlich analysiert. Das Großherzogtum und das Apanage-Fürstentum hatten die gleiche Regierungsstruktur. A. Yu. Dvornichenko kam zu dem Schluss, dass nicht nur das Territorium, sondern auch die Macht vereint sei, da die spezifische Macht der zentralen ähnlich sei. In Bezug auf Nowgorod stellte sich heraus, dass die Politik anders war.

Vereinigung der russischen Länder unter Iwan III

Unter Dmitri Donskoi verschärfte sich die Rivalität zwischen Nowgorod und Moskau. Trotz des Moskauer Titels „Großherzog“ begannen die Nowgoroder, ihre Stadt Weliki Nowgorod zu nennen.

Die Konfrontation zwischen Nowgorod und Moskau verschärfte sich von Jahrzehnt zu Jahrzehnt. Bereits Mitte des 15. Jahrhunderts war klar, dass das Ende der republikanischen Unabhängigkeit in naher Zukunft bevorstand. Als Iwan III. vom Wunsch der Nowgoroder erfuhr, unter die Herrschaft des katholischen Litauens zu kommen, unternahm er unter dem Motto der Verteidigung der Orthodoxie zwei Feldzüge gegen die Nowgoroder (1471; 1477) und einen friedlichen (1475). Die Bojarenmacht hatte keine Verteidiger, und „Nowgorod fiel in die Hände des Moskauer Fürsten, der im Januar 1478 die volle Macht über die Nowgoroder beanspruchte.“

Der Großherzog forderte die Nowgoroder auf, nicht von den „alten Zeiten“ abzuweichen, erinnerten sich Rurik und Wladimir der Heilige. „Alte Zeit“ ist in den Augen von Iwan Wassiljewitsch die ursprüngliche Einheit des russischen Landes unter der Herrschaft des Großfürsten. Dies ist ein grundsätzlich wichtiger Punkt, der besonders hervorzuheben ist, da hier erstmals eine historische Begründung einer neuen politischen Doktrin vorgenommen wurde. Iwan III. versuchte, die Apanage-Tradition auszuschließen, auf die sich der Nowgorod-Separatismus tatsächlich stützte. Als der Großherzog im Januar 1478 von den Besiegten hörte, dass sie die Besonderheiten der Moskauer Herrschaft nicht kannten, gab er eine Erklärung ab: „Unser Zustand großer Menschen ist so: In unserem Vaterland in Nowgorod wird es keine Glocke geben, das wird es.“ Seien Sie kein Bürgermeister, aber wir werden unsere Herrschaft behalten.“ Yanin sprach sehr deutlich über diese Ereignisse: „Es besteht keine Notwendigkeit, über irgendwelche Manifestationen der Demokratie im 15. Jahrhundert zu sprechen, und als der entscheidende Moment des endgültigen Zusammenstoßes zwischen Moskau und Nowgorod kommt, stellt sich heraus, dass die einfache Bevölkerung von Nowgorod Land hat in der damals entstandenen Ordnung nichts zu verteidigen... Es gab keinen Konflikt zwischen Despotismus und Demokratie. Es kam zu einem Zusammenstoß homogener Kräfte des Feudalismus, bei dem die Bojarenmacht Nowgorod keine Unterstützung von der Bevölkerung erhielt.“ Alle Experten sind sich einig: Russland erlangte seine Macht durch die Vereinigung von Moskau und Nowgorod. Der politische Einfluss Russlands erstreckte sich bis zum Nordural. Als entscheidend erwies sich der „Beitrag“ Nowgorods zum Fonds zur Schaffung eines einheitlichen russischen Staates.

Export der Novgorod-Veche-Glocke nach Moskau im Jahr 1478. Miniatur aus dem Vordergewölbe.

Der Großherzog wollte die Verlierer nicht völlig vernichten. Moderne Historiker glauben, dass das Ende der Bojarenrepublik am Wolchow nicht mit dem Zusammenbruch Nowgorods gleichzusetzen war. Die Stadt wurde zum wichtigsten Element im System des Moskauer Staates. Der Eid der Einwohner Nowgorods auf den russischen Staat und die Entfernung der Veche-Glocke nach Moskau haben die Unabhängigkeit, Freiheiten und Wirtschaftstätigkeit Nowgorods nicht beseitigt. Dies wurde durch den Livländischen Krieg (1558 - 1583) verursacht, durch den sie den Zugang zur Ostsee verloren.

Iwan der Große ist eine Schlüsselfigur unserer Geschichte. Er kann zu Recht als Schöpfer des russischen Staates bezeichnet werden. Der Moskauer Kreml wurde zum Symbol dieses neuen Landes. Hinter den weißen Steinmauern des Kremls, die an Dmitri Donskoi erinnerten, befanden sich großherzogliche und großstädtische Paläste, Adelshäuser, Regierungsbüros, Klöster, Klosterhöfe und Kirchen. Die älteste davon ist die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale. Wie alles andere im Kreml war es baufällig und musste umstrukturiert werden. Bereits 1471 dachte Metropolit Philipp über eine Renovierung des Tempels nach. Der Überlieferung nach wurden Ausschreibungen für den Bau der Kathedrale ausgeschrieben.

Der niedrigste Preis wurde von den Moskauer Meistern Myshkin und Krivtsov bekannt gegeben. Für den Bau des Tempels wurde viel Geld aus der Schatzkammer der Metropole bereitgestellt. Im Jahr 1472 begannen die Arbeiten zu brodeln. Doch im Mai 1474 stürzten die bereits errichteten Mauern ein. Als Ursache nennt die Chronik ein Erdbeben. Zur Beratung eingeladene Pskower Handwerker erklärten, dass „Kalk nicht leimfrei ist“ und das Gebäude nicht zusammenhalten könne. Offensichtlich war das Scheitern des Baus mit dem Verlust der Fähigkeiten russischer Handwerker im Großbau verbunden. Die Moskauer sahen in dem Geschehen ein Zeichen von oben. Und Metropolit Philip stellte seine Bemühungen ein. Ein Jahr lang betrachtete Iwan III. die heruntergekommene Kathedrale. Natürlich verstand er, wie wichtig neue Architektur für seine Hauptstadt war. Moderne Gebäude würden seinen Nachbarn deutlich die Souveränität Russlands demonstrieren. Der Großherzog traf eine Entscheidung: den Tempel mithilfe fortschrittlicher Bautechniken und -technologien zu restaurieren. Aus diesem Grund wurden italienische Spezialisten nach Russland eingeladen. Unter Iwan Wassiljewitsch begann man, Ausländer zum Dienst im Moskauer Königreich einzuberufen. Der erste von ihnen erschien in Moskau nach der Hochzeit von Iwan III. mit Sophia Paleologus. Sie gelangten in das Gefolge der byzantinischen Braut und wurden Höflinge von Iwan Wassiljewitsch Foma und Dmitri Iwanowitsch Rale (Larews in der russischen Tradition), Nikula und Emmanuil Iwanowitsch Angelow, der Familie Trachaniotow. Neben den Griechen traten auch Italiener im Dienst auf, „Fryazis“, wie sie damals genannt wurden, und trennten sie von anderen „Deutschen“. Aristoteles Fiorovanti, Anton Fryazin, Marco Fryazin, Aleviz Fryazin der Alte und Pietro Antonio Solari schufen und bauten etwas, das zu Recht als Synthese der europäischen und russischen Kultur bezeichnet werden kann. Der berühmte Aristoteles Fiorovanti wurde offiziell eingeladen und bot für seine Dienste eine beträchtliche Summe an. Als erfahrener Ingenieur und Bauunternehmer aus Bologna brauchte er Aufträge. Sie interessierten sich auch sehr für ihn. Nachdem er gleichzeitig ein Angebot des türkischen Sultans und des Moskauer Herrschers erhalten hatte, entschied er sich für das zweite. 1475 kam ein Italiener nach Moskau. In der orthodoxen Hauptstadt wurde er freundlich begrüßt. Sie beauftragten die Errichtung des wichtigsten russischen Heiligtums, der Kathedrale Mariä Himmelfahrt. Forscher sind zuversichtlich, dass Aristoteles während seines Studiums der russischen Architektur zwei Reisen unternahm – eine nach Wladimir, die zweite in den Norden, nach Nowgorod und Pskow. Und erst danach kam er zur Sache. Er nutzte für die Russen ungewohnte Ingenieurstechniken, Mauerwerk und benutzte Zirkel und Lineale.

Mariä Himmelfahrt-Kathedrale

Im August 1479 wurde die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale feierlich geweiht. Für die Bewohner des Moskauer Königreichs hatte der Bau der Kathedrale Mariä Himmelfahrt eine besondere Bedeutung. Schließlich versprach die Gottesmutter, sich nach dem Tod um alle Christen zu kümmern. Der biblischen Legende nach wurde der jüdische Hohepriester Athos, der versuchte, den Trauerzug und den Abschied der Gottesmutter zu stören, von einer unbekannten Macht schwer bestraft. Er verlor beide Arme. Daher glaubten die orthodoxen Russen, die in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale beteten, dass dieses Heiligtum der Schlüssel zu ihrem Erfolg bei Siegen über alle Feinde des russischen Landes sei und dass die Mutter Gottes dem einzigen verbliebenen orthodoxen Land helfen würde, seinen Glauben zu verteidigen. Die neue Mariä-Himmelfahrt-Kathedrale im Kreml war eine Art Appell des Großherzogs an seine Untertanen. Iwan Wassiljewitsch rief daher zum Widerstand gegen die Horde auf. Das alte Denken flüsterte: Dem Khan kann man nicht widerstehen. Das Neue, dessen Träger der Moskauer Herrscher war, erklärte: Wir müssen gegen die Khane kämpfen, wir dürfen nicht aufgeben, wir müssen gewinnen! So verwirklichte Aristoteles Fiorovanti durch die Kombination der Kunst der Renaissance und der Traditionen der antiken russischen Architektur den Traum des russischen Herrschers vom Haupttempel des Landes. Die Auferstehungschronik vermittelt genau den Eindruck der Zeitgenossen: „Diese Kirche war wunderbar an Majestät, Höhe, Leichtigkeit, Klangfülle und Raum; Das hat es in Russland noch nie gegeben, außer in der Wladimir-Kirche ...“ Der Einfluss der italienischen Renaissance revolutionierte die russische Architektur, veränderte die Identität der Moskauer Architektur und schuf neue Stilformen. Gleichzeitig erweisen sich natürlich die historischen Merkmale der russischen Architektur, die zeitlich mit der Renaissance in Italien zusammenfallen, als sehr ungewöhnlich. In der Moskauer Rus lösten sich die Ideen der Renaissance nie von den Merkmalen des Mittelalters. Sie waren eine Kombination aus Alt und Neu. Die majestätische Moskauer Mariä Himmelfahrt-Kathedrale übertraf die Wladimir-Kathedrale. Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts wurde er überall in Russland zum Vorbild, zu einem Ideal, das nachgeahmt werden sollte. Die Ausmalungen der Kathedrale erfolgten zwischen 1482 und 1515. Zu den Ikonenmalern gehörte Dionysius, der die Traditionen von Andrei Rublev fortsetzte. In diesem Tempel befand sich ein vom Volk verehrtes russisches Heiligtum – die „Wladimir-Ikone der Gottesmutter“.

Die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale wurde zum Symbolbild des Moskauer Königreichs und der orthodoxen Kirche. Er demonstrierte die Bestrebungen Iwans III. nach der Einheit des Landes und der Umwandlung Moskaus in die Hauptstadt der vereinten russischen Länder unter der Hand des Moskauer Großfürsten.

Zu dieser Zeit wurde die Stärkung der Macht des souveränen Herrschers und die Entwicklung einer Ideologie fortgesetzt, die darauf abzielte, dem russischen Staat einen neuen Charakter zu verleihen.

Die Bildung des Territoriums eines einzigen Staates war im Wesentlichen in den 1480er Jahren abgeschlossen. Und alle Nachbarländer – Polen, Litauen, der Livländische Orden, Schweden, die Große Horde, das Kasaner Khanat – nahmen dies äußerst feindselig auf.

Die Große Horde – ein Fragment der Goldenen Horde – erhob Anspruch auf deren gesamten Besitz. Der ehrgeizige Khan Achmat, der den Thron bestieg, fühlte sich als Erbe von Dschingis Khan. Allerdings sandte Iwan III. seit Beginn der 1470er Jahre keinen „Abgang“ zur Horde; er ging nicht selbst dorthin und beschränkte sich auf Geschenke. A.A. Gorsky bemerkt:

Iwan III. zerreißt den Brief des Khans. Haube. HÖLLE. Kiwschenko.

„Es scheint, dass Anfang bis Mitte der 70er Jahre ein „ideologisches Verständnis“ für die Notwendigkeit der Unabhängigkeit von der Horde entstanden ist.“ Er kommt zu dem Schluss, dass damals eine grundlegend neue Etappe in den Beziehungen zwischen Russland und der Horde begann. Und im Kreis des Herrschers hatte sich eine ernsthafte Gruppe gebildet, die sich für die Nichtanerkennung der Oberhoheit des Khans einsetzte. Achmat unternahm 1472 seinen ersten Versuch, Moskau zu bestrafen. Dann zogen sich die Tataren zum ersten Mal vor den russischen Regimentern zurück. Später, im Jahr 1476, forderte der Botschafter des Khans in Form eines Ultimatums die Begleichung der Schulden. Iwan III. lehnte ab. Die Auflösung rückte schnell näher.

Im Jahr 1480 zog die Horde nach Rus und machte Halt am Nebenfluss der Oka – Ugra, wo die Grenze zwischen Litauen und Russland lag. Der berühmte „Stand an der Jugra“ begann: Die Horde versuchte, den Fluss zu überqueren, aber die russischen Kanonen erlaubten ihnen dies nicht.

Stehend am Fluss Jugra. Haube. A. Serow.

Der Erfolg der russischen Armee wurde durch den Einsatz von Feldartillerie, Schusswaffen, die richtige Aufstellung der Truppen und deren geschicktes Manövrieren sichergestellt. Die Regimenter von Iwan III. waren mit modernen Waffen bewaffnet, die russischen Kanoniere feuerten genau und genau, zerstörten und zerstreuten die Horde, die es nicht wagte, in die Offensive zu gehen.

Der Feldzug von 1480 ist ein Beispiel für eine strategische Verteidigungsoperation mit entscheidendem Ergebnis in einem Krieg an zwei Fronten, unter schwierigsten außen- und innenpolitischen Bedingungen. Das Hauptquartier des Herrschers befand sich unmittelbar dahinter und bot eine echte Chance für eine wirksame operative Führung der Truppen.

Unter Iwan III. erschien eine ganze Galaxie herausragender Militärpersönlichkeiten. Erwähnenswert sind die Bücher. Semyon Fedorovich Worotynsky, Fürst. Boris Iwanowitsch Gorbaty (Susdal), Fürst. Semjon Iwanowitsch Rjapolowski, Fürst. Semyon Danilovich Kholmsky Prinz. Wassili Fjodorowitsch, Shuisky, Dmitri Wassiljewitsch Shein, Fürst. Danilo Wassiljewitsch Schtschenja.

Es sei daran erinnert, dass Iwan III. eine erfolgreiche Militärreform durchführte, die zur Schaffung eines einheitlichen Militärsystems des russischen Staates führte. Die Armee erhielt zuverlässige Kampfpanzerung, moderne Schusswaffen, insbesondere Gewehre. Iwan Wassiljewitsch verstand es, seinen Militärspezialisten zuzuhören, den Kern ihrer Gedanken und Vorschläge zu verstehen und (in den meisten Fällen) die richtige Entscheidung zu treffen. Und er hat gewonnen. Der Erwerb der Souveränität ist ein Schlüsselmoment nicht nur in der Regierungsgeschichte Iwans des Großen, sondern auch in der Geschichte Russlands insgesamt.

Die politischen Erfolge von Iwan III. erforderten Veränderungen in der Hauptstadt. Die Errungenschaften der Unabhängigkeit machten den Kreml zum Zentrum der Staatsmacht. Und der Herrscher dachte darüber nach, seine Residenz wieder aufzubauen. Das Wissen und Talent von Aristoteles Fiorovanti war erneut gefragt und er entwarf einen Plan für die bevorstehende Arbeit. Der Arbeitsbeginn ist bekannt. Am 19. Juli 1485 errichtete der italienische Architekt Anton Fryazin anstelle des alten weißen Steintors ein Tor. So entstand der Taynitskaya-Turm (an seiner Basis befand sich ein Geheimgang zum Fluss). Erfahrene italienische Festungsbauer errichteten eine erstklassige Festung, deren Mauern sich über zwei Kilometer erstreckten, ihre Höhe zwischen 19 und 8 m und ihre Breite zwischen 3 und 6 m betrug. Entlang des Umfangs befanden sich 18 mächtige Türme mit 3 bis 5 Ebenen von Schlupflöchern. Die Ecktürme wurden rund ausgeführt (mit Ausnahme des vielschichtigen Hundeturms). Wodowoznaja verbarg einen Brunnen, der den Kreml mit Wasser versorgte, Troizkaja wurde zum Gefängnis für besonders wichtige Kriminelle, Nabatnaja gab den Moskauern mit seiner Glocke Gefahrensignale und versammelte Menschen auf dem Platz. Am oberen Rand der Mauer befand sich eine breite Kampfplattform, die von außen mit Tausenden von Zinnen bedeckt war. Der berühmte Mailänder Schwalbenschwanz fügt sich wunderbar in die russische Landschaft ein. Die Reisetürme wurden sorgfältig mit Ablenkungsbogenschützen und absteigenden Gers verstärkt und durch Zugbrücken und Brückenköpfe ergänzt. Die Festung war praktisch uneinnehmbar. Kunstkritiker bewundern die Integrität und Vollständigkeit des architektonischen Ensembles und bemerken seinen Wunsch nach Geometrie.

Moskauer Kreml unter Iwan III. Haube. A. Wasnezow.

Sie glauben, dass das Genie von Fiorovanti Ordnung in der Architektur geschaffen hat, im Gegensatz zum Chaos des Mittelalters. Der Plan des Genies der europäischen Renaissance fand die volle Unterstützung des orthodoxen Herrschers. Hervorzuheben ist, dass Iwan Wassiljewitsch bei der Lösung des Problems des Unabhängigkeitskampfes begann, sich eingehend mit Europa zu befassen. Der Moskauer Prinz stellte fest, dass die Russen bei der Kommunikation mit Europäern manchmal deutlich unterlegen waren, und beschloss, die Lücke zu schließen. Und er begann mit der Europäisierung des Landes. Weder die türkischen Sultane, noch die chinesischen Götter, noch die Schahs und Padishahs, noch die Großmogule bemerkten die europäischen „Neuheiten“. Und der Moskauer Herrscher zeigte großes Interesse an ihnen. Er war jedoch vorsichtig und handelte schrittweise. Er konzentrierte sich auf Waffen und technische Fertigkeiten (hauptsächlich Büchsenmacherei und Steinbau) sowie auf die Organisation des diplomatischen Dienstes. Er hatte keine Angst vor Ausländern, veränderte das Leben in Moskau jedoch nicht radikal. Er bewahrte fest die russischen Bräuche und den orthodoxen Glauben. Im Jahr 1491 wurde der Bau der Facettenkammer abgeschlossen. Es wurde von Mark Fryazin begonnen und von Pietro Antonio Solari fertiggestellt und nimmt einen besonderen Platz in der Geschichte der russischen Zivilarchitektur ein. Wie die Mariä Himmelfahrt-Kathedrale bewahrte sie in ihrem Erscheinungsbild nationale Traditionen, die nicht von der Kunst der Renaissance übernommen wurden. In der Facettenkammer fanden festliche Abendessen statt, es fanden Empfänge ausländischer Gäste statt und später trafen sich Zemsky Sobors. Im geräumigen Heiligen Eingang erwarteten sie die Audienz des Herrschers. Die rote Veranda war für den feierlichen Einzug des Herrschers gedacht. Unter Iwan III. errichteten Pskower Handwerker die Kirche der Gewandniederlegung und die Mariä-Verkündigungs-Kathedrale. Sie kombinierten Elemente der Pskower und Moskauer Architektur. Und alle gebauten Tempel harmonierten, widersprachen sich nicht und bildeten ein einziges künstlerisches Ganzes.

Man muss zugeben, dass Iwan Wassiljewitsch in allem einen Sinn für Proportionen hatte. Der Herrscher war ein Mann von herausragender Intelligenz und Staatskunst. Iwan III. starb, ohne die Fertigstellung des Baus der Erzengel-Kathedrale zu sehen, die zum Grab der Moskauer Herrscher wurde. Er wurde in den noch unvollendeten Tempel gebracht. Das Leben um Derzhavny, das bereits Geschichte geworden war, kochte weiter, und der Bau und die Verbesserung des Kremls hörten nicht auf. Iwan Wassiljewitsch legte die Hauptziele dieser Veränderungen fest, er überwachte die Hauptarbeiten und sein Plan erhielt ausdrucksstarke Umrisse. Aber es wurde nicht abgeschlossen. Ebenso wenig wurde sein königlicher Plan endgültig umgesetzt. Aber es war Iwan der Große, der den wichtigsten kreativen Durchbruch beim Aufbau des russischen Staates schaffte.

Schon während seiner Entstehung begann der vereinte russische Staat, die vielfältigen Erfahrungen des sich modernisierenden Westens gezielt zu nutzen, was seine Wettbewerbsfähigkeit und militärisch-politische Überlegenheit gegenüber seinen östlichen Nachbarn sicherte.

Ivan III gewann in Zeit und Raum. Russland wurde unter seinen Nachfolgern ein Imperium. Es war der Prozess der Europäisierung, der zur Grundlage der Wettbewerbsfähigkeit Russlands wurde. Der Großsouverän Iwan III. bildete gewissermaßen die Voraussetzungen für die Umgestaltungen Peters I. und legte den Grundstein für die Umwandlung Russlands in eine europäische Großmacht im 18. Jahrhundert.

Während seiner Regierungszeit begannen Reformen auf nationaler Ebene. Die Veränderungen betrafen alle Bereiche: das politische System, das sozioökonomische System, die Gesetzgebung. Es begann sich ein Regierungssystem eines einzelnen Staates herauszubilden. In den 1470er Jahren nahm Iwan Wassiljewitsch den Titel „Souverän von ganz Russland“ an. Russland wurde zu einem bedeutenden Staat in der damaligen Welt, knüpfte diplomatische Beziehungen und interagierte sowohl mit europäischen als auch mit asiatischen Staaten. Außenpolitische Prioritäten nehmen Gestalt an und die nationalen und staatlichen Interessen des Landes nehmen allmählich Gestalt an. Der völkerrechtliche Status des russischen Staates ist in erster Linie der Status seines Monarchen, der auf den Symbolen seiner Macht beruht. Es bestand die Notwendigkeit, ein Wappen zu schaffen, und es wurde geschaffen. Das State Archives of Ancient Acts enthält ein Dokument aus dem Jahr 1497. Das Siegel des Großherzogs Iwan III. besiegelte die „Tausch- und Zuteilungsurkunde“ für den Landbesitz der Apanagefürsten. Es war aus rotem Wachs. Damals wurde das Siegel aufgehängt und nicht angebracht, es hatte also zwei Seiten. Die Embleme des Siegels sind ein Reiter, der mit einem Speer eine Schlange tötet (auf der Vorderseite) und ein Doppeladler (auf der Rückseite).Mehr N.M. Karamzin stellte in „Geschichte des russischen Staates“ fest, dass die Symbolik des russischen Wappens aus dem Siegel von 1497 stammt. Diese Meinung wird von der Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft geteilt. Wir wissen, dass der Reiter ein altes Bild ist, das den Prinzen symbolisiert. Auch der heilige Georg der Siegreiche wurde in Russland verehrt, er galt als himmlischer Schutzpatron der Armee. Auch in Europa erfreute sich der Heilige Georg großer Beliebtheit, wo er als Schutzpatron des Rittertums verehrt wurde.

Der Himmlische Krieger auf einem weißen Pferd, der die Schlange mit einem Speer schlug, war auf den Bannern der fürstlichen Truppen, Helmen und Schilden der Krieger, auf Münzen und Siegelringen – den Insignien der Heerführer, auf den großherzoglichen Siegeln präsent. Zur Zeit von Dmitri Donskoi wurde der heilige Georg zum Schutzpatron Moskaus. Die Hochreliefikone des Heiligen Georg wurde 1464 im Auftrag von Iwan Wassiljewitsch auf dem Frolowskaja-Turm (Spasskaja) des Kremls angebracht. Das Bild wurde außen angebracht, um den Kreml vor Feinden zu schützen. Später bauten italienische Handwerker an dieser Stelle den Spasskaja-Turm, platzierten über seinen Toren ein Bild des Erlösers und verlegten die Skulptur des Heiligen Georg zunächst in die St.-Georgs-Kirche und dann in das Himmelfahrtskloster. St. Georg der Siegreiche war ein Beispiel christlicher Tugenden. Es ist kein Zufall, dass sein Bild auf den großherzoglichen Bannern von Iwan III. stand, mit denen er zum Großen Stand an der Jugra ging. Viele Forscher glauben, dass das Bild des Heiligen Georg auf dem Staatssiegel und in Moskauer Symbolen aus der Zeit Iwans des Großen ein Zeichen für die Nachfolge der Moskauer Fürsten an die Fürsten Wladimir und Kiew war. Auch die Rolle des Moskauer Fürsten als Hochburg der Orthodoxie wurde symbolisch hervorgehoben. Die Analyse der Semantik der Bilder zeigt, dass beide Embleme bestimmten Teilen des Titels entsprachen: Der Reiter war ein subjektiver Titel, der den Herrscher selbst benannte, und der Adler war ein objektiver oder territorialer Titel, der den Staat beschrieb. Der Adler gilt seit langem als Symbol himmlischer (Sonnen-)Kraft, Feuer und Unsterblichkeit, als Symbol der Götter und ihres Boten. Im Mittelalter wurde es als Symbol der Auferstehung Christi verehrt. Der Doppeladler ersetzte den Löwen von Wassili II., weil er eine grundlegend neue Bedeutung hatte. Staatssymbole wurden notwendig, da die staatliche Ideologie eine Verstärkung ihrer Ideen erforderte, auch visuell. Zwei Probleme mussten gelöst werden. Erklären Sie Ihrem Volk zunächst das neue Machtsystem, die neue politische Realität. Zweitens, um der ganzen Welt die souveräne Würde des Moskauer Staates zu zeigen. Die vernünftigste Annahme ist, dass der Doppeladler auf dem Staatssiegel von Iwan III. in erster Linie die Ansprüche der Moskauer Regierung auf die riesigen Gebiete des einst vereinten altrussischen Staates symbolisiert, die der Großfürst als seine betrachtete angestammtes Heimatland. Historiker glauben, dass die beiden Köpfe des Adlers als zwei Teile des russischen Staates interpretiert werden können: Der eine befand sich bereits unter der Herrschaft Moskaus, der zweite musste noch an die Moskauer Rurikovichs zurückgegeben werden. Aus der Sicht des Großfürsten von Moskau hatte er das Eigentumsrecht an allen Grundstücken, die einst zu Kiew gehörten. Deshalb erschienen zur gleichen Zeit, Ende des 15. Jahrhunderts, Bilder eines vergoldeten Doppeladlers auf rotem Feld an den Wänden der Facettenkammer im Kreml. Der Moskauer Herrscher verwirklichte seine Ambitionen: Durch die Kriege mit Litauen gingen bedeutende Gebiete im Westen an Russland, 1510 wurde unter Wassili III. Pskow und 1514 Smolensk annektiert. Experten sind sich noch immer nicht einig und einigte sich nicht auf eine einheitliche Version über die Quelle des Auftretens des Adlers in russischen Staatssymbolen. Der Adler war geliehen. Aber von wem? Das Heilige Römische Reich? In den Balkanländern? Byzanz? In der Republik Nowgorod? Jede der Versionen ist solide, aber keine kann völlig überzeugen. Es ist durchaus möglich, dass alle Optionen zusammen zur Entscheidung von Iwan III. beigetragen haben. Noch etwas ist wichtig: In jenen Jahren, als ein einheitlicher russischer Staat entstand, wurde das Staatswappen des neuen Landes geschaffen. Daraus wurde der Doppeladler – und dieses Symbol ist bis heute und schon seit mehreren Jahrhunderten untrennbar mit Russland verbunden.

Siegel von Iwan III. (1497)

Im Jahr 1498 fand die erste königliche Hochzeit in der russischen Geschichte statt. Iwan III. krönte den Enkel Dmitri mit der Monomach-Mütze für die große Herrschaft. Ein System des Treueids des Adels gegenüber dem Herrscher wurde eingeführt, und es erschien ein Schimpfbrief über die „Nicht-Abreise“ des Fürsten und des Bojaren. Es entstand eine besondere Form des Grundbesitzes – die Grundherrschaft, bei der der Grundbesitzer das Land nur für die Dauer seines aktiven Dienstes besaß. Es wurde ein gesamtrussisches Währungssystem geschaffen.

Im Jahr 1497 wurde das erste gesamtrussische Gesetzbuch geschaffen. Traditionell wird davon ausgegangen, dass das Gesetzbuch dazu gedacht war, verfahrensrechtliche, strafrechtliche und zivilrechtliche Beziehungen zu regeln. Die Textanalyse von B.N. Zemtsov zeigte das Ende des 15. Jahrhunderts. Das Wichtigste für die Autoren unter der Führung von Iwan III. war die Schaffung eines neuen Systems der Exekutivbehörden. Die schwierige politische Lage im Land erforderte eine Neuregelung der richterlichen Aufgaben zentraler und lokaler Behörden.

Unter Iwan dem Großen erfolgte die Bildung des Souveränen Gerichts, das die Funktionen des staatlichen Machtapparats wahrnahm. Ihr Oberhaus war die Bojarenduma. Es übernimmt die Merkmale der Repräsentativität verschiedener Schichten der Aristokratie und wird zu einer „mitregierenden“ Körperschaft unter dem Souverän, der einen einzelnen Staat leitet. Der moderne Diskurs über die politischen Formen des russischen Staates ist mit der Einbeziehung neuer Quellen in die wissenschaftliche Zirkulation verbunden. Bisher geäußerte Vorstellungen bedürfen einer Klärung auf Basis aktueller Daten.

Die Überwindung der Zersplitterung und der Beginn der Staatsbildung trugen zur Entstehung der Idee „Moskau ist das neue Konstantinopel“ bei. Es wurde erstmals 1492 von Metropolit Zosima auf einem Kirchenkonzil geäußert. Später wurden die geäußerten Gedanken in den Schriften des Ältesten Philotheus (ca. 1465-1542) weiterentwickelt, der Russland das „Dritte Rom“ nannte. Aber erst nach der Eroberung des Patriarchats im 17. Jahrhundert wird diese Formel mit politischer Bedeutung gefüllt. Damals, am Ende des 15. Jahrhunderts, gab es noch keine imperialen Ambitionen; wir sprachen über die Notwendigkeit, einen echten christlichen Glauben im Land zu etablieren.

Sophia Paleolog. Plastische Rekonstruktion (1994)

Erwähnenswert ist die zweite Ehe von Iwan Wassiljewitsch mit der Nichte des letzten byzantinischen Kaisers Sophia Paleologus im Jahr 1472 und die „Erlangung von Rechten an Konstantinopel“. Die römischen Päpste Paul II., Sixtus IV., unierte Griechen und ostorthodoxe Christen interpretierten das „byzantinische Erbe“ als Gelegenheit und Verpflichtung Moskaus, Krieg um bestimmte Gebiete zu führen, die einst byzantinisch waren. Und der Souverän des souveränen Russlands wollte auf den „sieben Hügeln Moskaus“ ​​ein neues orthodoxes Konstantinopel errichten. Die Moskauer kämpften nicht mit den Osmanen. Die inländische Diplomatie bemühte sich nach Kräften, gute Beziehungen zur Hohen Pforte aufzubauen. Für Iwan Wassiljewitsch standen die Interessen des russischen Nationalstaats und das Bewusstsein für die Vorzüge des Königreichs, über das er herrschte, im Mittelpunkt der Außenpolitik.

Während sich die russischen Länder zusammenschlossen, etablierte sich Moskau als Nachfolger der Kiewer Rus und wurde zum Symbol der politischen Vereinigung auf nationaler Volksbasis. Iwan III. wurde zum politischen Führer, zum Souverän von ganz Russland, der dazu aufgerufen war, alle orthodoxen russischen Länder zu vereinen, die einst Teil des altrussischen Staates waren. Daher das neue Verständnis des Staates als Spiegelbild der Interessen der aufstrebenden Nation. Als Herrscher war Iwan III. ein erstklassiger Meister seines Fachs. Nachdem Iwan III. damit begonnen hatte, russische Ländereien zu sammeln und sie dem stärkeren Moskauer Fürstentum einzuverleiben, begann er, das bisher bestehende politische System zu ändern. Als Nebenfluss der Steppenhorde geboren, wurde er zum Herrscher eines Landes, das in Rom und Istanbul, Stockholm und Wien, Wilna und Krakau anerkannt war. Er kombinierte geschickt die Taktiken von Krieg und Frieden, stellte die Freiheit und Integrität Russlands wieder her und schützte seine Grenzen vor feindlichen Übergriffen. Natürlich der Moskauer Staat in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. befand sich in einem Entstehungsprozess. Seine Institutionen waren noch amorph, die Machtgrenzen der verschiedenen Körperschaften waren nicht streng abgegrenzt. Unter diesen Bedingungen spielte das herrische Verhalten des Herrschers Iwan III. eine sehr wichtige Rolle. Der souveräne Herrscher des Moskauer Königreichs ging als Schöpfer eines unabhängigen Staates namens Russland in die Geschichte des Landes ein.

Schtscherbakowa Olga Michailowna,
Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor, außerordentlicher Professor der Abteilung für Geschichte der Staatlichen Technischen Universität Moskau. N.E. Baumann

Zemzow Boris Nikolajewitsch,
Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor. Professor, Abteilung für Geschichte, Staatliche Technische Universität Moskau. N.E. Baumann

Kudryavtsev O.F. Ein unfreiwilliger Besuch: Russland von Iwan III. aus der Sicht des venezianischen Botschafters Ambrogio Contarini // Mittelalter. 2014, Nr. 75. S. 157.

Genau da. S. 156–158.

Peizak A.V. Merkmale der russischen Innenpolitik am Ende des 15. Jahrhunderts. als Voraussetzung für die Bildung eines Dienstleistungsstaates und die Zentralisierung der Staatsgewalt // Gesellschaft und Recht. 2011. Nr. 4 (36).S. 73.

8 Talina G.V. Moskauer Rus vom Apanage-Fürstentum zum Königreich: Die Entwicklung der Staatlichkeit durch das Prisma der Ansichten von Zeitgenossen // Wissen. Verständnis. Fähigkeit. 2015, Nr. 2. S. 145-146.

Klyuchevsky V.O. Über die russische Geschichte. M., Bildung, 1993. S. 198.

Borisov N.S. Iwan III. Vater der russischen Autokratie. M., Akademisches Projekt, 2016. S. 568-569.

Mikhailova T.V., Mikhailov A.V. Argumentation des Rechts auf höchste Macht im russischen politischen Diskurs des 15.-17. Jahrhunderts. /Vestnik KSPU im. V.P. Astafjewa. T. 2. Geistes- und Naturwissenschaften, 2011. Nr. 3 (17). S. 89.

Kinyov S.L. Prinzipien der Machtvererbung in Russland im XIV.–XVI. Jahrhundert. in russischer Geschichtsschreibung // Bulletin der Staatlichen Universität Tomsk, 2011, Nr. 353. S. 91-92.

Chagin G.N. Perm der Große und die ersten Jahrhunderte seiner Christianisierung // PSTGU Bulletin: Geschichte. Geschichte der Russisch-Orthodoxen Kirche. 2011. Nr. 5 (42). S.12-13.

Salmin S.A. Nowgorod-Feldzüge und der Moskau-Pskow-Konflikt von 1489/99 im Lichte der „byzantinischen Hochzeit“ von Iwan III. // Pskower Militärhistorisches Bulletin. 2015. Nein. S.17.

Dvornichenko A.Yu. Die Zeit Iwans III. und die Bildung der russischen Staatlichkeit // Tagungsband der Abteilung für Geschichte Russlands von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. T.1. Sankt Petersburg. Aus SPGU, 2006. S.11-13.

Yanin V.L. Essays zur Geschichte des mittelalterlichen Nowgorod. 2. Aufl., M., Russkiy Mir, IPC „Leben und Denken“. 2013. S.412.

Genau da. S. 414.

Alekseev Yu.G. Souverän von ganz Russland. Nowosibirsk, Nauka, 1991. S.138.

Reader zur Geschichte Russlands von der Antike bis 1618. Kuzmin A.G., Pereverzentsev S.V., Hrsg. M., humanitär. Hrsg. VLADOS-Zentrum. 2004. S. 530.

Yanin V.L. Dekret. op. S. 13.

Yanin V.L. Die Rolle von Nowgorod in der russischen Geschichte // Bulletin der Staatlichen Universität Nowgorod. 2006. Nr. 38. S.8.

Bessudnova M. B. Weliki Nowgorod am Ende des 15. Jahrhunderts. zwischen Livland und Moskau // Bulletin der Universität St. Petersburg. Ser. 2, 2013. Nr. 2. S. 6-7.

Solowjew K.A. Dekret. op. 270-275, 285-287.

Nagibin Yu.M. Ein Buch über das alte Moskau. Alarmierendes Klingeln. Moskau: RIPOL-Klassiker, 2015. 306 S. S.38-50.

Chernikova T.V. Europäisierung Russlands in der zweiten Hälfte des 15. – 17. Jahrhunderts. M., MGIMO – Universität, 2012. S. 108–109, 114–115, 117.

Shvidkovsky D. O. Entwicklungswege der russischen Architektur. Raum und Zeit, 2013, Nr. 1(11), p. 103-116.

Mezentseva Yu.I. Antike Architektur des Kremls. Bulletin der Moskauer Staatlichen Regionaluniversität. Reihe: Geschichte und Politikwissenschaften, 2013. Nr. 2. S.27-31

Batalov A.L. Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Moskauer Kremls in der heiligen Topographie Moskaus, S. 64–75 / Moskauer Kreml des 15. Jahrhunderts: Artikelsammlung, Bd. 1: Antike Schreine und historische Denkmäler. Moskau, Art-Volkhonka. , 2011.

Rubanik V.E. Zur Diskussion über die Gründe und Voraussetzungen für die Bildung des russischen Zentralstaates // Vector of Science der Staatlichen Universität Togliatti, 2009. Nr. 5. S. 103.

Gorsky A.A. Moskau und Horde. M., Nauka, 2003. S. 168-169.

Volkov V.A. Waffentaten der alten Rus. M., Eksmo, 2011. S. 81-82.

Alekseev Yu. G. Feldzüge russischer Truppen unter Iwan III. 2. Aufl. St. Petersburg, Verlag der Staatlichen Universität St. Petersburg, 2009, S. 430-432.

Chernikova T.V. Der Prozess der Europäisierung in Russland in der zweiten Hälfte des XV.-XVII. Jahrhunderts. Zusammenfassung des Autors. Doktor der Geschichte M., 2014. S. 6-7.

Chernikova T.V. Der Beginn der Europäisierung Russlands zur Zeit Iwans III. // Bulletin der MGIMO-Universität, 2011, Nr. 5. S. 108-109, 114-115.

Solowjew K.A. Autoritätsverhalten im Moskauer Staat in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. //Öffentliche Verwaltung. Electronic Bulletin, 2013, Nr. 38, S. 224–225. URL: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/38_2013soloviov.htm (Zugriffsdatum 28.12.2016).

Choroschkewitsch A. L. Wappen, Flagge und Hymne: Aus der Geschichte der Staatssymbole Russlands und Russlands Moskau. Time, 2008, 192 S.

Borzova E. P. Die Bedeutung des Siegessymbols im Bild des Heiligen Georg des Siegreichen in der Kultur Russlands. Tagungsband der Staatlichen Universität für Kultur und Kunst St. Petersburg. Sankt Petersburg. Verlag des St. Petersburger Kulturinstituts, 2009. T.185. S.11-14.

Pchelov E.V. Veränderungen im Staatswappen Russlands im 16.-17. Jahrhundert. und ihre Gründe. „Altes Rus“: Fragen der Mediävistik. 2015. Nr. 3 (61) . S.101-102.

Zagoruiko M.V., Aliev O.G. „Zuerst erschaffen wir das Wappen, und dann erschafft das Wappen uns (den prädiktiven Aspekt der Heraldik). Staatsberater, 2014, Nr. 3(7). S.61-71.

Chernysheva M.I., Dubovitsky A.B. Königliche (königliche) und Sonnenvögel (Pfau, Phönix, Hahn und Adler). Raum und Zeit, 2016, Nr. 3–4 (25–26). S. 156-174.

Agoshton M. Zur Frage der Herkunft russischer Staatssymbole: die Doppelköpfe auf dem roten Wachssiegel von Iwan III. im Jahr 1497. Nachrichten der Staatlichen Technischen Universität Wolgorad, 2005, Nr. 5, S. 89-92

Alekseev Yu.G. Gesetzbuch von Ivan III: Traditionen und Reformen. – St. Petersburg, Dmitry Bulavin, 2001. S. 130-134, 432.

Morunova E.A. Ursprung des Gesetzbuches von 1497 // Bulletin der nach ihm benannten Wolga-Universität. V.N. Tatishcheva, 2009, Nr. 70. S. 128-129.

Zemtsov B.N. Gesetzbuch von Iwan III.: Die Ziele des Gesetzgebers //Leningrad Legal Journal, 2016, Nr. 1 (43). S.29-30].

Tsvetkova M.A. Wege zur Bildung des Souveränen Gerichts // Bulletin der Staatlichen Universität Wolgograd. Reihe 4: Geschichte, Landeskunde, internationale Beziehungen, 2005, Nr. 10. S. 173-174].

Shishkin I.G. Entwicklungswege des politischen Systems Russlands im 15.-17. Jahrhundert in der Geschichtswissenschaft des späten 20. Jahrhunderts. //Bulletin der Staatlichen Universität Tjumen. Sozioökonomische und juristische Studien, 2004, Nr. 1. S. 37-39].

Linkova E.V. Zur Frage der Gestaltung des Bildes Russlands in Westeuropa // Bulletin der Russischen Universität der Völkerfreundschaft. Ser. Allgemeine Geschichte, 2014, Nr. 1. S. 57-58].

Chernikova T.V. Russland und Europa im 15. – frühen 16. Jahrhundert. Gemeinsamkeiten und Anleihen // Bulletin der MGIMO-Universität, 2010, Nr. 3. S. 39-40, 45

Larionov A. N. Die Struktur der russischen Gesellschaft während der Zeit der Zentralisierung //TerraEconomicus, 2013. Nr. 1-2 (Bd. 11). C142-143].