Schwestern von Anastasia Romanova. Die Geschichte von Anastasia Romanova

Großfürstin Anastasia Nikolaevna, Tochter des letzten russischen Kaisers, wäre am 18. Juni 2006 105 Jahre alt geworden. Oder ist es immer noch so gedreht? Diese Frage beschäftigt Historiker, Forscher und... Betrüger.

Das Leben der jüngsten Tochter von Nikolaus II. endete im Alter von 17 Jahren. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden sie und ihre Verwandten in Jekaterinburg erschossen. Aus den Memoiren von Zeitgenossen ist bekannt, dass Anastasia gut ausgebildet war, wie es sich für eine Kaisertochter gehört, sie konnte tanzen, beherrschte Fremdsprachen, nahm an Hausaufführungen teil... In ihrer Familie hatte sie einen lustigen Spitznamen: „Shvibzik ” für ihre Verspieltheit. Darüber hinaus kümmerte sie sich schon in jungen Jahren um ihren Bruder Zarewitsch Alexej, der an Hämophilie erkrankt war.

In der russischen Geschichte gab es schon früher Fälle von „wundersamer Erlösung“ ermordeter Erben: Denken Sie nur an die zahlreichen falschen Dmitrys, die nach dem Tod des kleinen Sohnes von Zar Iwan dem Schrecklichen auftauchten. Im Fall der königlichen Familie gibt es ernsthafte Gründe zu der Annahme, dass einer der Erben überlebt hat: Mitglieder des Bezirksgerichts Jekaterinburg, Nametkin und Sergeev, die den Fall des Todes der kaiserlichen Familie untersuchten, kamen zu dem Schluss, dass der königliche Die Familie wurde irgendwann durch eine Doppelfamilie ersetzt. Es ist bekannt, dass Nikolaus II. sieben solcher Zwillingsfamilien hatte. Die Version der Doppelgänger wurde bald abgelehnt; wenig später kehrten die Forscher wieder darauf zurück – nachdem die Memoiren derjenigen veröffentlicht wurden, die am Massaker im Ipatjew-Haus im Juli 1918 beteiligt waren.

In den frühen 90er Jahren wurde das Begräbnis der königlichen Familie in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt, die Überreste von Anastasia und Zarewitsch Alexei wurden jedoch nicht gefunden. Später wurde jedoch ein weiteres Skelett, „Nummer 6“, gefunden und als Eigentum der Großherzogin begraben. Nur ein kleines Detail lässt Zweifel an seiner Echtheit aufkommen – Anastasia war 158 cm groß und das begrabene Skelett war 171 cm groß... Darüber hinaus ergaben zwei gerichtliche Feststellungen in Deutschland, die auf DNA-Untersuchungen der Jekaterinburger Überreste basierten, dass sie vollständig übereinstimmen an die Familie Filatov - Doppelgänger der Familie von Nikolaus II....

Darüber hinaus gibt es kaum noch Faktenmaterial über die Großherzogin; vielleicht hat dies auch die „Erbinnen“ provoziert.

Zwei Jahre nach der Hinrichtung der königlichen Familie erschien der erste Anwärter. Auf einer der Straßen Berlins wurde 1920 eine junge Frau, Anna Anderson, bewusstlos aufgefunden, die sich, als sie zur Besinnung kam, Anastasia Romanova nannte. Ihrer Version zufolge sah die wundersame Rettung so aus: Zusammen mit allen ermordeten Familienmitgliedern wurde sie zur Grabstätte gebracht, doch unterwegs wurde die halbtote Anastasia von einem Soldaten versteckt. Mit ihm gelangte sie nach Rumänien, dort heirateten sie, doch was dann geschah, war ein Misserfolg ...

Das Seltsamste an dieser Geschichte ist, dass Anastasia darin von einigen ausländischen Verwandten erkannt wurde, sowie von Tatyana Botkina-Melnik, der Witwe von Dr. Botkin, der in Jekaterinburg starb. 50 Jahre lang gab es Gespräche und Gerichtsverfahren, aber Anna Anderson wurde nie als die „echte“ Anastasia Romanova anerkannt.

Eine andere Geschichte führt in das bulgarische Dorf Grabarevo. „Eine junge Frau mit aristokratischem Auftreten“ erschien dort Anfang der 20er Jahre und stellte sich als Eleanor Albertovna Kruger vor. Ein russischer Arzt war bei ihr, und ein Jahr später erschien ein großer, kränklich aussehender junger Mann in ihrem Haus, der in der Gemeinde unter dem Namen Georgy Zhudin registriert war.

Gerüchte, dass Eleanor und George Bruder und Schwester seien und zur russischen Königsfamilie gehörten, kursierten in der Gemeinde. Sie haben jedoch keine Aussagen oder Behauptungen zu irgendetwas gemacht. George starb 1930 und Eleanor starb 1954. Der bulgarische Forscher Blagoy Emmanuilov behauptet jedoch, er habe Beweise dafür gefunden, dass Eleanor die vermisste Tochter von Nikolaus II. und George Zarewitsch Alexei sei, und führt einige Beweise an:

„Viele zuverlässig bekannte Informationen über Anastasias Leben stimmen mit Noras Geschichten über sich selbst aus Gabarevo überein.“ - sagte der Forscher Blagoy Emmanuilov gegenüber Radio Bulgarien.

„Gegen Ende ihres Lebens erinnerte sie sich selbst daran, dass die Diener sie in einem goldenen Trog badeten, ihr die Haare kämmten und sie anzogen. Sie erzählte von ihrem eigenen königlichen Zimmer und von den darin gezeichneten Zeichnungen ihrer Kinder. Es gibt noch ein weiteres interessantes Stück der Beweise. Zu Beginn der 1950er- und 1980er-Jahre erwähnte ein russischer Weißgardist in der bulgarischen Schwarzmeerstadt Baltschik Nora und Georges aus Gabarevo, indem er ausführlich das Leben der hingerichteten Kaiserfamilie beschrieb ... Vorne Von Zeugen sagte er, dass Nikolaus II. ihm befohlen habe, Anastasia und Alexei persönlich aus dem Palast zu holen und sie in den Provinzen zu verstecken. Nach langen Wanderungen erreichten sie Odessa und bestiegen das Schiff, wo Anastasia im allgemeinen Aufruhr überholt wurde Kugeln von roten Kavalleristen. Alle drei gingen am türkischen Pier von Tegerdag an Land. Darüber hinaus behauptete die Weiße Garde, dass die königlichen Kinder durch den Willen des Schicksals in einem Dorf in der Nähe der Stadt Kasanlak gelandet seien.

Darüber hinaus haben Experten beim Vergleich von Fotos der 17-jährigen Anastasia und der 35-jährigen Eleanor Kruger aus Gabarevo erhebliche Ähnlichkeiten zwischen ihnen festgestellt. Auch ihre Geburtsjahre fallen zusammen. Zeitgenossen von George behaupten, er sei an Tuberkulose erkrankt und sprechen von ihm als einem großen, schwachen und blassen jungen Mann. In ähnlicher Weise beschreiben russische Autoren auch den bluterfüllten Prinzen Alexei. Laut Ärzten sind die äußeren Erscheinungsformen beider Erkrankungen gleich.“

Die Website Inosmi.ru zitiert einen Bericht von Radio Bulgarien, in dem es heißt, dass 1995 die sterblichen Überreste von Eleonora und George in Anwesenheit eines Gerichtsmediziners und eines Anthropologen aus ihren Gräbern auf einem alten ländlichen Friedhof exhumiert wurden. Im Sarg Georgs fanden sie ein Amulett – eine Ikone mit dem Antlitz Christi – eines von denen, mit denen nur Vertreter der höchsten Schichten der russischen Aristokratie begraben wurden.

Es scheint, dass das Erscheinen der auf wundersame Weise geretteten Anastasia nach so vielen Jahren hätte enden sollen, aber nein – im Jahr 2002 wurde ein weiterer Anwärter vorgestellt. Zu diesem Zeitpunkt war sie fast 101 Jahre alt. Seltsamerweise war es ihr Alter, das viele Forscher an diese Geschichte glauben ließ: Wer früher auftauchte, konnte beispielsweise mit Macht, Ruhm und Geld rechnen. Aber hat es irgendeinen Sinn, mit 101 nach Reichtum zu streben?

Natalia Petrovna Bilikhodze, die behauptete, als Großherzogin Anastasia zu gelten, rechnete natürlich mit dem finanziellen Erbe der königlichen Familie, aber nur, um es an Russland zurückzugeben. Nach Angaben von Vertretern der Interregionalen gemeinnützigen christlichen Stiftung der Großherzogin Anastasia Romanova verfügten sie über Daten aus „22 Untersuchungen, die von Kommissionen und Gerichtsverfahren in drei Staaten – Georgien, Russland und Lettland – durchgeführt wurden, deren Ergebnisse von keinem der Staaten widerlegt wurden.“ die Strukturen.“ Diesen Daten zufolge weisen die georgische Staatsbürgerin Natalya Petrovna Bilichodze und Prinzessin Anastasia „eine Reihe von Übereinstimmungsmerkmalen auf, die nur in einem von 700 Milliarden Fällen auftreten können“, erklärten Mitglieder der Stiftung. Ein Buch von N.P. wurde veröffentlicht. Bilikhodze: „Ich bin Anastasia Romanova“, mit Erinnerungen an das Leben und die Beziehungen in der königlichen Familie.

Es scheint, dass die Lösung nahe liegt: Sie sagten sogar, dass Natalia Petrovna trotz ihres Alters nach Moskau kommen und in der Staatsduma sprechen würde, aber später stellte sich heraus, dass „Anastasia“ zwei Jahre vor ihrer Ernennung zur Erbin starb .

Insgesamt sind seit der Ermordung der königlichen Familie in Jekaterinburg etwa 30 Pseudo-Anastasius auf der Welt aufgetaucht, schreibt NewsRu.Com. Einige von ihnen sprachen nicht einmal Russisch und erklärten, dass der Stress, den sie im Ipatjew-Haus erlebten, sie ihre Muttersprache vergessen ließ. Um sie zu „identifizieren“, wurde bei der Genfer Bank ein spezieller Dienst eingerichtet, eine Prüfung, die keiner der ehemaligen Kandidaten bestehen konnte.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna.

Die Geschichte jeder menschlichen Tragödie ist immer dramatisch; sie zwingt einen dazu, nach Antworten auf hypothetische Fragen zu suchen: Warum ist das alles passiert? Hätte die Katastrophe vermieden werden können? Wer ist schuldig? Eindeutige Antworten tragen nicht immer zum Verständnis bei, da sie auf Ursache-Wirkungs-Faktoren beruhen. Wissen führt leider nicht zum Verständnis. Was kann uns die Geschichte des kurzen Lebens der Tochter des letzten russischen Kaisers, Großherzogin Anastasia Nikolaevna, tatsächlich sagen?

Sie tauchte in den Jahren der schwersten Prüfungen ihres Landes wie ein Schatten am historischen Horizont auf und wurde zusammen mit ihrer Familie Opfer der schrecklichen russischen Revolution. Sie war keine Politikerin (und konnte es auch nicht sein); sie konnte den Verlauf der Regierungsgeschäfte nicht beeinflussen. Sie lebte einfach, nach dem Willen der Vorsehung, als Mitglied der königlichen Familie und wollte nur eines: in dieser Familie leben und alle Freuden und Sorgen mit ihr teilen. Die Geschichte von Anastasia Nikolaevna ist die Geschichte der Familie von Kaiser Nikolaus II., die Geschichte guter menschlicher Beziehungen zwischen den engsten Menschen, die aufrichtig und aus tiefstem Herzen an Gott und seinen guten Willen glauben.
Gerade durch die Krönung der Familie erlangt die Geschichte vom Leben und Sterben der Großfürstin Anastasia Nikolajewna (sowie ihrer Schwestern und ihres Bruders) eine grundlegende Bedeutung für das christliche Bewusstsein. Die Romanows bestätigten durch ihr Schicksal die Wahrheit des Gedankens des Evangeliums über die Sinnlosigkeit, „die ganze Welt“ zu erwerben, wenn man der eigenen Seele Schaden zufügt (Markus 9,37). Dies wurde auch von Großfürstin Anastasia Nikolajewna bestätigt, die in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit ihrer gesamten Familie im Keller von Ipatjews Haus getötet wurde...

Sonnenstrahl

Sie wurde am 5. Juni 1901 in Peterhof (im Neuen Schloss) geboren. Die Berichte über den Zustand des Neugeborenen und ihrer gekrönten Mutter waren äußerst günstig. Zwölf Tage später fand eine Taufe statt, bei der nach der damals schon entstandenen Tradition Kaiserin Maria Fjodorowna als erste Nachfolgerin antrat. Auch Prinzessin Irina von Preußen, Großfürst Sergej Alexandrowitsch und Großfürstin Olga Alexandrowna wurden Nachfolger. Die Geburt der vierten Tochter war natürlich eine große Freude für die königliche Familie, obwohl sowohl der Kaiser als auch die Kaiserin wirklich auf das Erscheinen einer Erbin hofften. Es ist nicht schwer, die Kronenträger zu verstehen: Nach den Grundgesetzen des Russischen Reiches sollte der Thron an den Sohn des Autokraten geerbt werden. Anastasia Nikolaevna und ihre Schwester Maria galten dagegen als „klein“ in der Familie an die Ältesten oder „Großen“ – Olga und Tatjana. Anastasia war ein aktives Kind, und wie sich Kaiserin Alexandra Fjodorownas engste Freundin A.A. Vyrubova erinnerte, „kletterte sie ständig, versteckte sich, brachte alle mit ihren Possen zum Lachen, und es war nicht einfach, den Überblick über sie zu behalten.“ Einmal, bei einem offiziellen Abendessen auf der kaiserlichen Yacht „Standart“, kletterte sie, damals ein fünfjähriges Kind, leise unter den Tisch und kroch dorthin und versuchte, eine wichtige Person zu kneifen, die es nicht wagte, ihren Unmut nach außen zu äußern. Die Strafe kam sofort: Als der Herrscher merkte, was geschah, zog er sie an ihrem Zopf unter dem Tisch hervor, „und sie bekam es hart.“ Solche einfachen Unterhaltungen der königlichen Kinder irritierten natürlich diejenigen, die sich zufällig als ihre „Opfer“ herausstellten, in keiner Weise, aber Nikolaus II. versuchte, solche Freiheiten zu unterdrücken, da er sie für unangemessen hielt. Und doch hatten die Kinder, die ihre Eltern respektierten und ehrten, überhaupt keine Angst vor ihnen und hielten es für selbstverständlich, mit den Gästen Streiche zu spielen. Es muss zugegeben werden, dass der Zar sich nicht ernsthaft um die Erziehung seiner Töchter kümmerte: Dies war das Vorrecht von Alexandra Fjodorowna, die viele Stunden im Klassenzimmer verbrachte, als die Kinder heranwuchsen. Die Kaiserin sprach mit den Kindern Englisch: Die Sprache von Shakespeare und Byron war die zweite Muttersprache der königlichen Familie. Aber die Töchter des Zaren konnten nicht genug Französisch: Während sie es lasen, lernten sie nie, fließend zu sprechen (aus irgendeinem Grund wollte Alexandra Fjodorowna, vielleicht weil sie niemanden zwischen sich und ihren Töchtern sehen wollte, ihnen keine französische Gouvernante geben). Darüber hinaus brachte die Kaiserin, die Handarbeiten liebte, ihren Töchtern dieses Handwerk bei.
Der Sportunterricht war nach englischer Art aufgebaut: Mädchen schliefen in großen Kinderbetten, auf Feldbetten, fast ohne Kissen und mit kleinen Decken bedeckt. Morgens sollte man ein kaltes Bad nehmen, abends ein warmes. Alexandra Fjodorowna bemühte sich, sie so zu erziehen, dass ihre Töchter sich allen gegenüber gleichberechtigt verhalten konnten, ohne ihren Vorteil gegenüber irgendjemandem in irgendeiner Weise zu zeigen. Allerdings gelang es der Kaiserin nicht, eine ausreichende Ausbildung der Kaisertöchter zu erreichen. Die Schwestern zeigten keine besondere Vorliebe für ihr Studium und waren laut dem Mentor von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch Pierre Gilliard, der in engem Kontakt mit ihnen stand, „eher mit praktischen Qualitäten begabt“.
Die Schwestern, denen es an äußerer Unterhaltung fast mangelte, fanden Freude am engen Familienleben. Die „Großen“ behandelten die „Kleinen“ aufrichtig, sie erwiderten es; später entwickelten sie sogar eine gemeinsame Signatur „OTMA“ – nach den Anfangsbuchstaben der Namen, nach Dienstalter: Olga, Tatjana, Maria, Anastasia. „OTMA“ verschickte gemeinsame Geschenke und schrieb gemeinsame Briefe. Aber gleichzeitig war jede Tochter von Nikolaus II. eine unabhängige Person mit ihren eigenen Vorzügen und Eigenschaften. Anastasia Nikolaevna war die lustigste, sie liebte es, gutmütig zu scherzen. „Sie war eine verwöhnte Person“, erinnerte sich Pierre Gilliard in den frühen 1920er Jahren, „ein Fehler, den sie im Laufe der Jahre korrigierte.“ Sie war sehr faul, wie es manchmal bei sehr klugen Kindern der Fall ist, hatte eine ausgezeichnete Aussprache des Französischen und spielte kleine Theaterszenen mit echtem Talent. Sie war so fröhlich und so fähig, die Falten von jedem zu zerstreuen, der sich nicht wohl fühlte, dass einige ihrer Mitmenschen begannen, sie „Sunshine“ zu nennen, weil sie sich an den Spitznamen erinnerten, den ihre Mutter am englischen Hof erhalten hatte. Diese Eigenschaft ist aus psychologischer Sicht sehr bedeutsam, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Großherzogin bei der Bewirtung ihrer Lieben gerne deren Stimmen und Verhalten nachahmte. Das Leben im Kreise ihrer geliebten Familie empfand Anastasia Nikolaevna als Feiertag, glücklicherweise kannte sie wie ihre Schwestern seine Schattenseiten nicht.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna im Alter von 3 Jahren.

„Gott sei Dank, nichts…“

Am 1. August 1917 verließ sie zusammen mit ihrer gesamten Familie und Bediensteten für immer die Orte, an denen sie die glücklichen Jahre ihres kurzen Lebens verbrachte. Bald sah sie Sibirien: Sie sollte mit ihrer Familie mehrere Monate in Tobolsk verbringen. Anastasia Nikolaevna ließ sich nicht entmutigen und versuchte, in ihrer neuen Position Vorteile zu finden. In ihren Briefen an A.A. Vyrubova versichert sie, dass sie sich gut eingelebt haben (alle vier leben zusammen): „Es ist schön, kleine, schneebedeckte Berge aus den Fenstern zu sehen. Wir sitzen viel am Fenster und haben Spaß daran, den Leuten beim Gehen zuzuschauen.“ Später, in den Wintermonaten des neuen Jahres 1918, versichert sie ihrer Vertrauten erneut, dass sie Gott sei Dank „nichts“ leben, Theaterstücke aufführen, in ihrem „Zaun“ spazieren gehen und eine kleine Rutsche zum Schlittschuhlaufen aufbauen. Das Leitmotiv der Briefe besteht darin, A.A. Vyrubova davon zu überzeugen, dass mit ihnen alles in Ordnung ist, dass es keinen Grund zur Sorge gibt, dass das Leben nicht so hoffnungslos ist... Sie wird von Glauben, Hoffnung auf das Beste und Liebe erleuchtet. Keine Empörung, kein Groll über die Demütigung, über das Eingesperrtsein. Langmut, Integrität der christlichen Weltanschauung und erstaunlicher innerer Frieden: Alles ist Gottes Wille!
Auch in Tobolsk ging die Schularbeit der Großherzogin weiter: Im Oktober begann Klavdia Michailowna Bitner, die ehemalige Leiterin des Zarskoje-Selo-Mariinski-Mädchengymnasiums, mit dem Unterrichten der königlichen Kinder (mit Ausnahme der ältesten Olga Nikolajewna). Sie unterrichtete Geographie und Literatur. Die Schulvorbereitung des Zarewitsch und der Großfürstinnen stellte K. M. Bitner nicht zufrieden. „Man muss sich viel wünschen“, sagte sie zum Beauftragten der Provisorischen Regierung zum Schutz der königlichen Familie, V. S. Pankratov. „Ich habe überhaupt nicht erwartet, was ich gefunden habe.“ Solche erwachsenen Kinder kennen bereits so wenig russische Literatur und sind so wenig entwickelt. Sie lasen wenig über Puschkin, noch weniger über Lermontow und hatten noch nie von Nekrasow gehört. Ich spreche nicht einmal von anderen.<...>Was bedeutet das? Wie sind Sie mit ihnen umgegangen? Es gab jede Möglichkeit, den Kindern die besten Lehrer zur Verfügung zu stellen – und das wurde nicht getan.“
Man kann davon ausgehen, dass diese „Unterentwicklung“ der Preis für die häusliche Isolation war, in der die Großherzoginnen völlig abgeschnitten von der Welt ihrer Altersgenossen aufwuchsen. Naive und reine Mädchen verfügten im Gegensatz zu ihrer Mutter, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, nicht über tiefe philosophische Kenntnisse, obwohl sie offenbar in der theologischen Literatur gut belesen waren. Ihre wichtigste Erzieherin und Lehrerin – ihre Mutter – war mehr auf eine angemessene Erziehung (wie sie es verstand) bedacht als auf die umfassende Ausbildung ihrer Töchter und Erben. War dies das Ergebnis einer bewussten pädagogischen Politik der Kaiserin oder ihres Versehens? Wer weiß ... Die Tragödie von Jekaterinburg hat dieses Thema für immer beendet.
Zuvor, im April 1918, wurde ein Teil der Familie nach Jekaterinburg transportiert. Zu den Umzugsteilnehmern gehörten auch der Kaiser, seine Frau und Großherzogin Maria. Die übrigen Kinder (zusammen mit dem kranken Alexei Nikolajewitsch) blieben in Tobolsk. Im Mai kam die Familie wieder zusammen und auch Großherzogin Anastasia Nikolajewna war unter den Neuankömmlingen. Ihren letzten Geburtstag, ihren 17. Geburtstag, feierte sie im House of Special Purpose in Jekaterinburg. Wie ihre Schwestern lernte Anastasia Nikolaevna damals das Kochen vom königlichen Koch I. M. Kharitonov; Abends habe ich mit ihnen Mehl geknetet und morgens Brot gebacken. In Jekaterinburg war das Leben der Gefangenen strenger geregelt und es herrschte eine totale Kontrolle über sie. Aber selbst in dieser Situation bemerken wir die Verzweiflung nicht: Der Glaube ermöglicht es uns zu leben und auf das Beste zu hoffen, auch wenn es keinen Grund mehr zur Hoffnung gibt.

Geschichte der Betrüger

In der Nacht des 17. Juli 1918 blieb Anastasia Nikolaevna länger am Leben als andere zum Tode verurteilte Menschen. Dies wurde zum Teil dadurch erklärt, dass die Kaiserin Schmuck in ihr Kleid einnähte, allerdings nur zum Teil. Tatsache ist, dass sie mit Bajonetten und Kopfschüssen getötet wurde. Die Henker in ihrem Kreis sagten, dass Anastasia Nikolaevna nach den ersten Salven noch am Leben sei. Dies spielte eine Rolle bei der Verbreitung von Mythen, dass die jüngste Tochter von Nikolaus II. nicht starb, sondern von der Roten Armee gerettet wurde und es ihr später gelang, ins Ausland zu gehen. Infolgedessen wurde die Geschichte von Anastasias Erlösung viele Jahre lang Gegenstand verschiedener Manipulationen sowohl durch aufrichtig fehlgeleitete, naive Menschen als auch durch Gauner. Wie viele von ihnen gaben sich als Großherzogin Anastasia Nikolaevna aus! Gerüchte verbreiteten sich über Anastasia von Afrika, Anastasia von Bulgarien, Anastasia von Wolgograd. Am berühmtesten ist jedoch die Geschichte von Anna Anderson, die in der Familie der Verwandten von Doktor E. S. Botkin lebte, der zusammen mit der königlichen Familie getötet wurde. Lange Zeit glaubten diese Leute, dass es sich bei A. Anderson um die geflohene Anastasia Nikolaevna handelte. Erst 1994, nach dem Tod des Betrügers, konnte mit Hilfe einer genetischen Untersuchung festgestellt werden, dass sie nichts mit den Romanows zu tun hatte, da sie eine Vertreterin der polnischen Bauernfamilie Shvantsovsky war (die A. Anderson als erkannte). ihr Verwandter im Jahr 1927).
Heute kann die Tatsache des Todes und der Beerdigung von Anastasia Nikolaevna in einem gemeinsamen Grab mit den in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 Getöteten als erwiesen gelten. Die Entdeckung des Grabes und die langjährige Arbeit zur Identifizierung der sogenannten Jekaterinburg-Überreste sind ein separates Thema. Lassen Sie uns nur einen Punkt betonen: Leider sind für viele orthodoxe Christen, die mit dem Problem der Entdeckung und Feststellung der Echtheit der königlichen Überreste in der Nähe von Jekaterinburg noch nicht vertraut sind, die sterblichen Überreste von Kaiser Nikolaus II., seiner Frau, seinen Kindern und seinen Dienern feierlich begraben Sommer 1998 in der Peter-und-Paul-Festung, sind nicht authentisch. Dementsprechend glauben sie nicht an die Echtheit der Reliquien der Großherzogin Anastasia Nikolaevna. Diese Art von Skeptikern lässt sich nicht von der Tatsache überzeugen, dass sie 2007 neben der vorherigen Beerdigung (sowohl Historikern als auch medizinischen Experten zufolge) die Reliquien von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch und seiner Schwester Großherzogin Maria gefunden haben. So wurden die Überreste aller im House of Special Purpose Erschossenen entdeckt. Wir können nur hoffen, dass der bewertende Maximalismus allmählich abnimmt und eine voreingenommene Haltung gegenüber diesem Problem der Vergangenheit angehört ...
1981 wurde Großherzogin Anastasia Nikolaevna zusammen mit allen in Jekaterinburg verstorbenen Romanows und ihren Dienern vom ROCOR heiliggesprochen. Fast 20 Jahre später, auf dem Jubiläumskonzil der Bischöfe im Jahr 2000, heiligte die Russisch-Orthodoxe Kirche auch die königliche Familie als Heilige (als Leidensträger und Märtyrer). Diese Verherrlichung muss als bedeutendes Ereignis, als symbolischer Akt anerkannt werden, der uns religiös mit der Vergangenheit versöhnt und auf die Wahrheit des bekannten Sprichworts hinweist: „Das Gute entsteht nicht aus dem Bösen, es entsteht aus dem Guten.“ Dies sollte nicht vergessen werden, wenn man sich heute an eines der unschuldigen Opfer der schrecklichen Vergangenheit erinnert – die fröhliche „Trösterin“ ihrer Familie, die jüngste Tochter des letzten russischen Kaisers, Großfürstin Anastasia Nikolaevna.

Autor Sergey Firsov, Professor an der Staatlichen Universität St. Petersburg. Zeitschrift „Living Water“ Nr. 6 2011.

Diese Nachricht schockierte die Menschheit. Das bolschewistische Regime erschoss den russischen Zaren Nikolaus II., die Zarin Alexandra Fjodorowna, ihre vier Kinder und vier Bedienstete im Keller eines kleinen Hauses im Ural und tötete sie mit Bajonettschlägen.

Nach der Revolution und der Abdankung des Zaren verlor das Russische Reich seine frühere Macht und in der Folge wurde die königliche Familie ins Exil geschickt und anschließend erschossen.

Seitdem wurden viele Vermutungen über ihren Tod aufgestellt. Sie sagen, dass die jüngste Tochter des Zaren, Anastasia Nikolaevna Romanova, dem tragischen Schicksal der übrigen Familie entgangen sei. Sie wurde von einem russischen Soldaten gerettet, der später erschossen wurde. So entstand die Legende von Anastasia, die Historiker und Wissenschaftler seit vielen Jahrzehnten studieren.

Nach der offiziellen Version verzichtete Nikolaus nach der Februarrevolution 1917 am 2. März auf den Thron. Der Machtkampf zwischen Menschewiki und Bolschewiki endete mit einem Sieg für letztere, die die Macht im von Wladimir Uljanow (Lenin) geführten Staat übernahmen.

Sie gründeten die Rote Armee und errichteten die kommunistische Herrschaft. Die verhaftete königliche Familie wurde nach Jekaterinburg (Ural) geschickt, doch einige Monate später ordnete die bolschewistische Regierung im Juli 1918 aus Angst, dass die Weißgardisten versuchen würden, den Zaren zu befreien, die Hinrichtung der königlichen Familie an, die in durchgeführt wurde Keller des Hauses des Kaufmanns Ipatjew durch eine Gruppe Rotgardisten unter dem Kommando von Jakow Jurowski.

Sie versammelten die ganze Familie und die Bediensteten im Keller und sagten, dass sie jetzt fotografiert würden. Doch statt des Fotografen trat eine Gruppe Soldaten ein, und Jurowski wandte sich an den Zaren und sagte, das russische Volk habe ihn zum Tode verurteilt. Sofort waren Schüsse zu hören. Dann untersuchten die Henker die Leichen und töteten diejenigen, die noch Lebenszeichen zeigten, mit Bajonetten.

Sie wollten die Leichen an einen zuverlässigeren Ort bringen, aber das Auto hatte eine Panne und es wurde beschlossen, sie im nahegelegenen Ganina Yama zu begraben. Dort gruben sie ein Grab, legten die Toten hinein und gossen Schwefelsäure und Kalk darüber. Aber wie einer der an der Hinrichtung beteiligten Soldaten sagte, wurden Anastasia und ihr jüngerer Bruder Zarewitsch Alexei an einem anderen Ort begraben.

Basierend auf dieser Episode entstand die Legende, dass Anastasia am Leben blieb. In dem Memo, das Jurowski 1918 an seine Vorgesetzten in Moskau schickte, wurde nichts über die Episode mit Anastasia gesagt.

Die Truppen der Weißen Garde, die gegen die Roten kämpften, um die Monarchie wiederherzustellen, besetzten bald Jekaterinburg und fanden keine Spuren des Zaren und seiner Familie, die heimlich in Ganina Yama begraben waren.

Seitdem sind viele Geschichten aufgetaucht, die bis heute von Mund zu Mund weitergegeben werden. Sie werden von verschiedenen Monarchisten und „Zeugen“ erzählt und basieren auf einem Ereignis, das die Welt schockierte: Anastasia Romanova, die jüngste der vier Töchter des Zaren, blieb offenbar am Leben und trat nach einigen Wendungen unter diesem Namen in der Öffentlichkeit auf Anne Anderson forderte die Anerkennung als Großherzogin Romanova, die legitime Tochter des Zaren.

Anne Anderson, die erklärte, sie sei die Tochter des Zaren, erregte die Aufregung der Weltgemeinschaft und spaltete sie in zwei gegensätzliche Lager. Ihre Geschichte klang sowohl für die Presse und das Salonpublikum als auch für die einfachen Leute auf allen Kontinenten sehr überzeugend.

Obwohl nicht nur Anna die Anerkennung als Tochter von Nikolaus II. und Zarin Alexandra forderte, wurde sie bald zur einzigen Anwärterin, da sie mehr als ein halbes Jahrhundert lang beharrlich behauptete, sie sei die wahre Großherzogin Anastasia Romanova.

In Bezug auf Anna wurden gründliche Ermittlungen durchgeführt, denn wenn nachgewiesen worden wäre, dass sie die echte Anastasia war, wäre das unermessliche Vermögen des Zaren auf sie übergegangen, was völlig nicht im Interesse der nächsten Verwandten von Nikolaus II. war, die würde alle Rechte an der Erbschaft verlieren.

Alles begann am 27. Februar 1920 in Berlin, als ein junges Mädchen versuchte, Selbstmord zu begehen, indem es von einer Brücke in den Landwehrkanal sprang. Sie wurde von einem Polizeisergeant gerettet und in eine psychiatrische Klinik gebracht. Da sie keine Dokumente bei sich hatte, wurde sie als Fräulein Unbekannt, also ein unbekanntes Mädchen, erfasst. Sie begann, sich Anna Tschaikowskaja zu nennen, und blieb dort zwei Jahre lang.

Clara Peuthert, eine der Bewohnerinnen der Nervenheilanstalt, versicherte, dass Anne eine der Töchter des Zaren sei – Tatiana oder Anastasia. Nachdem er das Krankenhaus verlassen hatte, verbreitete Peutert die Nachricht, die große Berühmtheit erlangte. Anna wurde von Journalisten, russischen Emigranten und sogar Angehörigen der königlichen Familie besucht. Die Geschichte begann an Fahrt zu gewinnen.

Einige akzeptierten sie, während andere sie eine Betrügerin nannten. Als sie das Krankenhaus verließ, wurde sie von vielen Menschen empfangen, die an sie glaubten, darunter auch Vertreter des Adels, die sich im Exil befanden. Sie beherbergten sie und halfen ihr finanziell.

Anna hatte einen schwierigen Charakter, was durch ihr schwieriges Schicksal erklärt wurde. Zwischen 1922 und 1927 wurde sie in die Schweiz und in verschiedene Städte Deutschlands eingeladen. Einer der Verwandten der Königin brachte sie sogar im Schloss Seeon unter. Maria, die Mutter des Königs, war überzeugt, dass Anna Anastasia war, während andere Verwandte dies bestritten, was die ganze Geschichte noch mysteriöser machte.

Der amerikanische Journalist Gleb Botkin hat eine Reihe von Artikeln zu diesem Thema geschrieben. Anastasias Kindheitsfreundin, Prinzessin Xenia Leeds, die mit einem amerikanischen Industriemagnaten verheiratet war, lebte in den Vereinigten Staaten. Sie interessierte sich für Anne und lud sie zu einem Besuch in den USA ein, wo Anne viele russische Emigranten traf, die an Botkins Artikel glaubten. Dort nahm Anne den Nachnamen Anderson an.

Zusammen mit dem Anwalt Edward Fallows gründete der Journalist die Grand Russian Duchess Anastasia Corporation (Grandanor), die am Verkauf des Romanow-Anwesens beteiligt war, als es vom britischen Königshof, der Bescheid wusste, an Anna/Anastasia übertragen wurde.

Anne Anderson kehrte 1931 nach Deutschland zurück, kehrte jedoch 1968 in die USA zurück, wo Botkin lebte. Sie lebte dort bis zu ihrem Tod im Jahr 1984. Sie starb an einer Lungenentzündung. Einige Monate zuvor hatte sie den 20 Jahre jüngeren Jack Manahan geheiratet, der sich selbst „Schwiegersohn des Königs“ nannte.

In den 1970er Jahren endete der Rechtsstreit und keine Seite konnte feststellen, ob Anne Anderson die echte Anastasia war oder sich lediglich als Tochter von Nikolaus II. ausgab. Die faszinierende Legende bleibt ein Rätsel.

InoSMI-Materialien enthalten ausschließlich Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der InoSMI-Redaktion wider.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna

Die jüngste der Großherzoginnen, Anastasia Nikolaevna, schien aus Quecksilber und nicht aus Fleisch und Blut zu bestehen. Sie war sehr, äußerst witzig und hatte eine unbestreitbare Begabung für die Pantomime. Sie wusste, wie man in allem die lustige Seite findet.

Während der Revolution wurde Anastasia erst sechzehn – immerhin kein so hohes Alter! Sie war hübsch, aber ihr Gesicht war intelligent und ihre Augen funkelten vor bemerkenswerter Intelligenz.

Das „Wildfang“-Mädchen, „Schwibz“, wie ihre Familie sie nannte, hätte vielleicht dem Domostroevsky-Ideal eines Mädchens gerecht werden wollen, aber das gelang ihr nicht. Aber höchstwahrscheinlich hat sie einfach nicht darüber nachgedacht, denn das Hauptmerkmal ihres noch nicht voll entwickelten Charakters war fröhliche Kindlichkeit.

Anastasia Nikolaevna war... ein großes, ungezogenes Mädchen, und nicht ohne Arglist. Sie begriff schnell die lustige Seite von allem; Es war schwierig, gegen Ihre Angriffe anzukämpfen. Sie war eine verwöhnte Person – ein Fehler, den sie im Laufe der Jahre korrigierte. Sie war sehr faul, wie es manchmal bei sehr fähigen Kindern der Fall ist. Sie hatte eine ausgezeichnete Aussprache des Französischen und spielte kleine Theaterszenen mit echtem Talent. Sie war so fröhlich und so fähig, die Falten von jedem zu zerstreuen, der sich nicht wohl fühlte, dass einige von denen um sie herum anfingen, sie „Sunbeam“ zu nennen, als sie sich an den Spitznamen erinnerten, den ihre Mutter am englischen Hof erhalten hatte.

Geburt.

Geboren am 5. Juni 1901 in Peterhof. Zum Zeitpunkt ihres Erscheinens hatte das Königspaar bereits drei Töchter – Olga, Tatjana und Maria. Das Fehlen eines Erben verschärfte die politische Situation: Gemäß dem von Paul I. angenommenen Thronfolgegesetz konnte eine Frau nicht den Thron besteigen, daher galt der jüngere Bruder von Nikolaus II., Michail Alexandrowitsch, als Erbe. was vielen nicht passte, allen voran Kaiserin Alexandra Fjodorowna. In dem Versuch, die Vorsehung um einen Sohn zu bitten, vertieft sie sich zu dieser Zeit immer mehr in die Mystik. Mit Hilfe der montenegrinischen Prinzessinnen Militsa Nikolaevna und Anastasia Nikolaevna kam ein gewisser Philip, ein Franzose mit Nationalität, am Hof ​​​​an und erklärte sich zum Hypnotiseur und Spezialisten für Nervenkrankheiten. Philip sagte Alexandra Fjodorowna die Geburt eines Sohnes voraus, es wurde jedoch ein Mädchen geboren - Anastasia.

Nikolaus II., Kaiserin Alexandra Fjodorowna mit den Töchtern Olga, Tatiana, Maria und Anastasia

Nikolai schrieb in sein Tagebuch: „Gegen drei Uhr bekam Alix starke Schmerzen. Um 4 Uhr stand ich auf, ging in mein Zimmer und zog mich an. Pünktlich um 6 Uhr wurde Tochter Anastasia geboren. Alles verlief schnell, unter hervorragenden Bedingungen und Gott sei Dank ohne Komplikationen. Dank der Tatsache, dass alles begann und endete, während alle noch schliefen, hatten wir beide ein Gefühl von Frieden und Privatsphäre! Danach setzte ich mich hin, um Telegramme zu schreiben und Verwandte in allen Teilen der Welt zu benachrichtigen. Zum Glück geht es Alix gut. Das Baby wiegt 5,5 Kilogramm und ist 55 cm groß.“

Die Großherzogin wurde nach der montenegrinischen Prinzessin Anastasia Nikolaevna benannt, einer engen Freundin der Kaiserin. Der „Hypnotiseur“ Philip, der nach der gescheiterten Prophezeiung nicht ratlos war, sagte ihr sofort „ein erstaunliches Leben und ein besonderes Schicksal“ voraus. Margaret Eager, Autorin der Memoiren „Sechs Jahre am russischen Kaiserhof“, erinnerte sich, dass Anastasia namentlich genannt wurde zu Ehren der Tatsache, dass der Kaiser die Studenten der Universität St. Petersburg, die an den jüngsten Unruhen teilgenommen hatten, begnadigte und ihre Rechte wiederherstellte, da der Name „Anastasia“ „in das Leben zurückgekehrt“ bedeutet; das Bild dieser Heiligen zeigt normalerweise Ketten in zwei Hälften zerrissen.

Kindheit.

Olga, Tatjana, Maria und Anastasia Nikolaevna im Jahr 1902

Der vollständige Titel von Anastasia Nikolaevna klang wie Ihre Kaiserliche Hoheit Großherzogin von Russland Anastasia Nikolaevna Romanova, wurde aber nicht verwendet, in der offiziellen Rede nannten sie sie beim Vornamen und Patronym, und zu Hause nannten sie sie „kleine, Nastaska, Nastya“. , kleines Ei“ – für ihre geringe Größe (157 cm) und eine runde Figur und ein „Shvybzik“ – für seine Beweglichkeit und Unerschöpflichkeit beim Erfinden von Streichen und Streichen.

Den Erinnerungen von Zeitgenossen zufolge wurden die Kinder des Kaisers nicht mit Luxus verwöhnt. Anastasia teilte sich ein Zimmer mit ihrer älteren Schwester Maria. Die Wände des Raumes waren grau, die Decke war mit Bildern von Schmetterlingen geschmückt. An den Wänden hängen Symbole und Fotos. Die Möbel sind in Weiß- und Grüntönen gehalten, die Einrichtung schlicht, fast spartanisch, eine Couch mit bestickten Kissen und ein Feldbett, auf dem die Großherzogin das ganze Jahr über schlief. Dieses Kinderbett bewegte sich im Zimmer, um im Winter in einen helleren und wärmeren Teil des Zimmers zu gelangen, und im Sommer wurde es manchmal sogar auf den Balkon gezogen, damit man sich eine Pause von der Stickigkeit und Hitze gönnen konnte. Sie nahmen dasselbe Bett mit in den Urlaub im Livadia-Palast, und die Großherzogin schlief während ihres sibirischen Exils darauf. Ein großer Raum nebenan, der durch einen Vorhang in zwei Hälften geteilt war, diente den Großherzoginnen als gemeinsames Boudoir und Badezimmer.

Prinzessinnen Maria und Anastasia

Das Leben der Großherzoginnen war ziemlich eintönig. Frühstück um 9 Uhr, zweites Frühstück um 13.00 Uhr oder sonntags um 12.30 Uhr. Um fünf Uhr gab es Tee, um acht gab es ein allgemeines Abendessen und das Essen war recht einfach und unprätentiös. Abends lösten die Mädchen Scharaden und stickten, während ihr Vater ihnen vorlas.

Prinzessinnen Maria und Anastasia

Frühmorgens sollte man ein kaltes Bad nehmen, abends ein warmes, zu dem ein paar Tropfen Parfüm hinzugefügt wurden, und Anastasia bevorzugte Koti-Parfüm mit dem Duft von Veilchen. Diese Tradition wird seit der Zeit Katharinas I. bewahrt. Als die Mädchen klein waren, trugen Dienerinnen Eimer mit Wasser ins Badezimmer, als sie älter wurden, war dies ihre Aufgabe. Es gab zwei Bäder – das erste große, ein Überbleibsel aus der Regierungszeit von Nikolaus I. (der überlieferten Überlieferung nach hinterließ jeder, der sich darin wusch, sein Autogramm an der Seite), das andere, kleinere, war für Kinder gedacht.

Großherzogin Anastasia

Wie andere Kinder des Kaisers wurde Anastasia zu Hause unterrichtet. Die Ausbildung begann im Alter von acht Jahren, auf dem Programm standen Französisch, Englisch und Deutsch, Geschichte, Geographie, das Gesetz Gottes, Naturwissenschaften, Zeichnen, Grammatik, Rechnen sowie Tanz und Musik. Anastasia war nicht für ihre Fleißigkeit beim Lernen bekannt; sie hasste Grammatik, schrieb mit schrecklichen Fehlern und mit einer kindlichen Spontaneität, die Arithmetik als „Sünde“ bezeichnete. Die Englischlehrerin Sydney Gibbs erinnerte sich, dass sie einmal versucht hatte, ihn mit einem Blumenstrauß zu bestechen, um seine Note zu verbessern, und nachdem er sich weigerte, schenkte sie diese Blumen dem Russischlehrer Petrov.

Großherzogin Anastasia

Großherzoginnen Maria und Anastasia

Mitte Juni unternahm die Familie Ausflüge mit der kaiserlichen Yacht „Standart“, meist entlang der finnischen Schären, und landete von Zeit zu Zeit für kurze Ausflüge auf den Inseln. Die kaiserliche Familie verliebte sich besonders in die kleine Bucht, die den Namen Standard Bay erhielt. Sie machten dort Picknicks oder spielten Tennis auf dem Platz, den der Kaiser mit eigenen Händen baute.

Nikolaus II. mit seinen Töchtern -. Olga, Tatiana, Maria, Anastasia

Wir ruhten uns auch im Livadia-Palast aus. Das Hauptgebäude beherbergte die kaiserliche Familie und in den Nebengebäuden befanden sich mehrere Höflinge, Wachen und Bedienstete. Sie schwammen im warmen Meer, bauten Festungen und Türme aus Sand und gingen manchmal in die Stadt, um mit dem Kinderwagen durch die Straßen zu fahren oder Geschäfte zu besuchen. Dies war in St. Petersburg nicht möglich, da jeder Auftritt der königlichen Familie in der Öffentlichkeit für Aufregung und Aufregung sorgte.

Besuch in Deutschland

Manchmal besuchten sie polnische Anwesen der königlichen Familie, auf denen Nikolaus gerne jagte.

Anastasia mit ihren Schwestern Tatjana und Olga.

Erster Weltkrieg

Den Erinnerungen von Zeitgenossen zufolge schluchzte Anastasia, die ihrer Mutter und ihren älteren Schwestern folgte, am Tag der Kriegserklärung bitterlich.

Am Tag ihres vierzehnten Geburtstages wurde der Überlieferung nach jede der Töchter des Kaisers Ehrenkommandantin eines der russischen Regimenter.

Im Jahr 1901, nach ihrer Geburt, wurde der Name St. Das Kaspische 148. Infanterieregiment empfing Anastasia, die Musterlöserin, zu Ehren der Prinzessin. Er begann, seinen Regimentsfeiertag am 22. Dezember, dem heiligen Tag, zu feiern. Die Regimentskirche wurde in Peterhof vom Architekten Michail Fedorovich Verzhbitsky errichtet. Mit 14 Jahren wurde sie seine Ehrenkommandeurin (Oberst), worüber Nikolai einen entsprechenden Eintrag in sein Tagebuch machte. Von nun an wurde das Regiment offiziell als 148. Kaspisches Infanterieregiment Ihrer Kaiserlichen Hoheit Großherzogin Anastasia bekannt.

Während des Krieges überließ die Kaiserin viele Räume des Schlosses dem Krankenhaus. Die älteren Schwestern Olga und Tatjana wurden zusammen mit ihrer Mutter Barmherzige Schwestern; Maria und Anastasia, die zu jung für solch harte Arbeit waren, wurden Schirmherrinnen des Krankenhauses. Beide Schwestern gaben ihr eigenes Geld, um Medikamente zu kaufen, lasen den Verwundeten vor, strickten Dinge für sie, spielten Karten und Dame, schrieben unter ihrem Diktat Briefe nach Hause und unterhielten sie abends mit Telefongesprächen, nähten Wäsche, bereiteten Verbände und Fusseln vor .

Maria und Anastasia gaben Konzerte für die Verwundeten und versuchten ihr Bestes, sie von schwierigen Gedanken abzulenken. Sie verbrachten tagelang im Krankenhaus und nahmen sich widerwillig eine Auszeit von der Arbeit, um Unterricht zu nehmen. Anastasia erinnerte sich an diese Tage bis an ihr Lebensende:

Unter Hausarrest.

Nach den Erinnerungen von Lily Den (Julia Alexandrowna von Den), einer engen Freundin von Alexandra Fjodorowna, erkrankten im Februar 1917, auf dem Höhepunkt der Revolution, die Kinder nacheinander an Masern. Anastasia erkrankte als letzte, als der Zarskoje-Selo-Palast bereits von Rebellentruppen umzingelt war. Zu dieser Zeit befand sich der Zar im Hauptquartier des Oberbefehlshabers in Mogilev; nur die Kaiserin und ihre Kinder blieben im Palast. .

Die Großherzoginnen Maria und Anastasia betrachten Fotos

In der Nacht des 2. März 1917 übernachtete Lily Den im Himbeerzimmer des Palastes bei Großherzogin Anastasia. Damit sie sich keine Sorgen machten, erklärten sie den Kindern, dass die den Palast umgebenden Truppen und die Fernschüsse das Ergebnis laufender Übungen seien. Alexandra Fjodorowna wollte „die Wahrheit so lange wie möglich vor ihnen verbergen“. Am 2. März um 9 Uhr erfuhren sie von der Abdankung des Zaren.

Am Mittwoch, dem 8. März, erschien Graf Pavel Benckendorff im Palast mit der Nachricht, dass die Provisorische Regierung beschlossen habe, die kaiserliche Familie in Zarskoje Selo unter Hausarrest zu stellen. Es wurde vorgeschlagen, eine Liste der Personen zu erstellen, die bei ihnen bleiben wollten. Lily Dehn bot sofort ihre Dienste an.

A.A.Vyrubova, Alexandra Fedorovna, Yu.A.Den.

Am 9. März wurden die Kinder über die Abdankung ihres Vaters informiert. Ein paar Tage später kehrte Nikolai zurück. Das Leben unter Hausarrest erwies sich als durchaus erträglich. Es war notwendig, die Anzahl der Gerichte während des Mittagessens zu reduzieren, da die Speisekarte der königlichen Familie von Zeit zu Zeit öffentlich bekannt gegeben wurde und es sich nicht lohnte, einen weiteren Grund anzugeben, um die bereits wütende Menge zu provozieren. Neugierige Menschen beobachteten oft durch die Gitterstäbe des Zauns, wie die Familie im Park spazieren ging, und begrüßten sie manchmal mit Pfiffen und Flüchen, sodass die Spaziergänge verkürzt werden mussten.

Am 22. Juni 1917 wurde beschlossen, den Mädchen die Köpfe zu rasieren, da ihnen aufgrund anhaltenden Fiebers und starker Medikamente die Haare ausfielen. Alexej bestand darauf, dass auch er rasiert werde, was bei seiner Mutter äußersten Unmut hervorrief.

Großherzoginnen Tatiana und Anastasia

Trotz allem ging die Ausbildung der Kinder weiter. Der gesamte Prozess wurde von Gillard, einem Französischlehrer, geleitet; Nikolai selbst unterrichtete die Kinder in Geographie und Geschichte; Baronin Buxhoeveden übernahm den Englisch- und Musikunterricht; Mademoiselle Schneider unterrichtete Rechnen; Gräfin Gendrikova - Zeichnung; Alexandra lehrte Orthodoxie.

Die Älteste, Olga, war trotz ihrer abgeschlossenen Ausbildung oft beim Unterricht anwesend und las viel, um das bereits Gelernte zu verbessern.

Großherzoginnen Olga und Anastasia

Zu diesem Zeitpunkt bestand für die Familie des ehemaligen Königs noch Hoffnung, ins Ausland zu gehen; Doch Georg V., dessen Beliebtheit bei seinen Untertanen rapide abnahm, beschloss, kein Risiko einzugehen und beschloss, die königliche Familie zu opfern, was in seinem eigenen Kabinett einen Schock auslöste.

Nikolaus II. und Georg V

Letztendlich beschloss die Provisorische Regierung, die Familie des ehemaligen Zaren nach Tobolsk zu überführen. Am letzten Tag vor der Abreise gelang es ihnen, sich von den Bediensteten zu verabschieden und ein letztes Mal ihre Lieblingsplätze im Park, an den Teichen und auf den Inseln zu besuchen. Alexei schrieb in sein Tagebuch, dass es ihm an diesem Tag gelang, seine ältere Schwester Olga ins Wasser zu stoßen. Am 12. August 1917 fuhr unter strengster Geheimhaltung ein Zug unter der Flagge des japanischen Roten Kreuzes von einem Abstellgleis ab.

Tobolsk

Am 26. August kam die kaiserliche Familie mit dem Dampfschiff Rus in Tobolsk an. Das für sie vorgesehene Haus war noch nicht ganz fertig, also verbrachten sie die ersten acht Tage auf dem Schiff.

Ankunft der königlichen Familie in Tobolsk

Schließlich wurde die kaiserliche Familie unter Begleitung in das zweistöckige Gouverneurshaus gebracht, wo sie fortan wohnen sollte. Den Mädchen wurde ein Eckschlafzimmer im zweiten Stock zugewiesen, wo sie in denselben Armeebetten untergebracht waren, die sie aus dem Alexanderpalast erbeutet hatten. Anastasia dekorierte ihre Ecke zusätzlich mit ihren Lieblingsfotos und -zeichnungen.

Das Leben in der Villa des Gouverneurs war ziemlich eintönig; Die Hauptunterhaltung besteht darin, Passanten vom Fenster aus zu beobachten. Von 9.00 bis 11.00 Uhr - Unterricht. Eine Stunde Pause für einen Spaziergang mit meinem Vater. Unterricht wieder von 12.00 bis 13.00 Uhr. Abendessen. Von 14.00 bis 16.00 Uhr gibt es Spaziergänge und einfache Unterhaltung wie Hausaufführungen oder im Winter Skifahren auf einer selbstgebauten Rutsche. Anastasia hat nach ihren eigenen Worten mit Begeisterung Brennholz vorbereitet und genäht. Als nächstes standen der Abendgottesdienst und das Zubettgehen auf dem Programm.

Im September durften sie zum Morgengottesdienst in die nächstgelegene Kirche gehen. Auch hier bildeten die Soldaten einen Wohnkorridor bis zu den Kirchentüren. Die Haltung der Anwohner gegenüber der königlichen Familie war eher positiv.

Die Nachricht, dass der nach Tobolsk verbannte Nikolaus II. und die königliche Familie das Denkmal für Ermak besichtigen würden, verbreitete sich nicht nur in der ganzen Stadt, sondern auch in der gesamten Region. Der Tobolsker Fotograf Ilya Efimovich Kondrakhin, ein leidenschaftlicher Fotograf und mit seinen sperrigen Kameras – damals eine große Seltenheit – beeilte sich, diesen Moment festzuhalten. Und hier haben wir ein Foto, auf dem mehrere Dutzend Menschen den Hang des Hügels erklimmen, auf dem das Denkmal steht, um die Ankunft des letzten russischen Zaren nicht zu verpassen. Vladimir Vasilievich Kondrakhin (Enkel des Fotografen) hat ein Foto vom Originalfoto gemacht

Tobolsk

Plötzlich begann Anastasia an Gewicht zuzunehmen, und der Prozess verlief ziemlich schnell, sodass sogar die Kaiserin besorgt an ihre Freundin schrieb:

„Anastasia hat zu ihrer Verzweiflung zugenommen und ihr Aussehen ähnelt genau Maria vor ein paar Jahren – die gleiche große Taille und die gleichen kurzen Beine … Hoffen wir, dass das mit dem Alter verschwindet …“

Aus einem Brief an Schwester Maria.

„Die Ikonostase ist für Ostern furchtbar gut hergerichtet, im Weihnachtsbaum ist alles so, wie es hier sein soll, und Blumen. Wir haben gefilmt, ich hoffe, es kommt raus. Ich zeichne weiter, man sagt, es sei nicht schlecht, es sei sehr angenehm. Wir haben auf einer Schaukel geschaukelt, und als ich fiel, war das ein wundervoller Sturz! … ja! Ich habe meinen Schwestern gestern so oft gesagt, dass sie schon müde sind, aber ich kann es ihnen noch viel öfter sagen, obwohl sonst niemand da ist. Im Allgemeinen habe ich Ihnen und Ihnen viel zu sagen. Mein Jimmy ist aufgewacht und hustet, also sitzt er zu Hause und verbeugt sich vor seinem Helm. Das war das Wetter! Man könnte förmlich vor Vergnügen schreien. Ich war seltsamerweise am gebräuntesten, wie ein Akrobat! Und diese Tage sind langweilig und hässlich, es ist kalt und wir haben heute Morgen gefroren, obwohl wir natürlich nicht nach Hause gegangen sind... Es tut mir sehr leid, ich habe vergessen, allen meinen Lieben zu den Feiertagen zu gratulieren, ich küsse Sie nicht drei, aber viele Male an alle. Jeder, Liebling, vielen Dank für deinen Brief.

Im April 1918 beschloss das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der vierten Einberufung, den ehemaligen Zaren zum Zwecke seines Prozesses nach Moskau zu verlegen. Nach langem Zögern entschloss sich Alexandra, ihren Mann zu begleiten; Maria sollte mit ihr gehen, „um zu helfen“.

Der Rest musste in Tobolsk auf sie warten; Olgas Aufgabe bestand darin, sich um ihren kranken Bruder zu kümmern, Tatjanas Aufgabe war es, den Haushalt zu führen, und Anastasias Aufgabe bestand darin, „alle zu unterhalten“. Allerdings war es am Anfang schwierig mit der Unterhaltung, in der letzten Nacht vor der Abreise schlief niemand ein Auge, und als schließlich am Morgen Bauernkarren für den Zaren, die Zarin und ihre Begleitpersonen, drei Mädchen, vor die Schwelle gebracht wurden - „Drei Gestalten in Grau“ verabschiedeten sich bis zum Tor von den weinenden Abgängern.

Im Hof ​​des Gouverneurshauses

Im leeren Haus ging das Leben langsam und traurig weiter. Wir sagten aus Büchern Wahrsagen, lasen uns gegenseitig vor und gingen spazieren. Anastasia schaukelte immer noch auf der Schaukel, zeichnete und spielte mit ihrem kranken Bruder. Den Memoiren von Gleb Botkin zufolge, dem Sohn eines Lebensarztes, der zusammen mit der königlichen Familie starb, sah er eines Tages Anastasia im Fenster und verneigte sich vor ihr, aber die Wachen vertrieben ihn sofort und drohten zu schießen, wenn er es wagen würde Komme wieder so nah.

Vel. Prinzessinnen Olga, Tatiana, Anastasia () und Zarewitsch Alexei beim Tee. Tobolsk, Gouverneurshaus. April-Mai 1918

Am 3. Mai 1918 wurde klar, dass die Abreise des ehemaligen Zaren nach Moskau aus irgendeinem Grund abgesagt wurde und Nikolaus, Alexandra und Maria stattdessen gezwungen waren, im Haus des Ingenieurs Ipatjew in Jekaterinburg zu übernachten, das von der neuen Regierung eigens für diesen Aufenthalt requiriert worden war die Familie des Zaren. In einem mit diesem Datum versehenen Brief wies die Kaiserin ihre Töchter an, „Medikamente ordnungsgemäß zu entsorgen“ – mit diesem Wort war der Schmuck gemeint, den sie verstecken und mitnehmen konnten. Unter der Anleitung ihrer älteren Schwester Tatjana nähte Anastasia den restlichen Schmuck, den sie besaß, in das Korsett ihres Kleides ein – bei einem erfolgreichen Zusammentreffen der Umstände sollte dieser dazu dienen, sich den Weg zur Erlösung zu erkaufen.

Am 19. Mai wurde schließlich beschlossen, dass die verbliebenen Töchter und Alexej, der inzwischen recht kräftig war, zu ihren Eltern und Maria in Ipatjews Haus in Jekaterinburg reisen würden. Am nächsten Tag, dem 20. Mai, bestiegen alle vier erneut das Schiff „Rus“, das sie nach Tjumen brachte. Den Erinnerungen von Augenzeugen zufolge wurden die Mädchen in verschlossenen Kabinen transportiert; Alexey reiste mit seinem Pfleger namens Nagorny; selbst einem Arzt war der Zutritt zu ihrer Kabine verboten.

"Mein lieber Freund,

Ich erzähle dir, wie wir gefahren sind. Wir fuhren früh am Morgen los, stiegen dann in den Zug und ich schlief ein, gefolgt von allen anderen. Wir waren alle sehr müde, weil wir die ganze Nacht zuvor nicht geschlafen hatten. Am ersten Tag war es sehr stickig und staubig und wir mussten an jeder Station die Vorhänge schließen, damit uns niemand sehen konnte. Eines Abends schaute ich hinaus, als wir an einem kleinen Haus anhielten, dort gab es keinen Bahnhof und man konnte nach draußen schauen. Ein kleiner Junge kam auf mich zu und fragte: „Onkel, gib mir eine Zeitung, wenn du eine hast.“ Ich sagte: „Ich bin kein Onkel, sondern eine Tante, und ich habe keine Zeitung.“ Zuerst verstand ich nicht, warum er mich für „Onkel“ hielt, dann fiel mir ein, dass meine Haare kurz geschnitten waren und wir zusammen mit den Soldaten, die uns begleiteten, lange über diese Geschichte lachten. Im Allgemeinen gab es unterwegs viele lustige Dinge, und wenn ich Zeit habe, erzähle ich Ihnen von Anfang bis Ende von der Reise. Auf Wiedersehen, vergiss mich nicht. Jeder küsst dich.

Mit freundlichen Grüßen Anastasia.

Am 23. Mai um 9 Uhr kam der Zug in Jekaterinburg an. Hier wurden der Französischlehrer Gillard, der Matrose Nagorny und die mit ihnen angekommenen Hofdamen von den Kindern entfernt. Die Besatzungen wurden zum Zug gebracht und um 11 Uhr morgens wurden Olga, Tatjana, Anastasia und Alexey schließlich zum Haus des Ingenieurs Ipatjew gebracht.

Ipatjew-Haus

Das Leben im „Sonderhaus“ war eintönig und langweilig – aber mehr auch nicht. Aufstehen um 9 Uhr, Frühstück. Um 14.30 Uhr Mittagessen, um 17 Uhr Nachmittagstee und um 20 Uhr Abendessen. Um 22.30 Uhr ging die Familie zu Bett. Anastasia nähte mit ihren Schwestern, ging im Garten spazieren, spielte Karten und las ihrer Mutter spirituelle Veröffentlichungen vor. Wenig später wurde den Mädchen das Brotbacken beigebracht und sie widmeten sich dieser Tätigkeit mit Begeisterung.

Das Esszimmer, die auf dem Bild sichtbare Tür führt zum Zimmer der Prinzessinnen.

Zimmer des Herrschers, der Kaiserin und des Erben.

Am Dienstag, dem 18. Juni 1918, feierte Anastasia ihren letzten, 17. Geburtstag. Das Wetter war an diesem Tag hervorragend, erst am Abend brach ein kleines Gewitter auf. Flieder und Lungenkraut blühten. Die Mädchen backten Brot, dann wurde Alexei in den Garten geführt und die ganze Familie gesellte sich zu ihm. Um 20 Uhr aßen wir zu Abend und spielten mehrere Kartenspiele. Wir gingen zur gewohnten Zeit um 22.30 Uhr ins Bett.

Ausführung

Es wird offiziell angenommen, dass die Entscheidung zur Hinrichtung der königlichen Familie schließlich am 16. Juli vom Ural-Rat im Zusammenhang mit der Möglichkeit einer Übergabe der Stadt an die Truppen der Weißen Garde und der angeblichen Entdeckung einer Verschwörung zur Rettung der königlichen Familie getroffen wurde. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli um 23:30 Uhr überreichten zwei Sonderbeauftragte des Uralrats einen schriftlichen Befehl zur Hinrichtung des Kommandeurs der Sicherheitsabteilung, P. Z. Ermakov, und des Hauskommandanten, des Kommissars für außerordentliche Ermittlungen Kommission, Ya.M. Yurovsky. Nach einem kurzen Streit über die Hinrichtungsmethode wurde die königliche Familie geweckt und unter dem Vorwand einer möglichen Schießerei und der Gefahr, durch von den Wänden abprallende Kugeln getötet zu werden, angeboten, in den Eckkeller zu gehen Zimmer.

Laut dem Bericht von Jakow Jurowski ahnten die Romanows bis zum letzten Moment nichts. Auf Wunsch der Kaiserin wurden Stühle in den Keller gebracht, auf denen sie und Nicholas mit ihrem Sohn im Arm saßen. Anastasia stand mit ihren Schwestern dahinter. Die Schwestern brachten mehrere Handtaschen mit, Anastasia nahm auch ihren geliebten Hund Jimmy mit, der sie während ihres gesamten Exils begleitete.

Anastasia hält Jimmy, den Hund

Es gibt Informationen, dass Tatjana, Maria und Anastasia nach der ersten Salve am Leben blieben; sie wurden durch Schmuck gerettet, der in die Korsetts ihrer Kleider eingenäht war. Später sagten vom Ermittler Sokolov befragte Zeugen aus, dass Anastasia von den Töchtern des Zaren am längsten dem Tod widerstand; sie war bereits verwundet und musste mit Bajonetten und Gewehrkolben erledigt werden. Nach Angaben des Historikers Edward Radzinsky blieb Anna Demidova, Alexandras Dienerin, die es schaffte, sich mit einem mit Schmuck gefüllten Kissen zu schützen, am längsten am Leben.

Zusammen mit den Leichen ihrer Verwandten wurde Anastasias Leichnam in Laken aus den Betten der Großherzoginnen gewickelt und zur Beerdigung in den Trakt der Vier Brüder gebracht. Dort wurden die durch Gewehrkolbenstöße und Schwefelsäure bis zur Unkenntlichkeit entstellten Leichen in eine der alten Minen geworfen. Später entdeckte der Ermittler Sokolov hier die Leiche von Ortinos Hund.

Großherzogin Anastasia, Großherzogin Tatiana mit dem Hund Ortino

Nach der Hinrichtung wurde die letzte von Anastasias Hand angefertigte Zeichnung im Zimmer der Großherzoginnen gefunden – eine Schaukel zwischen zwei Birken.

Zeichnungen der Großherzogin Anastasia

Anastasia über Ganina Yama

Entdeckung von Überresten

Das Gebiet „Vier Brüder“ liegt wenige Kilometer vom Dorf Koptyaki entfernt, unweit von Jekaterinburg. Eine seiner Gruben wurde von Yurovskys Team ausgewählt, um die Überreste der königlichen Familie und der Bediensteten zu begraben.

Es war nicht möglich, den Ort von Anfang an geheim zu halten, da buchstäblich neben dem Trakt eine Straße nach Jekaterinburg verlief; am frühen Morgen wurde die Prozession von einer Bäuerin aus dem Dorf Koptyaki, Natalya, gesehen Zykova und dann noch einige weitere Leute. Die Soldaten der Roten Armee, die mit Waffen drohten, vertrieben sie.

Später am selben Tag waren in der Gegend Granatenexplosionen zu hören. Interessiert an dem seltsamen Vorfall kamen die Anwohner einige Tage später, als die Absperrung bereits aufgehoben worden war, zum Trakt und schafften es, in Eile mehrere Wertgegenstände (offenbar der königlichen Familie gehörend) zu entdecken, die von den Henkern nicht bemerkt wurden.

Vom 23. Mai bis 17. Juni 1919 führte der Ermittler Sokolov eine Erkundung des Gebiets durch und befragte die Dorfbewohner.

Foto von Gilliard: Nikolai Sokolov im Jahr 1919 in der Nähe von Jekaterinburg.

Vom 6. Juni bis 10. Juli begannen auf Befehl von Admiral Koltschak die Ausgrabungen der Ganina-Grube, die aufgrund des Rückzugs der Weißen aus der Stadt unterbrochen wurden.

Am 11. Juli 1991 wurden in der Ganina-Grube in einer Tiefe von etwas mehr als einem Meter Überreste gefunden, bei denen es sich um die Leichen der königlichen Familie und ihrer Bediensteten handelte. Der Körper, der wahrscheinlich Anastasia gehörte, war mit der Nummer 5 gekennzeichnet. Es gab Zweifel daran – die gesamte linke Gesichtshälfte war in Stücke gebrochen; Russische Anthropologen versuchten, die gefundenen Fragmente miteinander zu verbinden und den fehlenden Teil zusammenzusetzen. Das Ergebnis der eher mühsamen Arbeit war zweifelhaft. Russische Forscher versuchten, von der Höhe des gefundenen Skeletts auszugehen, die Messungen erfolgten jedoch anhand von Fotos und wurden von amerikanischen Experten in Frage gestellt.

Amerikanische Wissenschaftler gingen davon aus, dass es sich bei der vermissten Leiche um die von Anastasia handelte, da keines der weiblichen Skelette Anzeichen von Unreife wie ein unreifes Schlüsselbein, unreife Weisheitszähne oder unreife Wirbel im Rücken aufwies, die sie im Körper einer siebzehnjährigen Frau zu finden erwarteten. altes Mädchen.

Als 1998 die sterblichen Überreste der kaiserlichen Familie schließlich beigesetzt wurden, wurde der 1,70 Meter große Leichnam unter Anastasias Namen begraben. Fotos des Mädchens, das sechs Monate vor dem Mord neben ihren Schwestern stand, zeigen, dass Anastasia einige Zentimeter kleiner war Als ihre Mutter die Figur ihrer sechzehnjährigen Tochter kommentierte, schrieb sie sieben Monate vor dem Mord in einem Brief an eine Freundin: „Anastasia hat zu ihrer Verzweiflung an Gewicht zugenommen und ihr Aussehen ähnelt genau Maria vor einigen Jahren.“ - die gleiche große Taille und die gleichen kurzen Beine ... Hoffen wir, dass das mit dem Alter verschwindet ... "Wissenschaftler glauben, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie in den letzten Monaten ihres Lebens stark gewachsen ist. Ihre tatsächliche Größe betrug etwa 1,60 Meter. .

Die Zweifel wurden schließlich im Jahr 2007 ausgeräumt, nachdem in der sogenannten Porosenkovsky-Schlucht die Überreste eines jungen Mädchens und eines jungen Jungen entdeckt wurden, die später als Zarewitsch Alexei und Maria identifiziert wurden. Gentests bestätigten die ersten Ergebnisse. Im Juli 2008 wurde diese Information vom Untersuchungsausschuss der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation offiziell bestätigt und berichtete, dass eine Untersuchung der 2007 auf der alten Koptjakowskaja-Straße gefundenen Überreste ergeben habe, dass die entdeckten Überreste der Großherzogin Maria und Zarewitsch Alexei gehörten , der der Erbe des Kaisers war.

Feuerstelle mit „verkohlten Holzteilen“

Eine andere Version derselben Geschichte erzählte der ehemalige österreichische Kriegsgefangene Franz Svoboda im Prozess, bei dem Anderson versuchte, ihr Recht zu verteidigen, Großherzogin genannt zu werden und Zugang zum hypothetischen Erbe ihres „Vaters“ zu erhalten. Svoboda erklärte sich selbst zum Retter von Anderson, und seiner Version zufolge wurde die verwundete Prinzessin zum Haus „eines in sie verliebten Nachbarn, eines gewissen X“ transportiert. Diese Version enthielt jedoch eine ganze Reihe offensichtlich unglaubwürdiger Details, beispielsweise über einen damals undenkbaren Verstoß gegen die Ausgangssperre, über angeblich überall in der Stadt angebrachte Plakate, die die Flucht der Großherzogin ankündigten, und über allgemeine Durchsuchungen , was sie zum Glück nicht gegeben haben. Thomas Hildebrand Preston, der damalige britische Generalkonsul in Jekaterinburg, wies solche Erfindungen zurück. Obwohl Anderson bis zu ihrem Lebensende ihre „königliche“ Herkunft verteidigte, das Buch „I, Anastasia“ schrieb und mehrere Jahrzehnte lang Rechtsstreitigkeiten führte, wurde zu ihren Lebzeiten keine endgültige Entscheidung getroffen.

Derzeit haben genetische Analysen bereits bestehende Annahmen bestätigt, dass es sich bei Anna Anderson tatsächlich um Franziska Schanzkovskaya handelte, eine Arbeiterin in einer Berliner Fabrik, die Sprengstoffe herstellte. Durch einen Arbeitsunfall wurde sie schwer verletzt und erlitt einen psychischen Schock, dessen Folgen sie für den Rest ihres Lebens nicht loswerden konnte.

Eine weitere falsche Anastasia war Eugenia Smith (Evgenia Smetisko), eine Künstlerin, die in den USA „Memoiren“ über ihr Leben und ihre wundersame Erlösung veröffentlichte. Es gelang ihr, große Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und ihre finanzielle Situation erheblich zu verbessern, indem sie das Interesse der Öffentlichkeit nutzte.

Eugenia Smith. Foto

Gerüchte über Anastasias Rettung wurden durch Nachrichten über Züge und Häuser angeheizt, die die Bolschewiki auf der Suche nach der vermissten Prinzessin durchsuchten. Während einer kurzen Inhaftierung in Perm im Jahr 1918 berichtete Prinzessin Elena Petrovna, die Frau von Anastasias entferntem Verwandten, Fürst Iwan Konstantinowitsch, dass Wärter ein Mädchen in ihre Zelle brachten, das sich Anastasia Romanova nannte, und fragten, ob das Mädchen die Tochter des Zaren sei. Elena Petrovna antwortete, dass sie das Mädchen nicht erkannte und die Wachen sie mitnahmen. Einem anderen Bericht verleiht ein Historiker mehr Glaubwürdigkeit. Acht Zeugen berichteten von der Rückkehr einer jungen Frau nach einem scheinbaren Rettungsversuch im September 1918 am Bahnhof Siding 37, nordwestlich von Perm. Diese Zeugen waren Maxim Grigoriev, Tatyana Sytnikova und ihr Sohn Fyodor Sytnikov, Ivan Kuklin und Marina Kuklina, Vasily Ryabov, Ustina Varankina und Dr. Pavel Utkin, der Arzt, der das Mädchen nach dem Vorfall untersuchte. Einige Zeugen identifizierten das Mädchen als Anastasia, als ihnen von Ermittlern der Weißen Armee Fotos der Großherzogin gezeigt wurden. Utkin erzählte ihnen auch, dass das verletzte Mädchen, das er im Tscheka-Hauptquartier in Perm untersucht hatte, ihm gesagt habe: „Ich bin die Tochter des Herrschers, Anastasia.“

Gleichzeitig gab es Mitte 1918 mehrere Berichte über junge Menschen in Russland, die sich als geflohene Romanows ausgaben. Boris Solowjow, der Ehemann von Rasputins Tochter Maria, erbettelte betrügerisch russische Adelsfamilien um Geld für den angeblich geretteten Romanow, mit dem er in Wirklichkeit nach China gehen wollte. Solovyov fand auch Frauen, die sich bereit erklärten, sich als Großfürstinnen auszugeben, und so zur Täuschung beitrugen.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass einer oder mehrere Wachen tatsächlich einen der überlebenden Romanows retten könnten. Yakov Yurovsky forderte die Wachen auf, in sein Büro zu kommen und die Dinge zu überprüfen, die sie nach dem Mord gestohlen hatten. Dementsprechend gab es eine Zeitspanne, in der die Leichen der Opfer unbeaufsichtigt im Lastwagen, im Keller und im Flur des Hauses zurückgelassen wurden. Einigen Quellen zufolge blieben einige Wachen, die nicht an den Morden beteiligt waren und mit den Großherzoginnen sympathisierten, mit den Leichen im Keller.

In den Jahren 1964-1967, während des Anna-Anderson-Falls, sagte der Wiener Schneider Heinrich Kleibenzetl aus, dass er die verwundete Anastasia angeblich kurz nach dem Mord in Jekaterinburg am 17. Juli 1918 gesehen habe. Das Mädchen wurde von seiner Vermieterin Anna Baoudin in einem Gebäude direkt gegenüber von Ipatjews Haus betreut.

„Ihr Unterkörper war voller Blut, ihre Augen waren geschlossen und sie war weiß wie ein Laken“, sagte er aus. „Wir haben ihr das Kinn gewaschen, Frau Annuschka und ich, dann hat sie gestöhnt. Die Knochen müssen gebrochen gewesen sein ... Dann öffnete sie für eine Minute die Augen.“ Kleibenzetl behauptete, das verletzte Mädchen sei drei Tage im Haus seiner Vermieterin geblieben. Die Soldaten der Roten Armee kamen angeblich zu dem Haus, kannten aber die Vermieterin zu gut und durchsuchten das Haus nicht wirklich. „Sie sagten etwa so: Anastasia ist verschwunden, aber sie ist nicht hier, das ist sicher.“ Schließlich kam ein Soldat der Roten Armee, derselbe Mann, der sie gebracht hatte, um das Mädchen abzuholen. Kleibenzetl wusste nichts mehr über ihr weiteres Schicksal.

Die Gerüchte wurden nach der Veröffentlichung von Sergo Berias Buch „Mein Vater – Lavrentiy Beria“ wiederbelebt, in dem sich der Autor beiläufig an ein Treffen in der Lobby des Bolschoi-Theaters mit Anastasia erinnert, die angeblich überlebte und Äbtissin eines namenlosen bulgarischen Klosters wurde.

Gerüchte über eine „wundersame Rettung“, die offenbar verstummt waren, nachdem die königlichen Überreste 1991 einer wissenschaftlichen Untersuchung unterzogen wurden, wurden mit neuer Kraft wieder aufgenommen, als in der Presse Veröffentlichungen erschienen, dass eine der Großherzoginnen in den gefundenen Leichen fehlte (it). Es wurde angenommen, dass es sich um Maria und Zarewitsch Alexei handelte. Einer anderen Version zufolge befand sich unter den Überresten jedoch möglicherweise nicht Anastasia, die etwas jünger als ihre Schwester und fast von derselben Statur war, sodass ein Fehler bei der Identifizierung wahrscheinlich war. Diesmal übernahm Nadeschda Iwanowa-Wassiljewa, die den größten Teil ihres Lebens in der Kasaner psychiatrischen Klinik verbrachte, wohin sie von den sowjetischen Behörden geschickt wurde, angeblich aus Angst vor der überlebenden Prinzessin, die Rolle der geretteten Anastasia.

Prinz Dmitri Romanowitsch Romanow, Ururenkel von Nikolaus, fasste das langjährige Epos der Betrüger zusammen:

In meiner Erinnerung waren die selbsternannten Anastasias zwischen 12 und 19 Jahre alt. Unter den Bedingungen der Nachkriegsdepression wurden viele verrückt. Wir, die Romanows, würden uns freuen, wenn Anastasia, selbst in der Person dieser Anna Anderson, am Leben wäre. Aber leider war sie es nicht.

Der letzte Punkt wurde durch die Entdeckung der Leichen von Alexei und Maria im selben Trakt im Jahr 2007 sowie anthropologische und genetische Untersuchungen zunichte gemacht, die schließlich bestätigten, dass es in der königlichen Familie keine Geretteten gegeben haben konnte

Die Arbeit wurde von der Jury für ihr Forschungsinteresse an der russischen Geschichte ausgezeichnet

Am 18. Juni 2013 wäre Großfürstin Anastasia Nikolaevna Romanova 112 Jahre alt geworden. Oder ist es wahr geworden? Ich interessierte mich für dieses Thema und beschloss, dieses Problem genauer zu untersuchen.

Um das Thema zu vertiefen, möchte ich mit der Entstehungsgeschichte der letzten herrschenden Romanow-Familie beginnen. Nikolaus II. war mit Prinzessin Alice verheiratet – in der Orthodoxie Alexandra Fjodorowna. Die Hochzeit fand im November 1894 statt, trotz des Todes des Vaters von Nikolaus II. In der Gesellschaft wurden die Frischvermählten für diese Eile verurteilt, doch der Wunsch der Liebenden stand über allen Konventionen. In den ersten Jahren war das Glück des Brautpaares unermesslich. Die Stimmung wurde nur durch die Abwesenheit eines Erben getrübt. Alexandra Fjodorowna brachte eine Tochter nach der anderen zur Welt.

Großherzogin Olga Nikolaevna Romanova wurde im November 1895 als erstes Kind in der Familie von Nikolaus II. geboren. Ihre Eltern könnten nicht glücklicher über ihr Aussehen sein. Das Mädchen zeichnete sich durch ihre Fähigkeiten im Studium der Naturwissenschaften aus, liebte die Einsamkeit und Bücher, war sehr klug und besaß kreative Fähigkeiten. Olga verhielt sich gegenüber allen einfach und natürlich. Die Prinzessin war erstaunlich aufmerksam, aufrichtig und großzügig. Die erste Tochter von Alexandra Fjodorowna Romanowa erbte die Gesichtszüge, die Körperhaltung und das goldene Haar ihrer Mutter. Olga hatte wie ihr Vater eine erstaunlich reine christliche Seele. Die Prinzessin zeichnete sich durch einen angeborenen Gerechtigkeitssinn aus und mochte keine Lügen.

Großfürstin Tatiana Nikolaevna Romanova wurde am 11. Juni 1897 geboren und war das zweite Kind der Romanows. Wie Olga Nikolajewna sah Tatjana wie ihre Mutter aus, aber ihr Charakter war der ihres Vaters. Sie war weniger emotional als ihre Schwester. Die Augen der Prinzessin ähnelten den Augen der Kaiserin, ihre Figur war anmutig und die Farbe ihrer blauen Augen harmonierte harmonisch mit ihrem braunen Haar. Tatjana spielte selten ungezogen und hatte laut Zeitgenossen eine erstaunliche Selbstbeherrschung. Das Mädchen hatte ein ausgeprägtes Pflichtbewusstsein und einen Hang zur Ordnung in allem. Aufgrund der Erkrankung ihrer Mutter übernahm Tatjana Romanowa oft die Führung des Haushalts, was die Großherzogin jedoch überhaupt nicht belastete. Sie liebte Handarbeiten und konnte gut sticken und nähen. Die Prinzessin hatte einen gesunden Verstand. In Fällen, in denen entschlossenes Handeln erforderlich war, blieb sie immer sie selbst.

Maria Nikolaevna Romanova wurde am 27. Juni 1899 als drittes Kind der Familie geboren. Großfürstin Maria Nikolajewna war ein typisches russisches Mädchen. Sie zeichnete sich durch Gutmütigkeit, Fröhlichkeit und Freundlichkeit aus. Maria hatte ein wunderschönes Aussehen und Vitalität. Nach den Erinnerungen einiger ihrer Zeitgenossen war sie ihrem Großvater Alexander III. sehr ähnlich. Das junge Mädchen liebte ihre Eltern sehr und hing an ihnen, viel mehr als die anderen Kinder des Königspaares.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna Romanova wurde am 18. Juni 1901 geboren. Der Kaiser wartete lange auf einen Erben, und als sich herausstellte, dass das lang erwartete vierte Kind eine Tochter war, war er traurig. Bald verging die Traurigkeit und der Kaiser liebte seine vierte Tochter nicht weniger als seine anderen Kinder. Mit ihrer Beweglichkeit konnte die Prinzessin jedem Jungen einen Vorsprung verschaffen. Sie trug einfache Kleidung, die sie von ihren älteren Schwestern geerbt hatte. Das Schlafzimmer der vierten Tochter war nicht reich dekoriert. Anastasia Nikolaevna achtete darauf, jeden Morgen kalt zu duschen. Es war nicht einfach, den Überblick über sie zu behalten. Als Kind war sie sehr flink. Neben Fröhlichkeit spiegelte Anastasia Charaktereigenschaften wie Witz, Mut und Beobachtungsgabe wider.

In ihrem Wunsch, einen Jungen zur Welt zu bringen, betete die Kaiserin um ein Wunder. Und endlich wurde ihr Traum wahr. Zarewitsch Alexej wurde am 12. August 1904 als fünftes Kind in der Familie von Nikolaus II. geboren. Alexey hat von seinem Vater und seiner Mutter alles Gute geerbt. Die Eltern liebten den Erben sehr, er erwiderte ihre Zuneigung mit großer Zuneigung. Der Vater war ein wahres Idol für den Prinzen. Der Junge versuchte ihn in allem nachzuahmen. Das Königspaar dachte nicht einmal darüber nach, wie es sein neugeborenes Kind nennen sollte. Nikolaus II. wollte seinen zukünftigen Erben schon lange Alexei nennen. Der Zar sagte: „Es ist Zeit, die Grenze zwischen Alexandrow und Nikolajew zu durchbrechen.“ Auch Nikolaus II. fühlte sich von der Persönlichkeit Alexej Michailowitsch Romanows angezogen, und der Kaiser wollte seinen Sohn zu Ehren seines großen Vorfahren benennen.

Als ihre Kinder aufkamen, widmete Alexandra Fjodorowna ihnen ihre ganze Aufmerksamkeit. Sie verbrachte viel Zeit im Klassenzimmer und überwachte deren Aktivitäten. Sie unterrichtete die Kunsthandwerke der Großherzoginnen seit ihrer Kindheit. Die leere Atmosphäre der St. Petersburger Gesellschaft war der Kaiserin völlig fremd und sie hoffte, ihr Lust auf Arbeit zu vermitteln. Zu diesem Zweck gründete sie einen Handarbeitsverein, dessen Mitglieder, Damen und junge Damen, jährlich ein bestimmtes Minimum an Dingen für die Armen herstellen sollten. Darüber hinaus wurden ein Verein für Fleiß, Wäschelager für Verwundete, Pflegeheime mit Werkstätten, eine Volkskunstschule für den Handwerksunterricht und ein Verein zum Sammeln von Spenden für die Bildung und Ausbildung armer Kinder in einem Beruf gegründet.

Ich betrachte diese Familie als wahrhaft heilig. Für einen modernen Menschen ist es schwierig, sein Leben zu verstehen. Im Wesentlichen ist das gesamte Leben der königlichen Familie christusähnlich. Christus wurde in einer Höhle geboren. Die königliche Familie ist eine der reichsten der Welt, zeichnete sich jedoch durch Einfachheit und Bescheidenheit aus. eine herzliche, aufmerksame Haltung gegenüber allen Menschen, Gleichgültigkeit gegenüber Luxus, harter Arbeit und die spirituelle Höhe des Glaubens an Gott.

Doch in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurde es zerstört. Jakow Jurowski weckte die Mitglieder der königlichen Familie und befahl ihnen, sich im ersten Stock zu versammeln. Nachdem er das Todesurteil verlesen hatte, schoss er Nikolaus II. in den Kopf, was den anderen Teilnehmern der Hinrichtung als Signal diente, das Feuer auf vorher festgelegte Ziele zu eröffnen. Diejenigen, die nicht sofort starben, wurden mit dem Bajonett niedergeschossen.

Auf einer Sitzung des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees am 18. Juli kündigte sein Vorsitzender Ja. M. Swerdlow die Hinrichtung der kaiserlichen Familie an. Fast sofort tauchten Gerüchte auf, dass Alexandra Fjodorowna und ihren Kindern das Leben erspart geblieben sei. Da die ehemalige Königin und ihre Kinder jedoch nirgendwo auftauchten, galt die Tatsache des Todes der Romanows als allgemein anerkannt. Von diesem Zeitpunkt an tauchten auf wundersame Weise überlebende Kinder auf, die als Betrüger galten.

Wie Sie wissen, kam es in Russland erstmals an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert zu Betrügereien. Was motiviert Betrüger? Manche Menschen wollen berühmt sein, manche wollen Macht, manche lieben Geld und manche wollen alles auf einmal. In dieser Situation hatten Bewerber um die „Rolle“ der geretteten Anastasia ein begründetes Interesse daran, ausländische Bankeinlagen von Nikolaus II. zu erhalten. Ich möchte das Phänomen des Hochstaplers am Beispiel der Großherzogin Anastasia Romanova betrachten.

Das Leben der jüngsten Tochter von Nikolaus II. endete im Alter von 17 Jahren. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden sie und ihre Verwandten in Jekaterinburg erschossen.

Oder wurden sie nicht erschossen? In den frühen 90er Jahren wurde das Begräbnis der königlichen Familie in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt, die Überreste von Anastasia und Zarewitsch Alexei wurden jedoch nicht gefunden. Später wurde jedoch ein weiteres Skelett, „Nummer 6“, gefunden und als Eigentum der Großherzogin begraben. Ein kleines Detail lässt jedoch Zweifel an der Echtheit aufkommen: Anastasia war 158 cm groß und das begrabene Skelett war 171 cm groß.

Nach offizieller Ansicht wurden alle Mitglieder der Familie von Nikolaus II. und er selbst 1918 in Jekaterinburg erschossen, und niemand konnte fliehen. Dieser offiziellen Sichtweise stehen Fakten und Beweise entgegen, die es nicht zulassen, dass Anastasia zusammen mit der gesamten königlichen Familie in der Nacht des 17. Juli 1918 als tot gilt:

Es gibt einen Augenzeugenbericht, der die verwundete, aber lebende Anastasia am frühen Morgen des 17. Juli 1918 in einem Haus am Voskresensky Prospekt in Jekaterinburg sah; es war Heinrich Kleinbetzetl. Er sah sie am frühen Morgen des 17. Juli in Baudins Haus, wenige Stunden nach dem brutalen Massaker im Keller von Ipatjews Haus. Es wurde von einem der Wächter gebracht (wahrscheinlich noch aus der vorherigen, liberaleren Wächterzusammensetzung – Jurowski ersetzte nicht alle vorherigen Wächter) – einem der wenigen jungen Männer, die schon lange mit Mädchen, den Töchtern des Zaren, sympathisierten;

Es herrscht Verwirrung in den Aussagen, Berichten und Geschichten der Teilnehmer dieses blutigen Massakers – sogar in unterschiedlichen Versionen der Geschichten derselben Leute;

Es ist bekannt, dass die „Roten“ nach der Ermordung der königlichen Familie mehrere Monate lang nach der vermissten Anastasia suchten;

Es ist bekannt, dass ein (möglicherweise zwei) Damenkorsetts nicht gefunden wurden;

Es ist bekannt, dass die Bolschewiki nach der Tragödie in Jekaterinburg geheime Verhandlungen mit den Deutschen über die Übergabe der russischen Zarin und ihrer Kinder an sie im Austausch gegen russische politische Gefangene in Deutschland führten.

Es ist bekannt, dass Anna Anderson 1925 Olga Alexandrovna Romanova-Kulikovskaya, Anastasias eigene Tante, traf, die ihre Nichte wiedererkannte. Olga Alexandrowna behandelte sie mit Wärme und Herzlichkeit. „Ich kann das mit meinem Verstand nicht begreifen“, sagte sie nach dem Treffen, „aber mein Herz sagt mir, dass das Anastasia ist!“ Später beschlossen die Romanows, das Mädchen im Stich zu lassen und erklärten sie zur Betrügerin.

Die Archive des Tscheka-KGB-FSB über die Ermordung der königlichen Familie und die Taten der Sicherheitsbeamten unter Jurowski im Jahr 1919 und der MGB-Offiziere im Jahr 1946 im Koptjakowsky-Wald wurden noch nicht geöffnet. Alle bisher bekannten Dokumente über die Hinrichtung der königlichen Familie (einschließlich Jurowskis „Notiz“) wurden aus anderen Staatsarchiven beschafft.

Wenn alle Mitglieder der königlichen Familie getötet wurden, warum haben wir dann immer noch keine Antworten auf all diese Fragen?

Die erste Anwärterin auf den Namen Anastasia Nikolaevna Romanova ist Fräulein Unbekant. Unter diesem Namen wurde am 17. Februar 1920 ein aus einem Selbstmordversuch gerettetes Mädchen im Berliner Polizeibericht registriert. Sie hatte keine Dokumente bei sich und weigerte sich, ihren Namen zu nennen. Sie hatte hellbraunes Haar und durchdringende graue Augen. Sie sprach mit einem ausgeprägten slawischen Akzent, daher gab es in ihrer Personalakte den Eintrag „unbekanntes Russisch“.

Noch am Abend des 17. Februar wurde sie in das Elisabethkrankenhaus in der Lützowstraße eingeliefert. Ende März wurde sie mit der Diagnose „psychische Erkrankung depressiver Natur“ in eine neurologische Klinik in Daldorf verlegt, wo sie zwei Jahre lebte. Bei ihrer Vernehmung am 30. März in Dahldorf gab sie zu, einen Selbstmordversuch unternommen zu haben, weigerte sich jedoch, eine Begründung zu nennen oder sich dazu zu äußern. Bei der Untersuchung wurde ihr Gewicht festgestellt – 50 Kilogramm, Größe – 158 Zentimeter. Bei der Untersuchung stellten die Ärzte fest, dass sie vor sechs Monaten entbunden hatte. Für ein Mädchen „unter zwanzig“ war dies ein wichtiger Umstand.

Sie sahen zahlreiche Narben von Schnittwunden an Brust und Bauch des Patienten. Auf dem Kopf hinter dem rechten Ohr befand sich eine 3,5 cm lange Narbe, die tief genug war, dass ein Finger hineinpassen konnte, sowie eine Narbe auf der Stirn, direkt an den Haarwurzeln. Am Fuß seines rechten Beins befand sich die charakteristische Narbe einer perforierenden Wunde. Es entsprach in Form und Größe voll und ganz den Wunden, die das Bajonett eines russischen Gewehrs verursachte. Es gibt Risse im Oberkiefer. Am nächsten Tag nach der Untersuchung gab sie gegenüber dem Arzt zu, dass sie um ihr Leben fürchtete: „Sie macht deutlich, dass sie sich aus Angst vor Verfolgung nicht ausweisen will.“ Der Eindruck von Zurückhaltung, geboren aus Angst. Mehr Angst als Zurückhaltung. In der Anamnese ist außerdem vermerkt, dass bei dem Patienten ein angeborenes orthopädisches Fußleiden Hallux valgus dritten Grades vorliegt.

Die von den Ärzten der Klinik in Daldorf bei dem Patienten entdeckte Krankheit stimmte absolut mit der angeborenen Krankheit von Anastasia Nikolaevna Romanova überein. Das Mädchen hatte die gleiche Größe, Fußgröße, Haar- und Augenfarbe und Porträtähnlichkeit wie die russische Prinzessin, und aus den Daten der Krankenkarte geht klar hervor, dass die Spuren von Verletzungen an „Fräulein Unbekant“ vollständig mit denen übereinstimmen, die laut Aussage des Der forensische Ermittler Tomashevsky wurde Anastasia im Keller von Ipatjews Haus zugefügt. Auch die Narbe auf der Stirn passt. Anastasia Romanova hatte seit ihrer Kindheit eine solche Narbe, daher war sie die einzige der Töchter von Nikolaus II., die ihr Haar immer mit Pony trug.

Am Ende nannte sich das Mädchen Anastasia Romanova. Ihrer Version zufolge sah die wundersame Rettung so aus: Zusammen mit allen ermordeten Familienmitgliedern wurde sie zur Grabstätte gebracht, doch unterwegs wurde die halbtote Anastasia von einem Soldaten versteckt. Sie erreichte mit ihm Rumänien, dort heirateten sie, doch was dann geschah, war ein Misserfolg.

In den nächsten 50 Jahren gab es weiterhin Spekulationen und Gerichtsverfahren darüber, ob Anna Anderson Anastasia Romanova sei, doch am Ende wurde sie nie als „echte“ Prinzessin anerkannt. Dennoch dauert die heftige Debatte über das Geheimnis von Anna Anderson bis heute an.

Ab März 1927 brachten Gegner der Anerkennung von Anna Anderson als Anastasia die Version vor, dass das Mädchen, das sich als die gerettete Anastasia ausgab, tatsächlich aus einer Bauernfamilie (aus Ostpreußen) namens Franziska Shantskovskaya stammte.

Dieser Standpunkt wird durch eine Untersuchung der Abteilung für forensische Medizin des britischen Innenministeriums aus dem Jahr 1995 bestätigt. Den Untersuchungsergebnissen zufolge beweisen Untersuchungen der mitochondrialen DNA von „Anna Anderson“ überzeugend, dass es sich nicht um Großherzogin Anastasia, die jüngste Tochter von Zar Nikolaus II., handelt. Laut der Schlussfolgerung einer Gruppe britischer Genetiker in Aldermaston unter der Leitung von Dr. Peter Gill stimmt die DNA von Frau Anderson weder mit der DNA weiblicher Skelette überein, die 1991 aus einem Grab in der Nähe von Jekaterinburg geborgen wurden und angeblich der Königin und ihren drei Töchtern gehörten noch noch mit der DNA von Anastasias mütterlichen und väterlichen Verwandtenlinien, die in England und anderswo leben. Gleichzeitig ergab eine Blutuntersuchung von Karl Mauger, dem Großneffen der vermissten Fabrikarbeiterin Franziska Schanckowska, eine mitochondriale Übereinstimmung, was zu dem Schluss führte, dass Franziska und Anna Anderson dieselbe Person sind. Tests in anderen Labors, die dieselbe DNA untersuchten, führten zu derselben Schlussfolgerung. Allerdings bestehen Zweifel an der Herkunft der DNA-Proben von Anna Anderson (sie wurde eingeäschert und die Proben wurden aus den Restmaterialien einer chirurgischen Operation entnommen, die 20 Jahre vor der Untersuchung durchgeführt wurde).

Diese Zweifel werden durch die Aussagen von Personen verstärkt, die Anna-Anastasia persönlich kannten:

„... Ich kannte Anna Anderson seit mehr als zehn Jahren und kannte fast jeden, der im letzten Vierteljahrhundert an ihrem Kampf um Anerkennung beteiligt war: Freunde, Anwälte, Nachbarn, Journalisten, Historiker, Vertreter der russischen Königsfamilie und die königlichen Familien Europas, die russische und europäische Aristokratie – ein breites Spektrum kompetenter Zeugen, die sie ohne zu zögern als die Tochter des Zaren erkannten. Meine Kenntnis ihres Charakters, alle Einzelheiten ihres Falles und, wie mir scheint, die Wahrscheinlichkeit und der gesunde Menschenverstand – alles überzeugt mich davon, dass sie eine russische Großfürstin war.

Obwohl dieser Glaube (durch die DNA-Forschung) in Frage gestellt wird, bleibt er unerschütterlich. Da ich kein Experte bin, kann ich die Ergebnisse von Dr. Gill nicht in Frage stellen; Wenn diese Ergebnisse nur ergeben hätten, dass Frau Anderson kein Mitglied der Romanov-Familie war, könnte ich sie vielleicht akzeptieren – wenn auch jetzt nicht ohne weiteres, dann zumindest mit der Zeit. Allerdings werden mich keine noch so vielen wissenschaftlichen oder forensischen Beweise davon überzeugen können, dass Frau Anderson und Franziska Schanckowska dieselbe Person sind.

Ich erkläre kategorisch, dass diejenigen, die Anna Anderson kannten, die Monate und Jahre mit ihr zusammenlebten, sie behandelten und sich während ihrer vielen Krankheiten um sie kümmerten, sei es ein Arzt oder eine Krankenschwester, die ihr Verhalten, ihre Haltung und ihr Verhalten beobachteten, „Sie können.“ „Ich kann nicht glauben, dass sie 1896 in einem Dorf in Ostpreußen geboren wurde und die Tochter und Schwester von Rübenbauern war“ – Peter Kurth.

Anastasia in Anna wurde trotz allem von einigen ausländischen Verwandten der Familie Romanov sowie von Tatyana Botkina-Melnik, der Witwe des in Jekaterinburg verstorbenen Doktor Botkin, erkannt.

Befürworter der Anerkennung von Anna Anderson als Anastasia weisen darauf hin, dass Franziska Shantskovskaya fünf Jahre älter als Anastasia und größer war, vier Nummern größere Schuhe trug, nie Kinder zur Welt brachte und keine orthopädischen Fußerkrankungen hatte. Zudem verschwand Franziska Schanzkowska zu einem Zeitpunkt von zu Hause, als sich „Fräulein Unbekant“ bereits im Elisabeth-Krankenhaus in der Lützowstraße aufhielt.“

Die erste graphologische Untersuchung erfolgte im Auftrag der Gessenskys im Jahr 1927. Es wurde von einer Mitarbeiterin des Instituts für Graphologie in Prisna, Dr. Lucy Weizsäcker, durchgeführt. Lucy Weizsäcker verglich die Handschrift auf den kürzlich verfassten Proben mit der Handschrift auf den Proben, die Anastasia zu Lebzeiten von Nikolaus II. verfasst hatte, und kam zu dem Schluss, dass die Proben derselben Person gehören.

Im Jahr 1960 wurde die Graphologin Dr. Minna Becker durch Beschluss des Landgerichts Hamburg zur graphologischen Sachverständigen ernannt. Vier Jahre später berichtete die grauhaarige Dr. Becker über ihre Arbeit vor dem Obersten Berufungsgericht im Senat: „Ich habe noch nie so viele identische Merkmale in zwei Texten gesehen, die von verschiedenen Leuten geschrieben wurden.“ Erwähnenswert ist noch ein weiterer wichtiger Hinweis des Arztes. Zur Prüfung wurden Handschriftproben in Form von Texten in deutscher und russischer Sprache bereitgestellt. In ihrem Bericht über die russischen Texte von Frau Anderson bemerkte Dr. Becker: „Es scheint, als wäre sie wieder in einer vertrauten Umgebung.“

Da es nicht möglich war, Fingerabdrücke zu vergleichen, wurden Anthropologen mit der Untersuchung beauftragt. Ihre Meinung wurde vom Gericht als „nahe der Wahrscheinlichkeit der Gewissheit“ angesehen. Forschungen, die 1958 an der Universität Mainz von den Ärzten Eickstedt und Klenke sowie 1965 vom Gründer der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft, Professor Otto Rehe, durchgeführt wurden, führten zum gleichen Ergebnis, nämlich:

1. Frau Anderson ist nicht die polnische Fabrikarbeiterin Franziska Schanckowska.

2. Frau Anderson ist Großherzogin Anastasia Romanova.

Gegner wiesen auf die Diskrepanz zwischen der Form von Andersons rechtem Ohr und der von Anastasia Romanova hin und verwiesen auf eine Untersuchung aus den zwanziger Jahren.

Diese Zweifel wurden von einem der bekanntesten Forensiker Deutschlands, Dr. Moritz Furthmeier, ausgeräumt. 1976 entdeckte Dr. Furthmeyer, dass Experten durch einen absurden Zufall ein Foto von Dahldorfs Patient verwendeten, das von einem umgekehrten Negativ aufgenommen worden war, um die Ohren zu vergleichen. Das heißt, das rechte Ohr von Anastasia Romanova wurde mit dem linken Ohr von „Fräulein Unbekant“ verglichen und erhielt natürlich ein negatives Ergebnis für die Identität. Beim Vergleich des gleichen Fotos von Anastasia mit einem Foto von Anderson (Tschaikowskys) rechtem Ohr erzielte Moritz Furthmeier eine Übereinstimmung in siebzehn anatomischen Positionen. Um die Identität vor einem westdeutschen Gericht zu erkennen, reichte die Übereinstimmung von fünf von zwölf Positionen vollkommen aus.

Man kann nur vermuten, wie ihr Schicksal ohne diesen fatalen Fehler ausgesehen hätte. Dieser Fehler bildete bereits in den sechziger Jahren die Grundlage für die Entscheidung des Hamburger Landgerichts und dann des obersten Berufungsgerichts im Senat.

In den letzten Jahren kam eine weitere wichtige Überlegung zum Rätsel der Identifizierung von Anna Anderson als Anastasia hinzu, die zuvor aus unbekannten Gründen ignoriert wurde.

Die Rede ist von einer angeborenen Deformation der Füße (Hallux valgus), die aus der Kindheit der Großherzogin bekannt war und unter der auch Anna Anderson litt. Tatsache ist, dass es sich um eine sehr seltene Krankheit handelt. Hallux valgus tritt in der Regel bei Frauen im Alter von 30 bis 35 Jahren auf. Fälle angeborener Krankheiten sind vereinzelt und äußerst selten. Von 142 Millionen Menschen in Russland wurden in den letzten zehn Jahren nur acht Fälle dieser Krankheit registriert.

Diese Statistik widerlegt die negativen Ergebnisse von DNA-Tests, die 1994-1997 an Geweberesten durchgeführt wurden, da die Zuverlässigkeit von DNA-Studien 1:6000 nicht überschreitet – dreitausendmal weniger zuverlässig als Anna-Anastasias „Hallux Valgus“-Statistik. Gleichzeitig handelt es sich bei der Statistik des angeborenen „Hallux valgus“ eigentlich um eine Artefaktstatistik, während DNA-Studien ein komplexes Verfahren darstellen, bei dem die Möglichkeit einer versehentlichen genetischen Kontamination des ursprünglichen Gewebematerials oder sogar deren böswillige Substitution nicht ausgeschlossen werden kann .

Warum erwiesen sich einige Mitglieder des Hauses Romanow in Europa und ihre Verwandten aus den königlichen Dynastien Deutschlands fast sofort, in den frühen 1920er Jahren, als scharfe Gegner von Anna-Anastasia? Es gibt mehrere mögliche Gründe.

Zunächst äußerte sich Anna Anderson hart über Großherzog Kirill Wladimirowitsch („er ist ein Verräter“), während dieser Anspruch auf den leeren Thron erhob.

Zweitens enthüllte sie ungewollt ein großes Staatsgeheimnis über die Ankunft ihres Onkels Ernie von Hessen in Russland im Jahr 1916. Der Besuch war mit der Absicht verbunden, Nikolaus II. zu einem Separatfrieden mit Deutschland zu bewegen. Dies scheiterte, und beim Verlassen des Alexanderpalastes sagte Ernie sogar zu seiner Schwester, Kaiserin Alexandra: „Du bist nicht mehr die Sonne für uns“ – so nannten alle deutschen Verwandten Alix in ihrer Kindheit. In den frühen Zwanzigern war dies noch ein Staatsgeheimnis und Ernie Hesse hatte keine andere Wahl, als Anastasia der Verleumdung zu bezichtigen.

Drittens befand sich Anna-Anastasia selbst in einem sehr schwierigen physischen und psychischen Zustand, als sie 1925 ihre Verwandten traf. Sie war an Tuberkulose erkrankt. Ihr Gewicht erreichte kaum 33 kg. Die Menschen um Anastasia glaubten, dass ihre Tage gezählt seien. Aber sie überlebte und nach Treffen mit Tante Olya und anderen nahestehenden Menschen träumte sie davon, ihre Großmutter, die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, zu treffen. Sie wartete auf die Anerkennung ihrer Familie, doch 1928, am zweiten Tag nach dem Tod der Kaiserinwitwe, sagten sich mehrere Mitglieder der Romanow-Dynastie öffentlich von ihr los und erklärten, sie sei eine Betrügerin. Die Beleidigung führte zum Bruch der Beziehung.

Darüber hinaus wurde 1922 in der russischen Diaspora die Frage entschieden, wer die Dynastie anführen und den Platz des „Kaisers im Exil“ einnehmen sollte. Der Hauptkandidat war Kirill Wladimirowitsch Romanow. Wie die meisten russischen Emigranten konnte er sich nicht einmal vorstellen, dass die bolschewistische Herrschaft sieben lange Jahrzehnte andauern würde. Anastasias Auftritt in Berlin im Sommer 1922 sorgte für Verwirrung und Meinungsverschiedenheiten unter den Monarchisten. Die späteren Informationen über den körperlichen und geistigen Gesundheitszustand der Prinzessin und die Anwesenheit eines Thronfolgers, der in einer ungleichen Ehe geboren wurde, trugen nicht zu ihrer sofortigen Anerkennung bei, ganz zu schweigen von der Prüfung ihrer Kandidatur der Ort des Oberhauptes der Dynastie.

Damit könnte die Geschichte der vermissten russischen Prinzessin abgeschlossen sein. Es ist erstaunlich, dass mehr als 80 Jahre lang niemand daran gedacht hat, die medizinische Statistik der Hallux-valgus-Fußdeformität herauszufinden. Es ist seltsam, dass die Ergebnisse einer absurden Untersuchung, bei der „das rechte Ohr von Anastasia Romanova mit dem linken Ohr von „Fräulein Unbekant“ verglichen wurde, trotz mehrfacher graphologischer Untersuchungen und persönlicher Aussagen als Grundlage für schicksalhafte Gerichtsentscheidungen dienten.“ Es ist überraschend, dass ernsthafte Menschen ernsthaft über die „Identität“ einer analphabetischen polnischen Bäuerin mit einer russischen Prinzessin diskutieren und glauben, dass Franziska ihre Umgebung so viele Jahre lang rätseln konnte, ohne ihre wahre Herkunft preiszugeben. Und schließlich ist bekannt, dass Anastasia im Herbst 1919 irgendwo an der Grenze zu Rumänien einen Sohn zur Welt brachte. Was ist das Schicksal dieses Sohnes? Wirklich, niemand hat gefragt? Vielleicht sollte seine DNA mit der DNA der Romanov-Verwandten verglichen werden und nicht die zweifelhaften „Gewebematerialien“?

Unter den vielen offensichtlichen Betrügern ragen neben Anna Anderson noch mehrere weitere Anwärter heraus.

Anfang der 20er Jahre tauchte im bulgarischen Dorf Grabarevo eine junge Frau mit aristokratischem Auftreten auf. Sie stellte sich als Eleanor Albertovna Kruger vor. Ein russischer Arzt war bei ihr, und ein Jahr später erschien ein großer, kränklich aussehender junger Mann in ihrem Haus, der in der Gemeinde unter dem Namen Georgy Zhudin registriert war. Gerüchte, dass Eleanor und George Bruder und Schwester seien und zur russischen Königsfamilie gehörten, kursierten in der Gemeinde. Sie haben jedoch keine Aussagen oder Behauptungen zu irgendetwas gemacht.

George starb 1930 und Eleanor starb 1954. Der bulgarische Forscher Blagoy Emmanuilov glaubt, dass Eleanor die vermisste Tochter von Nikolaus II. und George Zarewitsch Alexei ist. In seinen Schlussfolgerungen stützt er sich auf Eleanors Erinnerungen, wie „die Diener sie in einem goldenen Trog badeten, ihr die Haare kämmten und sie anzogen.“ Sie sprach über ihr eigenes königliches Zimmer und über die darin gezeichneten Zeichnungen ihrer Kinder.“

Darüber hinaus sagte Anfang der 50er Jahre in der bulgarischen Schwarzmeerstadt Baltschik ein russischer Weißgardist, der das Leben der hingerichteten Kaiserfamilie ausführlich beschrieb, vor Zeugen, dass Nikolaus II. ihm befohlen habe, Anastasia und Alexei persönlich auszuführen des Palastes und verstecke sie in den Provinzen. Er behauptete auch, die Kinder in die Türkei gebracht zu haben. Beim Vergleich von Fotos der 17-jährigen Anastasia und der 35-jährigen Eleanor Kruger aus Gabarevo haben Experten erhebliche Ähnlichkeiten zwischen ihnen festgestellt. Auch ihre Geburtsjahre fallen zusammen. Zeitgenossen von George behaupten, er sei krank gewesen und sprechen von einem großen, schwachen und blassen jungen Mann. In ähnlicher Weise beschreiben russische Autoren auch den bluterfüllten Prinzen Alexei. 1995 wurden die sterblichen Überreste von Eleanor und George im Beisein eines Gerichtsmediziners und eines Anthropologen exhumiert. Im Sarg Georgs fanden sie ein Amulett – eine Ikone mit dem Antlitz Christi – eines von denen, mit denen nur Vertreter der höchsten Schichten der russischen Aristokratie begraben wurden.

Die nächste Betrügerin ist Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva. Im April 1934 betrat eine junge Frau, sehr dünn und schlecht gekleidet, die Auferstehungskirche auf dem Semenovskoye-Friedhof. Sie kam zur Beichte und Hieromonk Afanasy (Alexander Ivanshin) leitete sie.

Während der Beichte gab die Frau dem Priester bekannt, dass sie die Tochter des ehemaligen Zaren Nikolaus II. – Anastasia Nikolaevna Romanova – sei. Auf die Frage, wie sie es geschafft habe, der Hinrichtung zu entgehen, antwortete der Unbekannte: „Darüber darf man nicht reden.“

Sie wurde dazu veranlasst, Hilfe zu suchen, weil sie für die Ausreise aus dem Land einen Reisepass brauchte. Es gelang ihnen, einen Pass zu bekommen, aber jemand meldete dem NKWD die Aktivitäten einer „konterrevolutionären monarchistischen Gruppe“ und jeder, der der Frau half, wurde verhaftet.

Der Fall Nr. 15977 wird weiterhin im Staatsarchiv der Russischen Föderation (GARF) aufbewahrt und unterliegt keiner Offenlegung. Eine Frau, die sich Anastasia nannte, wurde nach endlosen Gefängnissen und Konzentrationslagern durch das Urteil einer Sondersitzung des NKWD zur Zwangsbehandlung in eine psychiatrische Klinik geschickt. Die Strafe erwies sich als unbefristet und 1971 starb sie in einer psychiatrischen Klinik auf der Insel Swijaschsk. In einem unbekannten Grab begraben.

Ivanova-Vasilieva verbrachte fast vierzig Jahre in medizinischen Einrichtungen, wurde jedoch nie auf ihre Blutgruppe getestet. Kein einziger Fragebogen, kein einziges Protokoll enthält das Geburtsdatum und den Geburtsmonat. Nur das Jahr und der Ort stimmen mit den Daten von Anastasia Romanova überein. Die Ermittler bezeichneten die Angeklagte in der dritten Person als „Prinzessin Romanova“ und nicht als Betrügerin. Und da die Ermittler wussten, dass die Frau mit einem gefälschten, eigenhändig ausgefüllten Pass lebte, stellten sie ihr nie eine Frage nach ihrem richtigen Namen.

Nicht weniger interessant ist die Persönlichkeit von Natalia Petrovna Bilikhodze, die in Suchumi und dann in Tiflis lebte. 1994 und 1997 legte sie beim Gericht in Tiflis Berufung ein, um ihre Anerkennung als Anastasia zu erreichen. Aufgrund ihres Nichterscheinens fanden die Gerichtsverhandlungen jedoch nicht statt. Sie behauptete, die ganze Familie sei gerettet worden. Sie starb im Jahr 2000. Posthume Gentests bestätigten ihre Beziehung zur königlichen Familie (genauer gesagt zu den 1998 in St. Petersburg begrabenen Überresten) nicht.

Der Jekaterinburg-Forscher Vladimir Viner glaubt, dass Natalia Belikhodze Mitglied einer Ersatzfamilie (der Berezkins) war, die in Suchumi lebte. Dies erklärt ihre äußerliche Ähnlichkeit mit Anastasia und die positiven Ergebnisse von „22 Untersuchungen, die von Kommissionen und Gerichtsverfahren in drei Ländern durchgeführt wurden – Georgien, Russland und Lettland“. Ihnen zufolge gab es „eine Reihe von Übereinstimmungsmerkmalen, die nur in einem von 700 Milliarden Fällen auftreten können“. Vielleicht begann die Geschichte der Anerkennung im Vorgriff auf das finanzielle Erbe der königlichen Familie mit dem Ziel, es an Russland zurückzugeben.

Hat Großherzogin Anastasia Nikolajewna Romanowna die Hinrichtung überlebt? Eine abschließende Antwort auf diese Frage lässt sich leider nicht geben. Es gibt viele Fakten, Vermutungen und Versionen. Was genau man glauben soll, ist eine individuelle Entscheidung für jeden von uns. Und ich möchte meine Arbeit mit den Worten des großen Schriftstellers Mark Twain beenden: „Fiktion muss innerhalb der Grenzen des Möglichen bleiben.“ Die Wahrheit ist nein.

Literaturverzeichnis:

1. Die Romanows // Enzyklopädisches Wörterbuch von Brockhaus und Efron: In 86 Bänden. - St. Petersburg. 1890-1907.

2. Lobashkova, T. A. Die Romanow-Dynastie: biobibliographischer Index. - M.: Russische Kulturstiftung; Russisches Archiv; TRITE, 2007.

3. Konyaev N. M. Die wahre Geschichte des Hauses Romanow. - M.: Veche, 2009.

4. Geschichte der Familien des russischen Adels: In 2 Büchern. /aut.-Zustand P. N. Petrov. - M.: Zeitgenössisch; Lexika, 1991.

5. Peter Kurt. Anastasia. Das Geheimnis der Großherzogin. – M.: Zakharov, 2005.