Schwestern von Anastasia Romanova. Das Bild von Anastasia in Literatur und Kinematographie

Anastasia Nikolaevna Romanova ist die Tochter von Nikolaus II., die zusammen mit dem Rest der Familie im Juli 1918 im Keller eines Hauses in Jekaterinburg erschossen wurde. In den frühen 20er Jahren des 20. Jahrhunderts tauchten in Europa und den Vereinigten Staaten zahlreiche Betrüger auf, die sich selbst als die überlebende Großherzogin bezeichneten. Die berühmteste von ihnen, Anna Anderson, wurde von einigen überlebenden Mitgliedern des Kaiserhauses sogar als jüngste Tochter anerkannt. Der Rechtsstreit dauerte mehrere Jahrzehnte, löste jedoch nicht die Frage seines Ursprungs.

Die Entdeckung der sterblichen Überreste der hingerichteten königlichen Familie in den 90er Jahren setzte diesem Verfahren jedoch ein Ende. Es gab kein Entrinnen und Anastasia Romanova wurde noch in dieser Nacht des Jahres 1918 getötet. Dieser Artikel ist dem kurzen, tragischen und plötzlich verkürzten Leben der Großherzogin gewidmet.

Geburt einer Prinzessin

Die öffentliche Aufmerksamkeit richtete sich auf die nächste, bereits vierte Schwangerschaft der Kaiserin Alexandra Fjodorowna. Tatsache ist, dass laut Gesetz nur ein Mann den Thron erben konnte und die Frau von Nikolaus II. drei Töchter hintereinander zur Welt brachte. Daher rechneten sowohl der König als auch die Königin mit dem Erscheinen ihres lang erwarteten Sohnes. Zeitgenossen erinnern sich, dass Alexandra Fjodorowna zu dieser Zeit zunehmend in die Mystik vertieft war und Menschen an den Hof einlud, die ihr bei der Geburt eines Erben helfen könnten. Am 5. Juni 1901 wurde jedoch Anastasia Romanova geboren. Die Tochter wurde stark und gesund geboren. Ihren Namen erhielt sie zu Ehren der montenegrinischen Prinzessin, die eine enge Freundin der Königin war. Andere Zeitgenossen behaupteten, dass das Mädchen zu Ehren der Begnadigung der an den Unruhen beteiligten Studenten Anastasia genannt wurde.

Und obwohl die Verwandten von der Geburt einer weiteren Tochter enttäuscht waren, war Nikolai selbst froh, dass sie stark und gesund zur Welt kam.

Kindheit

Eltern verwöhnten ihre Töchter nicht mit Luxus und vermittelten ihnen von früher Kindheit an Bescheidenheit und Frömmigkeit. Besonders freundlich war Anastasia Romanova mit ihrer älteren Schwester Maria, deren Altersunterschied nur 2 Jahre betrug. Sie teilten sich ein Zimmer und Spielsachen, und die jüngere Prinzessin trug oft die Kleidung der älteren. Auch das Zimmer, in dem sie lebten, war nicht luxuriös. Die Wände waren grau gestrichen und mit Ikonen und Familienfotos verziert. An die Decke waren Schmetterlinge gemalt. Die Prinzessinnen schliefen in Feldklappbetten.

Der Tagesablauf in der Kindheit war für alle Schwestern nahezu gleich. Sie standen früh am Morgen auf, nahmen ein kaltes Bad und frühstückten. Sie verbrachten ihre Abende damit, zu sticken oder Scharaden zu spielen. Oft las ihnen der Kaiser zu dieser Zeit laut vor. Den Erinnerungen ihrer Zeitgenossen nach zu urteilen, liebte Prinzessin Anastasia Romanova besonders die sonntäglichen Kinderbälle bei ihrer Tante Olga Alexandrowna. Das Mädchen liebte es, mit jungen Offizieren zu tanzen.

Anastasia Nikolaevna zeichnete sich seit ihrer frühen Kindheit durch einen schlechten Gesundheitszustand aus. Sie litt oft unter Schmerzen in den Füßen, weil ihre großen Zehen zu schief standen. Auch die Prinzessin hatte einen eher schwachen Rücken, eine kräftigende Massage lehnte sie jedoch rundweg ab. Darüber hinaus glaubten die Ärzte, dass das Mädchen das Hämophilie-Gen von ihrer Mutter geerbt hatte und dessen Trägerin war, da ihre Blutung auch nach kleinen Schnitten lange Zeit nicht aufhörte.

Charakter der Großherzogin

Großherzogin Anastasia Romanova unterschied sich von früher Kindheit an deutlich von ihren älteren Schwestern. Sie war übermäßig aktiv und mobil, spielte gern und spielte ständig Streiche. Wegen ihres heftigen Temperaments nannten ihre Eltern und Schwestern sie oft „kleines Ei“ oder „shvybzik“. Der letztgenannte Spitzname entstand aufgrund ihrer Kleinwüchsigkeit und Neigung zu Übergewicht.

Zeitgenossen erinnern sich, dass das Mädchen einen fröhlichen Charakter hatte und sehr gut mit anderen Menschen auskam. Sie hatte eine hohe und tiefe Stimme, sie liebte es, laut zu lachen und lächelte oft. Sie war Marias engste Freundin, stand aber ihrem Bruder Alexei nahe. Sie konnte ihn oft stundenlang unterhalten, wenn er nach einer Krankheit im Bett lag. Anastasia war eine kreative Person, sie erfand ständig etwas. Auf ihr Betreiben hin wurde es am Hof ​​Mode, Bänder und Blumen ins Haar zu flechten.

Zeitgenossen zufolge hatte Anastasia Romanova auch das Talent einer Comic-Schauspielerin, weil sie es wirklich liebte, ihre Lieben zu parodieren. Allerdings könnte sie manchmal zu hart sein und ihre Witze könnten beleidigend sein. Auch ihre Streiche waren nicht immer harmlos. Das Mädchen war auch nicht sehr ordentlich, aber sie liebte Tiere und konnte gut zeichnen und Gitarre spielen.

Aus-und Weiterbildung

Aufgrund ihres kurzen Lebens war die Biografie von Anastasia Romanova nicht voller glänzender Ereignisse. Wie die anderen Töchter von Nikolaus II. begann die Prinzessin im Alter von acht Jahren mit dem Heimunterricht. Eigens engagierte Lehrer unterrichteten sie in Französisch, Englisch und Deutsch. Aber sie war nie in der Lage, die letzte Sprache zu sprechen. Der Prinzessin wurden Welt- und russische Geschichte, Geographie, religiöse Dogmen und Naturwissenschaften beigebracht. Auf dem Programm standen Grammatik und Arithmetik – diese Fächer gefielen dem Mädchen nicht besonders. Sie war nicht für ihre Beharrlichkeit bekannt, lernte den Stoff nicht gut und schrieb mit Fehlern. Ihre Lehrer erinnerten sich, dass das Mädchen schlau war, manchmal versuchte sie, sie mit kleinen Geschenken zu bestechen, um eine bessere Note zu bekommen.

Anastasia Romanova war in kreativen Disziplinen viel besser. Sie besuchte immer gerne Kunst-, Musik- und Tanzkurse. Die Großherzogin strickte und nähte gern. Als sie heranwuchs, beschäftigte sie sich ernsthaft mit der Fotografie. Sie hatte sogar ein eigenes Album, in dem sie ihre Werke aufbewahrte. Zeitgenossen erinnerten sich, dass Anastasia Nikolaevna auch gerne viel las und stundenlang telefonieren konnte.

Erster Weltkrieg

Im Jahr 1914 wurde Prinzessin Anastasia Romanova 13 Jahre alt. Zusammen mit ihren Schwestern weinte das Mädchen lange, als sie von der Kriegserklärung erfuhr. Ein Jahr später erhielt Anastasia der Überlieferung nach die Schirmherrschaft über das Infanterieregiment, das nun ihren Namen trug.

Nach der Kriegserklärung richtete die Kaiserin innerhalb der Mauern des Alexanderpalastes ein Militärkrankenhaus ein. Dort arbeitete sie zusammen mit den Prinzessinnen Olga und Tatiana regelmäßig als Barmherzige Schwestern und kümmerte sich um die Verwundeten. Anastasia und Maria waren noch zu jung, um ihrem Beispiel zu folgen. Deshalb wurden sie zu Patroninnen des Krankenhauses ernannt. Die Prinzessinnen spendeten ihr eigenes Geld, um Medikamente zu kaufen, bereiteten Verbände vor, strickten und nähten Dinge für die Verwundeten und schrieben Briefe an ihre Familien und Angehörigen. Oftmals unterhielten die jüngeren Schwestern die Soldaten einfach nur. In ihren Tagebüchern notierte Anastasia Nikolaevna, dass sie dem Militär Lesen und Schreiben beigebracht hatte. Zusammen mit Maria gaben sie oft Konzerte im Krankenhaus. Die Schwestern erfüllten ihre Pflichten mit Freude und wichen von ihnen nur ab, um Unterricht zu nehmen.

Bis zu ihrem Lebensende erinnerte sich Anastasia Nikolaevna gerne an ihre Arbeit im Krankenhaus. In Briefen an ihre Lieben aus dem Exil erwähnte sie oft verwundete Soldaten und hoffte, dass diese sich später erholen würden. Auf ihrem Tisch lagen Fotos, die sie im Krankenhaus aufgenommen hatte.

Februarrevolution

Im Februar 1917 erkrankten alle Prinzessinnen schwer an Masern. Zur gleichen Zeit erkrankte Anastasia Romanova als letzte. Die Tochter von Nikolaus II. wusste nicht, dass es in Petrograd zu Unruhen kam. Die Kaiserin plante, die Neuigkeiten über die aufflammende Revolution bis zum letzten Moment vor ihren Kindern zu verbergen. Als bewaffnete Soldaten den Alexanderpalast in Zarskoje Selo umzingelten, wurde den Prinzessinnen und dem Kronprinzen mitgeteilt, dass in der Nähe Militärübungen stattfanden.

Erst am 9. März 1917 erfuhren die Kinder von der Abdankung und dem Hausarrest ihres Vaters. Anastasia Nikolaevna hatte sich noch nicht vollständig von der Krankheit erholt und litt an einer Mittelohrentzündung, sodass sie für eine Weile ihr Gehör vollständig verlor. Deshalb beschrieb ihre Schwester Maria das Geschehen ausführlich und speziell für sie auf Papier.

Hausarrest in Zarskoje Selo

Den Memoiren eines Zeitgenossen nach zu urteilen, veränderte der Hausarrest das gemessene Leben der Mitglieder der königlichen Familie, darunter auch Anastasia Romanova, nicht wesentlich. Die Tochter von Nikolaus II. widmete weiterhin ihre gesamte Freizeit dem Studium. Ihr Vater brachte ihr und ihrem jüngeren Bruder Geographie und Geschichte bei, ihre Mutter lehrte sie religiöse Dogmen. Die restlichen Disziplinen wurden vom königstreuen Gefolge übernommen. Sie unterrichteten Französisch und Englisch, Rechnen und Musik.

Die Petrograder Öffentlichkeit hatte eine äußerst negative Einstellung gegenüber dem ehemaligen Monarchen und seiner Familie. Zeitungen und Zeitschriften kritisierten die Lebensweise der Romanows scharf und veröffentlichten beleidigende Cartoons. Am Alexanderpalast versammelte sich oft eine Schar von Besuchern aus Petrograd, die sich vor den Toren versammelten, beleidigende Flüche riefen und die im Park spazierenden Prinzessinnen ausbuhten. Um sie nicht zu provozieren, wurde beschlossen, die Gehzeit zu verkürzen. Auch auf viele Gerichte der Speisekarte musste ich verzichten. Erstens, weil die Regierung jeden Monat die Mittel für den Palast kürzte. Zweitens wegen der Zeitungen, die regelmäßig ausführliche Speisekarten ehemaliger Monarchen veröffentlichten.

Im Juni 1917 wurden Anastasia und ihre Schwestern völlig kahl rasiert, da ihnen nach einer schweren Krankheit und der Einnahme zahlreicher Medikamente erheblicher Haarausfall begann. Im Sommer hinderte die Provisorische Regierung die königliche Familie nicht daran, nach Großbritannien auszureisen. Der Cousin von Nikolaus II., Georg V., weigerte sich jedoch, seinen Verwandten aus Angst vor Unruhen im Land aufzunehmen. Daher beschloss die Regierung im August 1917, die Familie des ehemaligen Zaren nach Tobolsk ins Exil zu schicken.

Link nach Tobolsk

Im August 1917 wurde die königliche Familie unter strengster Geheimhaltung mit dem Zug zunächst nach Tjumen geschickt. Von dort wurden sie mit dem Dampfer „Rus“ nach Tobolsk transportiert. Sie sollten im ehemaligen Gouverneurshaus untergebracht werden, das jedoch vor ihrer Ankunft nicht hergerichtet wurde. Daher lebten alle Familienmitglieder fast eine Woche auf dem Schiff und wurden erst dann unter Begleitung in ihr neues Zuhause transportiert.

Die Großherzoginnen ließen sich in einem Eckschlafzimmer im zweiten Stock auf Feldbetten nieder, die sie aus Zarskoje Selo mitgebracht hatten. Es ist bekannt, dass Anastasia Nikolaevna ihren Teil des Raumes mit Fotografien und eigenen Zeichnungen dekoriert hat. Das Leben in Tobolsk war ziemlich eintönig. Bis September durften sie das Gelände des Hauses nicht verlassen. Deshalb schauten die Schwestern zusammen mit ihrem jüngeren Bruder die Passanten interessiert an und lernten. Mehrmals am Tag konnten sie kurze Spaziergänge draußen unternehmen. Zu dieser Zeit sammelte Anastasia gern Feuerholz und nähte abends viel. Die Prinzessin nahm auch an Heimaufführungen teil.

Im September durften sie sonntags in die Kirche gehen. Die Einheimischen behandelten den ehemaligen Monarchen und seine Familie gut, regelmäßig wurden ihnen frische Lebensmittel aus dem Kloster gebracht. Gleichzeitig begann Anastasia stark an Gewicht zuzunehmen, hoffte aber, dass sie mit der Zeit, wie ihre Schwester Maria, zu ihrer früheren Form zurückkehren könnte. Im April 1918 beschlossen die Bolschewiki, die königliche Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Der Kaiser und seine Frau und Tochter Maria waren die ersten, die dorthin gingen. Die anderen Schwestern und ihr Bruder mussten in der Stadt bleiben.

Das Foto unten zeigt Anastasia Romanova mit ihrem Vater und den älteren Schwestern Olga und Tatyana in Tobolsk.

Umzug nach Jekaterinburg und die letzten Lebensmonate

Es ist bekannt, dass die Haltung der Wachen des Hauses in Tobolsk gegenüber seinen Bewohnern feindselig war. Im April 1918 verbrannten Prinzessin Anastasia Nikolaevna Romanova und ihre Schwestern aus Angst vor Durchsuchungen ihre Tagebücher. Erst Ende Mai beschloss die Regierung, die verbliebenen Romanows zu ihren Eltern nach Jekaterinburg zu schicken.

Überlebende erinnerten sich, dass das Leben im Haus des Ingenieurs Ipatjew, in dem die königliche Familie untergebracht war, eher eintönig war. Prinzessin Anastasia war zusammen mit ihren Schwestern mit alltäglichen Aktivitäten beschäftigt: Nähen, Kartenspielen, im Garten neben dem Haus spazieren gehen und abends ihrer Mutter Kirchenliteratur vorlesen. Gleichzeitig wurde den Mädchen das Brotbacken beigebracht. Im Juni 1918 feierte Anastasia ihren letzten Geburtstag; sie wurde 17 Jahre alt. Sie durften es nicht feiern, also spielten alle Familienmitglieder zu diesem Anlass im Garten Karten und gingen zur gewohnten Zeit zu Bett.

Hinrichtung einer Familie im Haus von Ipatjew

Wie andere Mitglieder der Familie Romanow wurde Anastasia in der Nacht des 17. Juli 1918 erschossen. Man geht davon aus, dass sie bis vor Kurzem nichts von den Absichten des Wachmanns wusste. Sie wurden mitten in der Nacht geweckt und angewiesen, dringend in den Keller des Hauses zu gehen, da in den umliegenden Straßen Schießereien stattfanden. Für die Kaiserin und den erkrankten Kronprinzen wurden Stühle ins Zimmer gebracht. Anastasia stand hinter ihrer Mutter. Sie nahm ihren Hund Jimmy mit, der sie während ihres Exils begleitete.

Es wird angenommen, dass Anastasia und ihre Schwestern Tatjana und Maria nach den ersten Schüssen überleben konnten. Aufgrund des in die Korsetts der Kleider eingenähten Schmucks konnten die Kugeln nicht treffen. Die Kaiserin hoffte, dass sie mit ihrer Hilfe möglichst ihre eigene Erlösung erkaufen könnten. Zeugen des Mordes sagten, dass es Prinzessin Anastasia war, die am längsten Widerstand leistete. Sie konnten sie nur verwunden, und danach mussten die Wachen das Mädchen mit Bajonetten töten.

Die Leichen der Mitglieder der königlichen Familie wurden in Laken gehüllt und aus der Stadt gebracht. Dort wurden sie zunächst mit Schwefelsäure übergossen und in die Minen geworfen. Der Begräbnisplatz blieb viele Jahre lang unbekannt.

Das Erscheinen des falschen Anastasius

Fast unmittelbar nach dem Tod der königlichen Familie tauchten Gerüchte über ihre Erlösung auf. Im Laufe mehrerer Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts behaupteten mehr als 30 Frauen, die überlebende Prinzessin Anastasia Romanova zu sein. Den meisten gelang es nicht, Aufmerksamkeit zu erregen.

Die berühmteste Betrügerin, die sich als Anastasia ausgab, war die Polin Anna Anderson, die 1920 in Berlin auftauchte. Aufgrund ihrer äußerlichen Ähnlichkeit wurde sie zunächst mit der überlebenden Tatjana verwechselt. Um die Verwandtschaft mit den Romanows festzustellen, wurde sie von vielen Höflingen besucht, die mit der königlichen Familie gut vertraut waren. Sie erkannten sie jedoch weder als Tatiana noch als Anastasia. Die Prozesse dauerten jedoch bis zum Tod von Anna Anderson im Jahr 1984. Wesentlicher Beweis war die Krümmung der großen Zehen, die sowohl der Betrüger als auch die verstorbene Anastasia aufwiesen. Allerdings konnte Andersons Herkunft nicht genau bestimmt werden, bis die Überreste der königlichen Familie entdeckt wurden.

Entdeckung von Überresten und deren Umbettung

Die Geschichte von Anastasia Romanova erhielt leider keine glückliche Fortsetzung. Im Jahr 1991 wurden in Ganina Yama unbekannte Überreste entdeckt, die angeblich Mitgliedern der königlichen Familie gehörten. Zunächst wurden nicht alle Leichen gefunden – eine der Prinzessinnen und der Kronprinz fehlten. Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass sie Maria und Alexei nicht finden konnten. Sie wurden erst 2007 in der Nähe der Grabstätte der verbliebenen Verwandten entdeckt. Diese Entdeckung setzte der Geschichte zahlreicher Betrüger ein Ende.

Mehrere unabhängige genetische Untersuchungen ergaben, dass die gefundenen Überreste dem Kaiser, seiner Frau und seinen Kindern gehörten. Daraus konnten sie schließen, dass es keine Überlebenden der Schießerei geben konnte.

1981 heiligte die Russische Auslandskirche Prinzessin Anastasia zusammen mit den übrigen verstorbenen Familienmitgliedern offiziell. In Russland erfolgte ihre Heiligsprechung erst im Jahr 2000. Ihre sterblichen Überreste wurden nach allen notwendigen Untersuchungen in der Peter-und-Paul-Festung umgebettet. An der Stelle von Ipatjews Haus, in dem die Hinrichtung stattfand, ist jetzt der Tempel auf dem Blut errichtet.

Die Arbeit wurde von der Jury für ihr Forschungsinteresse an der russischen Geschichte ausgezeichnet

Am 18. Juni 2013 wäre Großfürstin Anastasia Nikolaevna Romanova 112 Jahre alt geworden. Oder ist es wahr geworden? Ich interessierte mich für dieses Thema und beschloss, dieses Problem genauer zu untersuchen.

Um das Thema zu vertiefen, möchte ich mit der Entstehungsgeschichte der letzten herrschenden Romanow-Familie beginnen. Nikolaus II. war mit Prinzessin Alice verheiratet – in der Orthodoxie Alexandra Fjodorowna. Die Hochzeit fand im November 1894 statt, trotz des Todes des Vaters von Nikolaus II. In der Gesellschaft wurden die Frischvermählten für diese Eile verurteilt, doch der Wunsch der Liebenden stand über allen Konventionen. In den ersten Jahren war das Glück des Brautpaares unermesslich. Die Stimmung wurde nur durch die Abwesenheit eines Erben getrübt. Alexandra Fjodorowna brachte eine Tochter nach der anderen zur Welt.

Großherzogin Olga Nikolaevna Romanova wurde im November 1895 als erstes Kind in der Familie von Nikolaus II. geboren. Ihre Eltern könnten nicht glücklicher über ihr Aussehen sein. Das Mädchen zeichnete sich durch ihre Fähigkeiten im Studium der Naturwissenschaften aus, liebte die Einsamkeit und Bücher, war sehr klug und besaß kreative Fähigkeiten. Olga verhielt sich gegenüber allen einfach und natürlich. Die Prinzessin war erstaunlich aufmerksam, aufrichtig und großzügig. Die erste Tochter von Alexandra Fjodorowna Romanowa erbte die Gesichtszüge, die Körperhaltung und das goldene Haar ihrer Mutter. Olga hatte wie ihr Vater eine erstaunlich reine christliche Seele. Die Prinzessin zeichnete sich durch einen angeborenen Gerechtigkeitssinn aus und mochte keine Lügen.

Großfürstin Tatjana Nikolajewna Romanowa wurde am 11. Juni 1897 als zweites Kind der Romanows geboren. Wie Olga Nikolajewna sah Tatjana wie ihre Mutter aus, aber ihr Charakter war der ihres Vaters. Sie war weniger emotional als ihre Schwester. Die Augen der Prinzessin ähnelten den Augen der Kaiserin, ihre Figur war anmutig und die Farbe ihrer blauen Augen harmonierte harmonisch mit ihrem braunen Haar. Tatjana spielte selten ungezogen und hatte laut Zeitgenossen eine erstaunliche Selbstbeherrschung. Das Mädchen hatte ein ausgeprägtes Pflichtbewusstsein und einen Hang zur Ordnung in allem. Aufgrund der Erkrankung ihrer Mutter übernahm Tatjana Romanowa oft die Führung des Haushalts, was die Großherzogin jedoch überhaupt nicht belastete. Sie liebte Handarbeiten und konnte gut sticken und nähen. Die Prinzessin hatte einen gesunden Verstand. In Fällen, in denen entschlossenes Handeln erforderlich war, blieb sie immer sie selbst.

Maria Nikolaevna Romanova wurde am 27. Juni 1899 als drittes Kind der Familie geboren. Großfürstin Maria Nikolajewna war ein typisches russisches Mädchen. Sie zeichnete sich durch Gutmütigkeit, Fröhlichkeit und Freundlichkeit aus. Maria hatte ein wunderschönes Aussehen und Vitalität. Nach den Erinnerungen einiger ihrer Zeitgenossen war sie ihrem Großvater Alexander III. sehr ähnlich. Das junge Mädchen liebte ihre Eltern sehr und hing an ihnen, viel mehr als die anderen Kinder des Königspaares.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna Romanova wurde am 18. Juni 1901 geboren. Der Kaiser wartete lange auf einen Erben, und als sich herausstellte, dass das lang erwartete vierte Kind eine Tochter war, war er traurig. Bald verging die Traurigkeit und der Kaiser liebte seine vierte Tochter nicht weniger als seine anderen Kinder. Mit ihrer Beweglichkeit konnte die Prinzessin jedem Jungen einen Vorsprung verschaffen. Sie trug einfache Kleidung, die sie von ihren älteren Schwestern geerbt hatte. Das Schlafzimmer der vierten Tochter war nicht reich dekoriert. Anastasia Nikolaevna achtete darauf, jeden Morgen kalt zu duschen. Es war nicht einfach, den Überblick über sie zu behalten. Als Kind war sie sehr flink. Neben Fröhlichkeit spiegelte Anastasia Charaktereigenschaften wie Witz, Mut und Beobachtungsgabe wider.

In ihrem Wunsch, einen Jungen zur Welt zu bringen, betete die Kaiserin um ein Wunder. Und endlich wurde ihr Traum wahr. Zarewitsch Alexej wurde am 12. August 1904 als fünftes Kind in der Familie von Nikolaus II. geboren. Alexey hat von seinem Vater und seiner Mutter alles Gute geerbt. Die Eltern liebten den Erben sehr, er erwiderte ihre Zuneigung mit großer Zuneigung. Der Vater war ein wahres Idol für den Prinzen. Der Junge versuchte ihn in allem nachzuahmen. Das Königspaar dachte nicht einmal darüber nach, wie es sein neugeborenes Kind nennen sollte. Nikolaus II. wollte seinen zukünftigen Erben schon lange Alexei nennen. Der Zar sagte: „Es ist Zeit, die Grenze zwischen Alexandrow und Nikolajew zu durchbrechen.“ Auch Nikolaus II. fühlte sich von der Persönlichkeit Alexej Michailowitsch Romanows angezogen, und der Kaiser wollte seinen Sohn zu Ehren seines großen Vorfahren benennen.

Als ihre Kinder aufkamen, widmete Alexandra Fjodorowna ihnen ihre ganze Aufmerksamkeit. Sie verbrachte viel Zeit im Klassenzimmer und überwachte deren Aktivitäten. Sie unterrichtete die Kunsthandwerke der Großherzoginnen seit ihrer Kindheit. Die leere Atmosphäre der St. Petersburger Gesellschaft war der Kaiserin völlig fremd und sie hoffte, ihr Lust auf Arbeit zu vermitteln. Zu diesem Zweck gründete sie einen Handarbeitsverein, dessen Mitglieder, Damen und junge Damen, jährlich ein bestimmtes Minimum an Dingen für die Armen herstellen sollten. Darüber hinaus wurden ein Verein für Fleiß, Wäschelager für Verwundete, Pflegeheime mit Werkstätten, eine Volkskunstschule für den Handwerksunterricht und ein Verein zum Sammeln von Spenden für die Bildung und Ausbildung armer Kinder in einem Beruf gegründet.

Ich betrachte diese Familie als wahrhaft heilig. Für einen modernen Menschen ist es schwierig, sein Leben zu verstehen. Im Wesentlichen ist das gesamte Leben der königlichen Familie christusähnlich. Christus wurde in einer Höhle geboren. Die königliche Familie ist eine der reichsten der Welt, zeichnete sich jedoch durch Einfachheit und Bescheidenheit aus. eine herzliche, aufmerksame Haltung gegenüber allen Menschen, Gleichgültigkeit gegenüber Luxus, harter Arbeit und die spirituelle Höhe des Glaubens an Gott.

Doch in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurde es zerstört. Jakow Jurowski weckte die Mitglieder der königlichen Familie und befahl ihnen, sich im ersten Stock zu versammeln. Nachdem er das Todesurteil verlesen hatte, schoss er Nikolaus II. in den Kopf, was den anderen Teilnehmern der Hinrichtung als Signal diente, das Feuer auf vorher festgelegte Ziele zu eröffnen. Diejenigen, die nicht sofort starben, wurden mit dem Bajonett niedergeschossen.

Auf einer Sitzung des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees am 18. Juli kündigte sein Vorsitzender Ja. M. Swerdlow die Hinrichtung der kaiserlichen Familie an. Fast sofort tauchten Gerüchte auf, dass Alexandra Fjodorowna und ihren Kindern das Leben erspart geblieben sei. Da die ehemalige Königin und ihre Kinder jedoch nirgendwo auftauchten, galt die Tatsache des Todes der Romanows als allgemein anerkannt. Von diesem Zeitpunkt an tauchten auf wundersame Weise überlebende Kinder auf, die als Betrüger galten.

Wie Sie wissen, kam es in Russland erstmals an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert zu Betrügereien. Was motiviert Betrüger? Manche Menschen wollen berühmt sein, manche wollen Macht, manche lieben Geld und manche wollen alles auf einmal. In dieser Situation hatten Bewerber um die „Rolle“ der geretteten Anastasia ein begründetes Interesse daran, ausländische Bankeinlagen von Nikolaus II. zu erhalten. Ich möchte das Phänomen des Hochstaplers am Beispiel der Großherzogin Anastasia Romanova betrachten.

Das Leben der jüngsten Tochter von Nikolaus II. endete im Alter von 17 Jahren. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden sie und ihre Verwandten in Jekaterinburg erschossen.

Oder wurden sie nicht erschossen? In den frühen 90er Jahren wurde das Begräbnis der königlichen Familie in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt, die Überreste von Anastasia und Zarewitsch Alexei wurden jedoch nicht gefunden. Später wurde jedoch ein weiteres Skelett, „Nummer 6“, gefunden und als Eigentum der Großherzogin begraben. Ein kleines Detail lässt jedoch Zweifel an der Echtheit aufkommen: Anastasia war 158 cm groß und das begrabene Skelett war 171 cm groß.

Nach offizieller Ansicht wurden alle Mitglieder der Familie von Nikolaus II. und er selbst 1918 in Jekaterinburg erschossen, und niemand konnte fliehen. Diesem offiziellen Standpunkt widersprechen Fakten und Beweise, die es nicht zulassen, dass Anastasia zusammen mit der gesamten königlichen Familie in der Nacht des 17. Juli 1918 als tot gilt:

Es gibt einen Augenzeugenbericht, der die verwundete, aber lebende Anastasia am frühen Morgen des 17. Juli 1918 in einem Haus am Voskresensky Prospekt in Jekaterinburg sah; es war Heinrich Kleinbetzetl. Er sah sie am frühen Morgen des 17. Juli in Baudins Haus, wenige Stunden nach dem brutalen Massaker im Keller von Ipatjews Haus. Es wurde von einem der Wächter gebracht (wahrscheinlich noch aus der vorherigen, liberaleren Wächterzusammensetzung – Jurowski ersetzte nicht alle vorherigen Wächter) – einem der wenigen jungen Männer, die schon lange mit Mädchen, den Töchtern des Zaren, sympathisierten;

Es herrscht Verwirrung in den Aussagen, Berichten und Geschichten der Teilnehmer dieses blutigen Massakers – sogar in unterschiedlichen Versionen der Geschichten derselben Leute;

Es ist bekannt, dass die „Roten“ nach der Ermordung der königlichen Familie mehrere Monate lang nach der vermissten Anastasia suchten;

Es ist bekannt, dass ein (möglicherweise zwei) Damenkorsetts nicht gefunden wurden;

Es ist bekannt, dass die Bolschewiki nach der Tragödie in Jekaterinburg geheime Verhandlungen mit den Deutschen über die Übergabe der russischen Zarin und ihrer Kinder an sie im Austausch gegen russische politische Gefangene in Deutschland führten.

Es ist bekannt, dass Anna Anderson 1925 Olga Alexandrovna Romanova-Kulikovskaya, Anastasias eigene Tante, traf, die ihre Nichte wiedererkannte. Olga Alexandrowna behandelte sie mit Wärme und Herzlichkeit. „Ich kann das mit meinem Verstand nicht begreifen“, sagte sie nach dem Treffen, „aber mein Herz sagt mir, dass das Anastasia ist!“ Später beschlossen die Romanows, das Mädchen im Stich zu lassen und erklärten sie zur Betrügerin.

Die Archive des Tscheka-KGB-FSB über die Ermordung der königlichen Familie und die Taten der Sicherheitsbeamten unter Jurowski im Jahr 1919 und der MGB-Offiziere im Jahr 1946 im Koptjakowsky-Wald wurden noch nicht geöffnet. Alle bisher bekannten Dokumente über die Hinrichtung der königlichen Familie (einschließlich Jurowskis „Notiz“) wurden aus anderen Staatsarchiven beschafft.

Wenn alle Mitglieder der königlichen Familie getötet wurden, warum haben wir dann immer noch keine Antworten auf all diese Fragen?

Die erste Anwärterin auf den Namen Anastasia Nikolaevna Romanova ist Fräulein Unbekant. Unter diesem Namen wurde am 17. Februar 1920 ein aus einem Selbstmordversuch gerettetes Mädchen im Berliner Polizeibericht registriert. Sie hatte keine Dokumente bei sich und weigerte sich, ihren Namen zu nennen. Sie hatte hellbraunes Haar und durchdringende graue Augen. Sie sprach mit einem ausgeprägten slawischen Akzent, daher gab es in ihrer Personalakte den Eintrag „unbekanntes Russisch“.

Noch am Abend des 17. Februar wurde sie in das Elisabethkrankenhaus in der Lützowstraße eingeliefert. Ende März wurde sie mit der Diagnose „psychische Erkrankung depressiver Natur“ in eine neurologische Klinik in Daldorf verlegt, wo sie zwei Jahre lebte. Bei ihrer Vernehmung am 30. März in Dahldorf gab sie zu, einen Selbstmordversuch unternommen zu haben, weigerte sich jedoch, eine Begründung zu nennen oder sich dazu zu äußern. Bei der Untersuchung wurde ihr Gewicht festgestellt – 50 Kilogramm, Größe – 158 Zentimeter. Bei der Untersuchung stellten die Ärzte fest, dass sie vor sechs Monaten entbunden hatte. Für ein Mädchen „unter zwanzig“ war dies ein wichtiger Umstand.

Sie sahen zahlreiche Narben von Schnittwunden an Brust und Bauch des Patienten. Auf dem Kopf hinter dem rechten Ohr befand sich eine 3,5 cm lange Narbe, die tief genug war, dass ein Finger hineinpassen konnte, sowie eine Narbe auf der Stirn, direkt an den Haarwurzeln. Am Fuß seines rechten Beins befand sich die charakteristische Narbe einer perforierenden Wunde. Es entsprach in Form und Größe voll und ganz den Wunden, die das Bajonett eines russischen Gewehrs verursachte. Es gibt Risse im Oberkiefer. Am nächsten Tag nach der Untersuchung gab sie gegenüber dem Arzt zu, dass sie um ihr Leben fürchtete: „Sie macht deutlich, dass sie sich aus Angst vor Verfolgung nicht ausweisen will.“ Der Eindruck von Zurückhaltung, geboren aus Angst. Mehr Angst als Zurückhaltung. In der Anamnese ist außerdem vermerkt, dass bei dem Patienten ein angeborenes orthopädisches Fußleiden Hallux valgus dritten Grades vorliegt.

Die von den Ärzten der Klinik in Daldorf bei dem Patienten entdeckte Krankheit stimmte absolut mit der angeborenen Krankheit von Anastasia Nikolaevna Romanova überein. Das Mädchen hatte die gleiche Größe, Fußgröße, Haar- und Augenfarbe und Porträtähnlichkeit wie die russische Prinzessin, und aus den Daten der Krankenkarte geht klar hervor, dass die Spuren von Verletzungen an „Fräulein Unbekant“ vollständig mit denen übereinstimmen, die laut Aussage des Der forensische Ermittler Tomashevsky wurde Anastasia im Keller von Ipatjews Haus zugefügt. Auch die Narbe auf der Stirn passt. Anastasia Romanova hatte seit ihrer Kindheit eine solche Narbe, daher war sie die einzige der Töchter von Nikolaus II., die ihr Haar immer mit Pony trug.

Am Ende nannte sich das Mädchen Anastasia Romanova. Ihrer Version zufolge sah die wundersame Rettung so aus: Zusammen mit allen ermordeten Familienmitgliedern wurde sie zur Grabstätte gebracht, doch unterwegs wurde die halbtote Anastasia von einem Soldaten versteckt. Sie erreichte mit ihm Rumänien, dort heirateten sie, doch was dann geschah, war ein Misserfolg.

In den nächsten 50 Jahren gab es weiterhin Spekulationen und Gerichtsverfahren darüber, ob Anna Anderson Anastasia Romanova sei, doch am Ende wurde sie nie als „echte“ Prinzessin anerkannt. Dennoch dauert die heftige Debatte über das Geheimnis von Anna Anderson bis heute an.

Ab März 1927 brachten Gegner der Anerkennung von Anna Anderson als Anastasia die Version vor, dass das Mädchen, das sich als die gerettete Anastasia ausgab, tatsächlich aus einer Bauernfamilie (aus Ostpreußen) namens Franziska Shantskovskaya stammte.

Dieser Standpunkt wird durch eine Untersuchung der Abteilung für forensische Medizin des britischen Innenministeriums aus dem Jahr 1995 bestätigt. Den Untersuchungsergebnissen zufolge beweisen Untersuchungen der mitochondrialen DNA von „Anna Anderson“ überzeugend, dass es sich nicht um Großherzogin Anastasia, die jüngste Tochter von Zar Nikolaus II., handelt. Laut der Schlussfolgerung einer Gruppe britischer Genetiker in Aldermaston unter der Leitung von Dr. Peter Gill stimmt die DNA von Frau Anderson weder mit der DNA weiblicher Skelette überein, die 1991 aus einem Grab in der Nähe von Jekaterinburg geborgen wurden und angeblich der Königin und ihren drei Töchtern gehörten noch noch mit der DNA von Anastasias mütterlichen und väterlichen Verwandtenlinien, die in England und anderswo leben. Gleichzeitig ergab eine Blutuntersuchung von Karl Mauger, dem Großneffen der vermissten Fabrikarbeiterin Franziska Schanckowska, eine mitochondriale Übereinstimmung, was zu dem Schluss führte, dass Franziska und Anna Anderson dieselbe Person sind. Tests in anderen Labors, die dieselbe DNA untersuchten, führten zu derselben Schlussfolgerung. Allerdings bestehen Zweifel an der Herkunft der DNA-Proben von Anna Anderson (sie wurde eingeäschert und die Proben wurden aus den Restmaterialien einer chirurgischen Operation entnommen, die 20 Jahre vor der Untersuchung durchgeführt wurde).

Diese Zweifel werden durch die Aussagen von Personen verstärkt, die Anna-Anastasia persönlich kannten:

„... Ich kannte Anna Anderson seit mehr als zehn Jahren und kannte fast jeden, der im letzten Vierteljahrhundert an ihrem Kampf um Anerkennung beteiligt war: Freunde, Anwälte, Nachbarn, Journalisten, Historiker, Vertreter der russischen Königsfamilie und die königlichen Familien Europas, die russische und europäische Aristokratie – ein breites Spektrum kompetenter Zeugen, die sie ohne zu zögern als die Tochter des Zaren erkannten. Meine Kenntnis ihres Charakters, alle Einzelheiten ihres Falles und, wie mir scheint, die Wahrscheinlichkeit und der gesunde Menschenverstand – alles überzeugt mich davon, dass sie eine russische Großfürstin war.

Obwohl dieser Glaube (durch die DNA-Forschung) in Frage gestellt wird, bleibt er unerschütterlich. Da ich kein Experte bin, kann ich die Ergebnisse von Dr. Gill nicht in Frage stellen; Wenn diese Ergebnisse nur ergeben hätten, dass Frau Anderson kein Mitglied der Romanov-Familie war, könnte ich sie vielleicht akzeptieren – wenn auch jetzt nicht ohne weiteres, dann zumindest mit der Zeit. Allerdings werden mich keine noch so vielen wissenschaftlichen oder forensischen Beweise davon überzeugen können, dass Frau Anderson und Franziska Schanckowska dieselbe Person sind.

Ich erkläre kategorisch, dass diejenigen, die Anna Anderson kannten, die Monate und Jahre mit ihr zusammenlebten, sie behandelten und sich während ihrer vielen Krankheiten um sie kümmerten, sei es ein Arzt oder eine Krankenschwester, die ihr Verhalten, ihre Haltung und ihr Verhalten beobachteten, „Sie können.“ „Ich kann nicht glauben, dass sie 1896 in einem Dorf in Ostpreußen geboren wurde und die Tochter und Schwester von Rübenbauern war“ – Peter Kurth.

Anastasia in Anna wurde trotz allem von einigen ausländischen Verwandten der Familie Romanov sowie von Tatyana Botkina-Melnik, der Witwe des in Jekaterinburg verstorbenen Doktor Botkin, erkannt.

Befürworter der Anerkennung von Anna Anderson als Anastasia weisen darauf hin, dass Franziska Shantskovskaya fünf Jahre älter als Anastasia und größer war, vier Nummern größere Schuhe trug, nie Kinder zur Welt brachte und keine orthopädischen Fußerkrankungen hatte. Zudem verschwand Franziska Schanzkowska zu einem Zeitpunkt von zu Hause, als sich „Fräulein Unbekant“ bereits im Elisabeth-Krankenhaus in der Lützowstraße aufhielt.“

Die erste graphologische Untersuchung erfolgte im Auftrag der Gessenskys im Jahr 1927. Es wurde von einer Mitarbeiterin des Instituts für Graphologie in Prisna, Dr. Lucy Weizsäcker, durchgeführt. Lucy Weizsäcker verglich die Handschrift auf den kürzlich verfassten Proben mit der Handschrift auf den Proben, die Anastasia zu Lebzeiten von Nikolaus II. verfasst hatte, und kam zu dem Schluss, dass die Proben derselben Person gehören.

Im Jahr 1960 wurde die Graphologin Dr. Minna Becker durch Beschluss des Landgerichts Hamburg zur graphologischen Sachverständigen ernannt. Vier Jahre später berichtete die grauhaarige Dr. Becker über ihre Arbeit vor dem Obersten Berufungsgericht im Senat: „Ich habe noch nie so viele identische Merkmale in zwei Texten gesehen, die von verschiedenen Leuten geschrieben wurden.“ Erwähnenswert ist noch ein weiterer wichtiger Hinweis des Arztes. Zur Prüfung wurden Handschriftproben in Form von Texten in deutscher und russischer Sprache bereitgestellt. In ihrem Bericht über die russischen Texte von Frau Anderson bemerkte Dr. Becker: „Es scheint, als wäre sie wieder in einer vertrauten Umgebung.“

Da es nicht möglich war, Fingerabdrücke zu vergleichen, wurden Anthropologen mit der Untersuchung beauftragt. Ihre Meinung wurde vom Gericht als „nahe der Wahrscheinlichkeit der Gewissheit“ angesehen. Forschungen, die 1958 an der Universität Mainz von den Ärzten Eickstedt und Klenke sowie 1965 vom Gründer der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft, Professor Otto Rehe, durchgeführt wurden, führten zum gleichen Ergebnis, nämlich:

1. Frau Anderson ist nicht die polnische Fabrikarbeiterin Franziska Schanckowska.

2. Frau Anderson ist Großherzogin Anastasia Romanova.

Gegner verwiesen auf die Diskrepanz zwischen der Form von Andersons rechtem Ohr und der von Anastasia Romanova und verwiesen auf eine Untersuchung aus den zwanziger Jahren.

Diese Zweifel wurden von einem der bekanntesten Forensiker Deutschlands, Dr. Moritz Furthmeier, ausgeräumt. 1976 entdeckte Dr. Furthmeyer, dass Experten durch einen absurden Zufall ein Foto von Dahldorfs Patient verwendeten, das von einem umgekehrten Negativ aufgenommen worden war, um die Ohren zu vergleichen. Das heißt, das rechte Ohr von Anastasia Romanova wurde mit dem linken Ohr von „Fräulein Unbekant“ verglichen und erhielt natürlich ein negatives Ergebnis für die Identität. Beim Vergleich des gleichen Fotos von Anastasia mit einem Foto von Anderson (Tschaikowskys) rechtem Ohr erzielte Moritz Furthmeier eine Übereinstimmung in siebzehn anatomischen Positionen. Um die Identität vor einem westdeutschen Gericht zu erkennen, reichte die Übereinstimmung von fünf von zwölf Positionen vollkommen aus.

Man kann nur vermuten, wie ihr Schicksal ohne diesen fatalen Fehler ausgesehen hätte. Dieser Fehler bildete bereits in den sechziger Jahren die Grundlage für die Entscheidung des Hamburger Landgerichts und dann des obersten Berufungsgerichts im Senat.

In den letzten Jahren kam eine weitere wichtige Überlegung zum Rätsel der Identifizierung von Anna Anderson als Anastasia hinzu, die zuvor aus unbekannten Gründen ignoriert wurde.

Die Rede ist von einer angeborenen Deformation der Füße (Hallux valgus), die aus der Kindheit der Großherzogin bekannt war und unter der auch Anna Anderson litt. Tatsache ist, dass es sich um eine sehr seltene Krankheit handelt. Hallux valgus tritt in der Regel bei Frauen im Alter von 30 bis 35 Jahren auf. Fälle angeborener Krankheiten sind vereinzelt und äußerst selten. Von 142 Millionen Menschen in Russland wurden in den letzten zehn Jahren nur acht Fälle dieser Krankheit registriert.

Diese Statistik widerlegt die negativen Ergebnisse von DNA-Tests, die 1994-1997 an Geweberesten durchgeführt wurden, da die Zuverlässigkeit von DNA-Studien 1:6000 nicht überschreitet – dreitausendmal weniger zuverlässig als Anna-Anastasias „Hallux Valgus“-Statistik. Gleichzeitig handelt es sich bei der Statistik des angeborenen „Hallux valgus“ eigentlich um eine Artefaktstatistik, während DNA-Studien ein komplexes Verfahren darstellen, bei dem die Möglichkeit einer versehentlichen genetischen Kontamination des ursprünglichen Gewebematerials oder sogar deren böswillige Substitution nicht ausgeschlossen werden kann .

Warum stellten sich einige Mitglieder des Hauses Romanow in Europa und ihre Verwandten aus den königlichen Dynastien Deutschlands fast sofort, in den frühen 1920er Jahren, als scharfe Gegner von Anna-Anastasia heraus? Es gibt mehrere mögliche Gründe.

Zunächst äußerte sich Anna Anderson hart über Großherzog Kirill Wladimirowitsch („er ist ein Verräter“), während dieser Anspruch auf den leeren Thron erhob.

Zweitens enthüllte sie ungewollt ein großes Staatsgeheimnis über die Ankunft ihres Onkels Ernie von Hessen in Russland im Jahr 1916. Der Besuch war mit der Absicht verbunden, Nikolaus II. zu einem Separatfrieden mit Deutschland zu bewegen. Dies scheiterte, und beim Verlassen des Alexanderpalastes sagte Ernie sogar zu seiner Schwester, Kaiserin Alexandra: „Du bist nicht mehr die Sonne für uns“ – so nannten alle deutschen Verwandten Alix in ihrer Kindheit. In den frühen Zwanzigern war dies noch ein Staatsgeheimnis und Ernie Hesse hatte keine andere Wahl, als Anastasia der Verleumdung zu bezichtigen.

Drittens befand sich Anna-Anastasia selbst in einem sehr schwierigen physischen und psychischen Zustand, als sie 1925 ihre Verwandten traf. Sie war an Tuberkulose erkrankt. Ihr Gewicht erreichte kaum 33 kg. Die Menschen um Anastasia glaubten, dass ihre Tage gezählt seien. Aber sie überlebte und nach Treffen mit Tante Olya und anderen nahestehenden Menschen träumte sie davon, ihre Großmutter, die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, zu treffen. Sie wartete auf die Anerkennung ihrer Familie, doch 1928, am zweiten Tag nach dem Tod der Kaiserinwitwe, sagten sich mehrere Mitglieder der Romanow-Dynastie öffentlich von ihr los und erklärten, sie sei eine Betrügerin. Die Beleidigung führte zum Bruch der Beziehung.

Darüber hinaus wurde 1922 in der russischen Diaspora die Frage entschieden, wer die Dynastie anführen und den Platz des „Kaisers im Exil“ einnehmen sollte. Der Hauptkandidat war Kirill Wladimirowitsch Romanow. Wie die meisten russischen Emigranten konnte er sich nicht einmal vorstellen, dass die bolschewistische Herrschaft sieben lange Jahrzehnte andauern würde. Anastasias Auftritt in Berlin im Sommer 1922 sorgte für Verwirrung und Meinungsverschiedenheiten unter den Monarchisten. Die späteren Informationen über den körperlichen und geistigen Gesundheitszustand der Prinzessin und die Anwesenheit eines Thronfolgers, der in einer ungleichen Ehe geboren wurde, trugen nicht zu ihrer sofortigen Anerkennung bei, ganz zu schweigen von der Prüfung ihrer Kandidatur der Ort des Oberhauptes der Dynastie.

Damit könnte die Geschichte der vermissten russischen Prinzessin abgeschlossen sein. Es ist erstaunlich, dass mehr als 80 Jahre lang niemand daran gedacht hat, die medizinische Statistik der Hallux-valgus-Fußdeformität herauszufinden. Es ist seltsam, dass die Ergebnisse einer absurden Untersuchung, bei der „das rechte Ohr von Anastasia Romanova mit dem linken Ohr von „Fräulein Unbekant“ verglichen wurde, trotz mehrfacher graphologischer Untersuchungen und persönlicher Aussagen als Grundlage für schicksalhafte Gerichtsentscheidungen dienten.“ Es ist überraschend, dass ernsthafte Menschen ernsthaft über die „Identität“ einer analphabetischen polnischen Bäuerin mit einer russischen Prinzessin diskutieren können und glauben, dass Franziska ihre Umgebung so viele Jahre lang rätseln konnte, ohne ihre wahre Herkunft preiszugeben. Und schließlich ist bekannt, dass Anastasia im Herbst 1919 irgendwo an der Grenze zu Rumänien einen Sohn zur Welt brachte. Was ist das Schicksal dieses Sohnes? Wirklich, niemand hat gefragt? Vielleicht sollte seine DNA mit der DNA der Romanov-Verwandten verglichen werden und nicht die zweifelhaften „Gewebematerialien“?

Unter den vielen offensichtlichen Betrügern ragen neben Anna Anderson noch mehrere weitere Anwärter heraus.

Anfang der 20er Jahre tauchte im bulgarischen Dorf Grabarevo eine junge Frau mit aristokratischem Auftreten auf. Sie stellte sich als Eleanor Albertovna Kruger vor. Ein russischer Arzt war bei ihr, und ein Jahr später erschien ein großer, kränklich aussehender junger Mann in ihrem Haus, der in der Gemeinde unter dem Namen Georgy Zhudin registriert war. Gerüchte, dass Eleanor und George Bruder und Schwester seien und zur russischen Königsfamilie gehörten, kursierten in der Gemeinde. Sie haben jedoch keine Aussagen oder Behauptungen zu irgendetwas gemacht.

George starb 1930 und Eleanor starb 1954. Der bulgarische Forscher Blagoy Emmanuilov glaubt, dass Eleanor die vermisste Tochter von Nikolaus II. und George Zarewitsch Alexei ist. In seinen Schlussfolgerungen stützt er sich auf Eleanors Erinnerungen, wie „die Diener sie in einem goldenen Trog badeten, ihr die Haare kämmten und sie anzogen.“ Sie sprach über ihr eigenes königliches Zimmer und über die darin gezeichneten Zeichnungen ihrer Kinder.“

Darüber hinaus sagte Anfang der 50er Jahre in der bulgarischen Schwarzmeerstadt Baltschik ein russischer Weißgardist, der das Leben der hingerichteten Kaiserfamilie ausführlich beschrieb, vor Zeugen, dass Nikolaus II. ihm befohlen habe, Anastasia und Alexei persönlich auszuführen des Palastes und verstecke sie in den Provinzen. Er behauptete auch, die Kinder in die Türkei gebracht zu haben. Beim Vergleich von Fotos der 17-jährigen Anastasia und der 35-jährigen Eleanor Kruger aus Gabarevo haben Experten erhebliche Ähnlichkeiten zwischen ihnen festgestellt. Auch ihre Geburtsjahre fallen zusammen. Zeitgenossen von George behaupten, er sei krank gewesen und sprechen von einem großen, schwachen und blassen jungen Mann. In ähnlicher Weise beschreiben russische Autoren auch den bluterfüllten Prinzen Alexei. 1995 wurden die sterblichen Überreste von Eleanor und George im Beisein eines Gerichtsmediziners und eines Anthropologen exhumiert. Im Sarg Georgs fanden sie ein Amulett – eine Ikone mit dem Antlitz Christi – eines von denen, mit denen nur Vertreter der höchsten Schichten der russischen Aristokratie begraben wurden.

Die nächste Betrügerin ist Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva. Im April 1934 betrat eine junge Frau, sehr dünn und schlecht gekleidet, die Auferstehungskirche auf dem Semenovskoye-Friedhof. Sie kam zur Beichte und Hieromonk Afanasy (Alexander Ivanshin) leitete sie.

Während der Beichte gab die Frau dem Priester bekannt, dass sie die Tochter des ehemaligen Zaren Nikolaus II. – Anastasia Nikolaevna Romanova – sei. Auf die Frage, wie sie es geschafft habe, der Hinrichtung zu entgehen, antwortete der Unbekannte: „Darüber darf man nicht reden.“

Sie wurde dazu veranlasst, Hilfe zu suchen, weil sie für die Ausreise aus dem Land einen Reisepass brauchte. Es gelang ihnen, einen Pass zu bekommen, aber jemand meldete dem NKWD die Aktivitäten einer „konterrevolutionären monarchistischen Gruppe“ und jeder, der der Frau half, wurde verhaftet.

Der Fall Nr. 15977 wird weiterhin im Staatsarchiv der Russischen Föderation (GARF) aufbewahrt und unterliegt keiner Offenlegung. Eine Frau, die sich Anastasia nannte, wurde nach endlosen Gefängnissen und Konzentrationslagern durch das Urteil einer Sondersitzung des NKWD zur Zwangsbehandlung in eine psychiatrische Klinik geschickt. Die Strafe erwies sich als unbefristet und 1971 starb sie in einer psychiatrischen Klinik auf der Insel Swijaschsk. In einem unbekannten Grab begraben.

Ivanova-Vasilieva verbrachte fast vierzig Jahre in medizinischen Einrichtungen, wurde jedoch nie auf ihre Blutgruppe getestet. Kein einziger Fragebogen, kein einziges Protokoll enthält das Geburtsdatum und den Geburtsmonat. Nur das Jahr und der Ort stimmen mit den Daten von Anastasia Romanova überein. Die Ermittler bezeichneten die Angeklagte in der dritten Person als „Prinzessin Romanova“ und nicht als Betrügerin. Und da die Ermittler wussten, dass die Frau mit einem gefälschten, eigenhändig ausgefüllten Pass lebte, stellten sie ihr nie eine Frage nach ihrem richtigen Namen.

Nicht weniger interessant ist die Persönlichkeit von Natalia Petrovna Bilikhodze, die in Suchumi und dann in Tiflis lebte. 1994 und 1997 legte sie beim Gericht in Tiflis Berufung ein, um ihre Anerkennung als Anastasia zu erreichen. Aufgrund ihres Nichterscheinens fanden die Gerichtsverhandlungen jedoch nicht statt. Sie behauptete, die ganze Familie sei gerettet worden. Sie starb im Jahr 2000. Posthume Gentests bestätigten ihre Beziehung zur königlichen Familie (genauer gesagt zu den 1998 in St. Petersburg begrabenen Überresten) nicht.

Der Jekaterinburg-Forscher Vladimir Viner glaubt, dass Natalia Belikhodze Mitglied einer Ersatzfamilie (der Berezkins) war, die in Suchumi lebte. Dies erklärt ihre äußerliche Ähnlichkeit mit Anastasia und die positiven Ergebnisse von „22 Untersuchungen, die von Kommissionen und Gerichtsverfahren in drei Ländern durchgeführt wurden – Georgien, Russland und Lettland“. Ihnen zufolge gab es „eine Reihe von Übereinstimmungsmerkmalen, die nur in einem von 700 Milliarden Fällen auftreten können“. Vielleicht begann die Geschichte der Anerkennung im Vorgriff auf das finanzielle Erbe der königlichen Familie mit dem Ziel, es an Russland zurückzugeben.

Hat Großherzogin Anastasia Nikolajewna Romanowna die Hinrichtung überlebt? Eine abschließende Antwort auf diese Frage lässt sich leider nicht geben. Es gibt viele Fakten, Vermutungen und Versionen. Was genau man glauben soll, ist eine individuelle Entscheidung für jeden von uns. Und ich möchte meine Arbeit mit den Worten des großen Schriftstellers Mark Twain beenden: „Fiktion muss innerhalb der Grenzen des Möglichen bleiben.“ Die Wahrheit ist nein.

Literaturverzeichnis:

1. Die Romanows // Enzyklopädisches Wörterbuch von Brockhaus und Efron: In 86 Bänden. - St. Petersburg. 1890-1907.

2. Lobashkova, T. A. Die Romanow-Dynastie: biobibliographischer Index. - M.: Russische Kulturstiftung; Russisches Archiv; TRITE, 2007.

3. Konyaev N. M. Die wahre Geschichte des Hauses Romanow. - M.: Veche, 2009.

4. Geschichte der Familien des russischen Adels: In 2 Büchern. /aut.-Zustand P. N. Petrov. - M.: Zeitgenössisch; Lexika, 1991.

5. Peter Kurt. Anastasia. Das Geheimnis der Großherzogin. – M.: Zakharov, 2005.

Sir Peacock erklärte: „Ich bin fast davon überzeugt, dass die russische Kaiserfamilie weder bei der Bank of England noch bei einer anderen Bank in England ein Konto eröffnet hat.“ Nachdem er bereits vor diesem Treffen im Studio das Buch „I Am Anastasia Romanova“ gelesen und nun auch ihre Rede auf der Leinwand gehört hatte, stellte er sofort eine sprachliche Diagnose: Es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen Bürgerlichen, der offenbar erschöpft ist viel im aristokratischen Umfeld. Das schelmische Mädchen wurde allmählich erwachsen, neckte aber immer noch die Spiegel. Ich weiß nicht, warum sie Rasputin zu einer negativen Figur im Cartoon gemacht haben.

Das Wetter ist Frühling, der Schnee schmilzt gut und es gibt überall viel Wasser. Das Letzte, was Anastasia sehen konnte, während sie ihr Gesicht mit den Händen vor dem herannahenden Bajonett bedeckte, war, wie ein toter Hund mit seidigem, schokoladenfarbenem Fell aus den Händen ihrer gerade getöteten Schwester fiel ... Anastasias Zeichnung wurde im Herbst 1919 bei einer Durchsuchung im Anwesen des Großherzogs Kharaks beschlagnahmt. Zarewitsch Alexei war zum Zeitpunkt seiner Hinrichtung völlig gehunfähig. 1970 wurde ihre Klage mangels Beweisen vom Gericht abgewiesen. Aber wer ist dann der mysteriöse Gefangene aus dem Sonderinternat Swijaschsk?

Lebt Anastasia Romanova?

Die Untersuchung bestätigte, dass Anastasia Romanova am Leben ist.
Der wichtigste Beweis für die Existenz von Großherzogin Anastasia ist die historische und genetische Untersuchung.
Dies gab der Professor der Diplomatischen Akademie, Doktor der Geschichtswissenschaften Vladlen Sirotkin, bekannt. Ihm zufolge wurden 22 genetische Untersuchungen durchgeführt, außerdem wurden fotografische Untersuchungen, also Vergleiche zwischen der jungen Anastasia und der jetzigen älteren, sowie handschriftliche Untersuchungen durchgeführt.

Alle Studien haben bestätigt, dass die jüngste Tochter von Nikolaus II., Anastasia Nikolaevna Romanova, und die Frau namens Natalya Petrovna Bilichodze ein und dieselbe Person sind. Genetische Untersuchungen wurden in Japan und Deutschland durchgeführt. Und auf modernstem Equipment. In Russland gibt es noch keine solche Ausrüstung. Darüber hinaus gibt es laut Sirotkin dokumentarische Beweise für Anastasias Flucht vor dem Henker der königlichen Familie, Jurowski. Es gibt archivierte Beweise dafür, dass ihr Pate, ein Offizier des zaristischen Geheimdienstes und Mitarbeiter von Stolypin, Werchowski, Anastasia am Vorabend der Hinrichtung heimlich aus dem Ipatjew-Haus holte und mit ihr aus Jekaterinburg floh.

Gemeinsam gingen sie in den Süden Russlands, hielten sich in Rostow am Don auf der Krim auf und ließen sich 1919 in Abchasien nieder. Anschließend bewachte Werchowski Anastasia in Abchasien, in den Bergen Swanetiens und auch in Tiflis. Darüber hinaus fand Akademiker Alekseev im Staatsarchiv der Russischen Föderation ein erstaunliches Dokument – ​​die Aussage der königlichen Kellnerin Ekaterina Tomilova, die den Ermittlern Nikolai Sokolov unterschrieben die Wahrheit, die Wahrheit und nur die Wahrheit sagte Kolchak-Kommission, dass ich auch nach dem 17. Juli, also nach der Hinrichtung der königlichen Familie, ein Abendessen für die königliche Familie trug und den Herrscher und die ganze Familie persönlich sah. Mit anderen Worten, Professor Sirotkin stellte fest, dass die königliche Familie seit dem 18. Juli 1918 am Leben sei.

Mitglieder der Kommission zur Untersuchung der sterblichen Überreste der königlichen Familie unter dem Vorsitz von Boris Nemzow ignorierten dieses Dokument jedoch und nahmen es nicht in ihr Dossier auf. Darüber hinaus hat der Direktor von Rosarchiw, Doktor der Geschichtswissenschaften Sergei Mironenko, ein Teilnehmer der Sendung über Anastasia auf REN-TV, dieses Dokument nicht in die Dokumentensammlung „Der Tod der königlichen Familie“ aufgenommen, obwohl er Yurovskys Fälschung nicht veröffentlicht hat Anmerkung ohne Hinweis darauf, dass es nicht von Jurowski, sondern einmal von Pokrowski geschrieben wurde.

Mittlerweile gebe es mehr als dreihundert Meldungen, dass Anastasia gestorben sei, bemerkte Sirotkin. Ihm zufolge gab es zwischen 1918 und 2002 32 Berichte über lebende Anastasias, und jede von ihnen starb 10–15 Mal. In der realen Situation gab es nur zwei Anastasias. Anastasia Andersen, eine polnische Jüdin, die in den 20er und 70er Jahren des 20. Jahrhunderts zweimal vor Gericht stand, und Anastasia Nikolaevna Romanova. Es ist merkwürdig, dass der zweite Prozess gegen die falsche Anastasia in Kopenhagen stattfindet. Weder Vertreter von Nemzows Regierungskommission noch Vertreter der Interregionalen Wohltätigkeits-Christlichen Stiftung der Großherzogin durften ihn sehen. Es ist bis zum Ende des 21. Jahrhunderts klassifiziert.

Ich, Anastasia Romanova

Das Buch über die Familie von Kaiser Nikolaus II. wurde von der jüngsten Tochter des Kaisers, Anastasia Romanova, geschrieben. Eine lebendige, aufrichtige Erzählung enthüllt die Welt der Familie Romanov von innen; es gibt viele intime Momente und andererseits Beziehungen zu vielen Menschen, in denen man sich leicht unter ihnen verlieren kann, ohne jedoch akzeptable Grenzen zu überschreiten Ohne sich zu verlieren, ist Anastasia in allem präsent. Russland wird in romantischer Aura aus der Sicht eines fünfzehnjährigen Mädchens präsentiert und überrascht mit einem weiten Blick auf Ereignisse und Beziehungen zu Menschen. Dies ist Anastasias Buch, ihre Worte, ihre Gedanken.

Quellen: habeo.ru, www.maybe.ru, www.takelink.ru, dic.academic.ru, babydaytime.ru

Jeanne de Belleville

Das 14. Jahrhundert war eine turbulente Zeit: Frankreich litt unter internen Konflikten, die durch den Hundertjährigen Krieg verschärft wurden. Zu diesem Zeitpunkt das Mädchen...

So feiern Sie einen Hochzeitstag mit Kindern

Die Gründung einer Familie ist ein wichtiger Schritt im Leben eines jeden Menschen. Mit der Zeit beginnt die Familie zu wachsen und...

Das Geheimnis von Apollo 18

Missionen zum Mond Das Apollo-Mondprogramm endete offiziell mit der Apollo-17-Mission zum Mond im Jahr 1972, nachdem...

Erwachsener Konstrukteur für den Bau

Im 21. Jahrhundert gewinnt das Bauen in großem Umfang an Dynamik und führt die Menschheit damit in die moderne Zukunft. Für jede Konstruktion ist es notwendig...

„Gegen 3 Uhr begann Alix starke Schmerzen zu verspüren. Um 4 Uhr stand ich auf, ging in mein Zimmer und zog mich an. Pünktlich um 6 Uhr wurde meine Tochter geboren. Anastasia. Alles verlief schnell, unter hervorragenden Bedingungen und Gott sei Dank ohne Komplikationen. Dank der Tatsache, dass alles begann und endete, während alle noch schliefen, hatten wir beide ein Gefühl von Frieden und Privatsphäre! Danach setzte ich mich hin, um Telegramme zu schreiben und Verwandte in allen Teilen der Welt zu benachrichtigen. Zum Glück geht es Alix gut. Das Baby wiegt 5,5 Kilogramm und ist 55 cm groß.“

So beschrieb der letzte russische Kaiser in seinem Tagebuch die Geburt seiner jüngsten, vierten Tochter, die am 18. Juni 1901 stattfand.

Die Geburt der kleinen Anastasia löste bei den Romanows keine Freude aus. Nicholas' Schwester, Großherzogin Xenia Dazu schrieb sie so: „Was für eine Enttäuschung! 4. Mädchen!... Mama hat mir dasselbe telegrafiert und schreibt: „Alix hat wieder eine Tochter zur Welt gebracht!“

Nach den damals im Russischen Reich geltenden Gesetzen wurde es wieder eingeführt Paul I Frauen konnten den Thron nur erben, wenn alle männlichen Linien der Familie unterdrückt wurden. Damit war der Erbe Vater von vier Töchtern Nikolaus II sollte sein jüngerer Bruder Mikhail sein.

Diese Aussicht gefiel dem Romanow-Clan nicht allzu sehr, und Die Frau des Kaisers Alexandra Fjodorowna und völlig ärgerlich. Die Kaiserin hatte große Hoffnungen auf die vierte Geburt gesetzt, doch es erschien erneut ein Mädchen. Alexandra Fjodorowna gelang es erst im fünften Versuch, einen Erben zur Welt zu bringen.

„Kubushka“, der das Rechnen nicht mochte

Großherzogin Anastasia wurde nicht mit der Aussicht auf die Thronbesteigung bedroht. Wie ihre Schwestern erhielt sie eine häusliche Erziehung, die im Alter von acht Jahren begann. Das Programm umfasste Französisch, Englisch und Deutsch, Geschichte, Geographie, Gottes Gesetz, Naturwissenschaften, Zeichnen, Grammatik, Rechnen sowie Tanz und Musik.

Während des Studiums hatte „Ihre Kaiserliche Hoheit Großherzogin Anastasia Nikolaevna von Russland“ eine besondere Abneigung gegen Arithmetik und Grammatik. Anastasia liebte Spiele, Tanz und Scharaden.

Wegen ihrer Beweglichkeit und ihrer Hooligan-Veranlagung wurde sie von ihrer Familie „Shvybzik“ genannt, und wegen ihrer kleinen Statur und ihrer Neigung zu rundlicher Figur wurde sie „Kleine“ genannt.

Gemäß den Traditionen der kaiserlichen Familie wurde jede der Töchter des Kaisers im Alter von 14 Jahren Ehrenkommandantin eines der russischen Regimenter. Im Jahr 1915 wurde Anastasia Ehrenkommandantin des 148. kaspischen Infanterieregiments.

Maria und Anastasia im Krankenhaus in Zarskoje Selo. Foto: Commons.wikimedia.org

Während des Ersten Weltkriegs organisierten Anastasia und ihre Schwester Maria Konzerte für verwundete Soldaten in Krankenhäusern, lasen ihnen vor und halfen ihnen, Briefe nach Hause zu schreiben.

Im Frühjahr 1917 erkrankten die Töchter Nikolaus II., der bereits auf den Thron verzichtet hatte, an Masern. Aufgrund des hohen Fiebers und der starken Medikamente fielen den Mädchen die Haare aus und ihre Köpfe wurden rasiert. Ihr Bruder Alexei, der von der Krankheit verschont blieb, bestand darauf, dass er wie seine Schwestern eine Tonsur erhalten sollte. Zur Erinnerung daran wurde ein Foto gemacht – hinter dem schwarzen Vorhang ragten die rasierten Köpfe der Kaiserkinder hervor. Heute sehen manche dieses Foto als dunkles Omen.

Anastasia, Olga, Alexey, Maria und Tatiana nach Masern (Juni 1917) Foto: Commons.wikimedia.org

Das Leben unter Hausarrest war für die Töchter von Nikolaus II. nicht allzu belastend – die Mädchen wurden im Palast nicht verwöhnt, wo sie unter, wenn nicht spartanischen, so doch sehr harten Bedingungen aufwuchsen.

Während ihres Aufenthalts in Tobolsk beschäftigte sich Anastasia leidenschaftlich mit dem Nähen und dem Zubereiten von Brennholz.

Geburtstag im Haus von Ipatjew

Im Mai 1918 wurde die Familie Romanov nach Jekaterinburg in das Haus gebracht Ingenieur Ipatjew. Am 18. Juni feierte Anastasia ihren 17. Geburtstag.

Von links nach rechts - Olga, Nikolai, Anastasia, Tatjana. Tobolsk (Winter 1917) Foto: Commons.wikimedia.org

Zu diesem Zeitpunkt interessierte sie sich fast nicht mehr für Kinderspaß – Anastasia machte sich wie alle Mädchen ihres Alters Sorgen über die relativ imaginären und realen Mängel ihrer eigenen Figur. Mit Ausbruch des Krieges verfiel sie zusammen mit ihren Schwestern dem Rauchen. In der letzten Zeit vor der Abdankung ihres Vaters fotografierte Anastasia gern und unterhielt sich gern am Telefon.

Im Allgemeinen gab es in der Familie Romanov nur wenige Menschen mit guter Gesundheit, und Anastasia gehörte nicht zu den Auserwählten. Die Ärzte gingen davon aus, dass sie wie ihre Mutter Trägerin der Hämophilie war. Seit ihrer Kindheit litt sie unter Schmerzen in den Füßen – eine Folge der angeborenen Krümmung ihrer großen Zehen. Anastasia hatte einen schwachen Rücken, vermied jedoch auf jede erdenkliche Weise spezielle Übungen und Massagen, um diesen Mangel zu beheben.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurde Anastasia Romanova zusammen mit ihren Schwestern, ihrem Bruder, ihren Eltern und Mitarbeitern im Keller des Hauses des Ingenieurs Ipatjew erschossen.

Ein kurzes Leben mit einem traurigen Ende. Doch überraschenderweise wurde Anastasia nach ihrem Tod zur berühmtesten Vertreterin der Familie von Nikolaus II. auf der Welt und stellte vielleicht den Kaiser selbst in den Schatten.

Das Mädchen aus der Berliner Klinik

Die Geschichte der „wundersamen Rettung“ der Großherzogin Anastasia begeistert seit fast einem Jahrhundert die Gemüter. Über sie wurden Bücher geschrieben, Filme gedreht und 1997 erschien der abendfüllende Zeichentrickfilm „Anastasia“, der weltweit 140 Millionen Dollar einspielte. „Anastasia“ wurde sogar für einen Oscar als bester Song nominiert.

Anastasia. Foto: Standbild aus dem Zeichentrickfilm

Warum erlangte Anastasia aus der gesamten kaiserlichen Familie solchen Ruhm?

Dies geschah dank einer Frau namens Anna Anderson, die sich zur Großherzogin erklärte und der Hinrichtung entging.

Im Februar 1920 rettete ein Polizist in Berlin eine junge Frau, die Selbstmord begehen wollte, durch einen Sprung von einer Brücke. Aus den verwirrten Erklärungen der Dame ging hervor, dass sie in der Hauptstadt Deutschlands nach königlichen Verwandten suchte, diese sie jedoch angeblich ablehnten, woraufhin die Frau beschloss, sich das Leben zu nehmen.

Anna Anderson. Foto: Commons.wikimedia.org

Die gescheiterte Selbstmörderin wurde in eine psychiatrische Klinik eingewiesen, wo man bei der Untersuchung zahlreiche Narben von Schusswunden an ihrem Körper feststellte. Die Patientin verstand Russisch, aber die Ärzte glaubten immer noch, dass ihre Muttersprache Polnisch sei. In der Klinik nannte sie ihren Namen nicht und ließ sich generell nur ungern auf Gespräche ein.

Im Jahr 1921 kursierten in Europa besonders aktiv Gerüchte, dass eine der Töchter Nikolaus II. die Hinrichtung in Jekaterinburg überlebt haben könnte.

Als eine Patientin der Klinik in Zeitungen veröffentlichte Fotos der Töchter des russischen Kaisers betrachtete, stellte sie fest, dass ihre Nachbarin einer von ihnen sehr ähnlich war.

Hier begann das Epos von Anna Anderson und Anastasia.

„Ich habe mich hinter dem Rücken meiner Schwester Tatjana versteckt“

Russische Auswanderer begannen, die Klinik zu besuchen und zu verstehen, ob die unbekannte Frau, die an Gedächtnisverlust litt, wirklich die Tochter des Kaisers war.

Gleichzeitig hieß es zunächst, die Patientin der Nervenheilanstalt sei nicht Anastasia, sondern Tatjana.

Die meisten Besucher, die die königlichen Töchter kannten, waren überzeugt, dass die unbekannte Dame nichts mit den Kindern von Nikolaus II. zu tun hatte.

Aber sie bemerkten, dass die „Prinzessin“ alles spontan begreift – nachdem eine Besucherin, die versuchte, sie an die „königliche Vergangenheit“ zu erinnern, ihr Episoden aus dem Leben der königlichen Töchter erzählte, gab sie diese Worte als sie an die nächste weiter eigene „Erinnerungen“.

Anna Anderson. Foto: Commons.wikimedia.org

Im Jahr 1922 erklärte sich Anna Anderson zum ersten Mal offen zu Anastasia Romanova.

„Ich war in der Nacht des Mordes bei allen und als das Massaker begann, versteckte ich mich hinter meiner Schwester Tatjana, die erschossen wurde. Durch mehrere Schläge verlor ich das Bewusstsein. Als ich zur Besinnung kam, stellte ich fest, dass ich mich im Haus eines Soldaten befand, der mich gerettet hatte. „Übrigens bin ich mit seiner Frau nach Rumänien gegangen, und als sie starb, habe ich beschlossen, allein nach Deutschland zu reisen“, so erzählte die Frau von ihrer „wundersamen Erlösung“.

Die Geschichten von Anna Anderson, die die Klinik verließ und Unterstützung bei denen fand, die ihr glaubten, veränderten sich im Laufe der Zeit und waren voller Widersprüche. Trotzdem gingen die Meinungen über sie auseinander: Einige waren davon überzeugt, dass Anna Anderson eine Betrügerin war, andere bestanden ebenfalls fest darauf, dass sie wirklich Anastasia war.

„Anna Anderson gegen die Romanows“

1928 zog Anna Anderson in die USA, wo sie begann, aktiv für die Anerkennung ihrer selbst als Anastasia zu kämpfen. Gleichzeitig erschien die „Romanow-Erklärung“, in der die überlebenden Mitglieder des russischen Kaiserhauses jegliche Verwandtschaft mit ihr entschieden ablehnten.

Das Problem bestand jedoch darin, dass von den 44 Romanows weniger als die Hälfte dieses Dokument unterzeichnete. Einige Romanows unterstützten hartnäckig Anna Anderson, und sie schlossen sich ihnen an Tatiana Und Gleb Botkins, Kinder des letzten Hofarztes, der zusammen mit der königlichen Familie getötet wurde.

Im Jahr 1928 war Gleb Botkin an der Spitze der Gründung der Aktiengesellschaft „Grandanor“ („Großfürstin Anastasia von Russland“ – also „Russische Großfürstin Anastasia“).

Das Unternehmen beabsichtigte, die Interessen von Anna Anderson vor Gericht zu verteidigen und ihre Anerkennung als Anastasia zu erreichen. Auf dem Spiel stand „königliches Gold“ – die ausländischen Schätze der Romanows, die einen Wert von mehreren zehn Millionen Dollar hatten. Im Erfolgsfall sollte Anna Anderson ihre Alleinerbin werden.

Der Prozess gegen Anna Anderson gegen Romanov begann 1938 in Berlin und erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Es war eine Reihe von Gerichtsverfahren, die 1977 ergebnislos endeten. Das Gericht hielt die verfügbaren Beweise für Anna Andersons Beziehung zu den Romanows für unzureichend, obwohl ihre Gegner nicht nachweisen konnten, dass Anderson nicht wirklich Anastasia war.

Die Gegner von „Anastasia“ aus dem Kreis der Romanows, die viel Geld für die Bezahlung von Privatdetektiven ausgegeben hatten, lieferten den Beweis, dass Anna Anderson tatsächlich Polin ist Franziska Shantskovskaya, ein Arbeiter in einer Berliner Sprengstofffabrik. Die Wunden an ihrem Körper seien dieser Version zufolge bei einer Explosion im Unternehmen entstanden.

Anna Anderson wurde sogar mit den Schantskovskys konfrontiert, die sie als ihre Verwandte identifizierten.

Allerdings glaubten nicht alle ihrer Aussage, zumal die Schanzkowskys selbst entweder Franziska in Anna identifizierten oder ihre Worte widerriefen.

„Leider war sie es nicht“

Der lange Prozess machte die angebliche „Anastasia“ im Westen sehr berühmt und inspirierte Schriftsteller und Regisseure, Werke über ihr Schicksal zu schaffen.

Am Ende ihres Lebens befand sich Anna Anderson erneut in einer psychiatrischen Klinik, diesmal in Charlottesville im US-Bundesstaat Virginia. Am 12. Februar 1984 starb sie an einer Lungenentzündung. Ihr Leichnam wurde ihrem Willen entsprechend eingeäschert und ihre Asche in der Kapelle der Burg Zeon in Bayern beigesetzt.

Bis 2008 kamen zahlreiche DNA-Analysen der 1991 gefundenen angeblichen Überreste der königlichen Familie, die von Experten in mehreren Labors in verschiedenen Ländern durchgeführt wurden, zu einem eindeutigen Ergebnis: Es handelt sich tatsächlich um die Familie von Nikolaus II. und alle ihre Vertreter starb im Haus von Ipatjew.

Eine Analyse von Gewebeproben von Anna Anderson, die ihr zu Lebzeiten entnommen und in der Klinik in Charlottesville aufbewahrt wurden, ergab, dass sie nichts mit den Romanows zu tun hat. Doch zwei unabhängige DNA-Tests bestätigten ihre genetische Nähe zur Familie Schantskovsky.

Großherzogin Anastasia, um 1912. Foto: Commons.wikimedia.org

Anna Anderson war die berühmteste, aber bei weitem nicht die einzige falsche Anastasia. Ururenkel von Kaiser Nikolaus I., Fürst Dmitri Romanow sagte: „In meiner Erinnerung gab es 12 bis 19 selbsternannte Anastasii. Unter den Bedingungen der Nachkriegskrise wurden viele verrückt.“ Wir, die Romanows, würden uns freuen, wenn Anastasia, selbst in der Person dieser Anna Anderson, am Leben wäre. Aber leider war sie es nicht.

„Des Kaisers Kinder“ als „Die Kinder des Oberleutnants Schmidt“

Es stellte sich heraus, dass der Prinz nur in einer Sache falsch lag – es gab viel mehr falsche Anastasius. Bisher sind 34 „auf wundersame Weise entkommene Anastasias“ bekannt. Die meisten von ihnen zeigten nicht die gleiche Aktivität wie Anna Anderson; einigen wurde posthum von verschiedenen Liebhabern historischer Geheimnisse eine „königliche Herkunft“ zugeschrieben.

Unter den „Anastasias“ gab es viele Menschen – Bäuerinnen, die ihren Kindern vor ihrem Tod das „Geheimnis“ verrieten, Patienten psychiatrischer Kliniken und clevere Betrüger, die manchmal überhaupt nichts mit Russland zu tun hatten. Die letzte der falschen Anastasias starb im Jahr 2000, aber einige ihrer Erben dieser Frauen kämpfen immer noch darum, sich als Romanows anzuerkennen.

„Aber warum Anastasia?“ - Eine natürliche Frage eines neugierigen Lesers wird gehört.

Tatsächlich nicht nur Anastasia. „Die auf wundersame Weise geretteten Kinder von Nikolaus II.“ sind keine geringeren als die berühmten „Kinder von Leutnant Schmidt“ aus „Das goldene Kalb“. Forscher dieses Phänomens zählten 28 falsche Olgas, 33 falsche Tatyanas und 53 falsche Marias. Doch alle Rekorde wurden von den falschen Alexeys gebrochen – heute gibt es mehr als 80 von ihnen. Und jeder hat seine eigene Heilsgeschichte, seine eigenen Unterstützer, die von der Wahrheit des Antragstellers überzeugt sind.

All dies hat nichts mit dem tragischen Schicksal von Alexei, Anastasia, Maria, Tatiana und Olga Romanov zu tun, sondern mit der Geschichte Falscher Dmitri hat nichts mit dem Schicksal des unglücklichen Jüngeren zu tun Sohn von Iwan dem Schrecklichen.

Aber manchmal kommt es in der Geschichte vor, dass Betrüger einen deutlicheren Eindruck hinterlassen als diejenigen, deren Namen übernommen wurden.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna.

Die Geschichte jeder menschlichen Tragödie ist immer dramatisch; sie zwingt einen dazu, nach Antworten auf hypothetische Fragen zu suchen: Warum ist das alles passiert? Hätte die Katastrophe vermieden werden können? Wer ist schuldig? Eindeutige Antworten tragen nicht immer zum Verständnis bei, da sie auf Ursache-Wirkungs-Faktoren beruhen. Wissen führt leider nicht zum Verständnis. Was kann uns die Geschichte des kurzen Lebens der Tochter des letzten russischen Kaisers, Großherzogin Anastasia Nikolaevna, tatsächlich sagen?

Sie tauchte in den Jahren der schwersten Prüfungen ihres Landes wie ein Schatten am historischen Horizont auf und wurde zusammen mit ihrer Familie Opfer der schrecklichen russischen Revolution. Sie war keine Politikerin (und konnte es auch nicht sein); sie konnte den Verlauf der Regierungsgeschäfte nicht beeinflussen. Sie lebte einfach, nach dem Willen der Vorsehung, als Mitglied der königlichen Familie und wollte nur eines: in dieser Familie leben und alle Freuden und Sorgen mit ihr teilen. Die Geschichte von Anastasia Nikolaevna ist die Geschichte der Familie von Kaiser Nikolaus II., die Geschichte guter menschlicher Beziehungen zwischen den engsten Menschen, die aufrichtig und aus tiefstem Herzen an Gott und seinen guten Willen glauben.
Gerade durch die Krönung der Familie erlangt die Geschichte vom Leben und Sterben der Großfürstin Anastasia Nikolajewna (sowie ihrer Schwestern und ihres Bruders) eine grundlegende Bedeutung für das christliche Bewusstsein. Die Romanows bestätigten durch ihr Schicksal die Wahrheit des Gedankens des Evangeliums über die Sinnlosigkeit, „die ganze Welt“ zu erwerben, wenn man der eigenen Seele Schaden zufügt (Markus 9,37). Dies wurde auch von Großfürstin Anastasia Nikolajewna bestätigt, die in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit ihrer gesamten Familie im Keller von Ipatjews Haus getötet wurde...

Sonnenstrahl

Sie wurde am 5. Juni 1901 in Peterhof (im Neuen Schloss) geboren. Die Berichte über den Zustand des Neugeborenen und ihrer gekrönten Mutter waren äußerst günstig. Zwölf Tage später fand eine Taufe statt, bei der nach der damals schon entstandenen Tradition Kaiserin Maria Fjodorowna als erste Nachfolgerin antrat. Auch Prinzessin Irina von Preußen, Großfürst Sergej Alexandrowitsch und Großfürstin Olga Alexandrowna wurden Nachfolger. Die Geburt der vierten Tochter war natürlich eine große Freude für die königliche Familie, obwohl sowohl der Kaiser als auch die Kaiserin wirklich auf das Erscheinen einer Erbin hofften. Es ist nicht schwer, die Kronenträger zu verstehen: Nach den Grundgesetzen des Russischen Reiches sollte der Thron an den Sohn des Autokraten geerbt werden. Anastasia Nikolaevna und ihre Schwester Maria galten dagegen als „klein“ in der Familie an die Ältesten oder „Großen“ – Olga und Tatjana. Anastasia war ein aktives Kind, und wie sich Kaiserin Alexandra Fjodorownas engste Freundin A.A. Vyrubova erinnerte, „kletterte sie ständig, versteckte sich, brachte alle mit ihren Possen zum Lachen, und es war nicht einfach, den Überblick über sie zu behalten.“ Einmal, bei einem offiziellen Abendessen auf der kaiserlichen Yacht „Standart“, kletterte sie, damals ein fünfjähriges Kind, leise unter den Tisch und kroch dorthin und versuchte, eine wichtige Person zu kneifen, die es nicht wagte, ihren Unmut nach außen zu äußern. Die Strafe kam sofort: Als der Herrscher merkte, was geschah, zog er sie an ihrem Zopf unter dem Tisch hervor, „und sie bekam es hart.“ Solche einfachen Unterhaltungen der königlichen Kinder irritierten natürlich diejenigen, die sich zufällig als ihre „Opfer“ herausstellten, in keiner Weise, aber Nikolaus II. versuchte, solche Freiheiten zu unterdrücken, da er sie für unangemessen hielt. Und doch hatten die Kinder, die ihre Eltern respektierten und ehrten, überhaupt keine Angst vor ihnen und hielten es für selbstverständlich, mit den Gästen Streiche zu spielen. Es muss zugegeben werden, dass der Zar sich nicht ernsthaft um die Erziehung seiner Töchter kümmerte: Dies war das Vorrecht von Alexandra Fjodorowna, die viele Stunden im Klassenzimmer verbrachte, als die Kinder heranwuchsen. Die Kaiserin sprach mit den Kindern Englisch: Die Sprache von Shakespeare und Byron war die zweite Muttersprache der königlichen Familie. Aber die Töchter des Zaren konnten nicht genug Französisch: Während sie es lasen, lernten sie nie, fließend zu sprechen (aus irgendeinem Grund wollte Alexandra Fjodorowna, vielleicht weil sie niemanden zwischen sich und ihren Töchtern sehen wollte, ihnen keine französische Gouvernante geben). Darüber hinaus brachte die Kaiserin, die Handarbeiten liebte, ihren Töchtern dieses Handwerk bei.
Der Sportunterricht war nach englischer Art aufgebaut: Mädchen schliefen in großen Kinderbetten, auf Feldbetten, fast ohne Kissen und mit kleinen Decken bedeckt. Morgens sollte man ein kaltes Bad nehmen, abends ein warmes. Alexandra Fjodorowna bemühte sich, sie so zu erziehen, dass ihre Töchter sich allen gegenüber gleichberechtigt verhalten konnten, ohne ihren Vorteil gegenüber irgendjemandem in irgendeiner Weise zu zeigen. Allerdings gelang es der Kaiserin nicht, eine ausreichende Ausbildung der Kaisertöchter zu erreichen. Die Schwestern zeigten keine besondere Vorliebe für ihr Studium und waren laut dem Mentor von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch Pierre Gilliard, der in engem Kontakt mit ihnen stand, „eher mit praktischen Qualitäten begabt“.
Die Schwestern, denen es an äußerer Unterhaltung fast mangelte, fanden Freude am engen Familienleben. Die „Großen“ behandelten die „Kleinen“ aufrichtig, sie erwiderten es; später entwickelten sie sogar eine gemeinsame Signatur „OTMA“ – nach den Anfangsbuchstaben der Namen, nach Dienstalter: Olga, Tatjana, Maria, Anastasia. „OTMA“ verschickte gemeinsame Geschenke und schrieb gemeinsame Briefe. Aber gleichzeitig war jede Tochter von Nikolaus II. eine unabhängige Person mit ihren eigenen Vorzügen und Eigenschaften. Anastasia Nikolaevna war die lustigste, sie liebte es, gutmütig zu scherzen. „Sie war eine verwöhnte Person“, erinnerte sich Pierre Gilliard in den frühen 1920er Jahren, „ein Fehler, den sie im Laufe der Jahre korrigierte.“ Sie war sehr faul, wie es manchmal bei sehr klugen Kindern der Fall ist, hatte eine ausgezeichnete Aussprache des Französischen und spielte kleine Theaterszenen mit echtem Talent. Sie war so fröhlich und so fähig, die Falten von jedem zu zerstreuen, der sich nicht wohl fühlte, dass einige ihrer Mitmenschen begannen, sie „Sunshine“ zu nennen, weil sie sich an den Spitznamen erinnerten, den ihre Mutter am englischen Hof erhalten hatte. Diese Eigenschaft ist aus psychologischer Sicht sehr bedeutsam, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Großherzogin bei der Bewirtung ihrer Lieben gerne deren Stimmen und Verhalten nachahmte. Das Leben im Kreise ihrer geliebten Familie empfand Anastasia Nikolaevna als Feiertag, glücklicherweise kannte sie wie ihre Schwestern seine Schattenseiten nicht.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna im Alter von 3 Jahren.

„Gott sei Dank, nichts…“

Am 1. August 1917 verließ sie zusammen mit ihrer gesamten Familie und Bediensteten für immer die Orte, an denen sie die glücklichen Jahre ihres kurzen Lebens verbrachte. Bald sah sie Sibirien: Sie sollte mit ihrer Familie mehrere Monate in Tobolsk verbringen. Anastasia Nikolaevna ließ sich nicht entmutigen und versuchte, in ihrer neuen Position Vorteile zu finden. In ihren Briefen an A.A. Vyrubova versichert sie, dass sie sich gut eingelebt haben (alle vier leben zusammen): „Es ist schön, kleine, schneebedeckte Berge aus den Fenstern zu sehen. Wir sitzen viel am Fenster und haben Spaß daran, den Leuten beim Gehen zuzuschauen.“ Später, in den Wintermonaten des neuen Jahres 1918, versichert sie ihrer Vertrauten erneut, dass sie Gott sei Dank „nichts“ leben, Theaterstücke aufführen, in ihrem „Zaun“ spazieren gehen und eine kleine Rutsche zum Schlittschuhlaufen aufbauen. Das Leitmotiv der Briefe besteht darin, A.A. Vyrubova davon zu überzeugen, dass mit ihnen alles in Ordnung ist, dass es keinen Grund zur Sorge gibt, dass das Leben nicht so hoffnungslos ist... Sie wird von Glauben, Hoffnung auf das Beste und Liebe erleuchtet. Keine Empörung, kein Groll über die Demütigung, über das Eingesperrtsein. Langmut, Integrität der christlichen Weltanschauung und erstaunlicher innerer Frieden: Alles ist Gottes Wille!
Auch in Tobolsk ging die Schularbeit der Großherzogin weiter: Im Oktober begann Klavdia Michailowna Bitner, die ehemalige Leiterin des Zarskoje-Selo-Mariinski-Mädchengymnasiums, mit dem Unterrichten der königlichen Kinder (mit Ausnahme der ältesten Olga Nikolajewna). Sie unterrichtete Geographie und Literatur. Die Schulvorbereitung des Zarewitsch und der Großfürstinnen stellte K. M. Bitner nicht zufrieden. „Man muss sich viel wünschen“, sagte sie zum Beauftragten der Provisorischen Regierung zum Schutz der königlichen Familie, V. S. Pankratov. „Ich habe überhaupt nicht erwartet, was ich gefunden habe.“ Solche erwachsenen Kinder kennen bereits so wenig russische Literatur und sind so wenig entwickelt. Sie lasen wenig über Puschkin, noch weniger über Lermontow und hatten noch nie von Nekrasow gehört. Ich spreche nicht einmal von anderen.<...>Was bedeutet das? Wie sind Sie mit ihnen umgegangen? Es gab jede Möglichkeit, den Kindern die besten Lehrer zur Verfügung zu stellen – und das wurde nicht getan.“
Man kann davon ausgehen, dass diese „Unterentwicklung“ der Preis für die häusliche Isolation war, in der die Großherzoginnen völlig abgeschnitten von der Welt ihrer Altersgenossen aufwuchsen. Naive und reine Mädchen verfügten im Gegensatz zu ihrer Mutter, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, nicht über tiefe philosophische Kenntnisse, obwohl sie offenbar in der theologischen Literatur gut belesen waren. Ihre wichtigste Erzieherin und Lehrerin – ihre Mutter – war mehr auf eine angemessene Erziehung (wie sie es verstand) bedacht als auf die umfassende Ausbildung ihrer Töchter und Erben. War dies das Ergebnis einer bewussten pädagogischen Politik der Kaiserin oder ihres Versehens? Wer weiß ... Die Tragödie von Jekaterinburg hat dieses Thema für immer beendet.
Zuvor, im April 1918, wurde ein Teil der Familie nach Jekaterinburg transportiert. Zu den Umzugsteilnehmern gehörten auch der Kaiser, seine Frau und Großherzogin Maria. Die übrigen Kinder (zusammen mit dem kranken Alexei Nikolajewitsch) blieben in Tobolsk. Im Mai kam die Familie wieder zusammen und auch Großherzogin Anastasia Nikolajewna war unter den Neuankömmlingen. Ihren letzten Geburtstag, ihren 17. Geburtstag, feierte sie im House of Special Purpose in Jekaterinburg. Wie ihre Schwestern lernte Anastasia Nikolaevna damals das Kochen vom königlichen Koch I. M. Kharitonov; Abends habe ich mit ihnen Mehl geknetet und morgens Brot gebacken. In Jekaterinburg war das Leben der Gefangenen strenger geregelt und es herrschte eine totale Kontrolle über sie. Aber selbst in dieser Situation bemerken wir die Verzweiflung nicht: Der Glaube ermöglicht es uns zu leben und auf das Beste zu hoffen, auch wenn es keinen Grund mehr zur Hoffnung gibt.

Geschichte der Betrüger

In der Nacht des 17. Juli 1918 blieb Anastasia Nikolaevna länger am Leben als andere zum Tode verurteilte Menschen. Dies wurde zum Teil dadurch erklärt, dass die Kaiserin Schmuck in ihr Kleid einnähte, allerdings nur zum Teil. Tatsache ist, dass sie mit Bajonetten und Kopfschüssen getötet wurde. Die Henker in ihrem Kreis sagten, dass Anastasia Nikolaevna nach den ersten Salven noch am Leben sei. Dies spielte eine Rolle bei der Verbreitung von Mythen, dass die jüngste Tochter von Nikolaus II. nicht starb, sondern von der Roten Armee gerettet wurde und es ihr später gelang, ins Ausland zu gehen. Infolgedessen wurde die Geschichte von Anastasias Erlösung viele Jahre lang Gegenstand verschiedener Manipulationen sowohl durch aufrichtig fehlgeleitete, naive Menschen als auch durch Gauner. Wie viele von ihnen gaben sich als Großherzogin Anastasia Nikolaevna aus! Gerüchte verbreiteten sich über Anastasia von Afrika, Anastasia von Bulgarien, Anastasia von Wolgograd. Am berühmtesten ist jedoch die Geschichte von Anna Anderson, die in der Familie der Verwandten von Doktor E. S. Botkin lebte, der zusammen mit der königlichen Familie getötet wurde. Lange Zeit glaubten diese Leute, dass es sich bei A. Anderson um die geflohene Anastasia Nikolaevna handelte. Erst 1994, nach dem Tod des Betrügers, konnte mit Hilfe einer genetischen Untersuchung festgestellt werden, dass sie nichts mit den Romanows zu tun hatte, da sie eine Vertreterin der polnischen Bauernfamilie Shvantsovsky war (die A. Anderson als erkannte). ihr Verwandter im Jahr 1927).
Heute kann die Tatsache des Todes und der Beerdigung von Anastasia Nikolaevna in einem gemeinsamen Grab mit den in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 Getöteten als erwiesen gelten. Die Entdeckung des Grabes und die langjährige Arbeit zur Identifizierung der sogenannten Jekaterinburg-Überreste sind ein separates Thema. Lassen Sie uns nur einen Punkt betonen: Leider sind für viele orthodoxe Christen, die mit dem Problem der Entdeckung und Feststellung der Echtheit der königlichen Überreste in der Nähe von Jekaterinburg noch nicht vertraut sind, die sterblichen Überreste von Kaiser Nikolaus II., seiner Frau, seinen Kindern und seinen Dienern feierlich begraben Sommer 1998 in der Peter-und-Paul-Festung, sind nicht authentisch. Dementsprechend glauben sie nicht an die Echtheit der Reliquien der Großherzogin Anastasia Nikolaevna. Diese Art von Skeptikern lässt sich nicht von der Tatsache überzeugen, dass sie 2007 neben der vorherigen Beerdigung (sowohl Historikern als auch medizinischen Experten zufolge) die Reliquien von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch und seiner Schwester Großherzogin Maria gefunden haben. So wurden die Überreste aller im House of Special Purpose Erschossenen entdeckt. Wir können nur hoffen, dass der bewertende Maximalismus allmählich abnimmt und eine voreingenommene Haltung gegenüber diesem Problem der Vergangenheit angehört ...
1981 wurde Großherzogin Anastasia Nikolaevna zusammen mit allen in Jekaterinburg verstorbenen Romanows und ihren Dienern vom ROCOR heiliggesprochen. Fast 20 Jahre später, auf dem Jubiläumskonzil der Bischöfe im Jahr 2000, heiligte die Russisch-Orthodoxe Kirche auch die königliche Familie als Heilige (als Leidensträger und Märtyrer). Diese Verherrlichung muss als bedeutendes Ereignis, als symbolischer Akt anerkannt werden, der uns religiös mit der Vergangenheit versöhnt und auf die Wahrheit des bekannten Sprichworts hinweist: „Das Gute entsteht nicht aus dem Bösen, es entsteht aus dem Guten.“ Dies sollte nicht vergessen werden, wenn man sich heute an eines der unschuldigen Opfer der schrecklichen Vergangenheit erinnert – die fröhliche „Trösterin“ ihrer Familie, die jüngste Tochter des letzten russischen Kaisers, Großfürstin Anastasia Nikolaevna.

Autor Sergey Firsov, Professor an der Staatlichen Universität St. Petersburg. Zeitschrift „Living Water“ Nr. 6 2011.