Stipendio degli ufficiali dell'esercito zarista. “Stipendi” dell'esercito russo durante la prima guerra mondiale

Supporto materiale agli ufficiali dell'esercito russo durante il regno di Alessandro I

Al giorno d'oggi si parla molto della necessità di aumentare il prestigio della professione militare e far rivivere l'antico splendore degli ufficiali russi. La partecipazione della Russia alle operazioni delle forze di mantenimento della pace, la condotta delle operazioni militari nella Repubblica cecena e la stessa turbolenta situazione politica interna ed estera ci costringono a prestare maggiore attenzione alla persona in uniforme, alla sua posizione sociale, che gli consente di vivere onorevolmente adempiere al proprio dovere professionale.

In molti paesi, la professione militare è una delle più pagate, il che è associato al rischio costante che accompagna questo tipo di attività. Ma lo stato delle forze armate, la situazione finanziaria del personale militare dipende da diversi componenti: la situazione economica e politica dello stato, la comprensione da parte della società della necessità dell’esercito e della professione militare.

In Russia, i militari venivano tradizionalmente trattati con rispetto, che era associato ad una politica estera attiva e alle frequenti guerre condotte dallo stato russo nel corso della sua storia. Costantemente bisognoso di personale di comando dell'esercito altamente professionale, il governo russo ha cercato di fornire salari dignitosi agli ufficiali, ha stabilito una pensione o un'indennità di invalidità al momento del pensionamento, ha fornito benefici per mandare i propri figli in istituti scolastici di proprietà statale e ha fornito assistenza alle famiglie in caso di pensionamento. della morte di un ufficiale. Ciò aumentò il prestigio della professione militare, che divenne la principale per la nobiltà russa. E sebbene durante il regno di Caterina II, secondo la Carta del 1785, il servizio pubblico per i nobili cessò di essere obbligatorio, molti nobili scelsero comunque gli affari militari. Inoltre, il servizio militare per molti era praticamente l'unica fonte di reddito, un'opportunità per fornire un sostegno dignitoso alle proprie famiglie.

L'era di Alessandro I fu una pagina brillante nella storia militare dello stato russo. Durante le riforme militari del primo decennio del suo regno, fu creato un esercito pronto al combattimento, che permise di sconfiggere l'apparentemente invincibile Napoleone Bonaparte. Ma la vittoria arrivò a caro prezzo: pesanti perdite umane e materiali, un declino generale dell’economia del paese causato dalla partecipazione della Russia al blocco economico anti-britannico, la rovina di gran parte della Russia centrale durante le operazioni militari del 1812, gli enormi costi per il mantenimento dell'esercito e il completo collasso finanziario. Tuttavia, il governo, avendo intrapreso guerre quasi continue dal 1805, con la Francia (1805-1807, 1812-1814), la Turchia (1806-1812) e la Svezia (1808-1809) cercò, per quanto finanziariamente possibile, di prendersi cura di il personale dell'esercito, prestando particolare attenzione al corpo degli ufficiali.

Contentezza degli ufficiali dell'esercito russo nel primo quarto del XIX secolo. consisteva solo in stipendi in contanti e razioni (congedo in contanti per l'indennità degli inservienti). Già nel 1801, Alessandro I, salito al trono, aumentò di un quarto gli stipendi degli ufficiali. La dimensione della razione è stata determinata a 1 sfregamento. 50 centesimi Il numero delle razioni dipendeva dal grado dell'ufficiale e variava da 25 (colonnello di cavalleria) a 3 (alfiere di fanteria dell'esercito). Cioè, non solo il sostegno materiale dell'ufficiale, ma anche il suo inserviente era determinato dall'altezza del grado dell'ufficiale, che era pienamente coerente con la struttura sociale della società russa dell'epoca. Le razioni erano incluse nello stipendio e venivano distribuite insieme ad esso.

Nel 1805, gli stipendi del personale militare furono nuovamente aumentati, il che fu associato ai preparativi per le operazioni militari contro la Francia, alla necessità di ricoprire posizioni di comando nell'esercito con ufficiali esperti che si ritirarono durante il regno di Paolo I. Secondo la nuova posizione, i colonnelli, a seconda del tipo di truppe, ricevevano da 1040 a 1250 rubli. all'anno, tenente colonnello - 690-970 rubli, maggiore - 530-630 rubli, capitani, capitani di stato maggiore, capitani e capitani di stato maggiore - 400-495 rubli, luogotenenti - 285-395 rubli, sottotenenti, cornette e ufficiali di mandato - 236- 325 rubli. I cavalieri ricevevano stipendi più alti, associati alle spese per i cavalli, il loro cibo e i finimenti. È stato aumentato anche lo stipendio dei privati: da 9 rubli. 50 centesimi fino a 12 rubli, e per di più ricevevano da 11 rubli per le uniformi. 63 centesimi fino a 15 sfregamenti. 18? poliziotto. e per l'imbracatura della cavalleria da 8 rubli. 10? poliziotto. fino a 16 sfregamenti. 94 1/3 kop.

Nel 1809, i guardiamarina, i sottufficiali e i luogotenenti delle truppe situate al confine di tre province baltiche e due lituane, nonché nella regione di Bialystok, videro aumentare i loro stipendi di un altro terzo.1

Prima della guerra del 1812, il valore dello stipendio emesso cambiò, poiché cominciò ad essere emesso in banconote, il cui corso era notevolmente diminuito rispetto all'argento. Ma inizialmente, gli stipendi in banconote venivano dati alle truppe al tasso allora esistente. Alla fine delle guerre con la Francia, solo le truppe di stanza in Georgia per condurre operazioni militari nel Caucaso settentrionale ricevevano stipendi in argento2, ma alla fine del regno di Alessandro la loro indennità fu trasferita in banconote.

Nel 1825 fu finalmente determinata l'entità dello stipendio di un ufficiale: nella fanteria dell'esercito da 1200 rubli. all'anno fino a 450 rubli. a seconda del grado. Nelle guardie e nella cavalleria dell'esercito lo stipendio era leggermente più alto. Gli stipendi dei maggiori generali rimasero gli stessi: da 2.600 rubli. (maggiore generale) fino a 8180 rubli. (Maresciallo Generale). Dal 1816, i comandanti delle unità e i comandanti di combattimento senior ricevevano soldi da tavolo: comandante del reggimento - 3.000 rubli, generale di brigata - 4.000 rubli, capo divisione - 1.000 rubli. e comandante del corpo: 10.000 rubli.3

Eppure questo stipendio era appena sufficiente per un'esistenza normale. L'inviato del re sardo in Russia, il conte Joseph de Maistre, ha riferito: “i militari semplicemente non possono più esistere Recentemente, un giovane ufficiale ha detto: “Ho uno stipendio di 1.200 rubli; un paio di spalline costa 200, e per avere una bella figura a corte me ne servono una mezza dozzina all'anno. Quindi il conto è molto semplice. Conosco ufficiali che vivono solo del loro stipendio, che semplicemente non escono, cercando di prendersi cura delle loro uniformi. Fuori dall'orario di servizio, stanno a casa, come i padri trappisti, avvolti nei cappotti ."4

La difficile situazione finanziaria dello stato nel dopoguerra non consentì un aumento significativo degli stipendi degli ufficiali, cosa che preoccupò l'imperatore. Rifiutando di aumentare gli stipendi degli ufficiali quartiermastri secondo i nuovi stati sviluppati dal quartiermastro generale della 1a armata E.F. Kankrin, Alexander scrisse il 10 marzo 1816 al comandante in capo della 1a armata, il principe M.B. “Dare a tutti uno stipendio dignitoso è sempre stato ed è l'oggetto dei miei desideri, ma se, nonostante tutto ciò, anche gli ufficiali dell'esercito, che sul campo si sono guadagnati il ​​diritto ad un aumento di stipendio, rimangono ancora oggi con quelli insufficienti. salari che furono determinati dagli Stati del 1802, allora sarebbe ingiusto per loro essere soli in questo momento, i funzionari del dipartimento del quartiermastro godevano dell'enorme stipendio assegnato secondo gli stati di Kankrin."5

Aumentando gli stipendi dei generali, dello stato maggiore e degli ufficiali principali, tagliarono i costi su altri settori dell'economia militare: foraggio, aumento del periodo di tempo per il pascolo dei cavalli dell'esercito e riduzione del numero di cavalli da sollevamento e da combattimento nei reggimenti di fanteria dell'esercito. Secondo Barclay de Tolly, ciò potrebbe comportare un risparmio di 1.042.340 rubli per la 1a Armata. (mentre per un aumento di stipendio furono necessari 6.833.063 rubli).6 Più di una volta l'imperatore chiese ai comandanti in capo della 1a e della 2a armata, il principe Barclay de Tolly e il conte Wittgenstein, di riconsiderare il costo delle provviste.

Il regime di severa austerità introdotto nell'esercito alla fine delle guerre francesi costrinse a risparmiare ogni centesimo, anche sugli stipendi degli ufficiali il cui comportamento per qualche motivo dispiaceva ai loro superiori. Pertanto, il capo di stato maggiore di Sua Maestà Imperiale, il principe P. M. Volkonsky, rifiutò la richiesta del capo di stato maggiore della 1a armata, I. I. Dibich (26 aprile 1815), di emettere uno stipendio al tenente colonnello Konovalov per il periodo dal 1 maggio 1812 al 1 settembre 1814 al tasso dell'argento, poiché la sua dichiarazione sulla malattia durante questo periodo suscitò dubbi in Volkonsky. A proprio rischio e pericolo, il capo dell'unità quartiermastro del Main E.I.V. quartier generale, il maggiore generale N.I. Selyavin diede 500 rubli a un ufficiale bisognoso. dai fondi governativi.7

Cercando di alleviare la situazione degli ufficiali, in particolare dei giovani ufficiali appena diplomati, il governo ha stanziato gli importi necessari per le uniformi e l'acquisto di un cavallo da equitazione (120-150 rubli, e lo stesso importo per una sella con equipaggiamento). Ma questo importo a volte era sufficiente solo per saldare i debiti e, una volta arrivato all'unità, l'ufficiale prendeva nuovamente in prestito denaro, a volte da fondi statali, incapace di saldare i debiti in modo tempestivo. A volte ciò portava a una lunga corrispondenza tra le alte autorità militari, che risolveva le pretese finanziarie del dipartimento del quartiermastro nei confronti degli ufficiali e le incomprensioni finanziarie tra i compagni militari. C'è un caso noto in cui Selyavin fu costretto ad entrare in una lunga corrispondenza con il quartiermastro generale della 1a armata, il maggiore generale Harting, riguardo a un debito di 214 franchi nei confronti del sarto parigino del guardiamarina del quartiermastro Genn, quando era a Parigi durante campagna d'oltremare dell'esercito russo. Nella discussione sulle possibilità di soluzione della questione furono coinvolti anche il padre del guardiamarina e il capo di stato maggiore, il principe Volkonskij, il quale consigliò allo sfortunato debitore di vivere d'ora in poi secondo le sue possibilità.8

Poiché molti nobili che volevano diventare ufficiali non avevano i mezzi per soddisfare il loro desiderio, nel 1817, con un decreto speciale, ai nobili sedicenni che desideravano entrare nel servizio militare fu concessa un'indennità per il viaggio nella capitale, che “sarà facilitare sufficientemente i mezzi affinché i giovani nobili possano entrare in servizio in conformità con il loro rango."9 I giovani nobili poveri potevano ricevere la necessaria educazione militare a spese pubbliche negli istituti di istruzione militare secondaria e nelle scuole militari.

Il governo ha anche considerato la questione del mantenimento degli ufficiali che hanno ricevuto ferite e infortuni e sono stati licenziati a causa della vecchiaia, malattia e infortunio. Secondo il decreto del 21 maggio 1803, gli ufficiali che avevano prestato servizio senza colpa per 20 anni ricevevano un'indennità di invalidità, per 30 anni ricevevano la metà della retribuzione in base al grado e per 40 anni ricevevano la retribuzione intera sotto forma di pensione. Coloro che erano diventati inabili al servizio a causa di un infortunio avrebbero dovuto ricevere contenuti di “servizio dignitoso” indipendentemente dall’anzianità di servizio. L'anzianità di servizio è stata conteggiata dal momento dell'entrata in servizio attivo (non è stato conteggiato il tempo trascorso a studiare nel corpo dei cadetti). Dal 1807, tutti gli ufficiali ritiratisi a causa di infortunio o infortunio ricevevano una pensione vitalizia per l'importo dell'intero stipendio in base al loro grado e venivano anche pagati per il viaggio verso il luogo di residenza prescelto. Agli ufficiali addetti al sostegno ai disabili e che non avevano una propria casa o proprietà furono assegnati appartamenti nelle città provinciali della Russia centrale, in Ucraina, nella regione del Volga e a Tobolsk. Gli ufficiali licenziati per cattiva condotta, così come le persone che non hanno scontato il mandato richiesto, ma hanno chiesto una pensione dopo 8 anni di pensionamento, hanno ricevuto uno stipendio pensionistico inferiore pari a 1/3 del loro stipendio. Anche i licenziati con decisione del tribunale potrebbero sperare in una piccola pensione, “per non essere lasciati senza cure e per fornire loro, per filantropia, alcuni mezzi di sussistenza”.

Nel 1805, nell'Ermitage Sergievskaya vicino a San Pietroburgo, a spese dei conti Zubov, fu creata la prima casa per invalidi per 30 ufficiali. Nel 1807, seguendo il suo modello, furono create case di cura statali per i ranghi inferiori in entrambe le capitali, Kiev, Chernigov e Kursk.10

Il 18 agosto 1814, nell'anniversario della battaglia di Kulm, Alessandro I istituì un comitato speciale per i feriti per aiutare i generali e gli ufficiali poveri feriti. I fondi per le necessità del Comitato provenivano dal tesoro e da donazioni pubbliche. Con il denaro raccolto tramite la sottoscrizione dell'editore dell'Invalido russo, consigliere collegiale Pesarovius (395mila rubli) nel dicembre 1815, ricevettero la pensione 1.200 ufficiali.11

Nel 1809, la legislazione iniziò a formalizzare la fornitura di benefici alle famiglie degli ufficiali deceduti. Per le vedove ufficiali di età superiore ai 40 anni o più giovani, ma con disabilità fisiche che impedivano loro di sposarsi, la pensione veniva fissata a 1/8 dello stipendio dei mariti. È vero, la pensione veniva concessa solo a coloro che non possedevano beni immobili che generassero redditi per un importo superiore allo stipendio annuale del marito. In caso di nuovo matrimonio la pensione veniva persa. Una pensione è stata concessa anche agli orfani: figlie - fino al matrimonio o all'inserimento in un istituto scolastico, figli - fino all'età di 16 anni o all'entrata in servizio, nonché a un istituto scolastico statale.

Per gli ufficiali uccisi o morti per ferite, la pensione alle vedove veniva pagata per intero a vita (dal 1803 al 1809 la pensione veniva pagata anche se si risposavano). Sono state assegnate pensioni anche alle madri degli ufficiali caduti.12

Pertanto, il governo dell'imperatore Alessandro I cercò di garantire che nessuno dei militari che adempivano onestamente al proprio dovere verso la Patria rimanessero senza mezzi di sussistenza o disonorassero il proprio grado chiedendo l'elemosina. Si ordinava addirittura di vigilare che coloro «che, volendo meglio evadere da un luogo all'altro e impietosire gli ingenui con la loro apparente povertà, piuttosto che vivere tranquilli dove possono avere un assegno assegnato, non si comportino in modo tale comportamento insolito per il grado di ufficiale”.

E nei regni successivi, il governo russo cercò invariabilmente di prendersi cura della situazione finanziaria degli ufficiali, indipendentemente dalla situazione economica del paese, mantenendo l'elevato status sociale dei difensori della Patria nella società, che continuarono a svolgere la professione militare. uno dei più significativi in ​​Russia.

"Di tutti i sudditi dell'Impero russo che avevano raggiunto l'età di leva (20 anni), circa 1/3 - 450.000 persone su 1.300.000 - furono chiamati a sorte per il servizio militare attivo. Gli altri furono arruolati nella milizia, dove furono addestrati in brevi campi di addestramento.

Chiamata una volta all'anno - dal 15 settembre o 1 ottobre al 1 o 15 novembre - a seconda del periodo della raccolta.

Durata del servizio nelle forze di terra: 3 anni in fanteria e artiglieria (esclusa cavalleria); 4 anni in altri rami dell'esercito.

Successivamente furono arruolati nelle riserve, che venivano richiamate solo in caso di guerra. Il periodo di riserva è di 13-15 anni.

Nella marina, il servizio di leva dura 5 anni e 5 anni di riserva.

Non erano soggetti alla coscrizione per il servizio militare:

Residenti in luoghi remoti: Kamchatka, Sakhalin, alcune aree della regione di Yakut, provincia di Yenisei, Tomsk, province di Tobolsk e Finlandia. Stranieri della Siberia (ad eccezione di coreani e bukhtarmiani), Astrakhan, province di Arkhangelsk, territorio della steppa, regione della Transcaspia e popolazione del Turkestan. Alcuni stranieri della regione del Caucaso e della provincia di Stavropol (curdi, abkhazi, calmucchi, nogai, ecc.) pagano una tassa in contanti invece del servizio militare; La Finlandia preleva ogni anno 12 milioni di marchi dal tesoro. Le persone di nazionalità ebraica non sono ammesse a bordo della flotta.

Prestazioni in base allo stato civile:

Non soggetti alla coscrizione:

1. L'unico figlio della famiglia.

2. L'unico figlio in grado di lavorare con un padre incapace o una madre vedova.

3. Fratello unico per gli orfani sotto i 16 anni.

4. L'unico nipote di una nonna incapace e di un nonno senza figli adulti.

5. Figlio illegittimo con sua madre (a sua cura).

6. Vedovo solitario con figli.

Soggetto alla coscrizione in caso di carenza di coscritti idonei:

1. Unico figlio abile al lavoro, con padre anziano (50 anni).

2. Seguire un fratello morto o disperso in servizio.

3. Seguendo suo fratello, presta ancora servizio nell'esercito.

Differenze e benefici per l'istruzione:

Ricevere un differimento dalla coscrizione:

fino ai 30 anni i titolari di borse di studio statali si preparano ad assumere incarichi scientifici e didattici, dopodiché vengono completamente liberati;

fino a 28 anni di età, studenti degli istituti di istruzione superiore con corso quinquennale;

fino a 27 anni negli istituti di istruzione superiore con percorso quadriennale;

fino a 24 anni, studenti degli istituti di istruzione secondaria;

studenti di tutte le scuole, su richiesta e accordo dei ministri;

per 5 anni - candidati alla predicazione degli evangelici luterani.

(In tempo di guerra, le persone che hanno i benefici di cui sopra sono assunte in servizio fino alla fine del corso secondo il permesso più alto).

Riduzione dei periodi di servizio attivo:

Le persone con un'istruzione superiore, secondaria (1° grado) e inferiore (2° grado) prestano servizio militare per 3 anni;

Le persone che hanno superato l'esame per ufficiale del mandato di riserva prestano servizio per 2 anni;

medici e farmacisti prestano servizio nei ranghi per 4 mesi, quindi prestano servizio nella loro specialità per 1 anno e 8 mesi

nella marina, le persone con un'istruzione di 11 ° grado (istituti di istruzione inferiore) prestano servizio per 2 anni e sono nella riserva per 7 anni.

Benefici basati sull'appartenenza professionale

Sono esenti dal servizio militare:

• Clero cristiano e musulmano (i muezzin hanno almeno 22 anni).


• Scienziati (accademici, supplenti, professori, docenti con assistenti, docenti di lingue orientali, professori associati e assistenti privati).


• Artisti dell'Accademia delle Arti inviati all'estero per perfezionarsi.


• Alcuni funzionari accademici ed educativi.

Privilegi:

• Gli insegnanti e i funzionari accademici ed educativi prestano servizio per 2 anni e con l'incarico temporaneo di 5 anni dal 1 dicembre 1912 - 1 anno.


• I paramedici che si sono diplomati in scuole navali e militari speciali prestano servizio per 1,5 anni.


• I diplomati delle scuole per figli di soldati delle truppe della Guardia prestano servizio per 5 anni, a partire dall'età di 18-20 anni.


• I tecnici e gli pirotecnici del dipartimento di artiglieria prestano servizio per 4 anni dopo la laurea.


• Ai marittimi civili viene concesso un differimento fino alla fine del contratto (non più di un anno).


• Le persone con istruzione superiore e secondaria sono accettate in servizio volontariamente dall'età di 17 anni. Durata di servizio: 2 anni.

Coloro che superano l'esame per il grado di ufficiale di riserva prestano servizio per 1,5 anni.

I volontari in marina - solo con un'istruzione superiore - la durata del servizio è di 2 anni.

Le persone che non hanno l'istruzione di cui sopra possono entrare volontariamente nel servizio senza sorteggio, il cosiddetto. cacciatori Servono in generale.

Coscrizione cosacca

(L'esercito del Don è preso come modello; altre truppe cosacche servono secondo le loro tradizioni).

Tutti gli uomini sono tenuti a prestare servizio senza riscatto o sostituzione sui propri cavalli con il proprio equipaggiamento.

L'intero esercito fornisce militari e milizie. I militari sono divisi in 3 categorie: 1 preparatorio (20-21 anni) subisce un addestramento militare. II combattente (21-33 anni) presta direttamente servizio. La riserva III (33-38 anni) schiera truppe per la guerra e ripristina le perdite. Durante la guerra tutti prestano servizio indipendentemente dal grado.

Milizia: tutti coloro che sono in grado di prestare servizio, ma non inclusi nel servizio, formano unità speciali.

I cosacchi hanno vantaggi: in base allo stato civile (1 dipendente in famiglia, 2 o più familiari sono già in servizio); per proprietà (vittime di incendi che si sono impoverite senza motivo); per istruzione (a seconda dell'istruzione, prestano servizio da 1 a 3 anni di servizio).

2. Composizione dell'esercito di terra

Tutte le forze di terra sono divise in regolari, cosacchi, polizia e milizia. — la polizia è formata da volontari (per lo più stranieri) secondo necessità in tempo di pace e in tempo di guerra.

Per ramo, le truppe sono costituite da:

• fanteria


• cavalleria


• artiglieria


• truppe tecniche (ingegneria, ferrovie, aeronautiche);


• inoltre - unità ausiliarie (guardie di frontiera, unità di convoglio, unità disciplinari, ecc.).



La fanteria è divisa in guardie, granatieri ed esercito. La divisione è composta da 2 brigate, nella brigata ci sono 2 reggimenti. Il reggimento di fanteria è composto da 4 battaglioni (alcuni di 2). Il battaglione è composto da 4 compagnie.

Inoltre, i reggimenti hanno squadre di mitragliatrici, squadre di comunicazione, inservienti a cavallo ed esploratori.

La forza totale del reggimento in tempo di pace è di circa 1900 persone.

Reggimenti regolari delle guardie - 10

Inoltre, 3 reggimenti cosacchi delle guardie.



• b) la cavalleria è divisa in guardie ed esercito.


• 
  
  • 4 - corazzieri
  
  
  • 1 - dragone
  
  
  • 1 - granatiere a cavallo
  
  
  • 2 - Ulan
  
  
  • 2 - ussari
  
  





• La divisione di cavalleria dell'esercito è composta da; da 1 dragone, 1 ulano, 1 ussaro, 1 reggimento cosacco.

  I reggimenti di corazzieri delle guardie sono composti da 4 squadroni, i restanti reggimenti dell'esercito e delle guardie sono composti da 6 squadroni, ciascuno dei quali ha 4 plotoni. Composizione del reggimento di cavalleria: 1000 gradi inferiori con 900 cavalli, esclusi gli ufficiali. Oltre ai reggimenti cosacchi inclusi nelle divisioni regolari, si formano anche divisioni e brigate cosacche speciali.

  
  

  3. Composizione della flotta

  Tutte le navi sono divise in 15 classi:

  1. Corazzate.

  2. Incrociatori corazzati.

  3. Incrociatori.

  4. Distruttori.

  5. Distruttori.

  6. Imbarcazioni minori.

  7. Barriere.

  8. Sottomarini.

  9. Cannoniere.

  10. Cannoniere fluviali.

  11. Trasporti.

  12. Navi messaggere.

  14. Navi scuola.

  15. Navi portuali.

  
  

Fonte: calendario russo Suvorin del 1914. San Pietroburgo, 1914. P.331.

Composizione dell'esercito russo dall'aprile 1912 per ramo di servizio e servizi dipartimentali (per personale/elenchi)

Fonte:Annuario statistico militare dell'esercito per il 1912. San Pietroburgo, 1914. P. 26, 27, 54, 55.

Composizione degli ufficiali dell'esercito per istruzione, stato civile, classe, età, all'aprile 1912

Fonte: Annuario statistico militare dell'esercito per il 1912. San Pietroburgo, 1914. P.228-230.

Composizione dei gradi inferiori dell'esercito per istruzione, stato civile, classe, nazionalità e professione prima di entrare nel servizio militare

Fonte:Annuario statistico militare per il 1912. San Pietroburgo, 1914. P.372-375.

Stipendio degli ufficiali e del clero militare (rub. all'anno)

(1) - Furono assegnati aumenti salariali alle regioni remote, alle accademie, alle scuole ufficiali e alle truppe aeronautiche.

(2)- Sulle somme aggiuntive non sono state effettuate detrazioni.

(3) - Il denaro aggiuntivo veniva concesso agli ufficiali di stato maggiore in modo tale che l'importo totale dello stipendio, delle mense e del denaro aggiuntivo non superasse i 2520 rubli per i colonnelli, i 2400 rubli per i tenenti colonnelli. nell'anno.

(4) - Nella guardia, capitani, capitani di stato maggiore e luogotenenti ricevevano uno stipendio di 1 gradino più alto.

(5) - Il clero militare ha ricevuto un aumento salariale di 1/4 del salario per 10 e 20 anni di servizio.

Agli ufficiali veniva rilasciato il cosiddetto durante il trasferimento in una nuova sede di servizio e in viaggio d'affari. passando soldi per noleggiare cavalli.

Durante i vari tipi di viaggi d'affari al di fuori dei limiti unitari, vengono rilasciate l'indennità giornaliera e la razione in denaro.

Il denaro della tavola, a differenza degli stipendi e del denaro aggiuntivo, veniva assegnato agli ufficiali non in base al grado, ma in base alla loro posizione:

• comandanti di corpo: 5.700 rubli.


• capi delle divisioni di fanteria e cavalleria - 4200 rubli.


• capi di squadre individuali: 3.300 rubli.


• comandanti di brigate e reggimenti non individuali: 2.700 rubli.


• comandanti di singoli battaglioni e divisioni di artiglieria: 1056 rubli.


• comandanti degli squadroni della gendarmeria sul campo - 1020 rubli.


• comandanti della batteria - 900 rubli.


• comandanti di battaglioni non individuali, capi di unità economiche nelle truppe, assistenti di reggimenti di cavalleria - 660 rubli.


• ufficiali junior del dipartimento della brigata di artiglieria, comandanti di compagnia di fortezza e artiglieria d'assedio - 600 rubli.


• comandanti di singole compagnie di genieri e comandanti di singole centinaia - 480 rubli.


• compagnia, squadrone e cento comandanti, capi delle squadre di addestramento - 360 rubli.


• alti ufficiali (uno alla volta) in batteria - 300 rubli.


• alti ufficiali (tranne uno) nelle batterie di artiglieria nelle aziende, capi di squadre di mitragliatrici - 180 rubli.


• ufficiali ufficiali nelle truppe - 96 rubli.

Sono state effettuate detrazioni dagli stipendi e dai soldi della tavola:

• 1% per ospedale

• 1,5% sui medicinali (farmacia del reggimento)

• 1% dalle mense

• 1% dello stipendio

al capitale pensionistico

• 6% - al fondo emerito (per aumenti e pensioni)

• 1% del denaro della mensa in capitale invalido.

Quando si assegnano ordini, viene pagato un importo pari a:

• San Stanislao 3 art. - 15 rubli, 2 cucchiai. — 30 ​​sfregamenti; 1 cucchiaio. - 120.


• Sant'Anna 3 art. — 20 sfregamenti; 2 cucchiai. — 35 sfregamenti; 1 cucchiaio. — 150 rubli.


• San Vladimir 4 cucchiai. — 40 sfregamenti; 3 cucchiai. — 45 sfregamenti; 2 cucchiai. — 225 rubli; 1 cucchiaio. — 450 rubli.


• Aquila bianca - 300 rubli.


• Sant'Alessandro Nevskij - 400 rubli.


• Sant'Andrea il Primo Chiamato - 500 rubli.

Per gli altri ordini non vengono effettuate detrazioni.

Il denaro andava nel capitale dell'ordine di ciascun ordine e veniva utilizzato per aiutare i signori di questo ordine.

Agli ufficiali venivano dati soldi per l'appartamento, soldi per la manutenzione delle stalle, nonché soldi per il riscaldamento e l'illuminazione degli appartamenti, a seconda dell'ubicazione dell'unità militare.

Gli insediamenti della Russia europea e della Siberia (1) sono divisi in 9 categorie a seconda del costo dell'alloggio e del carburante. La differenza nel pagamento degli appartamenti e dei prezzi del carburante tra gli insediamenti di 1a categoria (Mosca, San Pietroburgo, Kiev, Odessa, ecc.) e 9a categoria (piccoli insediamenti) è stata del 200% (4 volte).

Il personale militare fatto prigioniero e che non era al servizio del nemico, al ritorno dalla prigionia, riceve uno stipendio per tutto il tempo trascorso in prigionia, ad eccezione del denaro della mensa. La famiglia del prigioniero ha diritto a ricevere la metà del suo stipendio e riceve anche i soldi per l'alloggio e, se qualcuno ne ha diritto, un'indennità per l'assunzione di servi.

Gli ufficiali che prestano servizio in aree remote hanno diritto a un aumento salariale in base all'anzianità di servizio in queste aree ogni 5 anni del 20-25% (a seconda della località) e ogni 10 anni a un'indennità forfettaria.

Se consideriamo oggettivamente la posizione dell'esercito al momento della morte dell'Impero russo, emerge facilmente un quadro triste. C'è un mito sugli ufficiali dell'esercito zarista. Ciò sarà in qualche modo sorprendente, ma, secondo me, è stato creato principalmente dalla propaganda sovietica.

Nel calore della lotta di classe, i “gentiluomini ufficiali” venivano descritti come nemici ricchi, ben curati e, di regola, pericolosi, agli antipodi dell’Armata Rossa operaia e contadina in generale e del suo stato maggiore in particolare. Ciò era particolarmente evidente nel film “Chapaev”, dove invece delle truppe di Kolchak piuttosto mal vestite e addestrate, Chapaev si confrontava con i “Kappelites” in pulite uniformi bianche e nere, che avanzavano in un attacco “psichico” in una bella formazione. In base al reddito elevato si presupponeva anche la formazione e, di conseguenza, un elevato livello di formazione e competenze. Tutto questo è stato raccolto e sviluppato dai fan di “The Russia We Lost” e White Cause. Nonostante il fatto che tra loro ci siano, ovviamente, storici di talento e semplici amanti della storia militare, gli elogi degli ufficiali hanno spesso raggiunto il punto dell'assurdità.

In effetti, inizialmente la situazione con l'addestramento al combattimento degli ufficiali era triste. E non ultimo ruolo in questo è stato giocato dalla situazione finanziaria piuttosto difficile degli ufficiali. In parole povere, i migliori studenti della palestra semplicemente non volevano "portare il peso" al servizio di un ufficiale, quando davanti a loro si aprivano prospettive di carriera molto più semplici e redditizie in campo civile. Non è un caso che il futuro maresciallo dell'Unione Sovietica, e all'inizio del XX secolo, il cadetto Boris Mikhailovich Shaposhnikov, scrisse nelle sue memorie:

“I miei compagni di allora, ovviamente, trovavano difficile capire la mia decisione di andare alla scuola militare. Il fatto è che mi sono diplomato in una vera scuola, come notato sopra, con un punteggio medio di 4,3. Con questo punteggio di solito entravano negli istituti di istruzione tecnica superiore. In generale, i giovani con una debole formazione teorica frequentavano le scuole militari. All’inizio del XX secolo questa opinione riguardo al personale di comando dell’esercito era abbastanza diffusa”.

Lo stesso Boris Mikhailovich si arruolò nell'esercito perché “I miei genitori vivevano in modo molto frugale, perché anche mia sorella minore Yulia iniziò a studiare a Chelyabinsk in una palestra femminile. Ho dovuto riflettere più di una volta sulle domande: come posso rendere la vita più facile alla mia famiglia? Più di una volta mi è venuto in mente il pensiero: "Non dovrei andare al servizio militare?" L'istruzione secondaria consentirebbe di entrare direttamente in una scuola militare. Non potevo nemmeno sognarmi di studiare per cinque anni in un istituto tecnico superiore a spese dei miei genitori. Pertanto, ho già, in privato, fermamente deciso di seguire la linea militare”.

Contrariamente al cliché sugli ufficiali come nobili proprietari terrieri, infatti, gli ufficiali alla fine dell'era dei Romanov, sebbene provenissero, di regola, dalla nobiltà, erano vicini alla gente comune nella loro situazione finanziaria.

“La presenza della proprietà terriera, anche tra i generali e, stranamente, tra le guardie, era tutt'altro che frequente. Diamo un'occhiata ai numeri. Dei 37 comandanti di corpo (36 dell'esercito e una delle guardie), i dati relativi alla proprietà della terra sono disponibili su 36. Di questi, cinque ne erano in possesso. Il più grande proprietario terriero era il comandante del Corpo delle Guardie, Generale. V.M. Bezobrazov, che possedeva una tenuta di 6mila desiatine e miniere d'oro in Siberia. Dei restanti quattro, uno non aveva alcuna indicazione dell'entità del suo patrimonio, e ciascuno dei tre possedeva circa mille desiatine. Pertanto, nella categoria di comando più alta, con il grado di generale, solo il 13,9% aveva proprietà fondiaria.

Dei 70 capi divisioni di fanteria (67 dell'esercito e 3 guardie), nonché dei 17 divisioni di cavalleria (15 dell'esercito e 2 guardie), cioè 87 persone, 6 persone non hanno informazioni sulle proprietà. Dei restanti 81, solo cinque ce l'hanno (due generali delle guardie, che erano grandi proprietari terrieri, e tre generali dell'esercito, due dei quali avevano proprietà e uno aveva la propria casa). Di conseguenza, 4 persone, ovvero il 4,9%, possedevano proprietà terriere.

Passiamo ai comandanti del reggimento. Come accennato in precedenza, analizziamo tutti i reggimenti granatieri e fucilieri, e la metà dei reggimenti di fanteria che facevano parte delle divisioni. Ciò ammontava a 164 reggimenti di fanteria, pari al 61,1% del totale. Inoltre, vengono considerati 48 reggimenti di cavalleria (ussari, lancieri e dragoni), che facevano parte di 16 divisioni di cavalleria. Se confrontiamo questi dati con quelli simili relativi ai funzionari civili delle stesse classi, otteniamo quanto segue: “Passiamo all'elenco dei gradi civili delle prime tre classi. Nel 1914 i funzionari di seconda classe erano 98, di cui 44 possedevano proprietà fondiarie, pari al 44,9%; terza classe: 697 persone, di cui 215 possedevano immobili, pari al 30,8%.

Confrontiamo i dati sulla disponibilità della proprietà fondiaria tra i funzionari militari e civili delle classi corrispondenti. Quindi abbiamo: gradi di seconda classe - militari - 13,9%, civili - 44,8%; terza classe - militari - 4,9%, civili - 30,8%. La differenza è colossale."

Per quanto riguarda la situazione finanziaria, P.A. Zayonchkovsky scrive: "Quindi, il corpo degli ufficiali, che comprendeva fino all'80% dei nobili, consisteva nel servire la nobiltà e in termini di situazione finanziaria non era diverso dalla gente comune". Citando il protopresbitero Shavelsky, lo stesso autore scrive:

“L'ufficiale era un emarginato dal tesoro reale. È impossibile indicare nella Russia zarista una classe che stava peggio degli ufficiali. L'ufficiale riceveva un magro stipendio che non copriva tutte le sue spese urgenti /.../. Soprattutto se aveva una famiglia, conduceva un’esistenza miserabile, era malnutrito, intrappolato nei debiti, negandosi le cose più necessarie”.

Come abbiamo già visto, le proprietà fondiarie anche dei più alti comandanti non erano in alcun modo paragonabili a quelle dei funzionari civili. In parte, ciò era una conseguenza del fatto che lo stipendio dei funzionari era significativamente più alto di quello dei generali: “Come accennato in precedenza, lo stipendio annuo del capo di divisione era di 6.000 rubli, e lo stipendio del governatore era di 9.600 rubli. mila a 12,6 mila rubli all'anno, cioè quasi il doppio." Solo le guardie vivevano generosamente. Il generale Ignatiev descrive in modo colorito, anche se forse un po' tendenzioso, il suo servizio nel reggimento forse più elitario dell'esercito dell'Impero russo: il reggimento di cavalleria delle guardie di vita. Nota l'enorme "costo" del servizio in questo reggimento, che era associato al costo delle uniformi, di due cavalli particolarmente costosi, ecc. Tuttavia, P.A. Zayonchkovsky ritiene che anche questo non fosse il reggimento più "costoso". Considera questo il reggimento ussari delle guardie di vita, durante il servizio in cui doveva spendere 500 rubli al mese: lo stipendio del capo della divisione! In generale, la Guardia era una società completamente separata, la cui esistenza portava grande confusione alla crescita della carriera degli ufficiali.

Da un lato, la guardia era composta dai migliori diplomati delle scuole. Per fare ciò, dovevi ottenere un “punteggio guardie” (più di 10 su 12). Inoltre, grazie al sistema in cui i diplomati sceglievano i posti vacanti in base al punteggio medio, i migliori cadetti entravano nella guardia. D'altra parte, i posti vacanti nella guardia erano disponibili solo nelle istituzioni educative d'élite. Ad esempio, era quasi impossibile per un non nobile entrare nel Corpo dei Paggi più elitario. Già quarta nella lista semiufficiale delle scuole più prestigiose, Aleksandrovskoe aveva sempre un minimo di posti vacanti come guardia, e quindi Tukhachevskij fu molto fortunato in quanto poté diplomarsi come il migliore tra i cadetti. Pertanto, la natura già chiusa delle scuole, che avevano un numero significativo di posti vacanti, limitò notevolmente l'ingresso dei cadetti non ancora nati lì.

Tuttavia, questo non è stato l'ultimo ostacolo all'ingresso nella guardia. Secondo una legge non detta, ma fermamente seguita e osservata da molti ricercatori: l'ingresso nel reggimento deve essere approvato dagli ufficiali del reggimento. Questa chiusura e il sistema di casta potrebbero bloccare il percorso verso la scalata della carriera per qualsiasi “libero pensatore”, poiché i sentimenti di lealtà erano obbligatori per il servizio nella guardia. Infine abbiamo già parlato della “qualificazione immobiliare”. Così, prima di tutto, gli ufficiali ricchi e di buona famiglia finirono nella guardia. È vero, dovevano completare il corso scolastico con eccellenza, ma nella maggior parte dei casi, gli ufficiali più talentuosi non avevano nemmeno l'opportunità di unirsi al reggimento delle guardie. Ma la guardia era la “fucina del personale” dei generali dell’esercito zarista! Inoltre, la promozione nella guardia è stata, in linea di principio, più rapida e più semplice. Non solo le guardie avevano un vantaggio di 2 gradi rispetto agli ufficiali dell'esercito, ma non esisteva nemmeno il grado di tenente colonnello, il che accelerò ulteriormente la crescita. Non parliamo più di connessioni e prestigio! Di conseguenza, la maggior parte dei generali proveniva dalla Guardia, inoltre, la maggior parte dei generali che non avevano studiato all'Accademia dello Stato Maggiore provenivano da lì;

Ad esempio, “nel 1914 l'esercito aveva 36 corpi d'armata e 1 corpo di guardia ... Passiamo ai dati sull'istruzione. Dei 37 comandanti di corpo, 34 avevano un'istruzione militare superiore. Di questi, 29 persone si sono diplomate all'Accademia di Stato Maggiore, 2 all'Accademia di Artiglieria e 1 all'Accademia di Ingegneria e Giurisprudenza. Pertanto, il 90% aveva un'istruzione superiore. Tra i tre che non avevano un'istruzione superiore c'era il comandante del Corpo delle Guardie, il generale. V.M. Bezobrazov, generale del 12° corpo d'armata. AA. Brusilov e il 2° Corpo del Caucaso, generale. G.E. Berkhman. Dei comandanti di corpo elencati, 25 persone in passato e uno (il generale Bezobrazov) attualmente prestavano servizio nella guardia.

È difficile essere d'accordo con l'autore sul fatto che ciò sia stato spiegato esclusivamente dalla "capacità" delle guardie. Dopotutto, furono loro che per primi arrivarono alle posizioni di vertice, senza avere un'istruzione presso l'Accademia dello Stato Maggiore Generale, come ammette lo stesso autore: “Secondo il “Programma” del 1914, l'esercito russo aveva 70 divisioni di fanteria: 3 guardie, 4 granatieri, 52 fanti e 11 fucilieri siberiani. I loro comandanti erano tenenti generali... Per istruzione: 51 persone avevano un'istruzione militare superiore (46 di loro si sono diplomate all'Accademia di Stato Maggiore, 41 si sono diplomate all'Accademia di Ingegneria Militare, 1 all'Accademia di Artiglieria). Pertanto, il 63,2% aveva un'istruzione superiore. Dei 70 comandanti delle divisioni di fanteria, 38 erano guardie (passate o presenti). È interessante notare che delle 19 persone che non avevano un'istruzione militare superiore, 15 erano ufficiali delle guardie. Il vantaggio delle guardie si era già dimostrato qui”. Come puoi vedere, il “vantaggio delle guardie” influisce sul livello dei comandanti di divisione. Dove va a finire quando le stesse persone vengono nominate al posto leggermente più alto di capo di corpo? Inoltre, per qualche ragione sconosciuta, l'autore si sbagliava sulla mancanza di istruzione superiore di G.E Berkhman, e il resto dei generali proveniva proprio dalla guardia. Bezobrazov, che non aveva un'istruzione superiore, ma era molto ricco, generalmente comandava il Corpo delle Guardie. Pertanto, la Guardia era un “fornitore” di ufficiali accademicamente non istruiti ai vertici dell’esercito.

Possiamo parlare di un problema così serio come la mancanza di equità nella distribuzione dei gradi e delle posizioni: gli ufficiali più ricchi e di buona famiglia, una volta nella guardia, avevano molte più possibilità di fare carriera rispetto a quelli che si facevano carico del peso e a volte erano più preparati (se non altro a causa delle condizioni di servizio meno cerimoniali) dei colleghi dell'esercito. Ciò non poteva che influire sulla qualità della formazione del personale di comando senior o sul clima psicologico. È noto che nell'esercito regnava la divisione in “caste”. Come già accennato, le guardie venivano assegnate a un gruppo speciale, avendo preferenze significative tra tutti gli ufficiali. Ma non si può dire che non ci siano stati attriti e divergenze all'interno della guardia e del resto dell'esercito. Pertanto, gli ufficiali più istruiti prestavano tradizionalmente servizio nelle truppe di ingegneria e nell'artiglieria. Ciò si rifletteva anche nelle battute: "un bell'uomo presta servizio nella cavalleria, un uomo intelligente presta servizio nell'artiglieria, un ubriacone serve in marina e uno sciocco presta servizio nella fanteria". La meno prestigiosa era, ovviamente, la fanteria. E la cavalleria “aristocratica” era considerata la più prestigiosa. Tuttavia, ha anche condiviso. Quindi gli ussari e i lancieri disprezzarono i dragoni. La 1a Brigata Pesante della Cavalleria delle Guardie si distingueva: i “cortigiani” delle Guardie di Cavalleria e del Reggimento a Cavallo delle Guardie della Vita, “combattevano” per il titolo di reggimento più elitario. Nelle protezioni per i piedi, le cosiddette "Brigata Petrovskaya" - Reggimenti Preobrazhensky e Semenovsky. Ma, come osserva Minakov, anche qui non c'era uguaglianza: Preobrazenskij era di origini più nobili. Nell'artiglieria, la cavalleria era considerata l'élite, ma i servi erano tradizionalmente considerati degli “emarginati”, che tornarono a perseguitarli nel 1915 durante la difesa delle fortezze. Naturalmente, non si può dire che tali differenze non esistano in altri eserciti, ma non c'era nulla di buono nel separare e isolare diversi tipi di truppe l'uno dall'altro.

Quasi l'unica opportunità per accelerare la crescita della carriera per gli ufficiali dell'esercito di talento era l'ammissione all'Accademia di Stato Maggiore Nikolaev. La selezione è stata molto attenta. Per fare ciò era necessario superare gli esami preliminari e poi gli esami di ammissione. Allo stesso tempo, i migliori ufficiali dei reggimenti inizialmente si arresero. Secondo Shaposhnikov, nell'anno della sua ammissione, l'82,6% di coloro che hanno superato gli esami preliminari hanno superato il concorso. Tuttavia, nonostante una selezione così attenta dei candidati, i candidati hanno avuto seri problemi con le materie dell’istruzione generale. “1) Alfabetizzazione molto scarsa, grossolani errori di ortografia. 2) Scarso sviluppo generale. Mancanza di chiarezza di pensiero e generale mancanza di disciplina mentale. 3) Conoscenza estremamente scarsa della storia e della geografia. Educazione letteraria insufficiente”. Tuttavia, non si può dire che ciò si applicasse a tutti gli ufficiali di stato maggiore. Usando l'esempio di B.M. Shaposhnikov, è facile vedere che molti di loro non avevano nemmeno l'ombra dei problemi sopra menzionati nel documento. Tuttavia, va notato che i successivi problemi con l'istruzione nell'Armata Rossa erano radicalmente diversi da quelli simili dell'esercito zarista. L'immagine di un ufficiale zarista ben istruito è abbastanza idealizzata.

La formazione presso l'Accademia dello Stato Maggiore è durata due anni. Nel primo anno venivano trattate materie di istruzione sia militare che generale, mentre gli ufficiali militari padroneggiavano le discipline relative alle operazioni di combattimento delle unità. Nel secondo anno furono completate le materie di istruzione generale e furono studiate le discipline legate alla strategia da parte dell'esercito. Inoltre ogni giorno si tenevano lezioni di equitazione nell'arena. Come osserva Shaposhnikov, questa fu una conseguenza dell'esperienza della guerra russo-giapponese, quando la divisione, durante le battaglie vicino alle miniere di Yantai, la divisione di Orlov si disperse, finendo in un alto kaoliang, quando il cavallo del capo di stato maggiore fuggì e lui non poté fermarlo, lasciando la divisione completamente decapitata, poiché il comandante della divisione fu ferito. Forse questo non era già necessario per il massacro di posizione della prima guerra mondiale, ma in risposta all'osservazione critica dello stesso Boris Mikhailovich sull'arcaicità del cavallo come mezzo di trasporto rispetto all'automobile introdotta in Europa, notiamo che i russi l'industria semplicemente non aveva la capacità di fornire all'esercito una quantità sufficiente di trasporti. Acquistarlo all'estero era costoso e piuttosto sconsiderato dal punto di vista dell'indipendenza dalle forniture estere.

Anche la formazione stessa presentava carenze significative. Ad esempio, molti autori notano poca attenzione allo sviluppo dell'iniziativa e delle abilità pratiche in generale. Le lezioni consistevano quasi esclusivamente in lezioni frontali. Il risultato finale, invece di personale altamente qualificato, furono teorici che non sempre avevano un'idea di come agire in una situazione reale. Secondo Ignatiev, solo un insegnante si è concentrato sulla volontà di vincere.

Un altro problema era l'enorme quantità di tempo spesa su alcuni elementi completamente obsoleti, come disegnare il terreno con disegni al tratto. In generale, quest'arte era un argomento così memorabile che molti memoriali scrivono parole scortesi al riguardo.
Contrariamente al noto mito sulla passione dei generali per la scuola francese della Grandmaison, “élan vitale”6, Shaposhnikov testimonia la sua simpatia per le teorie tedesche. È vero, nota che i massimi generali non avevano familiarità con i metodi di guerra tedeschi.

In generale, i punti di forza degli ufficiali di carriera dell'esercito zarista erano il loro spirito combattivo e la disponibilità al sacrificio. E non si può parlare di disattenzione come le conversazioni su cose assolutamente segrete in un bar, che Shaposhnikov descrive in "Il cervello dell'esercito" in relazione all'esercito austriaco. Il concetto di onore di un ufficiale valeva molto per il personale militare di carriera. I giovani ufficiali dello Stato Maggiore, dopo le riforme attuate da Golovin, ricevettero un'istruzione generalmente buona, nonostante molte carenze. Ciò che era particolarmente importante era che la tattica delle truppe tedesche non era più una rivelazione per loro, come lo era per i comandanti più anziani. Il problema di quest'ultimo era un debole interesse per l'autosviluppo, per le innovazioni sia nella tecnologia che nell'arte della guerra. Come nota A.M. Zayonchkovsky, la situazione disastrosa relativa all’addestramento del personale di comando senior è stata in parte una conseguenza della disattenzione dello Stato Maggiore generale al problema:

"Prestando grande attenzione all'addestramento delle truppe e al miglioramento del personale di comando junior, lo Stato maggiore russo ha completamente ignorato la selezione e l'addestramento del personale di comando senior: la nomina di persone che avevano trascorso l'intera vita dopo essersi diplomate all'accademia in un ruolo amministrativo la posizione immediatamente alla posizione di capo divisione e comandante di corpo non era insolita." Prima della guerra russo-giapponese, questa situazione era particolarmente chiara. C'erano battute: “nel 1905-1906. Comandante del distretto militare dell'Amur, gen. N.P. Linevich, vedendo l'obice, chiese sorpreso: "Che tipo di arma è questa?" Lo stesso autore osserva: “Lo stesso Lenevich (correttamente Linevich - N.B.) non sapeva leggere correttamente le mappe e non capiva quale fosse il movimento dei treni nei tempi previsti. “E tra i comandanti di reggimenti e brigate”, osserva ulteriormente Shavelsky, “a volte c'erano dei completi ignoranti negli affari militari. La scienza militare non era amata dai nostri militari”. Denikin gli fa eco:

“La guerra giapponese, tra le altre rivelazioni, ci ha portato a comprendere che il personale di comando ha bisogno di imparare. Dimenticare questa regola era uno dei motivi della dipendenza di molti comandanti dal proprio quartier generale. Prima della guerra, il comandante, partendo dalla carica di comandante di reggimento, poteva mantenere la calma con il bagaglio “scientifico” che un tempo portava con sé dalla scuola militare o cadetta; potrebbe non aver seguito affatto il progresso della scienza militare, e non è mai venuto in mente a nessuno di interessarsi alla sua conoscenza. Qualsiasi ispezione sarebbe considerata offensiva... Le condizioni generali dell'unità e in parte solo il suo controllo durante le manovre costituivano un criterio per la valutazione del comandante. Quest'ultimo, tuttavia, è molto relativo: data l'inevitabile convenzionalità delle azioni di manovra e il nostro generale compiacimento durante le manovre, è stato possibile commettere tutti gli errori grossolani che volevamo e impunemente; il giudizio di disapprovazione nella descrizione delle grandi manovre, giunto alle unità dopo pochi mesi, ha perso di acutezza”.

Inoltre, il corpo degli ufficiali ai vertici era estremamente vecchio. I comandanti di corpo erano distribuiti per età come segue: da 51 a 55 anni - 9 persone, da 56 a 60 - 20 e da 61 a 65 - 7. Pertanto, oltre il 75% dei comandanti di corpo aveva più di 55 anni. La loro età media era di 57,7 anni. I comandanti della divisione erano solo leggermente più giovani. Da 51 a 55 anni - 17, da 56 a 60 - 48 e da 61 a 65 - 5. Pertanto, la maggior parte dei comandanti delle divisioni di fanteria aveva più di 55 anni. La loro età media era di 57,0 anni. È vero, i comandanti delle divisioni di cavalleria erano in media 5,4 anni più giovani. E questo dopo l'“epurazione” attuata dall'energico ministro della Guerra Roediger, che però perse rapidamente il suo portafoglio e fu sostituito dal meno fermo Sukhomlinov. Durante il suo regno piuttosto breve, la commissione di certificazione che operava sotto la sua guida era nominato: comandanti delle truppe distrettuali - 6; i loro assistenti – 7; comandanti di corpo - 34; comandanti della fortezza – 23; capi delle divisioni di fanteria - 61; capi delle divisioni di cavalleria - 18; capi di singole brigate (fanteria e cavalleria) - 87; comandanti di brigate non separate - 140; comandanti di reggimenti di fanteria - 255; comandanti di singoli battaglioni - 108; comandanti di reggimenti di cavalleria - 45.

Ha anche presentato una petizione per il licenziamento dei comandanti più incompetenti dell'esercito. Ma Nicola II divenne il problema. Ora lodato con tutte le sue forze, il monarca si preoccupava poco dell'efficacia in combattimento dell'esercito, prestando molta più attenzione alla sua uniforme e alla lealtà al trono. Lo zar ha impedito in ogni modo la destituzione dei generali che gli piacevano e il finanziamento dell'esercito a scapito della flotta. La nomina di Yanushkevich, del tutto inappropriato per la carica di capo di stato maggiore, ad esempio, divenne possibile solo grazie al patrocinio del sovrano. Non meno colpa spetta al primo ministro, poiché la distribuzione dei fondi di bilancio dipendeva in gran parte da lui. Ecco perché ha protetto dal licenziamento i generali che hanno mostrato talento nel pacificare i ribelli, e non sul campo di battaglia. Citando il diario di Polivanov, P.A.

"" Ricevuto da E.V. giornale della Commissione Superiore di Attestazione relativo ai comandanti di corpo; è seguito il permesso per la rimozione del gene. Shuttleworth; contro la conclusione sul licenziamento del generale. Krause e Novosiltseva: la risoluzione più alta è "andarsene", ma contro il gene. Adlerberg: “Lo conosco, non è un genio, ma un soldato onesto: nel 1905 difese Kronstadt”. Quanto sangue costò nominare Rennenkampf, che non si era distinto in alcun modo sui campi di battaglia della Manciuria, ma era stato l'"eroe" della repressione della rivoluzione del 1905, come è noto come comandante dell'esercito che invadeva la Prussia orientale.

È vero, non si può dire che non abbiano cercato di correggere la situazione. Come scrive lo stesso Denikin:

“In un modo o nell'altro, dopo la guerra giapponese, anche gli alti ufficiali del comando furono costretti a studiare. Nella primavera del 1906, l'ordine del Ministro della Guerra apparve per la prima volta con l'ordine di massimo grado: "I comandanti delle truppe dovrebbero stabilire un addestramento adeguato per il personale di comando senior, a partire dai comandanti di unità fino ai comandanti di corpo, mirato a sviluppare le conoscenze militari .” Questa innovazione suscitò irritazione ai vertici: i vecchi brontolavano, vedendovi una profanazione dei capelli grigi e un indebolimento dell’autorità… Ma le cose andarono a poco a poco, anche se all’inizio ci furono degli attriti e anche delle stranezze”. È stato anche possibile instillare parzialmente un interesse per l'autosviluppo nell'artiglieria: “Probabilmente mai prima d'ora il pensiero militare ha lavorato così intensamente come negli anni successivi alla guerra giapponese. Hanno parlato, scritto e gridato della necessità di riorganizzare l'esercito. La necessità di autoeducazione aumentò e, di conseguenza, l'interesse per la letteratura militare aumentò in modo significativo, provocando l'emergere di una serie di nuovi organismi. Mi sembra che se non fosse stato per la lezione della campagna giapponese e la successiva ripresa e il lavoro febbrile, il nostro esercito non avrebbe resistito nemmeno per diversi mesi alla prova della guerra mondiale...” Tuttavia, il generale bianco immediatamente ammette che i lavori procedevano a ritmo molto lento.

Tuttavia, non si può dire che queste misure non abbiano influenzato l'efficacia in combattimento dell'esercito. A.A. Svechin scrive: "Non si dovrebbero notare meno progressi in relazione all'addestramento tattico delle truppe e al miglioramento delle qualifiche del personale di comando medio e inferiore".

Ma non è stato abbastanza. È difficile non essere d'accordo con A.M. Zayonchkovsky, che diede una descrizione molto breve ma molto succinta dell'esercito russo prima della prima guerra mondiale: “In generale, l'esercito russo entrò in guerra con buoni reggimenti, con divisioni e corpi mediocri e con cattivi reggimenti. eserciti e fronti, intendendo questa valutazione nel senso ampio della preparazione, ma non delle qualità personali."

Il tallone d'Achille del vecchio esercito era la completa assenza di qualsiasi preparazione politica. Gli ufficiali erano pronti ad andare incontro alla propria morte, ma non sapevano come comportarsi. Svechin nel suo libro "L'arte di guidare un reggimento" sottolinea l'incapacità degli ufficiali di carriera di comunicare con i soldati, comprendere i loro bisogni e costruire una disciplina adatta non solo in tempo di pace. Dobbiamo capire che i tempi del principio di Friedrich "un soldato dovrebbe avere più paura del bastone del sottufficiale che del proiettile del nemico" sono ormai lontani ed è impossibile tenere un soldato al fronte solo con la forza. Ahimè, nessuno lo ha semplicemente insegnato agli ufficiali russi. E data la loro conoscenza del tutto infantile delle scienze sociali e politiche, non è difficile capire che gli ufficiali fossero completamente disorientati di fronte alla propaganda dei partiti socialisti. Anche la separazione degli ufficiali dalla massa dei soldati ebbe un effetto. Ad esempio, Ignatiev nota che i tafferugli nella 1a divisione di cavalleria delle guardie non venivano utilizzati esclusivamente per tradizione delle guardie. Anche il cosiddetto "tsug", simile nel significato al moderno nonnismo, era considerato un fenomeno del tutto normale. Tutto ciò non fu evidente per una parte significativa della guerra, ma il crollo della disciplina, e di conseguenza dell'intero esercito nel 1917, mostrò perfettamente a cosa poteva portare la disattenzione per il clima morale all'interno della squadra dell'esercito.

Lo scoppio della seconda guerra mondiale rivoluzionò completamente il sistema di formazione degli ufficiali. Se prima venivano formati secondo un sistema completamente armonioso, passando dal corpo dei cadetti alla scuola, e dopo la laurea e il servizio i migliori di loro potevano diplomarsi in una delle accademie, ma ora, sebbene le scuole continuassero a formare tenenti, ma solo secondo un andamento accelerato molto ridotto. Ma non potevano soddisfare i bisogni dell'esercito. Fu aperto un numero significativo di scuole per ufficiali di mandato, producendo ufficiali con competenze e conoscenze estremamente scarse.

La situazione più difficile era nella fanteria. Spesso puoi vedere valutazioni come queste:

“I nostri reggimenti di fanteria hanno perso diversi gruppi di personale di comando durante la guerra mondiale. Per quanto posso giudicare dai dati in mio possesso, solo in pochi reggimenti la perdita di ufficiali uccisi e feriti scende al 300%, ma di solito raggiunge il 400-500% o più.

Per l'artiglieria non dispongo di dati sufficientemente completi. Le informazioni per un certo numero di brigate di artiglieria indicano perdite di ufficiali (nell'intera guerra) del 15-40%. Le perdite delle truppe tecniche sono ancora minori. Nella cavalleria le perdite sono molto irregolari. Ci sono parti che hanno sofferto molto, mentre in altre la perdita è del tutto insignificante. In ogni caso, anche le perdite delle unità di cavalleria più danneggiate sono trascurabili rispetto a quelle della fanteria”.

La conseguenza di questa situazione è stata, da un lato, un forte “lavaggio” del personale meglio addestrato. Quelli. anche quegli ufficiali che erano disponibili e comandavano unità non avevano istruzione ed esperienza sufficienti alla fine della guerra. “Il personale di comando senior (comandante), prelevato solo dall'esercito, non rappresenta un gruppo così numeroso da poter ottenere risultati. della sua considerazione potrebbe essere fatta senza riserve essenziali per l'intero esercito russo...

Innanzitutto, se si considerano i dati sul personale di comando, colpisce una percentuale significativa di comandanti temporanei: vale a dire, 11 reggimenti su 32... Secondo il servizio precedente prima di ricevere il reggimento, 27 comandanti di reggimento (cioè quasi L'85% del loro numero totale) appartengono agli ufficiali di combattimento; i restanti cinque hanno ricoperto incarichi in varie istituzioni e istituzioni del dipartimento militare (corpo, scuole militari, ecc.). Tra i 32 comandanti di reggimento non c'era un solo ufficiale generale. Sede centrale. Indubbiamente, questo è un incidente, ma un incidente molto caratteristico, che indica una diminuzione significativa del numero del personale di comando di fanteria con istruzione militare superiore... Le qualifiche per comandare reggimenti per la maggioranza sono molto basse:

Da 1 a 3 mesi. a 8 reggimenti,
da 3 a 6 mesi. a 11 reggimenti,
dai 6 ai 12 mesi. a 8 reggimenti,
da 1 a 2 anni. a 3 reggimenti,
più di 2 anni. a 2 file di reggimenti,

L'intero corpo degli ufficiali in studio può essere diviso in 2 gruppi disuguali e nettamente diversi: ufficiali di carriera e ufficiali di guerra.
Il primo gruppo comprende tutti gli ufficiali di stato maggiore, quasi tutti i capitani (9 o 10) e una piccola parte di capitani di stato maggiore (7 su 38).
Il numero totale dei funzionari di carriera è 27, ovvero non rappresenta il 4% del numero totale. Il restante 96% sono ufficiali di guerra."

Quindi, gli ufficiali regolari della fanteria sono stati eliminati. E chi li ha sostituiti? Qui sta il problema molto serio del futuro Armata Rossa. Il fatto è che gli ufficiali in pensione furono sostituiti principalmente da persone che avevano una formazione del tutto insufficiente, sia militare che semplicemente generale. Lo stesso autore fornisce le tabelle corrispondenti:

Queste tabelle parlano chiaro. In primo luogo, è chiaro che il grado di "capitano" era quasi irraggiungibile per un ufficiale in tempo di guerra. Erano quindi gli ufficiali superiori ad essere più interessanti in quanto futuri quadri dell'Armata Rossa in termini di formazione professionale. D’altra parte, avevano già raggiunto posizioni elevate sotto il “vecchio regime” e quindi l’incentivo per una carriera nel nuovo esercito in nuove condizioni non era per loro così forte e quindi non erano così leali come gli ufficiali subalterni. In secondo luogo, va notato la differenza nell'istruzione generale. Il suo livello di istruzione per gli ufficiali di carriera era uguale, tuttavia, va notato che l'istruzione secondaria incompleta non è esattamente ciò che veniva richiesto a un ufficiale in una guerra tecnicamente intensa come la Prima Guerra Mondiale. Ma già tra i capitani dello staff c'è completa discordia. Appaiono ufficiali con istruzione superiore. Si tratta ovviamente di volontari di guerra che inizialmente scelsero per sé la strada civile, ma il cui destino fu cambiato dalla Grande Guerra.

Come nota il famoso scrittore militare Golovin, questo era il materiale migliore per ottenere ufficiali, poiché un intellettuale poteva facilmente sfuggire alla leva e quindi coloro che si arruolavano nell'esercito avevano non solo la migliore istruzione generale, ma anche il miglior spirito combattivo, e in un certo senso le migliori qualità morali rispetto, ad esempio, ai famigerati "Zemgusars". D'altra parte, molti ufficiali non avevano nemmeno un'istruzione secondaria, ma inferiore, o non avevano alcuna istruzione generale. Solo poco più di un terzo dei capitani di stato maggiore aveva completato l'istruzione secondaria. Ciò suggerisce, da un lato, che l'intellighenzia non voleva davvero arruolarsi nell'esercito. D'altra parte, l'immagine di un ufficiale del “vecchio esercito” come una persona delle “classi colte”, diffusasi nella coscienza di massa grazie al cinema sovietico, è lontana dalla verità. L'esercito fu rifornito principalmente da persone scarsamente istruite. C'era anche qualche vantaggio in questo. Dopotutto, queste statistiche indicano l'affinità di classe degli ufficiali in tempo di guerra (e, ovviamente, erano il contingente principale tra i capitani di stato maggiore che non ricevevano un'istruzione secondaria) del nuovo governo.

Tra i tenenti, i sottotenenti e soprattutto i marescialli la situazione relativa all'istruzione diventa ancora peggiore. Tra gli ufficiali di mandato, solo meno di un quarto degli ufficiali aveva un'istruzione secondaria completa e meno di un terzo del totale si è diplomato in scuole militari, piuttosto che in scuole per ufficiali di mandato.

Vanno quindi sottolineate due caratteristiche. In primo luogo, il personale di fanteria fu in gran parte eliminato. Le compagnie, e spesso i battaglioni, erano comandati da ufficiali in tempo di guerra che, in linea di principio, non avevano una formazione sufficiente. Inoltre, gli ufficiali in tempo di guerra non avevano un'istruzione adeguata per poter sopperire alle carenze educative in futuro.

In generale bisogna ammettere che già prima della Grande Guerra gli ufficiali presentavano notevoli carenze nell’addestramento. Inoltre, se i giovani comandanti riuscivano a ricevere un'istruzione nelle scuole e nelle accademie riformate, allora il personale di comando più anziano e anziano continuava a rimanere molto indietro rispetto ai requisiti del tempo in termini di qualità. Le tesi secondo cui la perdita degli alti comandanti da parte dell'Armata Rossa sarebbe stata una catastrofe non sono sostenibili. Anche senza menzionare i dubbi vantaggi degli anziani generali della Prima Guerra Mondiale durante la Seconda Guerra Mondiale, di cui la Francia è un brillante esempio, non si può fare a meno di vedere la superiorità dello stato maggiore di comando dei futuri avversari sugli strateghi nazionali, se non in talento, quindi nel livello di formazione. Molto peggiore fu l'uccisione di giovani ufficiali durante la prima guerra mondiale e poi durante la guerra civile. Sfortunatamente, a differenza della Germania, la Repubblica di Inguscezia non è stata in grado di stabilire una formazione di alta qualità per gli ufficiali in tempo di guerra, e questo per ragioni del tutto oggettive: in Russia semplicemente non c'era un numero sufficiente di persone istruite. Come la guerra franco-prussiana, la guerra sul fronte orientale fu in gran parte vinta da un insegnante di Berlino.

È interessante notare che un gran numero di quadri delle truppe tecniche che non furono eliminati finirono nell'Armata Rossa. Ma proprio queste persone "dal piffero dotto e dal colletto di velluto", secondo Shaposhnikov, avevano la percentuale più alta di diplomati dell'Accademia dello Stato Maggiore tra gli ammessi lì, il che indica la migliore preparazione. Quindi, dei 6 ingegneri che entrarono insieme a Shaposhnikov, tutti e 6 si diplomarono. Su 35 artiglieri, 20, ma su 67 ufficiali di fanteria, solo 19!

Vorrei pubblicare questo materiale sulla reale situazione degli ufficiali russi all'inizio del XX secolo, soprattutto per i signori dei "bulkahrusts".

La situazione finanziaria degli ufficiali, alla vigilia della guerra, come all'inizio del secolo, rimaneva estremamente limitata. Lo stipendio degli ufficiali principali era così modesto che i giovani ufficiali non avevano l'opportunità di mangiare tre volte al giorno. "Con lo stipendio di un ufficiale", dice B.M. Shaposhnikov (futuro maresciallo dell’Unione Sovietica), ho dovuto frenare il mio appetito”.

Presentiamo il bilancio dettagliato del sottotenente Shaposhnikov, risalente all'inizio del secolo (notare che in esso non sono indicate le spese per la colazione). Considerando l'esistenza di prezzi costanti, corrisponde alla situazione finanziaria dell'ufficiale capo junior fino al 1909, quando il sottotenente ricevette un aumento dell'importo di 15 rubli al mese.

“Ho ricevuto un mese”, scrive Shaposhnikov, “67 rubli di stipendio e 9 rubli di affitto. In totale, quindi, 76 rubli al mese, senza contare la piccola somma di 30 centesimi al giorno per il servizio di guardia. In estate i lavoratori del campo avevano diritto a 30 centesimi al giorno.

Le spese erano le seguenti: appartamento - 15 rubli, pranzo e cena - 12 rubli; tè, zucchero, tabacco, bucato - 10 rubli; per le uniformi - 10 rubli; la detrazione per i battaglioni è di 10-15 rubli, lo stipendio dell'inserviente è di 3 rubli e il totale è di 60-65 rubli. Per le spese in tasca, ad es. per tutto l'intrattenimento rimanevano 11-16 rubli al mese, ad es. Quasi quanto ho speso da cadetto al mio fianco. Se aggiungi i soldi del campo estivo, il tuo budget tascabile era di 20 rubli”. Qui, come già indicato, non ci sono spese per la colazione. Non vengono prese in considerazione le spese per il parrucchiere, lo stabilimento balneare, i tassisti, la biblioteca, il vino e altre piccole spese.

Il budget dell'ufficiale era più che modesto. A ciò va aggiunto che l'ufficiale ha acquistato uniformi e attrezzature a proprie spese (ad eccezione del ricevimento di un'indennità una tantum di diverse centinaia di rubli per l'acquisto di uniformi da ufficiale dopo essersi diplomato alla scuola militare e diventare ufficiale). Il costo annuale per l'acquisto delle uniformi era almeno superiore a cento rubli.

Quindi, ad esempio, gli stivali eleganti costano 20-25 rubli, un'uniforme 70-75 rubli. Il costo degli articoli degli altri ufficiali secondo il listino prezzi era il seguente: berretto da capo ufficiale - 3 rubli; Cappello Ulan - 21 rubli; berretto da ussaro - 12 rubli; spalline dorate degli ufficiali del quartier generale - 13 rubli; speroni - da 14 rubli; dama dragone e cosacco - 14-16 rubli; fasce e sciarpe da ufficiale - fino a 9-10 rubli; cappucci e zaini - fino a 3 rubli. 75 centesimi.

Tutto questo, nel complesso, non è stato economico.

I costi per le uniformi sono aumentati notevolmente a causa dei frequenti cambi di uniforme, nella maggior parte dei casi non causati da considerazioni di opportunità. Un'eccezione è l'introduzione di indumenti protettivi, la cui necessità è stata dimostrata in modo convincente dall'esperienza della guerra russo-giapponese.

Nel 1907 furono restaurati gli ussari e i lancieri, il che portò a un cambio di uniforme nella cavalleria. L'imperatore stesso monitorò attentamente le condizioni dell'uniforme. Così, nell'aprile 1909, su comando imperiale, furono emessi otto ordini al dipartimento militare per modificare alcuni dettagli dell'uniforme nelle singole unità militari.

E questa non ha fatto eccezione. Nel maggio-giugno dello stesso anno, sempre con l'ordine più alto, furono emessi sette ordini riguardanti piccoli dettagli dell'uniforme dell'ufficiale.

Infine, nel 1913, fu introdotto un cambiamento generale nell'uniforme per le truppe di fanteria, artiglieria e genio: alla giacca furono attaccati un risvolto di colore diverso e un colletto elegante, che in teoria dovrebbe sostituire l'uniforme.

Tutto ciò è costato molto denaro e ha aumentato significativamente la parte di spesa del bilancio.

Va notato che l'acquisizione di una nuova forma doveva essere effettuata immediatamente. L'ufficiale non aveva il diritto di indossare la sua vecchia uniforme, come fece lo stesso Nicola II.

Fino al 1909, lo stipendio degli ufficiali, comprese tutte le indennità, era il seguente:

sottotenente: 660 rubli, ad es. 55 rubli al mese;

tenente: 720 rubli, ad es. 60 rubli al mese;

capitano dello staff - 780 rubli, ad es. 65 rubli al mese;

capitano (comandante della compagnia) - 1260 rubli, ad es. 105 rubli al mese;

tenente colonnello (comandante di battaglione) - 1.740 rubli, ad es. 145 rubli al mese.

Dal 1° gennaio 1909, i capi ufficiali combattenti e i tenenti colonnelli ricevettero un aumento di stipendio, il cosiddetto denaro aggiuntivo, vale a dire: sottotenente - 180 rubli, cioè 15 rubli al mese; tenente: 240 rubli, ad es. 20 rubli al mese; capitano dello staff - da 300 a 420 rubli; capitano (comandante della compagnia) - da 360 a 480 rubli. nell'anno; tenente colonnello (comandante di battaglione) - da 480 a 660 rubli, ad es. da 40 a 55 rubli al mese. Pertanto, il nuovo stipendio dal 1909 era: per un sottotenente: 70 rubli. al mese; per un tenente: 80 rubli. al mese; per un capitano di stato maggiore: da 93 a 103 rubli. al mese; per il capitano - da 135 a 145 rubli. al mese; per un tenente colonnello - da 185 a 200 rubli. al mese.

Tuttavia, anche dopo questo periodo, gli stipendi degli ufficiali rimasero modesti. Il sommo sacerdote dell'esercito e della marina, il protopresbitero Shavelsky, che conosceva bene la vita militare, scrisse nelle sue memorie: “L'ufficiale era un emarginato dal tesoro reale. È impossibile indicare nella Russia zarista una classe che stava peggio degli ufficiali. L'ufficiale riceveva un magro stipendio che non copriva tutte le sue spese urgenti /…/. Soprattutto se aveva una famiglia, conduceva un’esistenza miserabile, era malnutrito, intrappolato nei debiti, negandosi le cose più necessarie”.

Gli stipendi dei colonnelli e dei generali differivano nettamente da quelli degli ufficiali principali. Pertanto, il comandante del reggimento riceveva 3.900 rubli all'anno, ovvero più di 300 rubli al mese; capo divisione: 6.000 rubli, ovvero 500 rubli al mese, comandante di corpo: 9.300 rubli, ovvero 775 rubli al mese91. Tuttavia, questi stipendi erano ancora significativamente inferiori a quelli percepiti dai funzionari civili dei gradi corrispondenti. Pertanto, i ministri - gradi di seconda e terza classe, corrispondenti per grado ai comandanti di corpo, all'inizio del secolo ricevevano uno stipendio di 20 mila rubli all'anno, ad es. due volte tanto. Lo stipendio dei membri del Consiglio di Stato, di grado uguale agli stessi comandanti di corpo, era di 12-18 mila rubli all'anno. Lo stesso si osserva confrontando gli stipendi dei capi divisione e dei governatori, che in pagella erano un grado sotto il primo. Come accennato in precedenza, lo stipendio annuo del capo divisione era di 6.000 rubli, mentre lo stipendio del governatore variava da 9.600 mila a 12,6 mila rubli all'anno, vale a dire. quasi il doppio.

"/.../ Dopo la guerra russo-giapponese", osserva Shavelsky, "l'esercito russo divenne sobrio e ben educato".

Sulla questione della diffusione dell'ubriachezza nell'esercito, siamo rimasti un po' allarmati dall'ordine del dipartimento militare del 22 maggio 1914, n. parti delle società di temperanza, che tengono conferenze sulla lotta contro l'alcol, ecc.). Tuttavia, come si è scoperto, dopo uno studio approfondito della politica del governo per combattere l'ubriachezza in tutto il paese, questo ordine è apparso sotto una luce diversa.

L'8 febbraio 1914 il Consiglio di Stato discusse la questione della lotta all'ubriachezza; L'11 marzo dello stesso anno, il Ministro delle Finanze P.L. Bark ha emesso una circolare sulle misure per combattere l'ubriachezza. Il 14 aprile, sempre dello stesso anno, venne emanata una circolare ai governatori sulle misure per contrastare l'ubriachezza. Alla luce di tutto ciò, diventa chiaro lo scopo generale dell'ordinanza come misura di carattere preventivo generale e non riflettente l'aumento dell'ubriachezza nell'esercito.

Anche la costruzione stessa dell'ordinanza conferma questa ipotesi. L'ordinanza non contiene una parte enunciativa, ma contiene semplicemente un elenco di misure contro il consumo di bevande alcoliche.

Tuttavia, nonostante il fatto che questo ordine fosse una delle misure generali contro l'ubriachezza nel paese, c'erano ragioni per la sua emissione.

L'ubriachezza nell'esercito era diffusa. Questo è stato menzionato più volte dalla stampa. Così, sul quotidiano di Mosca “Evening Izvestia” letteralmente alla vigilia dell'inizio della guerra, il 5 giugno 1914, nell'articolo “L'alcolismo nell'esercito” fu scritto: “Recentemente, la stampa militare e privata hanno ripetutamente ha indicato e fornito dati statistici sul consumo sempre crescente di alcol nell'esercito. È stato dimostrato l'enorme effetto demoralizzante dell'alcol sull'esercito in termini di disciplina e stato di spirito militare.

Recentemente si sono sentite voci al riguardo così frequenti e insistenti, che collegano la questione dell'alcolismo nell'esercito con voci allarmanti sulla guerra, che il Ministro della Guerra alla fine ha prestato attenzione a questo e ha emesso un ordine contro l'uso di bevande alcoliche in l'esercito."

Riguardo a questo ordine, il giornale lo ha criticato per essere vago: "Purtroppo, l'ordine non va oltre le minacce di una severa punizione per l'ubriachezza e non indica alcuna misura culturale e specifica per combattere questo terribile male dell'esercito". “Ma è inutile lottare”, conclude il quotidiano, “con circolari e minacce”.

Anche il ministro della Guerra A.F. menziona nei suoi appunti la presenza di ubriachezza nell'esercito. Roediger.

Pertanto, nonostante il magro stipendio ricevuto dagli ufficiali, l'ubriachezza aumentava ogni anno. Pertanto, la conclusione del protopresbitero G. Shavelsky secondo cui dopo la guerra russo-giapponese l'esercito divenne più sobrio deve essere trattata con grande cautela.

In realtà, l'opportunità di tutti i tipi di intrattenimento, come la baldoria, era molto limitata, come accennato in precedenza, dalle capacità finanziarie. Solo le guardie e alcuni ufficiali di cavalleria avevano questa opportunità.

Gli ufficiali avevano entrate aggiuntive oltre al loro stipendio? A questa domanda non si può rispondere affermativamente, almeno non tutti li avevano, ma solo alcune categorie;

Il maresciallo Shaposhnikov in questa occasione ricorda quanto segue. "A dire il vero", scrive, "c'erano anche accordi con gli appaltatori di foraggio, e c'era anche il letame degli squadroni, che i residenti locali acquistavano volentieri a caro prezzo".

Il ministro della Guerra Roediger parla più dettagliatamente di questi redditi nei suoi appunti. "Nelle unità di cavalleria, specialmente nei distretti occidentali (dove si trovava la maggior parte della cavalleria - P.Z.), l'appaltatore di foraggio pagava uno stipendio mensile al comandante del reggimento, ai suoi assistenti, ai comandanti di squadrone, quindi ai sergenti e così via . /…/. Il colonnello Yukhin, continua, fu nominato comandante di uno dei reggimenti di una brigata di cavalleria separata, si dimise perché non voleva accettare tangenti e allo stesso tempo non voleva incriminare altri membri della brigata per averle accettate. Si è scoperto che un simile ordine esisteva senza restrizioni nella brigata dal momento della sua formazione e che anche i capi della brigata ricevevano tangenti. Il caso ha avuto luogo nel distretto militare di Vilna. La questione è stata tenuta nascosta", conclude Roediger.

Questo sistema di reddito dal foraggio non avveniva solo nella cavalleria. “Nell'artiglieria”, dice Roediger, “la situazione era quasi la stessa. Non c’erano furti sistematici nella fanteria, ma molti piccoli”.

Da menzionare anche le “entrate” illegali degli ufficiali e dei militari del dipartimento del commissariato. È vero, ha detto V.A. Sukhomlinov "in tempo di pace e in tempo di guerra, il commissariato russo ha rubato relativamente non più che negli eserciti stranieri".

Non disponiamo di dati su come stavano le cose nei dipartimenti del commissariato di altri eserciti europei, ma nell'esercito russo gli abusi nel dipartimento del commissariato furono grandi. Quindi, A.A. Polivanov nel suo diario datato 25 agosto 1908 scrive:

“Il senatore Garin, che controlla la polizia di Mosca, /.../ mi ha letto alcuni estratti dell'inchiesta, dove il produttore Til afferma di aver trasferito al commissariato fino a 20 milioni di tangenti in 25 anni. strofinare. Sono indicati i cognomi."

In conclusione alla domanda sui vari tipi di furto e corruzione, va notato che il ministro della Guerra V.A. Sukhomlinov è stato forse l’unico ministro militare russo ad accettare tangenti.

Un ordine per il dipartimento militare del 1910 prevedeva la creazione “come misura temporanea nel dipartimento del quartiermastro del tribunale di una società di ufficiali e gradi di classe /.../ notato nel comportamento o nelle azioni di disapprovazione, sebbene non soggetto alle leggi penali , ma incompatibili con i concetti di dignità ufficiale o incriminanti non esistono regole di moralità o nobiltà nei ranghi nominati”.

Queste persone venivano sottoposte al suddetto tribunale, che poteva adottare le seguenti misure: condanna, allontanamento dal dipartimento o assoluzione. La creazione di questo tribunale indica indubbiamente una certa difficoltà in questo dipartimento.

Riassumendo la questione dello stato di ubriachezza nell'esercito, credo che non vi siano elementi per affermare che esso sia aumentato.

Tuttavia, tra gli ufficiali si è verificata sicuramente ubriachezza e si sono verificati anche fatti di vari oltraggi. Ciò è confermato dall'ordinanza n. 42 del dipartimento militare del 21 gennaio 1914. "Recentemente", si legge nell'ordinanza, "si sono verificati casi con conseguenze indesiderabili che hanno mostrato una mancanza di moderazione da parte degli ufficiali, e ad allo stesso tempo ha rivelato una mancanza di adeguata influenza e cura morale /…/ da parte dei superiori /…/ obbligati dalla loro autorità a dare la giusta direzione ai giovani ufficiali”.

È stato inoltre affermato che "l'Imperatore è stato lieto di prestare un'attenzione particolarmente seria a questo fenomeno /.../ e di adottare le misure più decisive per prevenire un possibile ripetersi di ciò in futuro". “G.g. "Propongo agli ufficiali", si legge nella conclusione, "che l'alto onore di indossare un'uniforme da ufficiale ponga particolare attenzione a tutti coloro che indossano questa uniforme per proteggerli da qualsiasi critica".

Questo ordine parla da solo.

In conformità a ciò, vengono create le corti d'onore degli ufficiali. "Per preservare la dignità del servizio militare e mantenere il valore del grado di ufficiale", si leggeva nell'ordinanza n. 167 dello stesso anno. Questi tribunali erano incaricati di discutere le seguenti questioni: “Considerazione di azioni incompatibili con i concetti di onore militare, dignità di servizio, moralità e nobiltà; analisi dei litigi che si verificano tra gli ufficiali”.

Nel 1914 furono creati tribunali appropriati per un ramo separato dell'esercito: "Corte d'onore degli ufficiali della direzione principale dell'artiglieria" (ordinanza n. 98), "Corte d'onore degli ufficiali del corpo dei topografi militari" (ordinanza n. 136), “Corte d'onore degli ufficiali delle truppe cosacche” (ordinanza n. 167). È stata creata anche una “Corte d'onore per gli ufficiali di un corpo separato di gendarmi” (ordinanza n. 58).

Va detto che tutti i tipi di casi di comportamento indegno degli ufficiali si sono fatti strada nella stampa periodica e sono stati esagerati, e talvolta anche esagerati, sulle pagine dei giornali liberali. Il comandante del distretto militare di Mosca, il generale P.A., ne ha scritto in uno dei suoi rapporti più esaurienti. Plehve, sottolineando la necessità di “inasprire la punizione per attacchi ingiusti e malevoli contro il corpo degli ufficiali da parte della stampa”.

Oggi parleremo del nostro esercito. Fine del XIX - inizio del XX secolo. Come vivevano allora i nostri soldati? Come vivevano allora i nostri ufficiali? Parola di un testimone oculare.

Il colonnello E.A. Nikolsky - ha frequentato una grande scuola militare. Cadetto, giovane ufficiale dell'esercito imperiale. Poi nel 1905-1908 era responsabile del “Lavoro d'ufficio speciale” presso il Dipartimento di statistica militare dello Stato maggiore generale ed era responsabile del lavoro con gli agenti militari. Preparato un progetto per creare...intelligence in Russia. Direzione principale dell'intelligence. È proprio secondo il suo modello che questo nostro servizio speciale sarà creato non dal governo zarista, ma dai bolscevichi.

Dirò subito che il libro di Nikolsky è così interessante che ci torneremo di nuovo. Pertanto, per ora non parlerò del suo ulteriore destino.

Quindi, la parola al colonnello Nikolsky (Citazioni dal libro E.A. Nikolsky. Note sul passato. Via Russa, Mosca, 2007)

È interessante ricordare il lato materiale della vita in generale

Unità militari della fine del XIX secolo. Per qualche ragione, i fucilieri erano considerati, per così dire, la "giovane guardia", ma differivano dalle normali truppe di fanteria solo per il fatto che soldati e ufficiali ricevevano stipendi leggermente più alti rispetto alle truppe di fanteria. Pertanto, un soldato riceveva 3 o 4 centesimi in più al trimestre, un ufficiale di grado superiore riceveva 1 rublo e 25 centesimi in più al mese. Tutto il contenuto ricevuto dagli ufficiali consisteva nelle seguenti parti: stipendi, mense e appartamenti. Inoltre è stata concessa una piccola somma per l'illuminazione e il riscaldamento. Il sottotenente riceveva uno stipendio di 26 rubli e 25 centesimi, uno stipendio da mensa di 15 rubli, uno stipendio da appartamento di 112 rubli all'anno e circa 20 rubli per il riscaldamento e l'illuminazione. Gli stipendi e le mense venivano emessi mensilmente e l'affitto per il riscaldamento e l'illuminazione una volta ogni tre mesi. Totale al mese: circa 53 rubli.

Va notato che c'erano spese obbligatorie: venivano effettuate detrazioni mensili dal mantenimento per la riunione degli ufficiali, la biblioteca, per il “capitale preso in prestito”, per l'artel dell'uniforme, per l'organizzazione di una vacanza del reggimento, per il Capodanno , rottura del digiuno il giorno di Pasqua, varie serate e riunioni delle autorità e delle persone che ispezionano il reggimento. Pertanto, un giovane ufficiale riceveva nelle sue mani non più di 30-35 rubli al mese, anche nella vita più attenta, di cui doveva pagare almeno 25-28 rubli per vitto e appartamento. Cosa restava per le altre spese necessarie, come la lavanderia o l’acquisto della nuova biancheria?

L'assassino riceveva ogni tre mesi 54 centesimi in contanti. Per il cibo a disposizione del reggimento gli fu dato il costo di ½ libbra di carne con ossa e strutto, che avrebbe dovuto essere 6 bobine** al giorno, e, inoltre, il costo di una certa quantità di verdure - il tutto basato sui prezzi di riferimento locali dei prodotti. In generale, l'intera indennità alimentare per un soldato non superava i 7-9 centesimi al giorno. Il commissariato non ha conteggiato la farina di segale e le semole di grano saraceno e miglio secondo il calcolo di 2,5<золотника>di farina e 32 spole di semola di grano saraceno o d'orzo per persona al giorno. Questo è tutto ciò che il governo ha dato al soldato; non c'erano scorte di tè, zucchero, caffè, burro o altro.

Alzandosi la mattina, il soldato beveva, se aveva i propri soldi, il proprio tè con un pezzetto del proprio zucchero con pane nero del governo, di cui gli veniva dato al ritmo di 3 sterline a persona. Se il soldato non aveva soldi, beveva solo acqua calda con il pane in inverno, quando c'era bisogno di riscaldarsi almeno un po ', alzandosi da un letto freddo. Ma non in tutte le parti dell'esercito il soldato riceveva tra le mani le sue 3 libbre di pane e poteva mangiarlo quando voleva. Nelle unità militari in cui i comandanti osservavano risparmi speciali, veniva utilizzato il cosiddetto “cibo dal vassoio”. Con questo metodo ai soldati non venivano dati 3 chili di pane a testa, ma durante i pasti tagliavano il pane a pezzi. I soldati presero quanto volevano dalla massa totale. Raramente qualcuno di loro, in quest'ordine, riusciva a mangiare le sue 3 libbre; parte del pane non veniva mangiata e si otteneva un notevole risparmio in farina, per il quale il quartiermastro restituiva al reggimento denaro che confluiva nelle somme economiche del reggimento. Ma il soldato non aveva più pane per la mattina.

Normalmente, nelle unità dell'esercito dislocate nelle province, anche nelle caserme appositamente costruite non esistevano locali separati per le mense. Furono costruite baracche e, inoltre, affittate da privati ​​nel minor volume possibile, e si perseguiva il risparmio nell'affitto, nel riscaldamento e nell'illuminazione. Di solito non c'erano nemmeno le premesse per praticare le scienze verbali e insegnare ai soldati l'alfabetizzazione e le regole. Le lezioni si svolgevano proprio dove dormivano, mentre i soldati sedevano in gruppi sui loro letti. La caserma era costituita da una grande stanza, nella quale i soldati trascorrevano tutto il loro addestramento e tempo di riposo, e da due stanze separate, di cui una ospitava il corpo di guardia della compagnia, e l'altra ospitava il sergente maggiore e l'ufficio della compagnia. A volte c'erano piccole stanze per i laboratori aziendali.

Alle dodici del pomeriggio ci fu il pranzo. I soldati entrarono in cucina con le pentole e ricevettero zuppa di cavolo o zuppa con cereali ed erbe aromatiche, una porzione di carne bollita, composta da pezzetti infilati su un bastone, e porridge con strutto. Il pranzo non è stato vario. Zuppe - borscht, zuppa di cavolo o patate, porridge - grano saraceno o orzo. Questo è tutto il menu del pranzo del soldato. Durante il Natale e i Grandi digiuni non veniva data carne; a ogni persona veniva data una libbra di pesce essiccato o salato per la zuppa. Di solito per cena alle sei i soldati ricevevano la zuppa avanzata dal pranzo, se presente. e porridge. Questo è tutto ciò che hanno dato da mangiare al nostro esercito.

La guardia aveva più denaro in contanti*, e le unità delle truppe di stanza nei villaggi avevano i propri appezzamenti di terreno su cui piantavano orti, e quindi, con i soldi stanziati per il verde, miglioravano le loro scorte di cibo.

I soldati dormivano o su cuccette comuni oppure, se il reggimento disponeva di risorse economiche sufficienti, su letti separati. Non c'era permesso dal tesoro per i letti, così come per cuscini, coperte e biancheria da letto: i soldati avevano il loro, se potevano. Gli scaffali, se le somme economiche bastavano, cominciavano a coprire.

Le somme economiche erano costituite principalmente dal risparmio sulle scorte alimentari vendute direttamente dal commissariato**, dal risparmio sull'illuminazione delle baracche e sul loro riscaldamento. Di solito dopo una giornata impegnativa, ad es. alle cinque del pomeriggio le stanze erano in penombra, poiché erano accese solo un numero limitato di lampade. Era lo stesso durante la stagione fredda: non tutte le stufe venivano riscaldate, ma una alla volta, e nel frattempo i soldi per il riscaldamento venivano rilasciati in base al calcolo di tutte le stufe e per tutti i giorni freddi.

I soldati lavavano la biancheria sporca nello stabilimento balneare mentre si lavavano. Visitavamo lo stabilimento balneare una volta ogni due settimane, e nel frattempo le unità militari ricevevano denaro per lavare le persone e la loro biancheria separatamente a seconda del numero dei soldati e per ogni settimana.

Solo dopo la prima rivoluzione il governo tornò in sé e il comandante in capo del distretto militare di San Pietroburgo, il granduca Nikolai Nikolaevich, diede un ordine che prometteva di aumentare il contenuto sia degli ufficiali che dei soldati e di migliorare la loro condizioni di vita nel più breve tempo possibile. Dopotutto, presto lo stipendio degli ufficiali fu aumentato: quelli più giovani - di 25 rubli al mese, quelli più anziani - di conseguenza di più. Ai soldati veniva dato il seguente stipendio: privato - 50 centesimi al mese e sottufficiale - leggermente di più. La vita del soldato migliorò notevolmente: furono stabilite le indennità per il tè e il letto e aumentarono i soldi per il cibo.
Ma queste misure non erano sufficienti, poiché l’indennità monetaria del nostro esercito, il cibo e il mantenimento generale erano significativamente inferiori ai costi di sostegno degli eserciti di paesi stranieri.

Il mio commento: Spesso viene posta la stessa domanda: perché gli anglosassoni hanno avuto successo nelle operazioni segrete? Dove stavano cercando l’intelligence e il controspionaggio russi?

Nikolsky dà la risposta a queste domande.

Ricorda solo che il progetto per la creazione della Direzione principale dell'intelligence (ancora solo un progetto!) è stato scritto da lui... nel 1907!

Fino a quest’anno semplicemente non esisteva l’intelligence in Russia.

Vorrei porre questa domanda al sovrano. Ebbene, non risponderà più.

Conosciamo tutti le conseguenze di questa tragica cecità.