Assalto al Palazzo d'Inverno. La notte dei capi rossi: come è stato effettivamente preso il Palazzo d'Inverno
Nell'ottobre 1917, il Palazzo d'Inverno ospitò la residenza del governo provvisorio e un ospedale per soldati intitolato a Tsarevich Alessio.
La mattina del 25 ottobre, i bolscevichi di Pietrogrado occuparono gli edifici del telegrafo, della centrale telefonica, della banca statale, nonché delle stazioni ferroviarie, della centrale elettrica principale e dei magazzini alimentari.
Verso le 23 Kerenskij lasciò Pietrogrado in macchina e si recò a Gatcina, senza lasciare alcuna istruzione al governo. Il fatto che sia fuggito da Zimny, vestito con abiti da donna, non è altro che un mito. Se n'è andato completamente apertamente e con i suoi vestiti.
Il ministro civile N.M. fu frettolosamente nominato commissario straordinario per Pietrogrado. Kishkina. Tutta la speranza era che le truppe arrivassero dal fronte. Inoltre, non c'erano munizioni né cibo. Non c'era nemmeno nulla per sfamare i cadetti delle scuole Peterhof e Oranienbaum, i principali difensori del palazzo.
Nella prima metà della giornata furono raggiunti da un battaglione d'assalto femminile, una batteria della scuola di artiglieria Mikhailovsky, una scuola di ufficiali di mandato di ingegneria e un distaccamento cosacco. Anche i volontari si sono fatti avanti. Ma verso sera le file dei difensori del Palazzo d'Inverno si erano notevolmente assottigliate, poiché il governo si è comportato in modo molto passivo ed è rimasto praticamente inattivo, limitandosi a vaghi appelli. I ministri si sono ritrovati isolati: il collegamento telefonico è stato interrotto.
Alle sei e mezza sulla piazza del Palazzo sono arrivati gli scooteristi della Fortezza di Pietro e Paolo, portando un ultimatum firmato da Antonov-Ovseenko. In esso si chiedeva al governo provvisorio, a nome del Comitato militare rivoluzionario, di arrendersi sotto la minaccia del fuoco.
I ministri si sono rifiutati di avviare i negoziati. Tuttavia, l’assalto iniziò effettivamente solo dopo che diverse migliaia di marinai della flotta baltica arrivarono da Helsingfors e Kronstadt per aiutare i bolscevichi. A quel tempo, Zimny era sorvegliato solo da 137 donne d'assalto del battaglione della morte femminile, tre compagnie di cadetti e un distaccamento di 40 cavalieri di San Giorgio con disabilità. Il numero dei difensori variava da circa 500 a 700.
Quasi un secolo ci separa da quel precedente avvenuto la notte del 25 ottobre 1917, cioè dall'assalto al Palazzo d'Inverno. E solo ora diventa chiaro che tutti gli eventi che ci vengono presentati durante il periodo del socialismo non solo sono falsi, ma non corrispondono nemmeno approssimativamente ai fatti storici.
Ma cominciamo a guardarlo dall'inizio. Secondo i dati enciclopedici, un assalto è un metodo per catturare rapidamente un'area popolata, una fortezza o una posizione fortificata, consistente in un attacco di grandi forze. Questo è esattamente il tipo di assalto che abbiamo visto tutti nei film dei grandi registi Eisenstein e Shub. In effetti, non c'era niente di simile a questo. Questa è solo una buona mossa di propaganda. Lo stesso della cosiddetta salva Aurora, perché una salva non è altro che il fuoco di tutte le armi. Ma se Aurora avesse sparato una salva al Palazzo d'Inverno con tutte le sue armi, l'avrebbe semplicemente cancellata dalla faccia della terra. Aurora ha sparato un solo colpo dal cannone del carro armato, e anche allora con una carica a salve. Naturalmente, spararono al Palazzo d'Inverno da pezzi di artiglieria, ma dalla Fortezza di Pietro e Paolo, e spararono senza successo, si potrebbe dire in modo inetto.
Ma torniamo all'argomento originale: l'assalto al Palazzo d'Inverno. Durante la rivoluzione, il Palazzo d'Inverno era probabilmente l'edificio più svantaggioso di San Pietroburgo per i difensori. È posizionato in modo tale da poter essere sparato letteralmente da qualsiasi direzione, ad esempio dal fiume Neva e dai tetti delle case vicine. Ma non c'era supporto antincendio dai tetti. E dal fiume era minimo. All'assalto hanno preso parte una decina di navi da combattimento e ben equipaggiate. Tuttavia, lo stesso incrociatore Aurora non si avvicinò più vicino del ponte del tenente Schmidt, presumibilmente temendo le secche.
Inoltre, il mito inventato secondo cui il Palazzo d'Inverno era stato preparato in anticipo per la difesa non regge alle critiche. Di solito indicano le cataste di legna da ardere che venivano accatastate sulla Piazza del Palazzo, come parte delle barricate appositamente realizzate lì. Questa è una totale assurdità, la legna da ardere veniva immagazzinata lì per il riscaldamento e rappresentava un pericolo maggiore per i difensori del palazzo che per gli aggressori. Perché se il proiettile avesse colpito la catasta di legna, tutti quelli che si nascondevano dietro sarebbero stati uccisi. Inoltre, la posizione della legna da ardere avrebbe reso difficile il fuoco mirato dal seminterrato, nel quale, secondo tutte le regole della guerra, avrebbero dovuto trovarsi le postazioni di tiro.
Il numero di difensori presenti nel Palazzo d'Inverno fa semplicemente ridere. Nel palazzo c'erano solo pochi cadetti e una compagnia di truppe d'assalto. Non ce n’erano abbastanza nemmeno per circondare semplicemente Winter con una catena. Rendendosi conto di ciò, il reggimento cosacco del Don lasciò il palazzo, portando con sé due pezzi di artiglieria. Poiché Kerensky in seguito li accusò di tradimento, questo è scritto nelle sue memorie, non ci sarebbe alcun beneficio dalla loro presenza. Anche questi due cannoni, insieme ad artiglieri esperti, erano semplicemente inutili, poiché era impossibile sparare dal cortile, non c'era nessuno a cui sparare dalla piazza, nessuno attaccava da lì, ed era inutile sparare alle navi da l'argine; cosa sono due cannoni contro una dozzina di navi?
Fin dall’inizio la difesa del Palazzo d’Inverno era destinata al fallimento. Sebbene ci siano state alcune difficoltà nella cattura. Prendi solo le dimensioni del palazzo. Duemila e mezzo attaccanti bastarono appena a circondare la zona intorno al palazzo per impedire lo sfondamento dei rinforzi, ma non ci furono rinforzi.
Nei film che raccontano l'assalto al Palazzo d'Inverno, viene mostrato come diverse migliaia di persone attaccano e mantengono la difesa. E gli aggressori erano solo da seicento a mille persone. Erano divisi in tre gruppi e si trovavano in Millionaya Street, sotto l'Arco dell'Ammiragliato e nel Giardino Alexander. I commissari fecero enormi sforzi per impedire che se ne andassero tutti. Quando un piccolo gruppo di "stormtrooper" raggiunse Dvortsovaya, ci fu solo una raffica di mitragliatrice dalla direzione di Zimny, e gli aggressori fuggirono in tutte le direzioni.
Si scopre che non c'è stato alcun attacco né dal quartier generale, né da Millionaya Street e Palace Square. Così i cosacchi con calma, alle nove e quaranta di sera, partirono attraverso la piazza del Palazzo verso la caserma. Dove furono successivamente circondati dai blindati bolscevichi e non poterono fornire alcuna assistenza al governo provvisorio e non ci provarono.
Ora non è più chiaro: cosa si aspettavano gli aggressori? Quando Lenin darà l'ordine di assalto da parte di Smolny? Cosa stava aspettando allora? Questo è uno dei misteriosi segreti dell'assalto al Palazzo d'Inverno.
Quindi, non solo un gruppo di persone mezzo ubriache in una frenesia rivoluzionaria ha conquistato il Palazzo d'Inverno, ma un gruppo ben addestrato di persone armate ha fatto irruzione nel palazzo dall'argine. Erano duecento ranger sotto il comando del generale Cheremisov.
All'arrivo alla stazione dalla Finlandia, le forze speciali Jaeger, coprendo una distanza di tre chilometri, si avvicinarono alla caserma della compagnia comandante, a quel tempo c'era un ospedale, lì si divisero e un gruppo, passando attraverso un passaggio di vetro , entrò in caserma. Dalle finestre della caserma hanno preso di mira i cadetti che difendevano con una mitragliatrice il ponte sul Canale d'Inverno, vedendosi sotto la minaccia delle armi, i cadetti hanno gettato le armi e sono scappati. E poi il secondo gruppo di ranger è entrato con calma nel Palazzo d'Inverno senza combattere. Entrando nel palazzo, catturarono i cadetti e le donne d'assalto, dopo di che i cadetti fuggirono e le donne d'assalto, mostrando moderazione, rimasero in piedi. E poi arrivarono i marinai e i soldati e furono consegnati loro i prigionieri e i ministri arrestati del governo provvisorio.
Quindi, ci sono state vittime tra gli aggressori e i difensori? Ci sono stati scontri?
Al momento della cattura da parte dei ranger, molto probabilmente il Palazzo d'Inverno non esisteva. Ma proprio il giorno dopo è iniziato qualcosa che era stato taciuto per molto tempo, il saccheggio più comune, hanno portato via tutti i piatti, la biancheria e hanno persino tagliato la pelle dei mobili. C'era molto vino nelle cantine e iniziò un'ubriachezza diffusa. Anche la sicurezza non è riuscita a fermare gli amanti del denaro facile. I predoni furono fermati solo dopo pochi giorni, e solo con l'aiuto delle armi. È qui che ci sono state delle vittime.
Ebbene, quando il 26 ottobre la gente della città seppe che i bolscevichi avevano rovesciato il governo provvisorio, iniziarono proteste su larga scala. Furono fucilati diversi raduni, così come tutti i cadetti ribelli e i resti delle pattuglie cosacche.
Sostenitori del governo provvisorio russo
Assalto al Palazzo d'Inverno- nella storiografia sovietica, uno degli eventi chiave della Rivoluzione d'Ottobre è la cattura da parte dei bolscevichi, nella notte tra il 25 e il 26 ottobre 1917, della residenza del governo provvisorio, situata nel Palazzo d'Inverno a Pietrogrado, a seguito della durante il quale il governo provvisorio fu rovesciato e arrestato. L'assalto è stato effettuato senza un'azione militare significativa, ma sotto la minaccia dell'uso della forza.
Sfondo
Dal luglio 1917, il Palazzo d'Inverno divenne la residenza del governo provvisorio, le cui riunioni si tenevano nella Sala della Malachite. Lì, nel palazzo, dal 1915 c'era un ospedale per i feriti gravi.
Il giorno prima
Battaglione d'assalto femminile sulla piazza antistante il Palazzo d'Inverno.
I junker nelle sale del Palazzo d'Inverno si stanno preparando alla difesa.
Nelle condizioni della rivolta bolscevica apertamente preparata e già iniziata, il quartier generale del governo provvisorio non portò una sola unità militare di soldati per difendere il governo, il lavoro preparatorio non fu svolto con i cadetti nelle scuole militari, quindi ce n'erano pochissimi di loro sulla Piazza del Palazzo il 25 ottobre, e ce ne sarebbero stati molti di meno se i cadetti non fossero venuti da soli. Il fatto che all'azione cadetta antibolscevica del 29 ottobre siano stati proprio i cadetti che non presero parte alla difesa del Palazzo d'Inverno il 25 ottobre a partecipare all'azione antibolscevica dei cadetti indica una completa disorganizzazione nella difesa del governo provvisorio. L'unica unità militare della guarnigione di Pietrogrado che giurò fedeltà al governo provvisorio furono i cosacchi. Le principali speranze erano riposte in loro durante i giorni dei disordini. Il 17 ottobre 1917, il capo del governo provvisorio A.F. Kerensky ricevette la visita dei delegati del Circolo militare cosacco del Don, che notarono la sfiducia dei cosacchi nei confronti del governo e chiesero al governo di ripristinare A.M. Kaledin come comandante dell'esercito e ammettere apertamente è un errore per il Don. Kerenskij ha riconosciuto l'episodio con Kaledin come un triste malinteso e ha promesso di rilasciare una dichiarazione ufficiale nei prossimi giorni sconfessando l'episodio, ma non ha mantenuto la parola data e non è arrivato tempestivamente alcun chiarimento ufficiale. E solo il 23 ottobre la Commissione straordinaria d’inchiesta ha emesso una sentenza secondo cui il generale Kaledin non era coinvolto nella “ribellione” di Kornilov. In generale, i cosacchi di Pietrogrado hanno reagito passivamente agli eventi imminenti: anche nel momento critico della notte tra il 24 e il 25 ottobre, nonostante i ripetuti ordini del quartier generale, i cosacchi non hanno agito senza ricevere garanzie personali da Kerensky che "questa volta cosacco il sangue non sarà versato invano", come avvenne in luglio, quando non furono prese misure sufficientemente energiche contro i bolscevichi." I cosacchi erano pronti a venire in aiuto del governo provvisorio a condizione che i reggimenti fossero dotati di mitragliatrici, che ogni reggimento, organizzato da centinaia distribuite nelle fabbriche, fosse dotato di autoblindo e che le unità di fanteria marciassero insieme ai cosacchi. . Sulla base di questo accordo, 200 cosacchi e una squadra di mitragliatrici del 14 ° reggimento furono inviati in inverno. I restanti reggimenti avrebbero dovuto unirsi a loro mentre il governo provvisorio soddisfaceva le richieste dei cosacchi, che, secondo loro, garantivano che i loro inutili sacrifici di luglio non si sarebbero ripetuti. A causa del mancato rispetto delle condizioni proposte dai reggimenti cosacchi, in una riunione pomeridiana del Consiglio delle truppe cosacche con i rappresentanti dei reggimenti, si decise di richiamare i 200 inviati in precedenza e di non prendere parte alcuna alla repressione dei reggimenti cosacchi. la rivolta bolscevica. Secondo lo storico della rivoluzione S.P. Melgunov, il rifiuto dei cosacchi di ottobre di reprimere la rivolta bolscevica divenne una grande tragedia per la Russia.
La mattina del 25 ottobre (7 novembre), piccoli distaccamenti di bolscevichi iniziano ad occupare i principali oggetti della città: l'agenzia telegrafica, le stazioni ferroviarie, la centrale elettrica principale, i magazzini alimentari, una banca statale e una centrale telefonica. Queste “operazioni militari” erano come un “cambio della guardia”, poiché non vi era alcuna resistenza ai commissari del Comitato Militare Rivoluzionario di Pietrogrado (MRC) che venivano e occupavano questa o quella istituzione. A questo punto, il governo provvisorio si ritrovò praticamente senza difensori: aveva solo un distaccamento di soldati disabili, cadetti e truppe d'assalto del 1° battaglione della morte femminile di Pietrogrado.
In completa assenza di forze al governo, i bolscevichi agirono, nonostante le successive notizie di vittoria, anche in modo indeciso: non osarono assaltare il Palazzo d'Inverno, poiché né gli operai né l'intera guarnigione di Pietrogrado presero parte all'assalto. la rivolta, e le “decine di migliaia” delle “Guardie Rosse” bolsceviche presenti sulla carta (solo nella regione di Vyborg c'erano 10mila Guardie Rosse) in realtà non combatterono i bolscevichi. Anche l'enorme stabilimento Putilov, che presumibilmente contava 1.500 guardie rosse organizzate, inviò solo un distaccamento di 80 persone per partecipare alla rivolta.
A mezzogiorno, la maggior parte degli oggetti chiave furono occupati dalle pattuglie bolsceviche senza resistenza da parte delle pattuglie del governo provvisorio. Il capo del governo provvisorio Kerenskij lasciò Pietrogrado in macchina verso le 11, senza dare alcuna istruzione al governo. Il ministro civile N.M. Kishkin fu nominato appositamente autorizzato a ristabilire l'ordine a Pietrogrado. Naturalmente, di fatto i suoi poteri di “governatore generale” erano limitati solo all’autodifesa nel Palazzo d’Inverno. Convinto che le autorità distrettuali non abbiano voglia di agire, Kishkin rimuove Georgy Polkovnikov dal suo incarico e affida le funzioni di comandante delle truppe al generale Yakov Bagratuni. Il giorno del 25 ottobre, Kishkin e i suoi subordinati agirono in modo abbastanza coraggioso e ordinato, ma anche Kishkin, che era energico e possedeva capacità organizzative, non fu in grado di fare molto nelle poche ore rimaste a sua disposizione.
La posizione assunta dal governo era del tutto assurda e senza speranza: seduti nel Palazzo d'Inverno, dove si svolgevano le riunioni, i membri del governo aspettavano l'arrivo delle truppe dal fronte. Contavano sull'inaffidabilità e sulla demoralizzazione dei distaccamenti ritirati dai bolscevichi, sperando che "un simile esercito si disperdesse e si arrendesse al primo colpo a salve". Inoltre, il governo non ha fatto nulla per proteggere la sua ultima cittadella, il Palazzo d'Inverno: non sono state ottenute munizioni o cibo. I cadetti chiamati durante il giorno alla residenza governativa non potevano nemmeno ricevere il pranzo.
Nella prima metà della giornata, ai cadetti delle scuole Peterhof e Oranienbaum a guardia del Palazzo d'Inverno si sono uniti gli operai d'assalto del battaglione femminile, un distaccamento di cosacchi con mitragliatrici, una batteria della Scuola di artiglieria Mikhailovsky, una scuola di ingegneria ufficiali di mandato, così come un certo numero di volontari. Pertanto, nella prima metà della giornata, i membri del governo molto probabilmente non hanno avvertito la tragedia della loro situazione: vicino a Zimny si erano radunate alcune forze militari, forse sufficienti per resistere fino all'arrivo delle truppe dal fronte. La passività degli aggressori ha cullato anche la vigilanza del governo provvisorio. Tutta l'attività governativa si ridusse a rivolgersi alla popolazione e al presidio con una serie di appelli tardivi e quindi inutili.
Partenza di alcuni difensori del Palazzo d'Inverno
La sera del 25 ottobre, le fila dei difensori di Zimny si erano notevolmente assottigliate: gli affamati, ingannati e scoraggiati se ne andarono. Se ne andarono anche i pochi cosacchi che erano a Zimny, imbarazzati dal fatto che tutta la fanteria governativa si rivelò essere "donne armate". Di sera, anche l'artiglieria lasciò la residenza governativa: se ne andarono per ordine del loro capo, i cadetti della Scuola di artiglieria Mikhailovsky, anche se una piccola parte di loro disobbedì all'ordine e rimase. La versione diffusa più tardi dai bolscevichi secondo cui l’ordine di partire sarebbe stato dato “sotto la pressione” del Comitato militare rivoluzionario era una menzogna. In realtà l'artiglieria fu portata via con l'inganno con l'aiuto del commissario politico della scuola. Se ne andarono anche alcuni cadetti della scuola di Oranienbaum.
I blindati del governo provvisorio furono costretti a ritirarsi dalla piazza del Palazzo d'Inverno per mancanza di benzina.
Serata del 25 ottobre
Verso sera, gli scatti singoli, precedentemente rari, cominciarono a diventare più frequenti. Le guardie risposero sparando colpi in aria quando la folla di bolscevichi si avvicinò al palazzo, e all'inizio questo fu sufficiente.
Alle 18:30, gli scooteristi della Fortezza di Pietro e Paolo arrivarono al quartier generale assediato con un ultimatum di Antonov-Ovseenko di arrendersi al governo provvisorio e disarmare tutti i suoi difensori. In caso di rifiuto, i bolscevichi minacciarono di sparare dalle navi da guerra di stanza sulla Neva e dai cannoni della Fortezza di Pietro e Paolo. Il governo ha deciso di non avviare negoziati con il Comitato militare rivoluzionario.
Alla fine, rendendosi conto della gravità della loro situazione, i ministri hanno deciso di rivolgersi alla Duma cittadina per ottenere sostegno morale e hanno iniziato a cercare aiuto fisico tramite telefono. Qualcuno è addirittura andato alla Duma cittadina e ha scavalcato le sue fazioni dicendo che si stava avvicinando un risultato tragico, che era necessario difendere il governo e fare appello anche alla popolazione. Ma non arrivò nessun aiuto. L'unico vero tentativo di aiutare il governo provvisorio fu fatto da B.V. Savinkov, ed era associato al nome del generale M.V. Ho trovato l'ex comandante in capo supremo Savinkov solo nella notte dal 25 al 26. Fu discussa la possibilità di radunare almeno una piccola forza armata per dare battaglia ai bolscevichi. Secondo Savinkov, il generale ha persino abbozzato un piano per le prossime azioni militari, che, tuttavia, non ha avuto il tempo di essere attuato.
Alla fine, a Zimny iniziarono a fare dei veri passi verso la propria autodifesa per resistere fino all'arrivo delle truppe dal fronte, previsto per la mattina. Tutte le forze furono portate direttamente al palazzo, il quartier generale fu lasciato ai bolscevichi. Il generale Bagratuni rifiutò di assumere le responsabilità di comandante e abbandonò il Palazzo d'Inverno, poi fu arrestato dai marinai e sopravvisse grazie ad un incidente. Il capo della difesa diventa il tenente colonnello Ananyin, capo della scuola di ingegneria, destinata a diventare la principale forza organizzata, a sostegno del governo assediato. Vengono distribuite le funzioni di difensori in caso di assalto, vengono posizionate le mitragliatrici abbandonate dai cosacchi defunti.
Molto indicativo e caratterizzante la situazione è l'episodio con l'arrivo verso le 20:00 del Palazzo d'Inverno, già in uno stato di combattimento in previsione di un attacco, di uno dei leader dell'assedio - il commissario del Comitato militare rivoluzionario Grigory Chudnovsky , su invito del delegato della scuola di Oranienbaum, cadetto Kiselev, per i negoziati sulla “resa”. Chudnovsky, insieme a Kiselev, furono immediatamente arrestati per ordine di Palchinsky, ma in seguito, su richiesta dei cadetti, che garantirono l'immunità dei cadetti con la loro "parola d'onore", furono rilasciati. Un altro gruppo di cadetti che non volevano più combattere se ne andò con loro.
Alle 21 il governo provvisorio si è rivolto al Paese con un radiotelegramma:
Distretto sovietico di Pietrogrado e s. D. dichiarò deposto il governo provvisorio e chiese il trasferimento del potere ad esso sotto la minaccia di bombardare il Palazzo d'Inverno dai cannoni della Fortezza di Pietro e Paolo e dell'incrociatore Aurora, di stanza sulla Neva. Il governo può trasferire il potere solo all'Assemblea Costituente, e quindi ha deciso di non arrendersi e di mettersi sotto la protezione del popolo e dell'esercito, di cui è stato inviato un telegramma al quartier generale. Il quartier generale ha risposto riguardo all'invio di un distaccamento. Lasciamo che il popolo e il paese rispondano al folle tentativo dei bolscevichi di sollevare una rivolta nelle retrovie dell’esercito combattente.
Tempesta
I bolscevichi decisero di prendere d'assalto il Palazzo d'Inverno solo dopo l'arrivo in loro aiuto da Kronstadt di diverse migliaia di marinai della flotta baltica provenienti da Helsingfors e da Kronstadt, che erano già stati messi alla prova nei giorni di luglio e che il 25 ottobre a Pietrogrado costituivano la vera forza di diversi migliaia di marinai della flotta baltica di Helsingfors e di Kronstadt. Nonostante Lenin chiedesse il ritiro dell'intera flotta, credendo che un colpo di stato a Pietrogrado fosse in pericolo maggiore che dal Mar Baltico, i marinai stessi, in violazione delle richieste di Lenin, non volevano esporre il fronte esterno ai tedeschi .
Allo stesso tempo, si sa delle forze a guardia del Palazzo d'Inverno che al momento dell'assalto erano costituite da circa 137 truppe d'assalto del 1° battaglione della morte femminile di Pietrogrado (2a compagnia), 2-3 compagnie di cadetti e 40 disabili Cavalieri di San Giorgio, guidati da un capitano con protesi.
Di sera, infatti, nelle mani del governo provvisorio rimaneva solo il Palazzo d'Inverno, sorvegliato da un piccolo distaccamento di cadetti e da una piccola parte del 1° battaglione della morte femminile di Pietrogrado. La parte principale del battaglione femminile fu rimandata alla sua posizione a Levashovo fuori città. P. I. Palchinsky, il vice di Kishkin, fu nominato capo della difesa di Zimny. Un'altra figura chiave è stata il vice di Kishkin Pyotr Rutenberg.
Primo attacco al Palazzo d'Inverno
Quasi contemporaneamente all'ultimo appello del governo alla Russia, alle 21:00, dopo un segnale a salve sparato dalla Fortezza di Pietro e Paolo, iniziò l'attacco bolscevico al Palazzo d'Inverno (alle 21:40, per ordine del commissario A.V. Belyshev, cannoniere E. Ognev dal cannone del carro armato Aurora. Secondo alcune fonti sovietiche, fu sparato un colpo a salve, servito come segnale per iniziare l'assalto al Palazzo d'Inverno). Il primo attacco è stato un bombardamento del palazzo con fucili e mitragliatrici con la partecipazione di auto blindate, accompagnato dal fuoco di risposta dei difensori del palazzo, ed è durato circa un'ora. Dopo l'attacco, Palchinsky annota nel suo taccuino che ci sono abbastanza forze per la difesa, ma la mancanza di personale di comando è tragica: tra i difensori del governo provvisorio c'erano solo 5 ufficiali. Immediatamente il Comitato Esecutivo dell’Unione Postale e Telegrafica lancia un messaggio:
Il primo attacco al Palazzo d'Inverno alle 22:00. ripreso
Allo stesso tempo, il Governo ha portato all’attenzione di:
La situazione è considerata favorevole... Il palazzo viene bombardato, ma solo a colpi di fucile senza alcun risultato. Si scopre che il nemico è debole.
Le parole dello stesso Antonov-Ovseenko danno all'incirca la stessa valutazione:
Folle disordinate di marinai, soldati e guardie rosse si avvicinano ai cancelli del palazzo o si ritirano
Il primo attacco dei bolscevichi dalle 21:00 alle 22:00 portò alla resa delle truppe d’assalto del battaglione femminile che, secondo fonti sovietiche, presumibilmente “non potevano resistere al fuoco”. In realtà, la resa fu il risultato di una sortita infruttuosa delle truppe d’assalto per “liberare il generale Alekseev”, che il capo della difesa Zimny, il colonnello Ananyin, non riuscì a fermare. Le ragazze corsero sotto l'arco dell'edificio dello Stato Maggiore e caddero nelle mani di una pattuglia rossa. Prima di ciò, i batteristi erano stati chiamati per una sortita da una batterista, apparentemente per qualche motivo pensando che Alekseev fosse lì... Le file dei difensori si sono completamente assottigliate. Alla fine, attraverso le porte posteriori del palazzo, che nessuno sorvegliava o difendeva, i Rossi entrarono nell'edificio. Senza alcuna resistenza o “assalto”. Sono stati "incontrati" da corridoi vuoti.
Contemporaneamente all'inizio dell'assalto al Palazzo d'Inverno da parte dei bolscevichi, si tenne una riunione della Duma cittadina di Pietrogrado, che decise di sostenere il governo rivoluzionario assediato nel Palazzo d'Inverno e tentò di marciare verso il Palazzo d'Inverno per aiutare i ministri del governo provvisorio.
Secondo attacco al Palazzo d'Inverno
Alle 23, i bolscevichi iniziarono a bombardare il Palazzo d'Inverno dai cannoni della Fortezza di Pietro e Paolo, sparando 35 colpi di proiettili veri, di cui solo 2 "graffiarono" leggermente il cornicione del Palazzo d'Inverno. Successivamente, Trotsky fu costretto ad ammettere che anche gli artiglieri più fedeli spararono deliberatamente sul Palazzo d'Inverno. Quando coloro che iniziarono la rivolta vollero utilizzare l'incrociatore Aurora da 6 pollici, si scoprì che, a causa della sua posizione, l'incrociatore non era fisicamente in grado di sparare al Palazzo d'Inverno. E la questione si limitava all'intimidazione sotto forma di colpo a salve.
Per gli assaltatori il Palazzo d'Inverno non poteva rappresentare un serio ostacolo, poiché era difeso solo dalla facciata, e allo stesso tempo si dimenticavano di chiudere a chiave le porte posteriori sul lato Neva, attraverso le quali non solo marinai e operai, ma anche cominciarono a penetrare facilmente persone semplicemente curiose e coloro che volevano fare soldi. Questa svista accidentale dei difensori del Palazzo d'Inverno fu successivamente utilizzata nell'ideologia bolscevica e presentata nella propaganda in una forma falsa: "gli abitanti dei sotterranei del palazzo, nel loro odio di classe verso gli sfruttatori", avrebbero aperto ingressi "segreti" per i difensori del Palazzo d'Inverno. Bolscevichi, attraverso i quali gli agitatori del Comitato militare rivoluzionario penetrarono e iniziarono a fare propaganda ai difensori del palazzo. "...queste non erano spie casuali, ma, ovviamente, inviati speciali del Comitato militare rivoluzionario", uno dei ricercatori della rivoluzione del 1917, S.P. Melgunov, sogghigna dei metodi della propaganda bolscevica.
Tra gli assediati compaiono i parlamentari guidati da Chudnovsky con un nuovo ultimatum. Trotsky, seguendo Malyantovich, ripete l'errore delle guardie del Palazzo d'Inverno, che scambiarono duecento nemici per una delegazione della Duma, che così fece irruzione nei corridoi del palazzo. Secondo lo storico della rivoluzione S.P. Melgunov, un simile errore potrebbe non essere avvenuto: dietro i parlamentari, che con la loro apparizione hanno distrutto la barriera di fuoco e baionetta tra aggressori e difensori, una folla si è riversata dalla Piazza del Palazzo, si è riversata nel cortile, e cominciò a diffondersi lungo tutte le scale e i corridoi del palazzo
In alcuni episodi, i cadetti tentarono di resistere qua e là, ma furono presto schiacciati dalla folla e fermarono la resistenza al calar della notte.
Il capo della difesa Ananyin invia al governo il tenente A.P. Sinegub con un messaggio sulla resa forzata di Zimny e anche che ai cadetti era stata promessa la conservazione della vita da parte dei parlamentari bolscevichi. Durante la riunione del governo sulla resa, la folla che accompagna Antonov-Ovseenko si avvicina alle guardie cadette. Palchinsky porta un Antonov nella stanza con i ministri, poi si rivolge ai cadetti annunciando la decisione presa di consegnare incondizionatamente i ministri, esprimendo così solo sottomissione alla forza, e invitando i cadetti a fare lo stesso. Tuttavia, i cadetti dovevano essere convinti.
Arresto dei ministri del governo provvisorio
Composizione dell'ultimo, terzo gabinetto del governo provvisorio russo.
I ministri del governo provvisorio furono arrestati dal rappresentante del Comitato militare rivoluzionario di Pietrogrado V. A. Antonov-Ovseenko alle 2 ore e 10 minuti del 26 ottobre 1917.
Nonostante tutto il pericolo reale, quando una folla eterogenea irruppe nel Palazzo d'Inverno, eccitata dalla situazione di combattimento di sparatorie, bombe e polvere da sparo, con gli eccessi e la violenza inerenti a tale folla, i ministri del governo provvisorio non mostrarono né confusione né esitazione .
Uno dei ministri ha detto con coraggio ad Antonov-Ovseenko:
Non ci siamo arresi e ci siamo solo sottomessi alla forza, e non dimenticare che la tua azione criminale non è stata ancora coronata dal successo finale
I ministri, che non riuscirono a organizzare la resistenza ai bolscevichi nelle giornate di ottobre del 1917, riuscirono tuttavia a lasciare una bella e degna pagina nella storia con il loro coraggio e il loro comportamento dignitoso nelle ultime tragiche ore del governo provvisorio.
Molti suoi contemporanei valutarono come un’impresa l’azione dei ministri del governo provvisorio, rimasti in carica fino alla fine: il 27 ottobre, in un’assemblea cittadina di 350 attivisti menscevichi per la difesa, si rallegrava “dell’incrollabile coraggio dimostrato dai ministri della Repubblica russa, che rimase in carica fino alla fine sotto il fuoco dei cannoni e diede così un alto esempio di valore veramente rivoluzionario."
Eventi in prima persona
Da una conversazione con il ministro S. L. Maslov, che faceva parte del governo provvisorio:
Martedì (24 ottobre 1917 secondo il vecchio stile) sono venuto a una riunione ordinaria del procuratore generale. Governo nel Palazzo d'Inverno. Era presente l'intero cast. A. F. Kerensky ha presieduto...
Durante la discussione del disegno di legge, A.F. Kerenskij venne più volte riferito che i bolscevichi si preparavano a parlare. Si è deciso di rinviare la conclusione della discussione del disegno di legge e di passare all'esame dell'attualità...
Mercoledì, alle 11(?). mattina ho ricevuto un messaggio telefonico che informava del mio arrivo ad una riunione urgente. Governi...
Alle 7 sera Al quartier generale, due marinai presentarono a N. M. Kishkin una richiesta scritta firmata da Antonov per la resa del governo provvisorio e per il disarmo della guardia. La richiesta includeva l'indicazione che tutti i cannoni dell'Aurora e della Fortezza di Pietro e Paolo fossero puntati contro il Palazzo d'Inverno. Ci sono stati concessi 25 minuti per pensare...
Antonov dichiarò tutti in arresto a nome del comitato rivoluzionario e iniziò a registrare i presenti. Min. è stato il primo ad iscriversi. Konovalov, poi Kishkin e altri Hanno chiesto di Kerensky, ma non era a palazzo...
Cominciarono a portarli ciascuno da solo nelle celle del Bastione Trubetskoj. Sono stato messo nella cella n. 39 e Kartashev è stato messo accanto a me. La stanza è umida e fredda. Ecco come abbiamo trascorso la notte...
La giornata trascorse senza incidenti...
Alle tre del mattino fui svegliato da diversi militari che entrarono nella cella. Mi hanno annunciato che, per decisione del 2° Congresso dei Soviet, Salazkin ed io eravamo stati rilasciati agli arresti domiciliari...
Vittime
Non ci sono dati esatti sulle perdite delle parti. È certamente noto che sei soldati e un operatore d'assalto furono uccisi.
Saccheggio del palazzo. Vandalismo
Il fatto che elementi teppisti tra coloro che presero d'assalto il Palazzo d'Inverno non fu negato nemmeno dai memoriali bolscevichi e dagli storici sovietici. La rapina avvenne sia durante l'aggressione che nei giorni successivi, quando, testimone oculare dei fatti, il giornalista americano John Reed scrisse: “alcune persone tra tutti i cittadini in generale, che per diversi giorni dopo aver occupato il palazzo furono lasciate vagare liberamente per le sue stanze... rubarono e portarono con sé argenteria, orologi, biancheria da letto, specchi, vasi di porcellana e pietre di medio valore ". Secondo lo stesso giornalista, anche alcuni difensori del Palazzo d'Inverno sono stati coinvolti in un tentativo di rapina. Le nuove autorità tentarono di fermare i saccheggi, ma invano.
Cinque giorni dopo l'assalto, una commissione speciale della Duma cittadina esaminò la distruzione del Palazzo d'Inverno e constatò che il palazzo aveva perso opere d'arte di valore, ma non molte. In quei luoghi dove passavano i ladri, la commissione si trovò di fronte a scene di vero vandalismo: ai ritratti furono forati gli occhi, i sedili in pelle furono tagliati dalle sedie, scatole di quercia con porcellane pregiate furono forate con baionette, le icone, i libri, le miniature più preziose , ecc. erano sparsi lungo il pavimento del palazzo. La commissione ha valutato in 50mila rubli i danni causati al Palazzo d'Inverno da rapine e atti vandalici. Alcuni degli articoli sono stati successivamente restituiti: sono stati trovati da rivenditori, nei bazar e da stranieri che lasciavano la Russia.
Anche l'appartamento del direttore dell'Hermitage D. Tolstoj è stato saccheggiato.
All'inizio i ladri non sono riusciti a penetrare nella cantina, che valeva diversi milioni di rubli d'oro, ma anche tutti i tentativi di murarla sono falliti. Il contenuto delle cantine cominciò a essere distrutto dal fuoco dei fucili. Ciò portò al fatto che i soldati a guardia del palazzo, temendo che i bolscevichi distruggessero tutto il vino, lo sequestrarono una seconda volta e organizzarono un vero e proprio pogrom nelle cantine. Trotskij ricordò: “Il vino scorreva lungo i canali fino alla Neva, inzuppando la neve, e gli ubriachi lo bevevano direttamente dai fossati”. Per fermare il saccheggio incontrollato di vino, il Comitato militare rivoluzionario è stato costretto a promettere di fornire alcolici ogni giorno ai rappresentanti delle unità militari nella misura di due bottiglie al giorno per soldato.
Eccessi e violenza
Dopo la cattura del Palazzo d'Inverno, iniziarono a diffondersi voci secondo cui cadetti e ufficiali catturati sarebbero stati derisi, torturati e uccisi; che le donne del battaglione d'assalto furono violentate e alcune furono uccise. Dichiarazioni simili furono fatte nella stampa antibolscevica, nei diari e nelle memorie dei contemporanei. Gli organi ufficiali dei bolscevichi e alcuni partecipanti agli eventi di entrambe le parti hanno respinto tali accuse. Nella letteratura storica, tali voci sono considerate inaffidabili. È difficile dire quanto fossero accurate queste informazioni, tuttavia, come ha stabilito una commissione appositamente creata dalla Duma della città di Pietrogrado, tre operatori d'assalto sono stati violentati, anche se forse pochi hanno osato ammetterlo, uno si è suicidato.
La Duma cittadina ha nominato una commissione speciale per indagare sul caso. Il 16 novembre (3), questa commissione tornò da Levashov, dove era acquartierato il battaglione femminile. ... un membro della commissione, il dottor Mandelbaum, ha testimoniato seccamente che nessuna donna è stata gettata dalle finestre del Palazzo d'Inverno, che tre sono state violentate e che una si è suicidata, e ha lasciato un biglietto in cui scrive che era “delusa” dai suoi ideali." .
John Reed, "10 giorni che...", 1957, p. 289
Lo storico Melgunov, nella sua monografia “Come i bolscevichi presero il potere”, concorda con l’affermazione di L. Trotsky secondo cui non ci furono esecuzioni e non avrebbero potuto esserci; Secondo lo storico V.T. Loginov, subito dopo la cattura del Palazzo d'Inverno, "è iniziata una 'guerra dell'informazione', che ha intensificato l'atmosfera di psicosi generale e di confronto", scrive sull'inaffidabilità delle notizie di esecuzioni e stupri.
Ricostruzioni della “Tempesta del Palazzo d’Inverno”
Il 7 novembre 1920, in onore del terzo anniversario della rivoluzione, fu organizzata una produzione in serie di "La cattura del palazzo d'inverno" (organizzatore - musicista D. Temkin, direttore principale - Evreinov).
"La Tempesta del Palazzo d'Inverno" al cinema
L'assalto al Palazzo d'Inverno viene mostrato in molti film. Tra loro:
- ottobre -
A giudicare da una serie di segnali, l'assalto al Palazzo d'Inverno nei giorni di ottobre è uno dei miti diffusi della rivoluzione.
La mancanza di una narrazione chiara, fattuale e coerente su questo evento è sconcertante. Ciò dà motivo di pensare che non ci sia stata una vera battaglia, nessun tipo di battaglia sanguinosa che contraddistingue un vero e proprio assalto.
Circa mezzo secolo fa, la rivista cinematografica “News of the Day” (di solito prima della proiezione dei lungometraggi) riferiva che erano stati scoperti filmati documentari della cattura del Palazzo d’Inverno da parte di operai armati, soldati e marinai nel 1917. Su uno dei giornali apparve una nota su uno degli eroi di quegli anni, un partecipante all'assalto.
Secondo lui, era tra le fila delle Guardie Rosse che si precipitarono al Palazzo d'Inverno. Salirono sul cancello scolpito che copriva l'ingresso e lo aprirono. Si precipitarono in avanti alla luce dei riflettori sotto il fuoco brutale dei cadetti e del battaglione femminile. Il suo amico gli cadde davanti, ferito a morte, avendo deciso di combattere fino alla vittoria completa della rivoluzione...
E un anno o due dopo, un articolo su questo mitico partecipante all'assalto fu pubblicato sulla rivista satirica "Crocodile". Si scopre che nei giorni di ottobre era costantemente a Kronstadt come impiegato. Dopo aver visto le riprese della cattura del Palazzo d'Inverno, ho deciso di sfruttare l'occasione e ho iniziato a parlare a bambini e adulti con i miei “ricordi” di questo evento. Organizzarono per lui incontri cerimoniali, presentandogli doni.
Il meticoloso giornalista che ha smascherato questo scriba-parlatore ha anche riferito che il filmato della cattura del Palazzo d'Inverno è in realtà un frammento del film incompiuto "October" dell'eccezionale regista Sergei Eisenstein.
Ufficiale “Storia dell'URSS. L'età del socialismo" (1958) copriva in questo modo gli eventi del 25 ottobre. Nel pomeriggio, in una riunione d'emergenza del Soviet di Pietrogrado, Lenin parlò con le parole:
Compagni! La rivoluzione degli operai e dei contadini, la necessità di cui parlavano sempre i bolscevichi, è avvenuta... vittoria del socialismo.
La risoluzione da lui proposta è stata adottata senza dibattito, sottolineando l’unità, la disciplina e “la completa unanimità che le masse hanno dimostrato in questa rivolta estremamente incruenta e di grande successo”.
È davvero avvenuta una rivoluzione? È ragionevole dubitarne. È accettabile chiamare questo il sequestro di singole istituzioni e comunicazioni nella capitale da parte di unità armate sotto il governo attuale? Il libro sopra citato dice:
A mezzogiorno del 25 ottobre, le truppe rivoluzionarie occuparono il Palazzo Mariinsky, dove si riuniva il Preparlamento. Alle 18 il Palazzo d'Inverno era completamente circondato.
Per evitare spargimenti di sangue, il Comitato militare rivoluzionario ha presentato al governo provvisorio un ultimatum: capitolare entro 20 minuti. Non avendo ricevuto risposta all'ultimatum, il Comitato militare rivoluzionario ha dato l'ordine di iniziare l'assalto a Zimny. Il segnale di inizio dell'assalto fu dato da un colpo a salve dell'incrociatore Aurora. Poi si udì una salva di cannoni dalla Fortezza di Pietro e Paolo. L'esercito della rivoluzione ha lanciato un attacco al Palazzo d'Inverno. Ne seguì un intenso scontro a fuoco. Junker e “truppe d'assalto” (in totale c'erano più di 1.500 persone. - Nota compilatore), nascondendosi dietro le barricate, hanno risposto ostinatamente al fuoco. Tuttavia, al calar della notte iniziò la demoralizzazione della guarnigione invernale. I primi distaccamenti di soldati rivoluzionari entrarono nel palazzo. Ma la lotta è continuata all'interno dell'edificio. Con la feroce resistenza dei cadetti, non fu facile impossessarsi del palazzo, che contava più di mille stanze e saloni.
Nel cuore della notte fu preso il Palazzo d'Inverno. Gli Junker capitolarono. Dal 25 al 26 ottobre alle 2:10 i membri del governo provvisorio furono arrestati e inviati alla Fortezza di Pietro e Paolo. "..."
Il tempo del dominio borghese in Russia è scaduto. È giunto il momento della vittoria della rivoluzione, il momento del trionfo dei veri padroni del paese: gli operai e i contadini. L'arresto del governo provvisorio pose fine vittoriosamente all'insurrezione armata di Pietrogrado. Questo rapido assalto al potere borghese, organizzato e guidato dal Partito Comunista, è un classico esempio di rivolta armata vittoriosa.
Il giorno del 25 ottobre (7 novembre) 1917 passò alla storia della nostra Patria e alla storia mondiale dell'umanità come il giorno della vittoria della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, il giorno dell'inizio di una nuova era: l'era del comunismo”.
Lo storico italiano D. Boffa scrive quanto segue: “La sera gli operai, i marinai e i soldati ribelli presero d'assalto la residenza del governo provvisorio - il Palazzo d'Inverno - e arrestarono i ministri... La vittoria dei bolscevichi non fu solo e non tanto un ribelle militare quanto politico.
L'inglese E. Carr ha scelto di non menzionare affatto questo evento. Il francese N. Werth, usando l'espressione “assalto al Palazzo d'Inverno”, ha chiarito che ciò è avvenuto a tarda notte “dopo che l'incrociatore Aurora ha sparato diversi colpi a salve verso il palazzo... Battaglie in cui non più di diverse centinaia di persone si sono concluse con perdite minime (6 morti tra i difensori, nessuno tra gli attaccanti).”
Se queste cifre sono corrette, allora ci troviamo di fronte a strane battaglie e ad un assalto senza precedenti, in cui gli aggressori non hanno subito perdite! Si potrebbe pensare che semplicemente abbiano fatto irruzione nell'edificio in massa e abbiano investito alcuni di quelli che si mettevano sulla loro strada.
Passiamo alla gigantesca (in termini di volume) opera in tre volumi dell'Accademico I.I. Zecca “Storia della Grande Rivoluzione d'Ottobre” (1968). Capitolo "Prendere il Palazzo d'Inverno". La parola “cattura” è stata usata al posto del solito “assalto”.
“Generale per incarichi sotto Kerensky B.A. Levitsky, scrive Mintz, ha caratterizzato la posizione del governo la mattina del 25 ottobre: “Le unità situate nel Palazzo d'Inverno lo sorvegliano solo formalmente, poiché hanno deciso attivamente di non agire in generale, l'impressione è come se fosse Provvisorio; Il governo si trova nella capitale di uno stato ostile, che ha completato la mobilitazione, ma non ha avviato azioni attive".
Secondo l’accademico, durante l’ultima riunione del governo, i ministri stessi hanno sollevato la questione della validità dei loro poteri “nelle circostanze del momento attuale”. E a tarda sera "il Palazzo d'Inverno era già stato preso d'assalto e si sentivano continui colpi di mitragliatrice e rombo di armi da fuoco".
In serata, i ribelli hanno catturato il quartier generale del distretto senza sparare e hanno arrestato gli agenti. In risposta all'ultimatum del Comitato Militare Rivoluzionario, il governo provvisorio rifiutò di capitolare, sperando nell'avvicinarsi delle truppe ad esso fedeli. Si spostarono verso Pietrogrado, ma man mano che si avvicinavano alla capitale adottarono sempre più risoluzioni a sostegno della rivolta. Nessuno voleva combattere contro i propri.
Il Palazzo d'Inverno era circondato. Verso le dieci di sera lo lasciarono trecento cosacchi. I cadetti volevano unirsi a loro. I ministri li hanno convinti a restare. Nel frattempo, gli agitatori si sono recati nei locali del palazzo e hanno invitato i suoi difensori ad arrendersi. Le catene di battaglia attorno al Palazzo d'Inverno furono rafforzate. Le navi da guerra entrarono nella Neva, puntandogli contro i cannoni. Anche la batteria della Fortezza di Pietro e Paolo era pronta a bombardare il palazzo. I ribelli installarono dei cannoni sotto l'arco dell'edificio dello Stato Maggiore. I leader di questa operazione, Podvoisky, Antonov-Ovseenko e Chudnovsky, ricevettero l'ordine da Lenin di arrestare il governo provvisorio. Iniziò il bombardamento del palazzo.
"Dopo essersi riparati dietro le barricate", scrisse Mintz, "i cadetti e le donne d'assalto aprirono un rapido fuoco in risposta agli aggressori, che si stavano avvicinando al Palazzo d'Inverno da tutti i lati... Questa formidabile inevitabilità con cui i ribelli avanzarono testimoniava la l’imminente vittoria della rivoluzione e l’inevitabile rovina dei resistenti. Ora gli aggressori hanno raggiunto il primo ingresso dall'Ermitage, e alcuni temerari sono già entrati nel palazzo dalle finestre del seminterrato. Intorno a mezzanotte si è udita un'esplosione nella stanza situata accanto a quella in cui erano rintanati i membri del precedente governo. Si è scoperto che i marinai, dopo essersi fatti strada attraverso i passaggi posteriori nella galleria superiore, hanno lanciato una bomba nel corridoio inferiore.
Ed ecco la testimonianza di Podvoisky: “È stato un momento eroico della rivoluzione, minaccioso, sanguinoso, ma bello e indimenticabile. Nell'oscurità della notte, illuminata dal lampo impetuoso degli spari, da tutte le strade adiacenti e dagli angoli più vicini, come ombre minacciose, catene di guardie rosse, marinai, soldati si precipitarono, inciampando, cadendo e rialzandosi, ma non per un secondo che interrompe il loro flusso rapido, come un uragano."
Secondo l'accademico Mints, “dopo aver aperto i cancelli, alcuni degli aggressori hanno riempito il cortile. Diverse centinaia di persone irruppero contemporaneamente nel piano inferiore del palazzo. I cadetti iniziarono a essere disarmati. L'avanzamento attraverso il palazzo richiedeva cautela; ci si poteva aspettare un attacco dalle retrovie. Gli assediati parlarono più di una volta di una sortita e anche all'ultimo momento progettarono di convincere i loro sostenitori in città a colpire alle spalle degli assedianti.
La storia delle rivolte non ha mai visto una battaglia in una stanza così grande”.
Nonostante si parli di "attaccanti", "fulmini", guardie rosse che cadono e si sollevano, una battaglia in una stanza enorme, non vengono fornite informazioni sulle vittime. Si menzionano le misure adottate “contro il furto di oggetti di valore da parte di quegli elementi casuali che potrebbero penetrare nel palazzo occupato”.
Il fatto che non ci siano state perdite significative durante l’“assalto” è evidenziato dall’osservazione di Mintz: “Gli storici borghesi distorcono diligentemente il concetto stesso di “rivolta”. Le attribuiscono la violenza, il sangue, il sacrificio come segno obbligatorio… Ma la rivoluzione proletaria non veste i costumi del passato… L’assalto al Palazzo d’Inverno fu la fine dell’insurrezione”. Solo che non chiarisce se i colpi a salve dell'Aurora possano essere definiti un assalto, un attacco e una battaglia, dopo di che persone armate hanno fatto irruzione nella stanza senza perdite, e la preoccupazione principale dei leader era quella di posizionare guardie nelle stanze e prevenire il furto di oggetti di valore...
Nel rapporto del commissario dell'incrociatore Aurora A.V. Belyshev al Comitato militare rivoluzionario di Pietrogrado dichiarò chiaramente cosa accadde alla leggendaria nave. È stato detenuto al molo dello stabilimento franco-russo per ordine di Tsentrobalt per sostenere l'imminente Secondo Congresso panrusso dei Soviet. Il 24 ottobre il Comitato militare rivoluzionario nominò Belyshev sull'incrociatore. In una riunione del comitato della nave alla presenza del comandante e degli ufficiali della nave, ha affermato che i suoi ordini e le sue istruzioni devono essere eseguiti senza fare domande. (Come vediamo, il vero potere era già nelle mani del commissario e della squadra.)
Quando fu necessario introdurre la nave nella Neva, il comandante si rifiutò di farlo, citando l'insufficiente profondità del fiume. Belyshev ordinò di misurare il fairway. Si è scoperto che Aurora poteva passare. Con queste informazioni, il commissario si recò dal comandante e gli fu nuovamente rifiutato. Poi ha ordinato l'arresto di tutti gli agenti. Si è deciso di guidare noi stessi la nave. All'ultimo momento, il comandante accettò comunque di eseguire l'ordine.
"Per tutto il giorno del 25 ottobre", ha riferito il commissario, "la nave è stata portata in condizioni di combattimento... In serata, è stato ricevuto un ordine dal Comitato militare rivoluzionario: dopo i colpi di cannone di segnale dalla Fortezza di Pietro e Paolo, sparare diversi colpi a salve e, a seconda delle circostanze, se necessario, fuoco aperto, a cui non abbiamo dovuto ricorrere, poiché Zimny si è arreso presto.
Questo è l'intero rapporto sulla "battaglia".
Commissario del reggimento di Pietrogrado L.D. Yolkin, che ha preso parte all'operazione, lo ha brevemente descritto: “Di sera, il Palazzo d'Inverno era circondato da truppe rivoluzionarie. La sera e la notte sono molto buie. Freddo. Vento forte. Si sente sparare. Nel cuore della notte fu preso il Palazzo d'Inverno. I ministri sono stati arrestati."
Torniamo ai ricordi di N.I. Podvoisky, descrivendo gli ultimi momenti dell '"assalto":
“Marinai, guardie rosse e soldati superarono le barricate in ondate di chiacchiere incrociate di mitragliatrici. Hanno già schiacciato la prima linea di difensori del Palazzo d'Inverno e hanno fatto irruzione nei cancelli. Il cortile è occupato. Irruppero sulle scale. Sui gradini sono alle prese con i cadetti. Li rovesciano. Corrono al secondo piano, spezzando la resistenza dei difensori del governo. Si sbriciolano. Come un uragano, si precipitano al terzo piano, spazzando via i cadetti ovunque lungo il percorso. La stretta scala laterale a chiocciola è difficile da attaccare. I cadetti respingono il nostro primo assalto. Ma questi difensori del Palazzo d'Inverno gettano le armi..."
Sorprende il riferimento al rumore delle mitragliatrici e alla resistenza dei difensori del palazzo. In questo caso, gli aggressori avrebbero dovuto subire delle perdite. Non una parola su di loro. A quanto pare, le sparatorie sono state effettuate quasi esclusivamente dagli aggressori, principalmente per demoralizzare il nemico. I colpi a salve dell'Aurora erano destinati allo stesso scopo. Nelle memorie di un testimone di quei giorni, il bolscevico I.Kh. Bodyakshina: "L'incrociatore Aurora ha sparato due colpi e il Palazzo d'Inverno è rimasto silenzioso."
In un telegramma ai commissari dei fronti e degli eserciti, il tenente colonnello Kovalevskij riferì: “L'effettivo equilibrio delle forze è tale che fino a tarda sera, quando iniziò l'assedio del Palazzo d'Inverno, la rivolta ebbe luogo senza spargimenti di sangue. I ribelli hanno rimosso gli incarichi governativi senza alcuna resistenza. Il piano per la rivolta è stato senza dubbio sviluppato in anticipo ed è stato portato avanti in modo armonioso”.
Per analogia con la Guerra Fredda e le armi psicologiche, possiamo dire che la rivolta di ottobre a Pietrogrado fu “fredda” e che i suoi oppositori furono repressi moralmente. Il 26 ottobre, in una conversazione con il quartiermastro generale della flotta settentrionale Baranovsky, un testimone degli eventi, il tenente Danilevich, ha detto: "Tutto si è rivelato semplicemente sorprendente".
Quindi, non ci sono ragioni convincenti per definire un assalto il sequestro del Palazzo d’Inverno da parte dei ribelli, così come quello di altre istituzioni governative. È per questo motivo che il film "Ottobre" di Eisenstein, dove la battaglia per il palazzo fu, per così dire, restaurata, non è uscito sugli schermi del paese?
Il mito dell'assalto al Palazzo d'Inverno sotto le raffiche dell'incrociatore "Aurora" aveva lo scopo di dimostrare l'eroico entusiasmo delle Guardie Rosse, il glorioso apogeo della rivolta armata e vittoriosa di ottobre.
Aveva una sua verità, la stessa dei miti di diversi paesi e popoli che glorificavano l'era eroica e i suoi eroi. Nessuno dubita che la guerra di Troia fosse diversa da come veniva descritta nell'Iliade. Ma questo non ci impedisce di tornare ancora e ancora alle immagini immortali di Omero.
Perché il governo provvisorio dell'ottobre 1917 protesse solo i cadetti e le donne? Perché i bolscevichi spararono all’ospedale dei soldati situato nel Palazzo d’Inverno dalla Fortezza di Pietro e Paolo? Perché l'acqua nel Canale d'Inverno è diventata rossa dopo la sua cattura? Dottore in Scienze Storiche, Professore del Dipartimento di Storia Generale dell'Università Pedagogica Statale Russa da cui prende il nome. A.I. Herzen Julia Kantor.
Ospedale di Tsarevich Alessio
Il grande pubblico è quasi ignaro di come fosse il Palazzo d’Inverno nell’ottobre del 1917. Cosa c'era allora nell'ex residenza imperiale?
Poche persone qui sanno che dall'ottobre 1915 il Palazzo d'Inverno ha cessato di essere una cittadella della monarchia russa. La famiglia imperiale si trasferì nel Palazzo Alessandro di Carskoe Selo, dove trascorse i due anni successivi. E il Palazzo d'Inverno fu adibito a ospedale militare per i soldati (e solo per i soldati) feriti durante la prima guerra mondiale.
Tutte le sale cerimoniali e cerimoniali, ad eccezione del Grande Trono, furono trasformate in enormi camere che potevano ospitare fino a 200 persone. Allo stesso tempo, nei corridoi affacciati sull'argine della Neva, c'erano pazienti costretti a letto che non potevano muoversi autonomamente. L'ospedale portava il nome di Tsarevich Alexei, poiché alla sua apertura la famiglia imperiale fece voto di liberare l'erede al trono dall'emofilia.
Ospedale militare nel Palazzo d'Inverno
Cosa è successo alla lussuosa decorazione del palazzo e ai numerosi oggetti d'arte?
Tutte le pareti dei locali adibiti all'ospedale erano ricoperte da schermi di garza fino quasi al soffitto. Per quanto riguarda i tesori del Palazzo d'Inverno e dell'Ermitage, durante la prima guerra mondiale una parte significativa di essi fu evacuata.
A proposito, l'edificio del palazzo non fu dipinto nell'attuale colore verde, ma in verde barbabietola, come l'università di Kiev.
Perché?
Ciò è stato fatto durante la prima guerra mondiale: a quanto pare hanno deciso di sperimentare. Prima di questo, il Palazzo d'Inverno era per qualche tempo grigio-beige, sebbene originariamente fosse blu, come la maggior parte degli altri edifici di Rastrelli.
Reparti ospedalieri del Palazzo d'Inverno
Oltre all’enorme ospedale, cos’altro si trovava nel Palazzo d’Inverno nell’ottobre del 1917?
Dalla fine di marzo 1917 vi si trovava la residenza del Governo Provvisorio. Questa fu l'iniziativa di Alexander Fedorovich Kerensky, che in seguito iniziò a essere scherzosamente chiamato Alessandro Quarto. Lì, ovviamente, c'era un enorme apparato di ministeri, sale di accoglienza per firmatari e visitatori. In una parola: Palazzo del Governo.
Il mito della fuga di Kerenskij
Kerensky fu anche chiamato beffardamente Alexandra Feodorovna, perché presumibilmente viveva nelle stanze dell'ex imperatrice.
In realtà non esiste documentazione a supporto di ciò. È noto per certo che i membri del governo provvisorio trascorsero la notte nel Palazzo d'Inverno negli ultimi due giorni prima del loro arresto nella notte del 26 ottobre 1917 (di seguito tutte le date sono fornite secondo il vecchio stile - ca.). Kerenskij non era più tra loro l'ultima notte rivoluzionaria, poiché la mattina del 25 ottobre partì per Gatchina.
Perché pensi che abbia fatto questo? Dopotutto, questo è stato chiaramente un passo sconsiderato da parte sua.
Dobbiamo capire quale situazione si era sviluppata a Pietrogrado in quel momento. Era impossibile fare affidamento sulla guarnigione di Pietrogrado, poiché era composta quasi interamente da unità di retroguardia, che Kerenskij cercò di inviare al fronte all'inizio di ottobre. Non sorprende che i soldati non nutrissero sentimenti cordiali nei confronti del governo provvisorio e si rivelassero molto sensibili alla propaganda bolscevica. I marinai della flotta baltica (soprattutto quelli di Kronstadt) e i cosacchi erano per la maggior parte dalla parte dei bolscevichi o non capivano affatto cosa stesse accadendo. È importante ricordare: Zimny è stato tagliato fuori dal mondo in quei due giorni non aveva più nemmeno la connessione telefonica;
Pertanto, Kerensky la mattina del 25 ottobre partì verso Gatchina per invitare le truppe fedeli nella capitale. Il fatto che sia presumibilmente fuggito dal Palazzo d'Inverno vestito da donna è un'invenzione dei bolscevichi. Alexander Fedorovich è andato a Gatchina in macchina, con la capote aperta e vestito con i suoi vestiti.
Quindi non è stato come scappare?
No, la partenza di Kerensky non fu simile alla fuga da Kiev nel dicembre 1918 dello hetman ucraino Skoropadsky, che fu portato fuori dal suo ufficio su una barella e con la faccia fasciata, così coloritamente descritta da Bulgakov ne La guardia bianca.
Ricordi il famoso dipinto di Georgy Shegal “La fuga di Kerensky da Gatchina nel 1917”, in cui il ministro-presidente del governo provvisorio è raffigurato in abiti da infermiera? In epoca sovietica, tutti sentivano parlare di abiti femminili, ma nessuno pensava al motivo per cui Kerensky è mostrato nella foto con indosso un costume da infermiera.
Il fatto è che anche vent’anni dopo quegli eventi, l’artista ricordava l’esistenza di un ospedale per soldati nel Palazzo d’Inverno nell’ottobre del 1917. Pertanto, Shegal ha cercato di umiliare doppiamente l'ex capo dello stato russo, che presumibilmente è fuggito non solo in abiti femminili, ma anche in abiti da infermiera.
Battaglione d'assalto femminile sulla piazza antistante il Palazzo d'Inverno
Difesa passiva di Zimny
Ma allora da dove nasce questa leggenda?
Secondo i ricordi dell'infermiera dell'ospedale di palazzo Nina Galanina, la mattina del 26 ottobre, dopo la cattura del Palazzo d'Inverno, i bolscevichi strapparono le bende ai pazienti costretti a letto, soprattutto a quelli con ferite maxillo-facciali. Sospettavano che tra loro si nascondessero i ministri del governo provvisorio e i cadetti che li proteggevano. Penso che le gambe di questo mito crescano da lì.
Solo i cadetti e i cadetti rimasero fedeli alle autorità legittime. Non si sa con certezza quanti di loro fossero all'interno e all'esterno del Palazzo d'Inverno: circa dalle 500 alle 700 persone. I difensori del governo provvisorio vennero al palazzo o lo lasciarono per vari motivi.
Secondo cosa?
Se credi ai ricordi dei testimoni oculari, se ne sono andati principalmente per motivi domestici. Il governo provvisorio era così impotente che non poteva nemmeno nutrire i suoi difensori. Nel momento più cruciale, la sera del 25 ottobre, il battaglione femminile andò a lavarsi e mangiare. Non esisteva una difesa organizzata e ponderata del Palazzo d'Inverno. Eppure, tutti sono semplicemente stanchi di aspettare.
I junker nelle sale del Palazzo d'Inverno si stanno preparando alla difesa
Il governo provvisorio non si aspettava davvero un tentativo di sequestro dell'edificio?
Per me è ancora un mistero. Ipoteticamente ce lo aspettavamo. Dopotutto, a Smolny si riunì un congresso straordinario dei Soviet che, sotto la pressione di un piccolo gruppo di radicali guidati da Lenin e Trotsky, sotto forma di ultimatum, propose al legittimo governo provvisorio di dimettersi dai suoi poteri. Naturalmente, il governo provvisorio ha respinto l'ultimatum. Dopodiché, nella tarda serata del 25 ottobre, era ovvio che i bolscevichi avrebbero iniziato le operazioni attive. Ma i ministri seduti nel Palazzo d'Inverno si sono comportati passivamente, se non confusi.
Sparare ai feriti
Raccontaci come il Palazzo d'Inverno fu catturato dai bolscevichi. Per quanto ne sappiamo adesso, non c'è stata alcuna aggressione?
Non c'è stata alcuna aggressione, ma c'è stata una cattura. Le famose riprese del film "Ottobre" di Eisenstein, quando un'enorme valanga umana si precipita dall'arco dell'edificio dello Stato Maggiore attraverso la Piazza del Palazzo fino alle porte del Palazzo d'Inverno, non hanno nulla a che fare con la realtà.
A proposito, nell'ottobre 1917, su queste porte non c'erano più aquile bicipite: per ordine di Kerensky, tutti i simboli dell'Impero russo (compresi i monogrammi imperiali sulla facciata dell'edificio) furono rimossi un mese prima, dopo che la Russia fu dichiarata repubblica il 1 settembre 1917. Non ci fu alcun assalto, ci fu un graduale sequestro del Palazzo d'Inverno da parte dei bolscevichi.
Ma il famoso scatto di Aurora è realmente avvenuto?
Si certo. Un singolo colpo a salve della pistola n. 1.
Questo sparo ha davvero segnato l’inizio di una rivolta armata?
Il 27 ottobre, la squadra Aurora (e, ovviamente, propagandata dai bolscevichi) fece una dichiarazione alla stampa per i cittadini di Pietrogrado. In tono aspro ma leggermente offeso si afferma che le voci secondo cui l'incrociatore avrebbe sparato proiettili veri contro il Palazzo d'Inverno erano bugie e provocazioni.
L’equipaggio dell’incrociatore affermò che il colpo a salve era stato sparato solo per avvertire tutte le navi nelle acque della Neva di essere “vigili e pronte”.
Cioè, nessuno ha sparato al Palazzo d'Inverno quella notte?
Mi hanno sparato ancora. Veri proiettili veri furono sparati contro il Palazzo d'Inverno nella notte tra il 25 e il 26 ottobre dalla direzione della Fortezza di Pietro e Paolo, la cui guarnigione era filo-bolscevica. Inoltre, i reparti ospedalieri con i feriti allettati, situati nelle sale principali con vista sulla Neva, sono stati i più colpiti dai bombardamenti. Il numero esatto delle persone uccise da questo cannoneggiamento di artiglieria è sconosciuto, ma almeno diverse dozzine furono uccise. Queste furono le prime vittime.
Ma la guarnigione della Fortezza di Pietro e Paolo non sapeva che stavano sparando all'ospedale?
Certo, lo sapevano: i giornali di tutte le direzioni hanno scritto molto sull'esistenza dell'ospedale nel corso della sua esistenza. Hanno sparato direttamente contro la facciata del Palazzo d'Inverno, senza preoccuparsi affatto che lì ci fossero soldati feriti, molti dei quali in uno stato completamente indifeso.
E questo non ha dato fastidio a nessuno?
Una domanda retorica. Secondo i ricordi delle infermiere e dei soldati sopravvissuti, dopo il bombardamento della Neva, nell'ospedale del palazzo si scatenò un panico selvaggio: nessuno sapeva chi stava sparando e perché e quando tutto sarebbe finito. Quelli che in qualche modo potevano muoversi si sdraiavano sul pavimento. La sparatoria dalla Fortezza di Pietro e Paolo è iniziata intorno a mezzanotte ed è continuata per un'ora e mezza.
Arresto del governo provvisorio
La cattura del Palazzo d'Inverno da parte dei bolscevichi iniziò solo dopo questo bombardamento?
Dopo l'una del mattino, un piccolo gruppo armato (10-12 persone) guidato da Antonov-Ovseenko è entrato attraverso l'unico ingresso aperto e non custodito del Palazzo d'Inverno dalla Piazza del Palazzo, che conduceva alle stanze dell'Imperatrice.
Perché nessuno dei difensori del palazzo fosse lì ora è impossibile da scoprire - probabilmente tutti si erano semplicemente dimenticati di questo ingresso, poiché questa parte del Palazzo d'Inverno era vuota da molto tempo. Secondo alcuni rapporti, una delle compagnie del battaglione femminile avrebbe dovuto essere qui, ma nella tarda serata del 25 ottobre quasi tutto il suo personale ha lasciato le proprie posizioni.
Antonov-Ovseyenko ei suoi compagni salirono una piccola scala stretta fino al secondo piano e, naturalmente, si persero in molte stanze completamente buie. Verso le due del mattino, sentendo le voci di qualcuno, uscirono nel soggiorno di malachite e si ritrovarono proprio davanti alla porta della piccola sala da pranzo, dove si riunivano i ministri del governo provvisorio.
Nessuno li ha custoditi?
Doveva esserci un posto di cadetti nel Soggiorno di Malachite, ma per qualche motivo non c'era nessuno. Un altro posto per cadetti era situato in una stanza adiacente alla piccola sala da pranzo sul lato opposto.
Gli Junker non hanno cercato di neutralizzare il distaccamento Antonov-Ovseenko?
Non ci sono prove che i cadetti fossero in qualche modo coinvolti in questa situazione.
Come si può spiegare questo? Forse stavano solo dormendo?
Non pensare. Il Palazzo d'Inverno era sotto il pesante fuoco della Fortezza di Pietro e Paolo, quindi è improbabile che qualcuno dei suoi abitanti abbia dormito quella notte. Posso solo supporre che l'apparizione del gruppo armato Antonov-Ovseyenko sia stata una completa sorpresa per tutti.
Sala dei ricevimenti di Alessandro III, dove colpì uno dei proiettili sparati contro il palazzo dalla Fortezza di Pietro e Paolo
Forse i membri del governo provvisorio, per evitare spargimenti di sangue, hanno chiesto ai cadetti di non resistere, soprattutto perché Antonov-Ovseenko garantiva la vita di tutti. Ha dichiarato i ministri in arresto, dopo di che sono stati portati alla Fortezza di Pietro e Paolo in due auto.
Quindi non c'è stata violenza?
In questo momento non ce n'era nessuno. Ma dopo poche ore furono aperti gli ingressi dalla Neva e il Palazzo d'Inverno cominciò gradualmente a riempirsi di vari vagabondi. Successivamente, lì iniziò un vero baccanale.
La distruzione delle cantine reali
Cos'hai in mente?
Ho già detto che nell'ospedale del palazzo i bolscevichi iniziarono a strappare bende e bende ai pazienti costretti a letto. Ma altri residenti dell'ospedale che potevano muoversi autonomamente hanno opposto loro una degna resistenza. Secondo le memorie di testimoni oculari, i primi ospiti non invitati che irruppero nei locali medici soffrirono molto: furono semplicemente gettati giù dalle scale, e i soldati malati usarono non solo stampelle, sedie e sgabelli, ma anche vasi per lo scarico dei bisogni naturali come mezzi di difesa.
Simbolico.
Non senza di essa…
È vero che dopo la cattura il Palazzo d'Inverno fu veramente distrutto?
No, è un'esagerazione. In alcuni punti le maniglie delle porte sono state svitate, in altri punti la carta da parati è stata tagliata o i mobili sono stati danneggiati e alcune piccole cose, ovviamente, sono state rubate. Alcuni interni sono stati danneggiati. Le vittime di quel pubblico furono i ritratti di Alessandro III e Nicola II: furono trafitti dalle baionette. Uno - Nicola II - è ora conservato nel Museo di storia politica della Russia, il secondo - Alessandro III - è ancora all'Ermitage. Il Palazzo d'Inverno, tra l'altro, subì danni tra febbraio e ottobre 1917, quando di fatto si trasformò in un cortile di passaggio.
I. Vladimirov. "Presa del Palazzo d'Inverno"
Perché?
Lì c'erano uffici governativi, visitati da un'ampia varietà di persone. L'edificio era disordinato e tenuto in condizioni estremamente trascurate: di ciò ci sono molte prove d'archivio da parte di coloro che erano "personale di manutenzione". I cadetti causarono anche alcuni danni alla decorazione interna del palazzo, usando gli oggetti interni come bersagli.
Perché hanno fatto questo?
È improbabile che si tratti di vandalismo dannoso: probabilmente i cadetti si stavano divertendo così. In generale, il Palazzo d'Inverno fu fortunato e, a differenza della Versailles dell'epoca, non subì grandi danni durante gli eventi del 1917.
Dicono che dopo la cattura del Palazzo d'Inverno, i nuovi proprietari ne abbiano saccheggiato le cantine e cagato nei vasi?
Il Palazzo d'Inverno è stato alla mercé del pubblico bighellonante per esattamente 24 ore. Dobbiamo rendere omaggio ai bolscevichi: sono stati in grado di riportare rapidamente l'ordine nell'edificio, dichiarandolo museo statale.
Ma durante queste 24 ore le cantine del palazzo erano effettivamente completamente vuote. Grazie a Dio, una parte significativa delle riserve di vino rosso è stata drenata nel Canale d'Inverno. A proposito, è qui che è nato un altro mito: che dopo l'assalto l'acqua nel canale diventasse rossa di sangue. Il fossato invernale divenne davvero rosso, ma non per il sangue, ma per il buon vino rosso. Per quanto riguarda i vasi e le navi presumibilmente profanati, anche questo è un mito. Se ci fossero stati casi del genere, sarebbero stati isolati.
“Chiudete i pavimenti, oggi ci saranno rapine”
Ci sono stati casi di abusi e ritorsioni contro i cadetti e di violenza sulle donne?
Non ho sentito nulla sulla violenza contro le donne. Posso dire con certezza che nessuno ha toccato le infermiere dell'ospedale - questo è confermato dai loro stessi ricordi. Quanto ai cadetti, furono disarmati e rimandati a casa. A quei tempi, massacri e linciaggi avvennero non nel Palazzo d'Inverno, ma in tutta Pietrogrado.
Come in ogni tumulto, nella capitale apparvero immediatamente bande armate di criminali, che all'inizio nemmeno i bolscevichi riuscirono a far fronte. Hanno rapinato negozi e banche ovunque, hanno fatto irruzione nelle case dei cittadini e li hanno uccisi. Non per niente Blok scrisse in quel momento: “Chiudete a chiave i pavimenti, oggi ci saranno rapine! // Apri le cantine: il bastardo è in libertà oggi."
S. Lukin. È finito!
Cosa è successo alla costruzione del Palazzo d'Inverno dopo la Rivoluzione d'Ottobre?
Ho già detto che pochi giorni dopo aver preso il potere, i bolscevichi nazionalizzarono il Palazzo d'Inverno e l'Ermitage, allestendovi un museo statale. Allo stesso tempo, liquidarono l'ospedale del palazzo e i suoi ospiti furono distribuiti in altre infermerie della capitale.
Come hanno reagito Pietrogrado e il resto della Russia al cambio di potere?
All'inizio non la notarono davvero. Non dimentichiamo che i bolscevichi subito dopo la Rivoluzione d'Ottobre si dichiararono governo temporaneo solo fino alle elezioni dell'Assemblea costituente. Molti credevano che sarebbero durati anche meno del governo provvisorio. Nessuno allora avrebbe potuto immaginare che questo regime sarebbe durato nel nostro Paese fino al 1991.
All'annuncio: battaglione d'assalto femminile sulla piazza antistante il Palazzo d'Inverno