Народная медицина
Кабинетный генерал Панков - бомба под министра Шойгу? Панков, николай александрович Статс секретарь министерства обороны российской федерации.

Кабинетный генерал Панков - бомба под министра Шойгу? Панков, николай александрович Статс секретарь министерства обороны российской федерации.

Панков Николай Александрович , статс-секретарь - заместитель министра обороны России, начальник службы кадровой и воспитательной работы Министерства обороны РФ, бывший заместитель министра обороны РФ по кадрам, бывший начальник Аппарата министра обороны РФ - помощник министра обороны РФ

Образование :
В 1980 году - окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского, и был оставлен для прохождение службы в этом высшем учебном заведении.
В 1989 году - окончил очную аспирантуру Высшей школы КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского и.
Кандидат юридических наук, доцент.

Профессиональная деятельность :
В 1974 году - призван на срочную службу в Вооружённые Силы. Служил в пограничных войсках СССР, в Северо-Западном пограничном округе.
в 1976 году - после увольнения в запас поступил на службу в органы Комитета государственной безопасности СССР.
С 1989 года - занимался преподавательской и научной работой.
С 1994 года - ученый секретарь Академии Министерства безопасности (с 1995 года - Академия ФСБ).
С 1997 по 1998 год - начальник Управления делами Федеральной погранслужбы.
С 1998 по 2001 год - руководитель аппарата Совета безопасности РФ.
С апреля 2001 года - в команде переведён в Министерство обороны Российской Федерации на должность начальника Управления делами министерства.
В июле 2001 года - назначен начальником Главного управления кадров Минобороны.
С июня 2002 года - начальник Главного управления кадров МО РФ - заместитель министра обороны РФ по кадрам. Находясь в этой должности, курировал также всю систему высших учебных заведений Министерства обороны.
С 18 октября 2004 года - начальник Службы кадровой и воспитательной работы МО РФ.
С сентября 2005 года - статс-секретарь - заместитель министра обороны России. В новой должности генерал армии станет своеобразным связующим звеном между военным ведомством, законодательной и исполнительной властью, а также гражданским обществом. Кроме того, за ним останутся функции по руководству Главным управлением кадров, Главным управлением работы ВС, Управлением по вопросам государственной гражданской службы военного ведомства.
30 марта 2009 года - уволен с военной службы и переведён в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности статс-секретаря - заместителя министра обороны РФ. Подготавливает предложения правительству РФ по изменению различных устаревших военных законов, контролирует выполнение федерального законодательства по Вооруженным силам, регулярно участвует в заседаниях Госдумы, Совета Федерации, правительства, рассматривает многочисленные парламентские запросы, направленные в военное ведомство.

В отставке

Биография

Николай Александрович Панков родился 2 декабря 1954 года в селе Марьино Кадыйского района Костромской области, РСФСР, СССР. В 1974 году призван на срочную службу в Вооружённые Силы . Служил в пограничных войсках СССР , в Северо-Западном пограничном округе. После увольнения в запас в 1976 году поступил на службу в органы Комитета государственной безопасности СССР . В 1980 году окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского , оставлен в ней для преподавательской работы, в 1989 году окончил аспирантуру при ней. С 1994 года - учёный секретарь Академии ФСБ России .

В 1997-1998 годах - начальник Управления делами Федеральной пограничной службы Российской Федерации .

С 1998 года - руководитель аппарата Совета Безопасности Российской Федерации .

В октябре 2004 года назначен начальником Службы кадровой и воспитательной работы Министерства обороны. С сентября 2005 года - статс-секретарь Министерства обороны - заместитель министра обороны. В его ведении находятся Главное управление кадров, Главное управление воспитательной работы, Главное управление государственной службы Министерства обороны России.


С заместителем Министра обороны Русланом Цаликовым . Санкт-Петербург , 12 сентября 2015 г.	На заседании наблюдательного совета ЦСКА , 15 апреля 2015 г.	Передача штандарт командующему войсками ЦВО Владимиру Зарудницкому , 16 июня 2014 г.	На вручении аттестатов и дипломов воспитанникам московских военных училищ, 20 июня 2015 г.

Классные чины

Награды

Напишите отзыв о статье "Панков, Николай Александрович"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Панков, Николай Александрович

Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.

Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.
В ночь получения известия Кутузов послал четырехтысячный авангард Багратиона направо горами с кремско цнаймской дороги на венско цнаймскую. Багратион должен был пройти без отдыха этот переход, остановиться лицом к Вене и задом к Цнайму, и ежели бы ему удалось предупредить французов, то он должен был задерживать их, сколько мог. Сам же Кутузов со всеми тяжестями тронулся к Цнайму.
Пройдя с голодными, разутыми солдатами, без дороги, по горам, в бурную ночь сорок пять верст, растеряв третью часть отсталыми, Багратион вышел в Голлабрун на венско цнаймскую дорогу несколькими часами прежде французов, подходивших к Голлабруну из Вены. Кутузову надо было итти еще целые сутки с своими обозами, чтобы достигнуть Цнайма, и потому, чтобы спасти армию, Багратион должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию, встретившуюся с ним в Голлабруне, что было, очевидно, невозможно. Но странная судьба сделала невозможное возможным. Успех того обмана, который без боя отдал венский мост в руки французов, побудил Мюрата пытаться обмануть так же и Кутузова. Мюрат, встретив слабый отряд Багратиона на цнаймской дороге, подумал, что это была вся армия Кутузова. Чтобы несомненно раздавить эту армию, он поджидал отставшие по дороге из Вены войска и с этою целью предложил перемирие на три дня, с условием, чтобы те и другие войска не изменяли своих положений и не трогались с места. Мюрат уверял, что уже идут переговоры о мире и что потому, избегая бесполезного пролития крови, он предлагает перемирие. Австрийский генерал граф Ностиц, стоявший на аванпостах, поверил словам парламентера Мюрата и отступил, открыв отряд Багратиона. Другой парламентер поехал в русскую цепь объявить то же известие о мирных переговорах и предложить перемирие русским войскам на три дня. Багратион отвечал, что он не может принимать или не принимать перемирия, и с донесением о сделанном ему предложении послал к Кутузову своего адъютанта.
Перемирие для Кутузова было единственным средством выиграть время, дать отдохнуть измученному отряду Багратиона и пропустить обозы и тяжести (движение которых было скрыто от французов), хотя один лишний переход до Цнайма. Предложение перемирия давало единственную и неожиданную возможность спасти армию. Получив это известие, Кутузов немедленно послал состоявшего при нем генерал адъютанта Винценгероде в неприятельский лагерь. Винценгероде должен был не только принять перемирие, но и предложить условия капитуляции, а между тем Кутузов послал своих адъютантов назад торопить сколь возможно движение обозов всей армии по кремско цнаймской дороге. Измученный, голодный отряд Багратиона один должен был, прикрывая собой это движение обозов и всей армии, неподвижно оставаться перед неприятелем в восемь раз сильнейшим.
Ожидания Кутузова сбылись как относительно того, что предложения капитуляции, ни к чему не обязывающие, могли дать время пройти некоторой части обозов, так и относительно того, что ошибка Мюрата должна была открыться очень скоро. Как только Бонапарте, находившийся в Шенбрунне, в 25 верстах от Голлабруна, получил донесение Мюрата и проект перемирия и капитуляции, он увидел обман и написал следующее письмо к Мюрату:
Au prince Murat. Schoenbrunn, 25 brumaire en 1805 a huit heures du matin.
«II m"est impossible de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n"avez pas le droit de faire d"armistice sans mon ordre. Vous me faites perdre le fruit d"une campagne. Rompez l"armistice sur le champ et Mariechez a l"ennemi. Vous lui ferez declarer,que le general qui a signe cette capitulation, n"avait pas le droit de le faire, qu"il n"y a que l"Empereur de Russie qui ait ce droit.
«Toutes les fois cependant que l"Empereur de Russie ratifierait la dite convention, je la ratifierai; mais ce n"est qu"une ruse.Mariechez, detruisez l"armee russe… vous etes en position de prendre son bagage et son artiller.
«L"aide de camp de l"Empereur de Russie est un… Les officiers ne sont rien quand ils n"ont pas de pouvoirs: celui ci n"en avait point… Les Autrichiens se sont laisse jouer pour le passage du pont de Vienne, vous vous laissez jouer par un aide de camp de l"Empereur. Napoleon».
[Принцу Мюрату. Шенбрюнн, 25 брюмера 1805 г. 8 часов утра.

Панков Николай Александрович

Панков Николай Александрович - российский государственный деятель, статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации.

Доход, имущество

Сумма декларированного дохода за 2011 г. составила 2,643 миллиона рублей.

Имущество:

Биография

Образование

1980 г. - окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф.Э.Дзержинского, прошел службу в этом высшем учебном заведении.

1989 г. - окончил очную аспирантуру Высшей школы КГБ СССР имени Ф.Э.Дзержинского.

Научная степень, ученое звание

Кандидат юридических наук, доцент.

Служба в армии

1974 - 1976 гг. - военная служба по призыву в пограничном отряде Северо-Западного пограничного округа.

Карьера

1989 - 1994 гг. - преподавательская и научная работа.

1994 - 1997 гг. - ученый секретарь Академии Министерства безопасности, Академии ФСБ.

1997 - 1998 гг. - начальник Управления делами Федеральной пограничной службы России.

1998 - 2001 гг. - руководитель Аппарата Совета Безопасности Российской Федерации.

Апрель - июль 2001 г. - начальник Управления делами .

Июль 2001 г. - июнь 2002 г. - начальник Главного управления кадров Министерства Обороны Российской Федерации .

Июнь 2002 г. - октябрь 2004 г. - заместитель министра обороны по кадрам.

Октябрь 2004 г. - сентябрь 2005 г. - начальник Службы кадровой и воспитательной работы Министерства Обороны Российской Федерации .

С сентября 2005 г. - статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации .

30 марта 2009 г. - уволен с военной службы с переводом в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности статс-секретаря - заместителя министра обороны Российской Федерации.

Николай панков: об увеличении числа контрактников в российской армии

С 2005 г. - член Совета директоров (наблюдательного совета) ОАО «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА».

Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса .

Действительный государственный советник 2 класса .

Член попечительского совета ЦСКА .

Награды

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медали.

Законотворчество и социальные работы

Подготавливает предложения правительству Российской Федерации по изменению различных устаревших военных законов, контролирует выполнение федерального законодательства по Вооруженным силам, регулярно участвует в заседаниях Госдумы, Совета Федерации, правительства, рассматривает многочисленные парламентские запросы, направленные в военное ведомство.

Доход, имущество

Сумма декларированного дохода за 2011 г. составила 2,643 миллиона рублей.

Имущество:

Жилой дом (индивидуальная собственность) - площадь 193,5 кв.м., Россия.
Земельный участок (индивидуальная собственность) - площадь 1500 кв.м., Россия.
Квартира (безвозмездное пользование) - площадь 157 кв.м., Россия.
Мототранспортное средство Ямаха квадроцикл (индивидуальная собственность).
Автоприцеп бортовой (индивидуальная собственность) .

Биография

Образование

1980 г. - окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф.Э.Дзержинского, прошел службу в этом высшем учебном заведении.

1989 г. - окончил очную аспирантуру Высшей школы КГБ СССР имени Ф.Э.Дзержинского.

Научная степень, ученое звание

Кандидат юридических наук, доцент.

Служба в армии

1974 - 1976 гг. - военная служба по призыву в пограничном отряде Северо-Западного пограничного округа.

Карьера

1989 - 1994 гг. - преподавательская и научная работа.

1994 - 1997 гг. - ученый секретарь Академии Министерства безопасности, Академии ФСБ.

1997 - 1998 гг. - начальник Управления делами Федеральной пограничной службы России.

1998 - 2001 гг. - руководитель Аппарата Совета Безопасности Российской Федерации.

Апрель - июль 2001 г. - начальник Управления делами Министерства Обороны Российской Федерации.

Июль 2001 г. - июнь 2002 г. - начальник Главного управления кадров Министерства Обороны Российской Федерации.

Июнь 2002 г. - октябрь 2004 г. - заместитель министра обороны по кадрам.

С сентября 2005 г. - статс-секретарь - заместитель министра обороны Российской Федерации .

Николай панков: об увеличении числа контрактников в российской армии

Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса .

Действительный государственный советник 2 класса .

Член попечительского совета ЦСКА .

Награды

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медали.

Законотворчество и социальные работы

Семейное положение

Женат, есть сын.

Примечания

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера военнослужащих и федеральных государственных гражданских служащих Министерства обороны Российской Федерации и членов их семей за период с 1 января 2011 г. по 31 декабря 2011 г.
Панков Николай Александрович. Официальный Интернет-ресурс Министерства обороны Российской Федерации
К 2013 году Министерство обороны России будет иметь 10 системообразующих вузов
Генерал Панков назначен статс-секретарем - заместителем министра обороны России
Указ Президента Российской Федерации от 17 июня 2011 года № 814 «О присвоении классного чина государственной гражданской службы Российской Федерации Панкову Н.А.»
Указ Президента Российской Федерации от 30 апреля 2010 года № 525 «О присвоении классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим Министерства обороны Российской Федерации»
Николай Панков - председатель попечительского совета ПБК ЦСКА

Генерал Николай Панков – человек удивительной судьбы. Возможно, единственный военный, прослуживший «от лейтенанта до генерал-лейтенанта» не только в одном городе – в одном здании.

Но, имея такой «домашний» опыт службы, Панков оказывает влияние на каждого военнослужащего, ибо он и есть в Минобороны те самые «кадры», которые «решают все». Главные качества Панкова – потрясающая убедительность по любым (даже взаимоисключающим) вопросам и глубокие деловые связи с Анатолием Сердюковым. И, наконец, Панков – пожалуй, единственный ключевой заместитель министра из старой команды. Каковы интересы Панкова в нынешней ситуации и на что он будет направлять свои усилия, если уцелеет в кадровой перетряске? В этом мы и попытаемся разобраться.

Главной темой, привлекающей внимание общественности, является чистка верхних эшелонов армейской власти. Со скандалом уволен министр обороны Анатолий Сердюков, вслед за ним отправлен в отставку его «правая рука» начальник Генштаба Николай Макаров. Министром обороны назначен Сергей Шойгу, его первыми заместителями – боевые генералы Валерий Герасимов (одновременно - начальником Генштаба) и Аркадий Бахин.

Видный представитель «команды Сердюкова» замминистра Татьяна Шевцова написала заявление об увольнении, СМИ пишут о том, что со дня на день потеряет свою должность и начальник департамента образования министерства Екатерина Приезжева. Начальник (уже бывший) департамента имущественных отношений Екатерина Васильева (собственно, главный фигурант скандала) то ли в бегах за границей, то ли в больнице.

На этом фоне как-то «потерялся» еще один видный сподвижник Сердюкова – статс-секретарь – замминистра генерал армии (в запасе) Николай Панков, также непосредственно связанный с множеством коррупционных дел, все новые и новые эпизоды которых выявляют правоохранительные органы.

Его военная карьера (если в данном случае вообще применимо слово «военная»), прямо скажем, нетипична. Большую часть своей жизни он посвятил работе в спецслужбах. Впрочем, в оперативной работе замечен не был, все больше «в тылу». Преподавал в Высшей школе КГБ, был ученым секретарем Академии ФСБ, в «смутные 90-е» сблизился с нынешним руководителем Администрации Президента Сергеем Ивановым и получил уже аппаратные должности – сначала возглавил управление делами погранслужбы, и затем и аппарат Совета безопасности.

При этом ухитрился дослужиться до звания генерал-лейтенанта – за какие такие кабинетные заслуги неизвестно, что, впрочем, неудивительно – спецслужбы не любят раскрывать свои секреты. Однако поговаривают (хотя это и не отражено в его официальной биографии), что служил он в военной контрразведке. А когда в 2001 году Сергей Иванов был назначен министром обороны – перешел туда на службу вместе с ним, собственно, с этого и началась его «военная карьера».

Поначалу Панков занял вполне неприметную должность начальника управления делами министерства. Но уже через 4 месяца был назначен начальником главного управления кадров (ГУК) – а это уже ого-го! А еще через год – и заместителем министра по кадрам, и вот он уже генерал-полковник.

Правда, в ходе административной реформы в начале 2004 года он потерял статус замминистра, однако ему было поручено руководить новым структурным гигантом, образованным в рамках министерства – Службой кадровой и воспитательной работы МО, объединившей ГУК и Главное управление воспитательной работы.

А уже в октябре 2004 года он занимает должность статс-секретаря – заместителя министра. Тогда же получает вожделенное звание генерала армии – в 50 лет. Много ли мы знаем боевых генералов, ставших генералами армии к 50-летнему возрасту?

Никто не знает, как повел бы себя Панков в боевых действиях – в них он никогда не участвовал – но в «паркетных делах», безусловно, он весьма искушен, что и позволило ему «обойти» многих заслуженных генералов. И все – заметьте – по сути, «не выходя из здания». Такую карьеру СМИ назвали тогда «достойной книги рекордов Гиннеса», что, в общем, неудивительно при наличии столь высокого покровителя, как Сергей Иванов. Впрочем, Иванова можно понять – в министерстве обороны он был «человеком со стороны», и, конечно, укрепляться посредством расстановки своих людей на ключевые должности ему было необходимо.

В 2007 году Иванова на посту министра обороны сменил Анатолий Сердюков – а вот Панков не последовал за своим шефом и продолжил свою «военную карьеру». Так и продолжал служить в той же должности статс-секретаря – заместителя министра, вот только в 2009 году, в соответствии с проводимой реформой, был отправлен в запас, но на его статусе это никак не сказалось - просто стал «гражданским служащим министерства обороны». И за 5 лет работы с Анатолием Сердюковым сумел стать его незаменимым соратником, активно участвуя во всех аспектах проводимой тем военной реформы (по многочисленным оценкам экспертов, абсолютно провальной).

Вот взять, к примеру, реформирование системы военного образования, которая, по сути, сводится к ликвидации множества военных вузов. Занимался этим именно Панков – определял, какие военные вузы «лишние» и готовил под это обоснования. Документы по ликвидации вузов затем готовили его верный «Санчо Панса» - Виктор Горемыкин, безропотно выполнявший все указания шефа, а также его непосредственная подчиненная Екатерина Приезжева, уже ставшая одной из главных фигуранток по делу «Оборонсервиса». Ну а после ликвидации – уже известно – «девочки» Сердюкова продавали их имущество либо на аффилированные компании (то есть сами себе) за бесценок, либо за откаты – опять-таки «задешево». Такого правоохранительные органы выявили уже на 3 млрд. рублей, и находят все новое и новое. Так что именно Панков подготовил основу для столь масштабных хищений.

А создавал ли что-то новое в военном образовании Панков, или только разваливал систему военного образования? Оказывается – создавал, но очень своеобразно. Так своеобразно, что это «созидание», на поверку, опять оказывалось развалом.

Панков, как опытнейший аппаратчик, на определенном этапе уловил, что высшему руководству страны нравится идея развития кадетских корпусов. А то, что Анатолию Сердюкову и его «дамам» нравится идея «менеджеров в армии» и так было очевидно. И Панков креативно совместил эти две идеи, до того, что в кадетских училищах стали учить не защищать Родину, а... основам менеджмента! И отчет получается красивый, и начальство довольно. Правда армия, в результате, боеспособность потеряет, и уже в скором будущем, т.к. без притока новых кадров звено комвзводов, командиров батарей и командиров БЧ во флоте оказывается обескровленным. Но какое, вообще, Панкову дело до армии, когда довольное начальство гарантированно дает ордена и гектары земли, а армия – это одни хлопоты и оправдания перед руководством?

Развал военного образования приобрел такие масштабы, что стал очевиден даже для людей сугубо гражданских. Негодующая общественность обвиняла в развале военного образования Приезжеву, тогда как реальный режиссер этого развала – Панков - оставался в тени.

Или вот – . Панков сыграл самую активную роль в этой афере. Именно он в свое время приезжал в Анапу, где встречался с депутатами городского собрания и уговаривал их передать министерству обороны участок по адресу Краснодарский край, г. Анапа, пос. Большой Утриш, ул. Набережная, 1а, «База отдыха «Большой Утриш» – разумеется, «для нужд министерства». Конкретнее – для строительства радиолокационной станции, без которой, как заверил депутатов Панков, «упадет обороноспособность страны».

Депутатов уговорил, те землю выделили. И Панков организовал на той земле строительство жилого дома площадью 600 кв м с бассейном, эллингом для яхт, ну и много еще чего «гламурного». Только вот ничего, даже отдаленно напоминающего радиолокационную станцию, там нет. И все это – в заповеднике, где растет особо охраняемый реликтовый можжевеловый лес, и где, по закону, разрешено возводить только временные постройки.

Интересно, что при въезде на объект нет никаких табличек, которые бы указывали, что он принадлежит министерству обороны. Ну а чтобы дополнительно нажиться, контракт на строительство (оплачивало, разумеется, министерство обороны, то есть государство) был заключен с компанией, принадлежащей мужу сестры Сердюкова – некому Пузикову. За это самому Панкову перепало несколько гектаров земли поблизости – про себя-то он, конечно, тоже не забывал, когда уламывал депутатов «порадеть для министерства обороны». И Анатолий Сердюков не забыл отблагодарить Панкова – без личного благословления Сердюкова, эти гектары у новоявленного «курортного помещика» вряд ли могли бы появиться. Тем более, едва ли возможно приобрести такую дорогостоящую недвижимость на зарплату военнослужащего, пусть и высокопоставленного.

Теплые отношения сложились у Панкова и с бывшим начальником Генерального штаба (НГШ) Николаем Макаровым. Одна из самых успешных операций Макарова по реформированию армии – борьба с боевыми генералами. Считается, что Макаров, который за всю свою карьеру ни разу не побывал на войне, опасался, что на фоне боевых генералов его «анкета» выглядит бледно. Поэтому Макаров разными способами выдавливал из армии военачальников, имеющих боевой опыт – справедливо опасался что, при непредвзятом сравнении, выбор следующего НГШ будет не в его пользу. Но желания Макарова так и остались бы несбывшимися мечтами, если бы за их реализацию не взялся Панков, обладавший необходимым для этого ресурсом и полномочиями. Панков не меньше, чем Макаров, виновен в том, что в армии уже нет ни одного военачальника, победившего в войне 2008 года, а «чистка» остальных воевавших генералов, к моменту увольнения Макарова, шла полным ходом.

Когда Николай Макаров, понимая, что не за горами его отставка по причине возраста, разработал операцию «Преемник» - продвижение на пост начальника Генштаба преданного ему начальника штаба Южного военного округа генерал-лейтенанта Николая Переслегина – ее реализацией опять-таки занялся Николай Панков.

Лично для Сердюкова Панков сделал немало. Панков постоянно говорил, что тот - «третий человек в государстве» (а ведь за 5 лет в должности министра обороны Сердюков так и не стал «своим» в военной среде), что Сердюков - «настоящий кубанский мужик и, в случае чего, за него вся Кубань поднимется». Словом, как мог, пытался поднять авторитет Сердюкова среди военных. Впрочем, на этом поприще Панков больших успехов не добился, несмотря на изощренно-убедительную манеру говорить. И Сердюков ценил своего верного зама. Именно по его представлению тот был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством».

Когда же стал набирать обороты скандал с «Оборонсервисом», Панков прилагал титанические усилия для того, чтобы его потушить и вывести из-под удара министра обороны. Трудно сказать, в силу личной преданности, попытки укрепить «кормильца», понимания, что, вслед за Сердюковым, претензии предъявят и самому Панкову (его курортные гектары находятся совсем неподалеку от той самой «как бы РЛС», превратившейся в базу отдыха для «военной элиты»), или по всем этим причинам сразу.

Но факт остается фактом – Панков самоотверженно защищал Сердюкова, даже когда общественность узнала о реальных масштабах хищений в Минобороны. Будучи вхож в высокие политические и силовые кабинеты, он всячески убеждал своих собеседников в том, что радикальные кадровые изменения в военном руководстве навредят и стране, и армии, да и самим его собеседникам. Но, как мы уже знаем, никого убедить так и не смог.

Известно, что «кадры решают все». Известно также, что оставлять в тылу остатки войск противника нельзя. Понятно, что вся «команда Сердюкова» будет пытаться, по мере сил, дискредитировать нового Министра обороны и Начальника Генерального штаба и пытаться пустить под откос максимально возможное количество его начинаний. Лишь в этом случае разница между «успехами» «команды Сердюкова» и достижениями реально профессиональной новой команды Минобороны не окажется провальной для Сердюкова, Макарова и Панкова, а отвечать за развал армии желающих, само собой, нет.

Сердюков и Макаров, в настоящее время, отстранены от управления и поэтому не могут оказать реального влияния на ситуацию. А вот Панков, как человек, расставляющий кадры, может практически все. Даже если лично министр Шойгу прикажет поставить на ключевой пост своего человека, то для опытного аппаратчика Панкова не составит труда окружить этого человека такими кадрами, которые его утопят в кратчайшие сроки. Либо будет конфликт между этим ставленником министра и Панковым, но в такого рода конфликтах у Панкова, что называется, все козыри на руках: он ближе к ушам министра, и всегда убедителен.

Надежду вселяет тот факт, что министр обороны Сергей Шойгу не менее опытен в аппаратных играх. Все же, Шойгу уже более 20 лет входит в высшее руководство государства и не только проявил себя умелым управленцем и организатором, но поднаторел в защите интересов своих структур от ушлых интриганов и заполучил стойкий иммунитет от «паркетных льстецов». Пока Панков все еще продолжает занимать пост статс-секретаря – заместителя министра обороны. Надеемся – это ненадолго.