ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳು. ನಾವು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ
ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ದೇಶ ದೇಶದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಕುರಿತಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸರಣಿ http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html ಅನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಕೀವ್ (ಅನ್ಯಲೋಕದ ಹೋರಾಟಗಾರರು) ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ರಷ್ಯಾದಿಂದ, ಚೆಚೆನ್ನರು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) - ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ. ಚಲನಚಿತ್ರವು (ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು 1, 2 ಮತ್ತು 7 ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ನಿವಾಸಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಪರ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೈದಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು "ಗಿಲ್ಯಾಕ್ಗೆ ಕಮಿ" ಎಂದು ಕೂಗಿದಾಗ - ಅವರು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಅವರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಉಕ್ರೇನ್ - ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವುದು - ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ನಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ಹೆಚ್ಚು - ಅಂದರೆ, ಯುರೋಪಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿರುವವರು ನಾವು, ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಅಲ್ಲ. ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯುರೋಪಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆದರ್ಶಕ್ಕೆ (ಮೂಲಕ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ) ಅದು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದೆ. ಜನರು. ಇಲ್ಲಿ, ಅಜ್ಜಿ, ತೊಂಬತ್ತು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರು, ಪುಟಿನ್ ಸೈತಾನ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವಳ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಹಿಂದೆ, ಅವರು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಹೇಗಾದರೂ ಜೊತೆಗೂಡಿದರು - ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ - ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾರಿಕೇಡ್ಗಳು, ಶೂಟಿಂಗ್. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚಂದ್ರನ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಘಟನೆಗಳಿಗಿಂತ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವಳು ತನ್ನ ನಗರದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾಳೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೆವು, ಯುದ್ಧದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದೆವು, ಕೊನೆಯ ತುಂಡು ಬ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ - ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳು ಬಂದು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು. ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಘನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ತೊರೆದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಲಾವಿಯನ್ಸ್ಕ್ ನಿವಾಸಿಯೊಬ್ಬರು ನಗರದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ನಡೆದಾಗ ಅವರು ಹೇಗೆ ಬದುಕುಳಿದರು, ಸುಮಾರು ನೂರು ನಿಜವಾದ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ಮಿಲಿಟಿಯರು ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಅಪರಿಚಿತ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಹೊಸಬರು. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬೇರೆ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿರುವಂತೆಯೇ - ಅವರು ನಗರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ, ಗುಂಡಿನ ಮತ್ತು ಶವಗಳೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಜ್ಜಿಯರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಸೇನಾಪಡೆಗಳು ಇದ್ದಾಗ - ಆಗ ಇಷ್ಟು ರಕ್ತ ಬರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸತ್ತ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ನಾಶವಾದ ಮನೆಗಳು. ಹೌದು, ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ಜನರ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸೋವಿಯತ್ ಜನರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ - ಅಸಹಾಯಕತೆ ಮತ್ತು "ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ." ಅವರು ಬಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲಿ - ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲ. ಅಪರಿಚಿತರು ಬರಲಿ ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತರು ಇರುತ್ತಾರೆ - ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಂತರ ಇಲ್ಲಿ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕುತ್ತೇವೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಮೊದಲ ಮೈದಾನದ ನಂತರ - ಅವರು ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಇಬ್ಬರೂ ಬಂದು ಬಿಟ್ಟರು. ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯವು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಿಂತಿರುವ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಎಲ್ವೊವ್ ಪತ್ರಕರ್ತನನ್ನು ನಾನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ “ಆಗ್ನೇಯ, ವಿದಾಯ!” ಈ "ಹಲ್ಕ್" ಅನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾ, ಪುಟಿನ್ ಏಕೆ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದೇ ದೈತ್ಯ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ತಮ್ಮ ಅಜ್ಜಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೇಗೆ ಹೊರಟುಹೋದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಸಹಾಯಕ ಅಜ್ಜಿಯರನ್ನು ಬಿರುಗಾಳಿಗೊಳಗಾದ ನಗರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬಿಟ್ಟರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಇದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲ, ಇದು ರಷ್ಯನ್ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿಯೂ, "ಅವರು ನರಿಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ." ಸಂಬಂಧಿಕರು ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ "ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು" ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಷರ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಹ ಆದೇಶಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸಗಾರರು. ಇಲ್ಲಿ, ರಾತ್ರಿಯ ಮಾರಿಯುಪೋಲ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸಿ ಡ್ರೈವರ್ ದೂರುತ್ತಾನೆ: ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಅಖ್ಮೆಟೋವ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ (ಅವನು ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯವನಲ್ಲ) ಫೊರ್ಜ್ ಕೆಲಸಗಾರನ ಸಂಬಳ ಹನ್ನೆರಡು ಸಾವಿರ ಹ್ರಿವ್ನಿಯಾ. ನಾವು ಮೈದಾನದ ಮೊದಲು ವಿನಿಮಯ ದರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, ಅದು ಒಂದೂವರೆ ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್. ಈಗ ಅದು ಸಾವಿರವಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ ವೃತ್ತಿಗಾಗಿ - ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಚಿತ್ರವು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ - ಅಜ್ಜ ಮತ್ತು ಅಜ್ಜಿಯ ಪಿಂಚಣಿ, ಇಬ್ಬರಿಗೆ ಎರಡು ಸಾವಿರ ಹಿರ್ವಿನಿಯಾ. ಆದ್ದರಿಂದ - ನಾನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಹೋರಾಟ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಘಟಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಬಲವಾದ ಬ್ಲಾಕ್ (ವೇತನ, ಪಿಂಚಣಿ, ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು) ಏಕೆ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ - ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಘೋರ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಏರಿಳಿಕೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ? ಏಕೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವೇಗವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ - ಮೈದಾನವಾದಿಗಳು ಮೌನವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಓಹ್, ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ಮೈದಾನಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಭಿನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ - ಕೊನೆಯದನ್ನು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳ ಕೈಗೆ ನೀಡಲು ನೀವೇ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯುವ ತನಕ, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ. "ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲವೂ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದಲ್ಲಿದೆ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲವೂ ನನ್ನದೇ" ಎಂಬ ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಹಾನಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳು - ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಗದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕಾಗಿ ಒಬ್ಬರ ಶ್ರಮವನ್ನು ಯೋಗ್ಯ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಲು - ಬಂಡವಾಳದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. ಸೋವಿಯತ್ ಅಥವಾ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜನರು ಅಂತಹ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಮರ್ಥರಲ್ಲ; ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೊಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ರಾಜ್ಯವು "ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಒದಗಿಸಬೇಕು." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು. ಅಂದಹಾಗೆ, ಮೈದಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು EU ಮತ್ತು "ಗ್ಯಾಂಗ್ಬಾ" ಜೊತೆಗಿನ ಒಡನಾಟಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ತಂದಿಲ್ಲ. ಯೋಗ್ಯ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಬಂಡವಾಳದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸೈನ್ಯ. ಬ್ಲಾಕ್ಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿರುವುದು, ಕಡಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುವುದು. ಇತರರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ತೊರೆದರು ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇವುಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ. ಆಜ್ಞೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಉಪಕ್ರಮದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ, ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಸೈನ್ಯ. ಅದರಲ್ಲಿ ಬೈಕಲರ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ "ಉಕ್ರೇನಿಯನ್" ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಅದಕ್ಕೇ ಹೆದರಿಕೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರಿಂದ ಅಥವಾ (ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ) ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ನಂತರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸೈನ್ಯವು ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ (ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೇನಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿವೆ, ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ಅದರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿದಾಗ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ - ಅಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸೈನ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಏಕೈಕ ಯುರೋಪಿಯನ್" ಆಗಿದೆ, ಅದರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ USA ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ರಮಾನುಗತವಿದೆ, ಅಧೀನತೆಯ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು - ಉಕ್ರೇನ್ ಎಂದರೆ ಅದರ ಬಹುತೇಕ ಮಖ್ನೋವಿಸ್ಟ್ ಸ್ವತಂತ್ರರು, ಓಹ್, ಎಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಇವು ದಂಗೆಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಕೇತವು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮತ್ತು ರೈತರ ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯ, ಜನರ ಸೈನ್ಯ, ಜನರ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಜನರನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಅವರು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಅಡುಗೆ ಮಾಡಲು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ "ಬನಾನಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್" ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದೇ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ - ಒಬ್ಬ ಸೈನಿಕನಲ್ಲ, ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯೂ ಅವರು ನಿಂತಿರುವ ಪ್ರದೇಶದ ಜನರಿಂದ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಚಿಕೆಪಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. - ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ನಷ್ಟವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಂತಹ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆ, ಮಹನೀಯರೇ! ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಜನರಲ್‌ಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ: ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಸಾಧಾರಣತೆ, ಕಳ್ಳತನ - ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಸಿದ್ಧವಾಗಿ" ಬದುಕಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ರಾಜ್ಯವು ಅವರಿಗೆ ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ (ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನೀಡಿದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಕೆಳ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಕುಗ್ಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರಿಗೆ ಸಾಕು, ಅಪ್ಪಾ, ಈಗ ನೀವು ಕಡಿಮೆ ಕುಡಿಯುತ್ತೀರಾ? ಇಲ್ಲ, ಮಗ, ಈಗ ನೀವು ಕಡಿಮೆ ತಿನ್ನುತ್ತೀರಿ!) - ಮತ್ತು ಅವರೇ ರಾಜ್ಯವಾಗುತ್ತಾರೆ ... ಅವರಿಗೆ ಅದು ಏಕೆ ಬೇಕು? ಅವರು ಸ್ವತಃ ರಾಜ್ಯವಾದರೆ, ಇದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರೇ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು, ಹುಡುಕಲು, ಸಂಘಟಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ! ಇವರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲ - ಅಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ಯಮಗಳ ಬೃಹತ್ ಪೂಲ್ (ಕೆಲವು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು), ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ - ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇವರು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲ - ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಪ್ಲಾಂಟೇಶನ್ ರಾಂಚೆರೋಗಳಿಂದ ಬಂದವರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಂಚ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು, ಅವರಿಗೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜನರಲ್‌ಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉಚಿತ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ನೀಡಿದರೂ, ತೈಲ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆ ಮಾಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ, ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು... ಇದು ಯಾರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು? ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ ಆಫ್ ಕರಾಬಾಸ್. ಇವು ಯಾರ ಕಾಡುಗಳು? ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ ಆಫ್ ಕರಾಬಾಸ್. ಇವು ಯಾರ ಕೋಟೆಗಳು? ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ ಆಫ್ ಕರಾಬಾಸ್... ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದದ್ದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಗಣ್ಯರ ಸಮಸ್ಯೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಗಣ್ಯರು - ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಎರಡೂ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊಳೆತಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಗಣ್ಯರು ಸಹ ದುರಂತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ಕೊಲೊಮೊಯಿಸ್ಕಿ, ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕುತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಮೃಗೀಯ ಕ್ರೌರ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಯುರೋಪ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಏನು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಗಣ್ಯರು, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಕುಶಲತೆ ಮತ್ತು ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮೂಲಭೂತ ವಿವೇಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು, ಅದು EU ಗೆ ಹೇಗೆ ಸೇರಿತು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಏನಾಯಿತು. ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರಗಳು, ದೇಶೀಯರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬಂದವು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಹೌದು, ಹೌದು, ಯುರೋಪ್. ಹೇಗಾದರೂ, ನಮ್ಮ (ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೆಲವು ರಷ್ಯಾದ) ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ಯುರೋಪ್ ಎಂದರೆ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ಎಂದು ನಿಷ್ಕಪಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಅಸಮಂಜಸರು, ಇದು ನಿಜ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ ತೋರಿಸಿದೆ - ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕರೆದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಓಡಬಹುದು - ಅಥವಾ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನೀಡಬಹುದು, ಅದು ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಮಗೆ ಬದುಕಲು ಬಿಡುತ್ತೇವೆ. ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಏನು ಊಹಿಸಿ? ಹತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕವು ನಮಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಏನು? ಆದರೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ - ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರು, ಒಬ್ಬರು ದೋಣಿಯನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನೀವು ಕೊಡುವಿರಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ - ಕೇವಲ ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಅಲ್ಲ - ಗೋಪುರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ - ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ದೊಡ್ಡ ಪದರವಿದೆ, ಅವರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಕೈಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಕೈಬಿಟ್ಟರೆ, ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಡಿದ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಸ್ಪೇನ್‌ನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ - ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಪುರಾಣ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಿಂಡುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇದು "ಫೇರ್ ವೆಸ್ಟ್" ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪುರಾಣವಾಗಿದ್ದು, ಈ ಸ್ತರ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾಂಪ್ರಡಾರ್ ಪಾತ್ರದ ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ದೇಶದಿಂದ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನವಲ್ನಿ, ಪ್ರೊವಾಲ್ನಿ ಅಥವಾ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಕೇವಲ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ದೋಚುವವರಿಗೆ ತಾವೇ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಬೆಂಬಲವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವವರಿಗೆ ಇವು ವಿದೇಶಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ALIEN ರಾಜ್ಯದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರಿಂದ - ಸಹ ಏಲಿಯನ್. ಮತ್ತು ಅವರ ಗಣ್ಯರು - ನಮ್ಮ ಗಣ್ಯರು - ಅವರು ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಹಲುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೂ ಅವರನ್ನು ಜನರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಗಣ್ಯರು ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಗಣ್ಯರು ನಮ್ಮನ್ನು ಸೊಕ್ಕಿನ ಅಪ್‌ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ನೆಕ್‌ಗಳು, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ಮಹಲುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿ - ಅವರು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಓಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರು ಏಕೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ? ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹೆದರಿಸಲು ಅವರು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಪುಟಿನ್ ಹೋದಾಗ, ರಷ್ಯಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಆಗ ದರೋಡೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಜನರ ಅನುಮೋದನೆಯ ಕೂಗು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ವೈಭವಕ್ಕೆ, ನೀವು, ಸಜ್ಜನರು, ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು, ಜನರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆದರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು, ನೀವು ಅವರ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಎಸೆದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅದು ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದೇ? ಹೌದು, ಅವನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ! ಪ್ರಜ್ಞಾವಂತರೆಂದರೆ ಹಾಗೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಈ ರೋಗವು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ - ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಭಾಗಶಃ ಸ್ವತಃ, ಭಾಗಶಃ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳ ಪದರವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯ ಮಾತ್ರ ಅವರನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ ಪದರವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ. ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ... ಸ್ವಿಡೋಮೊ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಹ್ಯ ಮತ್ತು ನೀಚತನ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸಂನಿಂದ ವಿಷಪೂರಿತವಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಬ್ರೂ ನಾಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಯಾರ ಬಳಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಪದಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕುರುಡನು ಕುರುಡನನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದಾಗ, ಇಬ್ಬರೂ ರಂಧ್ರಕ್ಕೆ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳು ಕುರುಡರಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ಯುರೋಪಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ - ಅವರು ಇದರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಯುರೋಪ್ ಈಗ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇದು (ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ) ವಿಜಯಶಾಲಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಳಗೊಳಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಚುಕ್ಕಾಣಿಯನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ಅವರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯವು ಊದಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಆದ್ದರಿಂದ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮನೆ", ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳು, ಡೆಪ್ಯೂಟಿಗಳು, ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ತೊಡಕಿನ ಸೂಪರ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್‌ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೊಂದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವನ್ನು ನೀಡಿ. ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಜೀವನವನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ಯಾನ್-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಡಿಪಾಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಛಾವಣಿಯು ಅದರ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ! EU ಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಅನಗತ್ಯವೂ ಸಹ - "ಯುನೈಟೆಡ್ ಯುರೋಪ್" ನ ನಿವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಜರ್ಮನ್ನರು, ಫ್ರೆಂಚ್, ಇಟಾಲಿಯನ್ನರು, ಧ್ರುವಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ "ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು" ಅಲ್ಲ. ಇಯು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆ - ಇಯು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಸತ್ತು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ವಿವಿಧ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಯೋಗಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿವೆ . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ತೊಡಕು - ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹದಗೆಡುತ್ತಿರುವ ಮುಖಾಮುಖಿ. ವಯಸ್ಕ ಹುಡುಗರು ಶಿಶುವಿಹಾರದ ಆಟದ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು, ಸ್ಟೀರಿಂಗ್ ಚಕ್ರವನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೆನ್ನೆಗಳನ್ನು ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, "b-v-v-v-v-v-v..." ಎಂದು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಂತಹದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. "ಸವಾರಿ." "ನಾವು ವೇತನ ನೀಡಬೇಕು. ಇನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ: "ಯುನೈಟೆಡ್ ಯುರೋಪ್" ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅನೇಕ ಯೂರೋಸೆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಇವೆ? ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ, ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಳವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ - ಭದ್ರತೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು - ಇದು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಎಂಭತ್ತರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಂತೆಯೇ "ನಿಶಸ್ತ್ರೀಕರಣ" ಕುಸಿತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗ EU ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ಒಂದು ಶತಮಾನವೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಶತಮಾನಗಳು ಏಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ... ಬಹುಶಃ ಅದು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೈವ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ, ಅವರು ನರಿಗಳು, ತಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಮೋಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಜೀವನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಆದರೆ "ಉಕ್ರೇನ್ ಯುರೋಪ್" ಆಗಿರುವಾಗ, ಅವರು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಅರ್ಧ ಬಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಅವನ ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆಯೇ, ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ? ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ! ಮತ್ತು ನಾವು ಸಮಾಜದ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ನಮಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ - ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಹಣ! ಅಥವಾ ನೀವು ರಷ್ಯಾದ ಪರವಾದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಕಾರರಾಗಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳದ ಮೂಲವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪನಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೇ? ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು! ಓಹ್, ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಸರಿ, ನಂತರ ಅಜ್ಜಿಯರನ್ನು ಓಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಯದ್ವಾತದ್ವಾ ... ಇದು - ಕೀವ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನುದಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿನಿಮಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅಲ್ಲಿ ಏನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಹೋಲಿಕೆಗಳು. ಈ ಅನುದಾನಗಳು, ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ನಿಧಿಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನುದಾನ ನೀಡುವವರು ಈ ಅನುದಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರು, "ಉಕ್ರೇನ್ ಯುರೋಪ್." ಮತ್ತು ಅವರು ಇದರ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ - ರಾಜ್ಯವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅಂತಹ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು - ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಹೋದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಹುಲ್ಲು ಬೆಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನರಿಗಳನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಓಡುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ "ಪ್ರಚಾರ" ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ನೋಡಿ, ಕಿಸೆಲೆವ್ ಹೊರಟುಹೋದರು, ಮತ್ತು ಶೆವ್ಚುಕ್ ಮಕರೆವಿಚ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಗಾಯಗೊಂಡ ATO ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಸಂಗೀತ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿನಾಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರ. ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರವು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆಯೇ? ದೇವರೇ ಬೇಡ. ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಘಟನೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ - ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿತ್ತು! ಮತ್ತು ಕ್ರೈಮಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವು ಕ್ರಿಮಿಯನ್ನರ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮದಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹೊಂದಲು ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಧ್ರುವಗಳು "ಪೋಲ್ ಕಾರ್ಡ್" ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಅದನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆ ಮಾತನಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ವಿತರಿಸಿದಂತೆ "ರಷ್ಯನ್ ಕಾರ್ಡ್" ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಯಾವುದು, ಇದರಿಂದ ಅವರು ನಮ್ಮ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಗಡಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಿ. ಓಹ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೊರೆ, ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿಲ್ಲವೇ? ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾನುಕೋವಿಚ್‌ಗೆ ಹದಿನೈದು ಗಜಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ? ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ಬಹುಶಃ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈ ಹದಿನೈದು ಗಜಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮವೇ? ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು Yanyk ಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ಈಗೇನು? ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ದುಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗುಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ದುರಂತವೆಂದರೆ ನಾವು ಮೊದಲೇ ನಟಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾವು ನಟಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಂತರ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ನಾವು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಕ್ರೋಪಾಲಿಟಿಕಾ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧ, ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಲು. ಆಪಾದನೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಮೇಲಿದೆ, ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಆಪಾದನೆಯೂ ಇದೆ. ದೇಶವು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಬದುಕುತ್ತಿದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ದಂಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಘೋಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ! ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು EU ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ! ಇಲ್ಲ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. EU ಗೆ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜನರು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ?! ಇದು ಏನು ನರಕ, ಇದು ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ಮೆನಿಂಜೈಟಿಸ್ನ ಪರಿಣಾಮವೇ ಅಥವಾ ಏನು? ಯುರೋಪ್ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ನರಳುತ್ತಿದೆ, ಕೋಲುಗಳ ಕೆಳಗೆ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಇಯುಗೆ ಸೇರಲು ಹೇಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿಯೇ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಸೆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ಆತ್ಮಗಳ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಜನರು? "ನಾವು EU ನಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ!" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಏನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಯುರೋಪ್ ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಳು ನೂರು ಯುರೋಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಂಬಳವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ! ಹಣ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ? ಮತ್ತು ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ಮೇಜಿನಿಂದ - ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೈದಾನದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಸುತ್ತಲೂ ಹರಿಯುವುದನ್ನು" ಮುಂದುವರಿಸುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ನೀವು ಹೊಂದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಾಧಿಸುವಿರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹೋಗದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು" ಏನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು? ಸರಿ, ದೂರ ಹೋಗು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಏನು? ಯಾನುಕೋವಿಚ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಬಂಡವಾಳದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೋದರು - ಇದು ನಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ, ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕದ್ದ ವಸ್ತುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಳೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಾರೆ. EU ಏಕೀಕರಣ? ಸರಿ, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಏನೋ ಸಹಿ ಮಾಡಿದರು. ತದನಂತರ ಏನು? ಏಳುನೂರು ಯುರೋಗಳ ಸಂಬಳ? ಎಲ್ಲಿಂದ? ನಿನಗೆ ಯಾರು ಹೇಳಿದ್ದು? ಮೈದಾನ್, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರೂರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರದ ಮೇಲೆ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿರಳವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ರಾಡಾವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಯಾನುಕೋವಿಚ್‌ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದ ನಂತರ - ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಭ್ರಮೆಗಳಿವೆಯೇ? ರಾಡಾ ಅದೇ ವೈಪರ್, ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ದೇಶದ್ರೋಹದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ರಾಡಾ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಮತ್ತು ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅವಕಾಶಗಳು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಈಗ - ಮೈದಾನ್ ಕೋಟಾದಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೈದಾನವು ಹಲವಾರು ಸಣ್ಣ ಸಚಿವಾಲಯಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ - ಅದೇ ಬೊಗೊಮೊಲೆಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಈ ಡಯಾನಾ ಮಕರೋವಾ (ಡಯಾನಾ ಲೇಡಿ) ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಕುರ್ಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. , ಅವಳು - ಅವಳು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ - ಮತ್ತು ಆಟೋಮೈಡನ್ ಬುಲಾಟೋವ್‌ನ ನಾಯಕ, ಅಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳ, ಸ್ಥೂಲಕಾಯ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಹ್ಯಕರ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಘನ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ - ಆದರೆ ಮೈದಾನ್‌ಗೆ ಸಹ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ದೇಶದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ತಂತ್ರಜ್ಞರು. ಕರ್ತನೇ, ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥರು ಎಂದು ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದವರು, ಅತ್ಯಂತ ಅನುಭವಿ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾದ ಸಂಘಟಕರು - ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪಕ್ಷ ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ರಾಡಾವನ್ನು ವಹಿಸಿ, ಮತ್ತು Svoboda Batkivshchyna - ಬಿಡಲು ಕೇಳಿ. ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಮೈದಾನ್ ಅವರು ಕುರ್ಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಕತ್ತೆಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು - ಹಾಗಾದರೆ ಅವರು ಕುರ್ಚಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕತ್ತೆಗಳ ಸರಳ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಏಕೆ ಒಪ್ಪಿದರು? ಮತ್ತು ಅವರು ಘನತೆಯಿಂದ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಸೋಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ಕೈವ್‌ನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹಂದಿಮನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಹೊಂದಿದರು. ಮೈದಾನವೂ ಒಂದು ಅಂತ್ಯ. ಇನ್ನೊಂದು - ಆದರೆ ಸತ್ತ ಅಂತ್ಯ. ಪೆರೆಮೊಗದ ರುಚಿಯು ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿರುವ ಶಿಟ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ರುಚಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ? ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹಾಗಲ್ಲ! ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜನರು ಬಾಲಿಶವಾಗಿ ನಿಷ್ಕಪಟರು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹದಿಹರೆಯದವರಂತೆ ತುಂಬಾ ಕ್ರೂರರು, ತಮ್ಮ ನೈಜ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅನಿಲದ ಮೇಲಿನ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹುಚ್ಚುಚ್ಚಾಗಿ ಬಂಡಾಯವೆದ್ದರು, ನಂತರ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗುವ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಜನರ ಭಾಗವಾಗಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮೇಲೆ - ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರ, ಮುಖ್ಯ ಮಾರಾಟ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಇದು ನಾಯಕರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾಥೋಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಫ್ಯಾಸಿಸಂನ ದುರ್ವಾಸನೆಯ ಮಿಶ್ರಣವಿದೆ, ಇದನ್ನು ದೇಶಭಕ್ತಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಯುವಕರ ಅತ್ಯಂತ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಭಾಗವು ತಣ್ಣನೆಯ ರಕ್ತದಿಂದ ಹತ್ಯೆಗೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸ್ಟ್ರೆಲ್ಕೋವ್ ಅವರನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ನಾಮ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಇಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಮೂರನೇ ಮೈದಾನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹುಡುಗರು ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಬಳಿ ಒಂದು ಬ್ಲಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ. ಹುಡುಗನಿಗೆ ಹದಿನಾರು ವರ್ಷ, ಅವನು ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಮೂಲದವನು ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಪುರುಷರು. ನರಿಗಳ ಮೇಲೆ zakhid hovatsya ರಿಂದ ಜೋಡಿಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ. ನ್ಯಾಶನಲ್ ಗಾರ್ಡ್ ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫ್ರಾಸ್ಟ್ಬಿಟ್ - ಅವರು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ - ನಂತರ ಅದ್ಭುತ ಚಿತ್ರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ - ದೇಶದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರನ್ನು ದೇಶದ್ರೋಹಿ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ಲಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಯಾನುಕೋವಿಚ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು, ಅವರು ಯೋಚಿಸಿದರು: ನಾವು ನಮ್ಮವರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಬದುಕುತ್ತೇವೆ - ಆದರೆ ಇಲ್ಲ! ಮುಲ್ಲಂಗಿ! ಇಡೀ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಹೇಳುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮತ್ತು ನಾನು, ಹುಡುಗರೇ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ದೇಶವನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು! ತದನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪೂರ್ಣ ಬಲದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ - ನಾವು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದವರಿಗೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮಾತನಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ? ಮತ್ತು ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?! ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?! ಹಸಿವು, ಸಾಯುವುದು, ಕೊಲ್ಲುವುದು - ಇದಕ್ಕಾಗಿ?!!! ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ - ಉಕ್ರೇನ್ ಎಂದರೇನು? ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಎಂದರೇನು? ಜಾಹಿದಾಗಾಗಿ? ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹೇಗೆ ಬದುಕಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ? ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಬದುಕನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ, ಜೀವನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಹೇಗೆ? ಕುರ್ಚಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಕತ್ತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ದೇಶವನ್ನು ದೋಚುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ... ಆದರೆ ಇಲ್ಲ. ಯಾರೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊಳವೆಯು ಇನ್ನೂ ತಿರುಗುತ್ತಿದೆ, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಎಲ್ಲರನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಹೀರುತ್ತಿದೆ. ನಿರ್ಗಮನವಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಗಮನವಿಲ್ಲ. ರೈಲು ಪ್ರಪಾತಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ... WEREWOLF2014
ಪ್ರತಿ-ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೆದರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ವಿದೇಶಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಸುವ ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಷ್ಯಾದ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮೇ 15 ರಂದು ಮೊದಲ ಓದುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಎರಡನೇ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೇ 18 ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕರ್‌ಗಳ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರ, ಡುಮಾ ನಾಯಕತ್ವವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಕಠಿಣ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೃದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯವು ಡುಮಾ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ? ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಅನಾಟೊಲಿ ವಾಸ್ಸೆರ್ಮನ್, Nakanune.RU ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ವಲಯಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು "ಬೆಕ್ಕಿಗೆ ಅದು ಯಾರ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂಬ ಸರಳ ಸೂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಪರಾಧ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಜಗತ್ತು. ಮತ್ತು ಈ ಅಳತೆಯು ಸಹ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
"ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಡೀ ವಿಶ್ವ ಅನುಭವವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅನಾಟೊಲಿ ವಾಸ್ಸೆರ್ಮನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮಾಹಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ಇದೇ ವಿಷಯಗಳ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು
ಮಾಡಿದ ಪದವಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆ (ಕೊರಿಯನ್) ಯುದ್ಧಗಳು. ಇದು ಶತ್ರುತ್ವವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ..., ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಯುದ್ಧಗಳುಇದರ ನಡುವೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು... ಇನ್ನೂ ಇವೆ ಸ್ಥಿತಿ ಯುದ್ಧಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡು ಕೊರಿಯನ್ ನಡುವೆ...
ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಸ್ಥಿತಿ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಅವನತಿ ಆಯಿತು ... 1914 ರಲ್ಲಿ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಸಮೀಪಿಸಿತು ಸ್ಥಿತಿಗಂಭೀರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. "ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ... ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸ್ಥಿತಿ ಯುದ್ಧಗಳುಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದೊಂದಿಗೆ, ಜರ್ಮನಿ ನೋಡುತ್ತಿದೆ ...
ನಮ್ಮ ದೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಹೋರಾಡಿದ ದೇಶಗಳನ್ನು ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಹೆಸರಿಸಬಹುದೇ? ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ನಾವು ಈಗ ಈ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಶೀತಲ ಸಮರದಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ನೇರವಾಗಿ ಹೋರಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಸ್ವೀಡನ್
ನಾವು ಸ್ವೀಡನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೋರಾಡಿದ್ದೇವೆ. ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇವು 10 ಯುದ್ಧಗಳು. ನಿಜ, ನಾವು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಡನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಸ್ವೀಡನ್ನರು ನಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 12 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ನವ್ಗೊರೊಡ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದವು. ಪಶ್ಚಿಮ ಕರೇಲಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹೋರಾಟ ನಡೆಯಿತು. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜರು ಸ್ವೀಡನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು: ಇವಾನ್ III, ಇವಾನ್ IV, ಫ್ಯೋಡರ್ I ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್.
ನೀವು ಊಹಿಸಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದವನು ಪೀಟರ್ I. ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧದ ಸೋಲಿನ ನಂತರ ಸ್ವೀಡನ್ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಸ್ವೀಡನ್ (1741-1743, 1788-1790, 1808-1809 ರ ರಷ್ಯನ್-ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಯುದ್ಧಗಳು) ಮೇಲೆ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದವು, ಆದರೆ ಅವು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸ್ವೀಡನ್ ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ತುರ್ಕಿಯೆ
ಬಹುಶಃ, ನಾವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋರಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನೀವು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಅವನು ಟರ್ಕಿ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಅವನು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. 351 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 12 ಯುದ್ಧಗಳು. ಮತ್ತು ಕರಗುವಿಕೆಯ ಸಣ್ಣ ಮಧ್ಯಂತರಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಉಲ್ಬಣಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇತ್ತು, ಆದರೆ, ದೇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು 13 ನೇ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿವೆ - ಉತ್ತರ ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರ ಪ್ರದೇಶ, ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕಾಕಸಸ್, ಕಪ್ಪು ಸಮುದ್ರದ ಮೇಲೆ ಸಂಚರಣೆ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಲಸಂಧಿಗಳು, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರದೇಶದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಹಕ್ಕುಗಳು.
ರಷ್ಯಾ ಏಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ ಕೇವಲ ಎರಡು. ಉಳಿದ ಯುದ್ಧಗಳು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ. ಆದರೆ ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಇದರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಟರ್ಕಿಯಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ರಷ್ಯಾ-ಟರ್ಕಿಶ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ (ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ) ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಟರ್ಕಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳ ಈ ಶ್ರೀಮಂತ ಇತಿಹಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಕೆಮಾಲ್ ಅಟಾತುರ್ಕ್ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಕು. ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ರಷ್ಯಾ ಕೂಡ ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಪೋಲೆಂಡ್
ಮತ್ತೊಂದು ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ. ಪೋಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ 10 ಯುದ್ಧಗಳು, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ. ಬೋಲೆಸ್ಲಾ I ರ ಕೈವ್ ಅಭಿಯಾನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು 1939 ರಲ್ಲಿ ರೆಡ್ ಆರ್ಮಿಯ ಪೋಲಿಷ್ ಅಭಿಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಬಹುಶಃ ಪೋಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಂಬಂಧಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. 1939 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಮೇಲೆ ಅದೇ ಆಕ್ರಮಣವು ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಎಡವಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪೋಲಿಷ್ ಭೂಮಿಗಳು ಒಂದು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋದವು, ಆದರೆ ಧ್ರುವಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮನೋಭಾವವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಈಗ ನಾವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಫ್ರಾನ್ಸ್
ನಾವು ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಜೊತೆ ಹೋರಾಡಿದೆವು, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ.
ಜರ್ಮನಿ
ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳು ನಡೆದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಗಳು.
ಜಪಾನ್
ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋದವು.
ಚೀನಾ
ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಮೂರು ಬಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ನಡೆದಿವೆ.
ಎಲ್ಬೆಯಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ಸಭೆ
ಈ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಶತ್ರುಗಳು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಅವರೆಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ನಾವು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನೇರ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಮತ್ತು ನಾವು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು (ಕ್ಯಾಚ್‌ಫ್ರೇಸ್ "ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವುಮನ್ ಶಿಟ್ಸ್") ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಿದ್ದೇವೆ: 1807-1812ರ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಯುದ್ಧ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಂದಿಗೂ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಯುದ್ಧ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸವು ಯುದ್ಧಗಳ ಬಹುತೇಕ ನಿರಂತರ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾವುದೇ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬದುಕಬೇಕು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 10, 2013ರಷ್ಯಾದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಟೋಕಿಯೊ ಇನ್ನೂ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಲೇಖಕರ ತರ್ಕವು ಸರಳ ಮತ್ತು ಆಡಂಬರವಿಲ್ಲದದ್ದು. ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕದ ಕಾರಣ, ಅವರು "ಕಾರಣ" ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಮುಂದಾಗುವವರಿಗೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ "ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು" ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಹೇಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ "ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು" ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಚಾರಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆತುರವಿಲ್ಲ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ "ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆ" ಯನ್ನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 19, 1956 ರ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಗೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ 55 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಈ ದಿನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಮೊದಲ ಲೇಖನವು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ: “ಯೂನಿಯನ್ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿ ಈ ಘೋಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಸ್ನೇಹ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನದ ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹಿಂದಿನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾರ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಸೋವಿಯತ್-ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಈಗ ರಷ್ಯಾ-ಜಪಾನೀಸ್ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಲು. ಇನ್ನೂ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದ
ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವಸಾಹತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುಎಸ್ ಆಡಳಿತವು ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ - ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಹತ್ತಿರದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಹ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬಹುದು, ಜಪಾನಿನ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಮೆರಿಕದ ಕರಡು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಯುಎನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಪರಿಚಿತತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪಿಆರ್ಸಿ, ಡಿಪಿಆರ್ಕೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಭಾರತ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಬರ್ಮಾದಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 4, 1951 ರಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊವನ್ನು ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಸಮಾರಂಭಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರೂಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್‌ನಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಮಾರಂಭದ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿತ್ತು. ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಮುದ್ರೆ ಮಾಡಲು, ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡದ ದೇಶಗಳಿಂದ "ಯಾಂತ್ರಿಕ ಬಹುಮತ" ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ 21 ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್, 7 ಯುರೋಪಿಯನ್, 7 ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಜಪಾನಿನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದ ಮತ್ತು ಅವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿಸಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕೊರಿಯಾ, ಫಾರ್ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಜಪಾನ್, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬರ್ಮಾಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಲೆಂಡ್ ಕೂಡ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವು. ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದ ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯುತ ವಸಾಹತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹೊರಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ಅಸಂಬದ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಬಹಿಷ್ಕಾರವಾಗಿತ್ತು.
A. A. ಗ್ರೊಮಿಕೊ. ITAR-TASS ನಿಂದ ಫೋಟೋ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ - ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಒಂದು ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸಿದರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ನಿಜವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸಮ್ಮೇಳನದ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಜಪಾನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ದೂರದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯುತ ವಸಾಹತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
USSR ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪ ಮಂತ್ರಿ A. A. Gromyko ನೇತೃತ್ವದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1951 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವ ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯೋಗವು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು "ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ವಿಷಯ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರಚಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚೀನಾದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಅದು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯಾಲ್ಟಾ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವಿರೋಧಿಸಿತು. "ಯಾಲ್ಟಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಯೋಜನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಗ್ರೊಮಿಕೊ ಹೇಳಿದರು.
ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯೋಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಒಂಬತ್ತು ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಲವಾರು ಅರಬ್ ದೇಶಗಳು - ಈಜಿಪ್ಟ್, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು, ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಜಪಾನಿನ ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬೇಕು.
ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ದೇಶಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕೇಳಲು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೂ, ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಕೇಳಲಾಯಿತು, ಅದು ಮೂಲತಃ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಕುದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:
1. ಲೇಖನ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ.
ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ "ಸಿ" ಅನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಬೇಕು:
"ಜಪಾನ್ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಕದ ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಖಾಲಿನ್ ದ್ವೀಪದ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದ ಮೇಲೆ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತದೆ."
ಲೇಖನ 3 ರ ಪ್ರಕಾರ.
ಲೇಖನವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ:
"ಜಪಾನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಹೊನ್ಶು, ಕ್ಯುಶು, ಶಿಕೋಕು, ಹೊಕ್ಕೈಡೊ ದ್ವೀಪಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ರ್ಯುಕ್ಯು, ಬೋನಿನ್, ರೊಸಾರಿಯೊ, ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ, ಪ್ಯಾರೆಸ್ ವೆಲಾ, ಮಾರ್ಕಸ್, ಸುಶಿಮಾ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್‌ಗೆ ಮೊದಲು ಜಪಾನ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಇತರ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. 7, 1941, ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಆ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. 2".
ಲೇಖನ 6 ರ ಪ್ರಕಾರ.
ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ "a" ಅನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಬೇಕು:
"ಅಲೈಡ್ ಮತ್ತು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪವರ್ಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಜಪಾನ್ನಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 90 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ, ಅದರ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಯು ಜಪಾನಿನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೈನ್ಯ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ...
9. ಹೊಸ ಲೇಖನ (ಅಧ್ಯಾಯ III ರಲ್ಲಿ).
"ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೈತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದಂತೆ ಜಪಾನ್ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ"...
13.ಹೊಸ ಲೇಖನ (ಅಧ್ಯಾಯ III ರಲ್ಲಿ).
1. "ಇಡೀ ಜಪಾನೀಸ್ ಕರಾವಳಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಲಾ ಪೆರೌಸ್ (ಸೋಯಾ) ಮತ್ತು ನೆಮುರೊ ಜಲಸಂಧಿಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಸಂಗಾರ್ಸ್ಕಿ (ತ್ಸುಗರು) ಮತ್ತು ತ್ಸುಶಿಮಾ ಜಲಸಂಧಿಗಳನ್ನು ಸೇನಾಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಈ ಜಲಸಂಧಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಹಡಗುಗಳ ಸಾಗಣೆಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ.
2. ಈ ಲೇಖನದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಜಲಸಂಧಿಗಳು ಜಪಾನ್ ಸಮುದ್ರದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಡಗುಗಳ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ.
ಜಪಾನಿನ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ದೇಶಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂದರೆ PRC, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ಬರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಜಪಾನ್‌ಗೆ ಆಹ್ವಾನದೊಂದಿಗೆ ಜಪಾನ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ವಿಶೇಷ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ”
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯೋಗವು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಮತಕ್ಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಮೆರಿಕದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಹ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಿಲ್ಲ.
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಜಪಾನ್ ಗುರುತಿಸುವುದರ ಕುರಿತು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪಿಆರ್ಸಿ, ಪಠ್ಯದ ಕರಡುದಾರರು ಒಪ್ಪಂದವು ಯಾಲ್ಟಾ ಮತ್ತು ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯವು "ಜಪಾನ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 5, 1905 ರ ಪೋರ್ಟ್ಸ್ಮೌತ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡ ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಖಾಲಿನ್ ದ್ವೀಪದ ಆ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದ ದ್ವೀಪಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. . ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಯಾಲ್ಟಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ "ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರೂ ಸಹ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಮರಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾಲ್ಟಾ ಸಮ್ಮೇಳನದ ತಯಾರಿಕೆಯ ನಂತರ ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ರೂಸ್‌ವೆಲ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದು, "ದಕ್ಷಿಣ ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದು ಜಪಾನ್‌ಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ... ಈ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು (ರಷ್ಯಾದ) ಹೊರಠಾಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದರೆ, a ಜಪಾನ್‌ಗೆ ನಿರಂತರ ಬೆದರಿಕೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ನಂತಲ್ಲದೆ, ಟ್ರೂಮನ್ ಆಡಳಿತವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಸಸ್ಪೆನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ, ಗ್ರೊಮಿಕೊ "ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇರಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಸೋವಿಯತ್-ಜಪಾನೀಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಂತಿಮ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದು, ನಿಖರವಾಗಿ ಅಂತಹ "ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು" ಹುಡುಕಿತು. ಜಪಾನ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಜಪಾನ್ ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ? ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಚಿತ್ರವಾದ, ಅಸಂಬದ್ಧವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಜಪಾನ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಈ ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು, ಯಾಲ್ಟಾ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕರಡುಗಳು ಅದರ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಒಂದು ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿತು. ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾಲ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಬಿಗ್ ತ್ರೀ - ರೂಸ್‌ವೆಲ್ಟ್, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಲ್ - ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದರೂ ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.
ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳ ಇಳಿಯುವಿಕೆ. ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ಆರ್ಥರ್ ಇದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1944
ಮಾರ್ಚ್ 12, 1951 ರಂದು ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಒಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಫೆಬ್ರವರಿ 11, 1945 ರಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಲಿವಾಡಿಯಾ (ಯಾಲ್ಟಾ) ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಜಪಾನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕು. ” ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: “ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಮಿತಿಗಳ ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯವಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಂಬುತ್ತದೆ. ” ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿಲುವು ಜನವರಿ 29, 1946 ರಂದು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್, ಜನರಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ಆರ್ಥರ್ ಅವರು ಜಪಾನಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ ಸಂಖ್ಯೆ 677/1 ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಹೊಕ್ಕೈಡೋದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದ್ವೀಪಗಳು, ಸುಶಿಯೋ, ಯೂರಿ, ಅಕಿಯುರಿ, ಶಿಬೋಟ್ಸು ಮತ್ತು ತಾರಕು ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ "ಹಬೊಮೈ (ಹಪೊಮಾಂಜೊ) ದ್ವೀಪಗಳ ಗುಂಪು ಸೇರಿದಂತೆ, ಜಪಾನ್ನ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. , ಹಾಗೆಯೇ ಸಿಕೋಟಾನ್ ದ್ವೀಪ (ಶಿಕೋಟಾನ್)." ಜಪಾನನ್ನು ಅದರ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ ಸೋವಿಯತ್-ವಿರೋಧಿ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯ ಮೂಲಭೂತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ದಿನದಂದು, ಜಪಾನೀಸ್-ಅಮೇರಿಕನ್ "ಭದ್ರತಾ ಒಪ್ಪಂದ" ವನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಆರ್ಮಿ ಎನ್‌ಸಿಒ ಕ್ಲಬ್‌ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರರ್ಥ ಜಪಾನ್ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಲೇಖನ I ರ ಪ್ರಕಾರ, ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ "ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿ, ವಾಯು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು" ನೀಡಿತು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇಶದ ಭೂಪ್ರದೇಶವು ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಬೋರ್ಡ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದರಿಂದ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪಡೆಗಳು ನೆರೆಯ ಏಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಸ್ವಾರ್ಥ ನೀತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಪಿಆರ್ಸಿ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಇದು ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆಧುನಿಕ ಜಪಾನಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಜಪಾನ್ ತ್ಯಜಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರು ಒಪ್ಪಂದದ ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಮ್ಚಟ್ಕಾದವರೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಕೈಬಿಟ್ಟ "ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು (ಕುನಾಶಿರ್, ಇಟುರುಪ್, ಹಬೊಮೈ ಮತ್ತು ಶಿಕೋಟಾನ್) ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತರರು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: "... ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಜಪಾನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದ ಸಖಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ಈ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ... ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ರಾಜ್ಯವು ಈ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ... ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದರೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಖಾಲಿನ್‌ನ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1951 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಶರಣಾಗತಿಯ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ನಮ್ಯತೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಸಖಾಲಿನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಅಂದಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಪಂಚವು ಶೀತಲ ಸಮರದ ದೀರ್ಘ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಇದು ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ "ಬಿಸಿ" ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ, ಅದರ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಿತ್ರ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಜಪಾನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದ್ದವು, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪರವಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಂತರದ ಘಟನೆಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಠ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಹಿಯು ಕುರಿಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಳೆದುಹೋದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಜಪಾನ್ನ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೇರ ಸೋವಿಯತ್-ಜಪಾನೀಸ್ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರು, ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ
ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಯು ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಗೆಲುವು ಮತ್ತು ಸೋಲಿನ ಸಾಧ್ಯತೆ.
"ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಮೂಲವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ.
ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಶತ್ರುಗಳು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಂತರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಯುದ್ಧ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧ (ಟಾಟರ್-ಮಂಗೋಲರು, ನೆಪೋಲಿಯನ್, ಹಿಟ್ಲರ್) ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ರಷ್ಯಾ ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸದೆ ಮತ್ತು ಶತ್ರುವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸದೆ.
ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಮುಂಬರುವ ಯುದ್ಧಗಳಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಷ್ಯಾದ ಉನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪಡೆಗಳು ಆಧಾರವಾಗುತ್ತವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಶತ್ರುಗಳಂತೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ.
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು
ಪಡೆಗಳು, ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು: ರಷ್ಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ರಷ್ಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ಬೆಲಾರಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಪೂರ್ವ ಭಾಗ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮೈತ್ರಿಕೂಟಗಳಿಲ್ಲ.
ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಯುದ್ಧ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ, ಸ್ವತಂತ್ರ ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅದರ ಉಳಿವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸದ ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೋರಾಟದ ಯಶಸ್ಸು ಅಥವಾ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ರಷ್ಯಾದ ಆಧುನಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಯೋಜನೆ, ಮುಖ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಶಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನುಭವವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕ - ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ರಷ್ಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಅಲ್ಲದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮಾಧ್ಯಮ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವು ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಅನ್ಯವಾದ ವಿಚಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ, ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಉದಾರವಾದ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಇಸ್ಲಾಂ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ; ರಷ್ಯಾ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. 143 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 71 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು 18 ರಿಂದ 60 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಸಮರ್ಥ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 71 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 30-31 ಮಿಲಿಯನ್ ಪುರುಷರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಮಿಲಿಟರಿ ವಯಸ್ಸಿನವರು. ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ಶತ್ರುಗಳ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಶತ್ರುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
ವೈರಿಯು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಷ್ಯಾದ ಕಮಾಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರಮುಖ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಶತ್ರುಗಳ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.
ಶತ್ರುಗಳು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ಬಂಡೇರಾ ಗ್ಯಾಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ; ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯ ಉದ್ಯೋಗ ಪಡೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ತಲುಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧವು ಅವಶ್ಯಕ, ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಕೊನೆಯ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶತ್ರು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಶತ್ರುಗಳು ಸಹಯೋಗಿಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧವಾದಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಯುದ್ಧದಿಂದ ಶತ್ರುಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಶತ್ರುಗಳು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಸಜ್ಜಿತ, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಭೂಗತವನ್ನು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು
ಶತ್ರುಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಪರಮಾಣು ಅಲ್ಲದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ಡಕಾಯಿತರು, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟರು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು, ವಿಧ್ವಂಸಕರು ಮತ್ತು ವಿಧ್ವಂಸಕರು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಯುದ್ಧದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶತ್ರು ಸಮರ್ಥ, ಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.
ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನ ಖಾಸಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೈನ್ಯಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ NATO ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ನೇರ ಆಕ್ರಮಣವು ಸಾಧ್ಯ, ಆಂತರಿಕ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಭೂಗತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್, ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ.
ಶತ್ರುಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳು:
ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಆಡಳಿತದ ಅಡ್ಡಿ; ರಷ್ಯಾದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಉಪಗ್ರಹ ಸಮೂಹ, ನೆಲದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಾಶ; ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಮಾಂಡ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ನಾಶ; ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ನಿಷೇಧ, ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಯುದ್ಧ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ತರುವುದು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ; ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮುಷ್ಕರಗಳ ಅಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧ; ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಕಮಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಕಂಟ್ರೋಲ್, ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಂದುಗಳ ಮುಖ್ಯ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು; ರೇಡಿಯೋ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಹಿತಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಿಗ್ರಹ.
ಅಂತಹ ಶತ್ರು ಕ್ರಿಯೆಗಳು:
ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಆಘಾತದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ; ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಅರಾಜಕತೆಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ; ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹರಿವುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು; ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ದರೋಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಭಯತೆಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು; ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಕ್ಷಾಮ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ; ಸಶಸ್ತ್ರ ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲ; ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ; ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡು; ರಷ್ಯಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ; ಉದ್ಯೋಗ ಶಕ್ತಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಶತ್ರುವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ವಸ್ತುಗಳು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ ನಿಖರವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮೊದಲು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು
http://rus-molot.com/wp-content/uploads/2015/03/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F.jpg ಶತ್ರುಗಳು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುದ್ಧವು ರಷ್ಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಾವು, ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಅಳಿವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಶತ್ರು "ನಾಗರಿಕತೆಗಳ" ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೀವ್ರ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ನಡೆಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ; ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವತಾವಾದದ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದರ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹಂತದ ಮುಂಚಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ. ಸಮಯ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1940 ರಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹಂತವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉದ್ಯೋಗದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳು, ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ, ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪಡೆಗಳ ಬಿಂದುಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ದಾಳಿಯಿಂದ ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ.
ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ಸ್ ಮಿಲಿಟಿಯ ಘಟಕಗಳ ರಚನೆ, (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಗಾರ್ಡ್, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಘಟಕಗಳು) ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಜ್ಞೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಖೆಗಳು. ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ತುರ್ತು ಪುನಶ್ಚೇತನದ ತುರ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಕಠಿಣ ರಕ್ಷಣೆ ಇದೆ.