യുദ്ധത്തിൽ രാജ്യങ്ങൾ. ഞങ്ങൾ യുദ്ധത്തിലാണ്

യുദ്ധത്തിൽ രാജ്യം രാജ്യത്തിന്റെ കിഴക്കൻ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കൂട്ടം സിനിമകൾ http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html ചിത്രീകരിച്ചത് ഏതാണ്ട് ഒരു വ്യാഖ്യാനവുമില്ലാതെയാണ്, അവ കിയെവിന്റെ (അന്യഗ്രഹ പോരാളികൾ) ഔദ്യോഗിക നിലപാടിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും റഷ്യയിൽ നിന്ന്, ചെചെൻസ് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു) - അവർ കുറച്ച് അരങ്ങേറുന്നു. അവയെ വിശകലനം ചെയ്യാനും പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കാം. ഈ ചിത്രം (ഈ ലേഖനം എഴുതുന്ന സമയത്ത്, ഞാൻ 1, 2, 7 എന്നീ സിനിമകൾ പൂർണ്ണമായും കണ്ടു) ഡൊനെറ്റ്സ്ക് മേഖലയിലെ നിവാസികൾ റഷ്യൻ അനുകൂല, റഷ്യൻ വിരുദ്ധ നിലപാടുകളും സൈന്യവും വഹിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, മൈതാനത്തോടുള്ള പ്രത്യേക ആരാധന ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. അതിനാൽ ഇതാണ് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നത്. ചില ഉക്രേനിയക്കാർ "ഗിലിയാക്കിലേക്ക് കമ്മീ" എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ - അവർ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ വിളിക്കുകയാണെന്ന് ഒരിക്കലും ചിന്തിക്കാൻ പോലും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കാരണം, ഉക്രെയ്ൻ - സിനിമയിൽ കാണിക്കുന്നത്, സൈന്യം ഉൾപ്പെടെ - സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ളതും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റിനു ശേഷമുള്ളതുമാണ്. എന്നാൽ സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ, ഉക്രെയ്ൻ നമുക്ക് വളരെ പിന്നിലാണ് - അതായത്, യൂറോപ്പുമായി കൂടുതൽ അടുക്കുന്നത് ഞങ്ങളാണ്, ഉക്രെയ്നല്ല. യൂറോപ്പിലേയ്‌ക്ക് പോലുമില്ല, ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ളത്, മറിച്ച് ആ യൂറോപ്യൻ ആദർശത്തിലേക്ക് (വഴിയിൽ, ഇത് ശരിക്കും അനുയോജ്യമാണ്) അത് ഉക്രേനിയൻ ജനതയുടെ മനസ്സിലുണ്ട്. ആളുകൾ. പുടിൻ സാത്താനാണെന്ന് ഇവിടെ തൊണ്ണൂറോളം വയസ്സുള്ള മുത്തശ്ശി പറയുന്നു. അവളുടെ തലയിൽ എന്താണ് ഉള്ളതെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയണോ? മുമ്പ്, അവർ സമാധാനപരമായി ജീവിച്ചു, എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒത്തുകൂടി - എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അവർ ഒരു കുഴപ്പമുണ്ടാക്കി, എല്ലാം തെറ്റി - തെരുവുകളിൽ ബാരിക്കേഡുകൾ, ഷൂട്ടിംഗ്. അതേസമയം, ചന്ദ്രന്റെ ദൂരെയുള്ള സംഭവങ്ങളെക്കാൾ മൈതാനിലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവൾക്ക് കൂടുതൽ ആശങ്കയില്ല. അവളുടെ നഗരത്തിൽ നേരിട്ട് സംഭവിക്കുന്നത് മാത്രം അവൾ കാണുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഒരുമിച്ചു ജീവിച്ചു, യുദ്ധത്തെ അതിജീവിച്ചു, അവസാനത്തെ റൊട്ടി പങ്കിട്ടു - തുടർന്ന് തെണ്ടികൾ എത്തി റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം രക്തരൂക്ഷിതമായ കുഴപ്പം സൃഷ്ടിച്ചു. അവളുടെ സ്വന്തം മാനത്തെക്കുറിച്ച് അവളോട് സംസാരിക്കുന്നത് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ വിട്ട ഏതൊരു വ്യക്തിയും അത് ത്യജിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. നഗരത്തിൽ ഒരു യുദ്ധമുണ്ടായപ്പോൾ താൻ എങ്ങനെ അതിജീവിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും യഥാർത്ഥ സ്ലാവിക് മിലിഷ്യയിൽ നൂറോളം ഉണ്ടെന്നും ബാക്കിയുള്ളവരെല്ലാം അജ്ഞാത സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പുതുമുഖങ്ങളാണെന്നും സ്ലാവിയാൻസ്ക് നിവാസികൾ ഇവിടെ സംസാരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഞാൻ അത് എളുപ്പത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. മറ്റു വാക്കുകളിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ, അവർ നഗരഭരണത്തെ ക്രൂരമായി, വെടിവയ്പ്പും ശവങ്ങളുമായി, ഐക്കണുകളുള്ള മുത്തശ്ശിമാരും കുറച്ച് സായുധ സേനകളും മാത്രമുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ - ഇത്രയധികം രക്തം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. മരിച്ചവരും നിരവധി വീടുകൾ നശിച്ചു. അതെ, അവൻ പറഞ്ഞു. ഇത് സോവിയറ്റ് ജനതയുടെ ഒരു സവിശേഷതയാണ് - പൂർണ്ണമായും യുദ്ധാനന്തര സോവിയറ്റ് ജനതയുടെ സവിശേഷത - നിസ്സഹായതയും "യുദ്ധം ഇല്ലെങ്കിൽ മാത്രം." അവർ കുനിഞ്ഞ് അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ അത് നേടട്ടെ - യുദ്ധം ഇല്ലാത്തിടത്തോളം. അപരിചിതർ വരട്ടെ, അപരിചിതരും ഉണ്ടാകും - യുദ്ധം ഇല്ലാത്തിടത്തോളം. ഞങ്ങൾ പിന്നീട് നിശബ്ദമായി അവരെ ഇവിടെ അതിജീവിക്കും. വഴിയിൽ, ആദ്യത്തെ മൈതാനം കഴിഞ്ഞ് - അവർ പുറത്തുനിന്നുള്ള ആളുകളെ നിയമിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു - അവർ രണ്ടുപേരും വന്നു പോയി. തെക്കുകിഴക്ക് നാമെല്ലാവരും നിൽക്കുന്ന നങ്കൂരമാണെന്നും അതിനാൽ “തെക്കുകിഴക്ക്, വിട!” എന്നും പറയുന്ന എൽവോവ് പത്രപ്രവർത്തകനെ ചില വഴികളിൽ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഈ "ഹൾക്ക്" കേൾക്കുമ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് പുടിൻ സൈന്യത്തെ അയയ്‌ക്കാത്തതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. അതേ ഭീമൻ തന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ അവരുടെ മുത്തശ്ശിമാരുടെ പെൻഷനുകൾ എടുത്തുകളഞ്ഞതിനെ കുറിച്ചും അവരുടെ നിസ്സഹായരായ മുത്തശ്ശിമാരെ കൊടുങ്കാറ്റുള്ള നഗരത്തിൽ ഉപേക്ഷിച്ചതിനെ കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാനും ഇതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇല്ല, ഇത് റഷ്യൻ അല്ല. ഇത് സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ളതാണ്. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ഉക്രെയ്നിന്റെ പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് ഇത് വളരെ മികച്ചതല്ല എന്നതാണ്. അവിടെയും, "അവർ കുറുക്കന്മാരെ പിന്തുടരുകയാണ്, അവർ സൈന്യത്തിൽ ചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല." ബന്ധുക്കൾ റോഡുകൾ തടയുന്നു, അണിനിരക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവുകൾക്കൊപ്പം, കൈക്കൂലിക്ക് പകരമായി "വെട്ടാൻ" സഹായിക്കുന്ന സൈനിക കമ്മീഷണർമാർക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവുകളും ഉണ്ട്. ഇത് സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ളതാണ്. തൊഴിലാളികൾ. ഇവിടെ, ഒരു രാത്രിസമയത്തെ മരിയുപോൾ ടാക്സി ഡ്രൈവർ പരാതിപ്പെടുന്നു: ഇവിടെയുള്ളതെല്ലാം അഖ്മെറ്റോവിന്റേതാണ്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ഏറ്റവും ദോഷകരമായ തൊഴിലുള്ള (മെറ്റലർജിയിൽ അവൻ നല്ലവനല്ല) ഫോർജ് തൊഴിലാളിയുടെ ശമ്പളം പന്ത്രണ്ടായിരം ഹ്രീവ്നിയയാണ്. മൈതാനത്തിന് മുമ്പുള്ള വിനിമയ നിരക്ക് എടുത്താലും അത് ഒന്നര ആയിരം ഡോളറാണ്. ഇപ്പോൾ അത് ആയിരമായി. നീണ്ട അനുഭവത്തിനും ഏറ്റവും ദോഷകരമായ തൊഴിലിനും - നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അക്കങ്ങളുടെ മറ്റൊരു ക്രമവും സിനിമ പരാമർശിക്കുന്നു - മുത്തച്ഛന്റെയും മുത്തശ്ശിയുടെയും പെൻഷൻ, രണ്ടിന് രണ്ടായിരം ഹ്രീവ്നിയ. അതിനാൽ - എനിക്ക് ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്: ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ എവിടെയാണ്, ട്രേഡ് യൂണിയൻ സമരം എവിടെയാണ്? എന്തുകൊണ്ടാണ് മൈതാനത്തിന് തുടക്കത്തിൽ ശക്തമായ ഒരു ട്രേഡ് യൂണിയൻ ഘടകവും സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ആവശ്യങ്ങളുടെ (വേതനം, പെൻഷനുകൾ, നികുതികൾ ക്രമപ്പെടുത്തൽ) എന്നിവയുടെ ശക്തമായ ഒരു ബ്ലോക്കും ഇല്ലാതിരുന്നത് - പകരം വിവേകശൂന്യവും ക്രൂരവുമായ അക്രമത്തിന്റെ ഒരു കറൗസലായി മാറി? എന്തിന്, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി അതിവേഗം വഷളായിട്ടും, ആനുകൂല്യങ്ങൾ റദ്ദാക്കപ്പെടുന്നു - മൈതാനികൾ നിശബ്ദരാണ്. ഓ, പ്രഭുക്കന്മാർ മൈതാനത്തിന് ധനസഹായം നൽകില്ല. ശരി, ഉക്രേനിയക്കാരേ, ഞാൻ നിങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കപ്പെടുന്നില്ല - അവസാനത്തെ കാര്യം പ്രഭുക്കന്മാരുടെ കൈകളിൽ നൽകുന്നതിൽ നിങ്ങൾ സ്വയം സന്തുഷ്ടനാണ്. അതാണ് നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്, നിങ്ങൾ വിശപ്പിൽ നിന്ന് വീഴുന്നതുവരെ ചാടുക. ഇത് സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ളതാണ്. "ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ്, ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം എന്റേതാണ്" എന്ന ഉപബോധമനസ്സിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്ന, സാമ്പത്തികമായവയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾ - ഇത് വളരെക്കാലമായി അങ്ങനെയായിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഒരാളുടെ ക്ഷേമത്തിനായി, ഒരാളുടെ അധ്വാനം മാന്യമായ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കാൻ - മൂലധനത്തിനെതിരെ ക്രൂരവും നീണ്ടതുമായ പോരാട്ടം നടത്തണം. സോവിയറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള ആളുകൾക്ക് അത്തരമൊരു പോരാട്ടം നടത്താൻ കഴിയില്ല; തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് അവരുടെ മനസ്സിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - ഭരണകൂടം "സംരക്ഷിക്കുകയും നൽകുകയും വേണം." എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവേ, സംസ്ഥാനം ഇത് ചെയ്യാൻ പാടില്ല. വഴിയിൽ, മൈതാനിലെ പാശ്ചാത്യർ EU, "gangba" എന്നിവയുമായുള്ള ബന്ധത്തേക്കാൾ മികച്ചതൊന്നും കൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ല. മാന്യമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾക്കായി അവർക്ക് മൂലധനത്തിനെതിരെ പോരാടാൻ കഴിയില്ല - അവർക്ക് പ്രായോഗികമായി അവിടെ ഒരു വ്യവസായവും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. സൈന്യം. കട്ടകളിൽ നിൽക്കുന്നു, കോൾഡ്രോണുകളിൽ മരിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ ഒന്നുകിൽ നിരസിക്കുകയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സൈനിക അട്ടിമറി നടത്തുകയോ ചെയ്യുമായിരുന്നു. ഇവയ്ക്ക് വിലയുണ്ട്. കമാൻഡിന്റെ അഴിമതിയും കഴിവില്ലായ്മയും ഉണ്ടായിട്ടും, മുൻകൈയില്ലാതെ പൂർണ്ണമായ അഭാവം ഉണ്ടായിട്ടും, അവർ നിലകൊള്ളുന്നു. സാധാരണയായി റഷ്യൻ, സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സൈന്യം. അതിൽ ദ്വിവർണ്ണമല്ലാതെ "ഉക്രേനിയൻ" ഒന്നുമില്ല. അവർ അവരെ കൊല്ലുന്നു. അതാണ് ഭയപ്പെടുത്തുന്നത്. ബ്രിട്ടീഷുകാരിൽ നിന്നോ (ഒരു പരിധിവരെ) സ്പാനിഷ് സാമ്രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നോ വേർപിരിഞ്ഞ ശേഷം സ്വതന്ത്രമായ പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും സൈന്യം ഒരു സൈനിക ശക്തിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക സാമൂഹിക സ്ഥാപനമാണ്. സൈന്യം ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗമാണ്, പലപ്പോഴും സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, പാകിസ്ഥാനിൽ, പട്ടണങ്ങളിൽ പ്രത്യേക സൈനിക ജില്ലകളുണ്ട്, സൈന്യത്താൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു) കൂടാതെ, ആവശ്യമെങ്കിൽ, സിവിലിയൻ അതിന്റെ ജനാധിപത്യത്തിൽ ഭരണം നടത്തുമ്പോൾ അവർ ഇടപെടുകയും സൈനിക അട്ടിമറി നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവസാനഘട്ടത്തിലെത്തുന്നു. ഒരു പരിധിവരെ, ഇത് ഒരു പോംവഴിയാണ് - അത്തരം രാജ്യങ്ങളിലെ സൈന്യം പലപ്പോഴും “ഏക യൂറോപ്യൻ” ആണ്, അതിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് യു‌എസ്‌എയിലോ ഇംഗ്ലണ്ടിലോ പരിശീലനം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്, വ്യക്തമായ ഒരു ശ്രേണിയുണ്ട്, കീഴ്‌പ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉത്തരവുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള ക്രമം - ഏതാണ്ട് മഖ്‌നോവിസ്റ്റ് സ്വതന്ത്രർ ഉള്ള ഉക്രെയ്‌ൻ എന്താണ്, ഓ, എത്ര പോരാ. എന്നാൽ, ഇവർ അട്ടിമറിക്ക് സമ്മതിക്കില്ല. വ്യവസ്ഥകളൊന്നുമില്ലാത്തതിനാൽ, അവർ, അവരുടെ ജനിതക കോഡ്, റെഡ് ആർമി, തൊഴിലാളികളുടെയും കർഷകരുടെയും റെഡ് ആർമി, പീപ്പിൾസ് ആർമി, പീപ്പിൾസ് മിലിഷ്യ എന്നിങ്ങനെ എല്ലാ വഴികളിലൂടെയും പോകുന്നു. അവർ ആളുകളെ ഭക്ഷിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ പോലും അവർ ലജ്ജിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ അവർക്ക് ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ച ഭക്ഷണം നൽകുന്നു - ഇതിന് അവരോട് നന്ദിയുള്ളവരാണ്. ലാറ്റിനമേരിക്കൻ "ബനാന റിപ്പബ്ലിക്കിൽ", അല്ലെങ്കിൽ അതേ പാകിസ്ഥാനിൽ - ഒരു പട്ടാളക്കാരനോ, ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനോ, അവർ നിൽക്കുന്ന പ്രദേശത്തെ ആളുകളിൽ നിന്ന് കുറച്ച് വിഭവങ്ങൾ എടുക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ലജ്ജിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പോലും ചിന്തിക്കില്ല. - നേരെമറിച്ച്, അവർ അത് സാധാരണവും സ്വയം വ്യക്തവുമാണെന്ന് കണക്കാക്കുകയും എല്ലാവർക്കുമായി അവരുടെ നഷ്ടപരിഹാരം ചുമത്തുകയും ചെയ്യും. എന്തൊരു പട്ടാള അട്ടിമറിയാണ് മാന്യരേ! ഉക്രേനിയൻ ജനറൽമാർ സോവിയറ്റ് ജനറലുകളുടെ അങ്ങേയറ്റം മോശമായ പതിപ്പാണ്: സമ്പൂർണ്ണ കഴിവില്ലായ്മ, മിതത്വം, മോഷണം - ഒരു സൈനിക അട്ടിമറിക്കുള്ള പ്രേരണകളുടെ സമ്പൂർണ്ണ അഭാവത്തോടെ. അത് അവർക്ക് സംഭവിക്കുന്നില്ല - കാരണം അവർ “റെഡിമെയ്ഡ്” ആയി ജീവിക്കാൻ ശീലിച്ചവരാണ്, സംസ്ഥാനം അവർക്ക് നൽകുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (സംസ്ഥാനം അവർക്ക് കുറച്ച് നൽകിയാൽ, ആദ്യം താഴ്ന്ന റാങ്കുകൾ ചുരുങ്ങും, അത് അങ്ങനെയാകും. അവർക്ക് മതി, അച്ഛാ, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ കുറച്ച് കുടിക്കുമോ? ഇല്ല, മകനേ, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ കുറച്ച് കഴിക്കും!) - സ്വയം ഒരു സംസ്ഥാനമാകൂ ... അവർക്ക് എന്തുകൊണ്ട് അത് ആവശ്യമാണ്? അവർ സ്വയം ഒരു സംസ്ഥാനമായി മാറുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് അവർക്ക് നൽകില്ല, പക്ഷേ അവർ തന്നെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാകും, തിരയുക, സംഘടിപ്പിക്കുക. അവർക്ക് ഇതിന് കഴിവില്ല, അത് ആവശ്യമില്ല! ഇവർ പാകിസ്ഥാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരല്ല - അവിടെ സൈന്യത്തിന് ഭൂമിയുണ്ട്, വാണിജ്യ സംരംഭങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ശേഖരം (ചില കണക്കനുസരിച്ച്, എല്ലാ വൻകിട ബിസിനസുകളുടെയും പകുതിയിലധികം), ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇതെല്ലാം ഒരുതരം പൊതു വിഭവമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ആവശ്യമെങ്കിൽ എടുക്കുക. മറ്റൊരു ഘട്ടം, സംസ്ഥാനം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക - അവർക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. ഇവർ ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ഓഫീസർമാരല്ല - അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തോട്ടം റാഞ്ചെറോകളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്, അവർക്ക് അവരുടെ റാഞ്ച് നടത്തുന്ന അതേ രീതിയിൽ സംസ്ഥാനം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അവർക്ക് ഇത് സാധാരണമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു ഉക്രേനിയൻ ജനറലിന് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര സംരംഭം നൽകിയാലും, ഒരു എണ്ണക്കമ്പനി പോലും, അവൻ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അത് നശിപ്പിക്കും. അതിനാൽ ഒരു സൈനിക അട്ടിമറി നടത്താതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, ഇത് ഉക്രെയ്നെക്കുറിച്ചല്ല. പ്രഭുക്കന്മാരേ... ഇത് ആരുടെ വയലുകളാണ്? കരാബാസിലെ മാർക്വിസ്. ഇവ ആരുടെ വനങ്ങളാണ്? കരാബാസിലെ മാർക്വിസ്. ഇത് ആരുടെ കോട്ടകളാണ്? മാർക്വിസ് ഓഫ് കറാബാസ്... ഉക്രെയ്‌നിന് നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ ഏറ്റവും രൂക്ഷമായത്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ പ്രശ്‌നമാണ്. ഉക്രേനിയൻ വരേണ്യവർഗം - ബിസിനസ്സും ബൗദ്ധികവും - പൂർണ്ണമായും ചീഞ്ഞഴുകിയിരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ബിസിനസ്സ് വരേണ്യവർഗവും വിനാശകരമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. അതേ കൊളോമോയിസ്കി, തന്റെ തന്ത്രപരവും മൃഗീയവുമായ ക്രൂരതകളോടെ, യൂറോപ്പിലേക്ക് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, യൂറോപ്പിൽ അവനെ കാത്തിരിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് അവന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഉക്രേനിയൻ ബിസിനസ്സ് വരേണ്യവർഗത്തിന്, അതിന്റെ എല്ലാ കൗശലവും ആഹ്ലാദവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അടിസ്ഥാന വിവേകം ഇല്ല - പോളണ്ടിലേക്ക് നോക്കാൻ, അത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ എങ്ങനെ ചേർന്നു, അതിൽ നിന്ന് എന്ത് സംഭവിച്ചു. അവർക്ക് മതിയായിരുന്നെങ്കിൽ, പത്ത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ എല്ലാ ബിസിനസ്സുകളും, എല്ലാ വൻകിട ബിസിനസുകളും, അന്തർദേശീയ കമ്പനികളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലായി, എല്ലാ പ്രഭുക്കന്മാരും തട്ടിയെടുക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർ കാണുകയും കാണുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു. അതെ, അതെ, യൂറോപ്പ്. എങ്ങനെയെങ്കിലും, നമ്മുടെ (ഉക്രേനിയൻ മാത്രമല്ല, ചില റഷ്യൻ) പ്രഭുക്കന്മാർക്കും യൂറോപ്പ് എന്നാൽ നിരുപാധികമായ മുൻ‌ഗണനയും സ്വത്തവകാശങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനവും ആണെന്ന് നിഷ്കളങ്കമായ അഭിപ്രായമുണ്ട്. അതിനാൽ, എന്റെ യുക്തിയില്ലാത്തവരേ, ഇത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് നമ്മുടെ സ്വന്തം ആളുകളെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ മാത്രം. ഇത് നിങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നില്ല. ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പോളണ്ട് കാണിച്ചു - അവർ നിങ്ങളെ ഒരു കമ്മീഷനിലേക്ക് വിളിച്ച് പറയുന്നു: നിങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കൾ നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും നിയമപരമായി ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സംശയമുണ്ട്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളോളം കോടതികൾക്ക് ചുറ്റും ഓടാം - അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകാം, അത് ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് കൈമാറും - ഞങ്ങൾ അത് നിങ്ങൾക്ക് ജീവിക്കാൻ വിടും. തിരഞ്ഞെടുക്കുക. പിന്നെ എന്താണെന്ന് ഊഹിക്കുക? പത്ത് പോളിഷ് പ്രഭുക്കന്മാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, പോളണ്ടിലെ എൺപതുകൾ നമ്മുടേതിനെക്കാൾ പ്രക്ഷുബ്ധമായിരുന്നില്ല. പിന്നെ എന്ത്? പക്ഷേ ഒന്നുമില്ല - അവർ എല്ലാം വിട്ടുകൊടുത്തു, ആരും ബോട്ട് കുലുക്കിയില്ല. നീയും തരും. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും - ഒരു ടേമിന് മാത്രമല്ല - ടവറിൽ സ്വന്തം പണം സമ്പാദിച്ചു. അൽപ്പം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ - റഷ്യയിൽ പ്രഭുക്കന്മാരും ഉയർന്ന മധ്യവർഗക്കാരും ആത്മാർത്ഥമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു, താരതമ്യേന പറഞ്ഞാൽ, അവർ കൈകൾ ഉയർത്തുകയും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ഏറ്റുമുട്ടൽ നിരസിക്കുകയും ചെയ്താൽ പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ അവർ മനസ്സിലാക്കുമെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് അംഗീകരിക്കുകയും ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉൾപ്പെടെയുള്ള അവരുടെ അവകാശങ്ങളെ മാനിക്കുകയും ചെയ്യും, അവരിൽ ചിലർ സ്വകാര്യവൽക്കരണ സമയത്ത് പിഴിഞ്ഞെടുത്ത ഒരു പ്ലാന്റിലേക്ക്, അവരിൽ ചിലർ വാർദ്ധക്യത്തിനായി വാങ്ങിയ സ്പെയിനിലെ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റിലേക്ക്. അതിനാൽ - ഇതെല്ലാം അസംബന്ധവും മിഥ്യയുമാണ്. അതിലൂടെ മാത്രമേ അവർ അത് പിഴുതെറിയുകയുള്ളൂ. "ഫെയർ വെസ്റ്റിനെ"ക്കുറിച്ചുള്ള ഈ മിഥ്യയാണ് ഈ സ്ട്രാറ്റത്തിന്റെയും അതിന്റെ കോംപ്രഡോർ സ്വഭാവത്തിന്റെയും സ്റ്റേറ്റ് വിരുദ്ധ ഓറിയന്റേഷൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. അവർ രാജ്യത്ത് നിന്ന് പണം എടുക്കുന്നു, നവൽനിയെപ്പോലും, പ്രൊവാൽനിയെപ്പോലും, അല്ലെങ്കിൽ ആരെയെങ്കിലും പിന്തുണയ്ക്കാൻ തയ്യാറാണ്, ഭരണകൂടത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ, അവർ തന്നെ പണം തട്ടിയെടുക്കുന്നവർക്ക് നൽകുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ഒരു സഹായവും ഉണ്ടാകില്ല, പിന്തുണയില്ല, ഇപ്പോൾ ലണ്ടനിലോ സ്റ്റോക്ക്ഹോം ആർബിട്രേഷൻ കോടതികളിലോ ഉള്ള നടപടികൾ കരാറുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നവർക്ക് ഇവ വിദേശ കോടതികളാണെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. നമ്മുടെ കോടതിയെ നമ്മുടെ ഭരണകൂടം നിയന്ത്രിക്കുന്നതുപോലെ, അവരുടെ കോടതിയും ALIEN ഭരണകൂടമാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. കൂടാതെ വരേണ്യവർഗത്താൽ - അന്യനും. അവരുടെ വരേണ്യവർഗം - ഞങ്ങളുടെ വരേണ്യവർഗം - ലണ്ടനിൽ എത്ര മാൻഷനുകൾ വാങ്ങിയാലും അവരെ ആളുകളായി കണക്കാക്കില്ല. ഞങ്ങളുടെ വരേണ്യവർഗം പാശ്ചാത്യരെ മിക്കവാറും സഹോദരന്മാരും സംരക്ഷകരുമായി കണക്കാക്കുന്നു, അവരുടെ വരേണ്യവർഗം ഞങ്ങളുടേത് അഹങ്കാരികളും കുറ്റവാളികളുമാണെന്ന് കരുതുന്നു. വഴിയിൽ, അവർ അതിരുകടന്ന വിലയ്ക്ക് മാളികകൾ വാങ്ങട്ടെ - അവ സമീപത്തായിരിക്കും, പിന്നീട് അവ കൈവശപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമാകും, ലോകമെമ്പാടും ഓടേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് അവർ തട്ടിയെടുക്കുന്നില്ല? അവരെ ഭയപ്പെടുത്തി ഓടിക്കാൻ അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പുടിൻ ഇല്ലാതാകുമ്പോൾ റഷ്യ യൂറോപ്യൻ പാത സ്വീകരിക്കുന്നു - അപ്പോഴാണ് കവർച്ച ആരംഭിക്കുന്നത്. ഏറ്റവും രസകരം എന്തെന്നാൽ, ജനങ്ങളുടെ സമ്മതത്തോടെയുള്ള നിലവിളികൾക്കും ബുദ്ധിജീവികളുടെ മഹത്വത്തിനും, മാന്യന്മാരേ, പ്രഭുക്കന്മാരേ, നിങ്ങൾ ജനങ്ങളെ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, ബുദ്ധിജീവികൾ, നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും എറിഞ്ഞാൽ, അത് ചെയ്യില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു. അത് അവർക്ക് നിങ്ങളെ വെറുക്കാൻ കാരണമാകുമോ? അതെ, അവൻ അതിനെ കൂടുതൽ വെറുക്കുന്നു! ബുദ്ധിജീവികൾ അങ്ങനെയാണ്. റഷ്യയിൽ, ഈ രോഗവും നിലവിലുണ്ട് - പക്ഷേ ഇത് ചികിത്സിക്കാം. ഭാഗികമായി സ്വയം, ഭാഗികമായി പാശ്ചാത്യ ഉപരോധത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ. സ്വന്തം പരമാധികാരം, സ്വന്തം കോടതി, സ്വന്തം സംസ്ഥാനം എന്നിവയ്ക്ക് മാത്രമേ തങ്ങളെ അപഹരണത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്ന പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഒരു പാളി ഉയർന്നുവരുകയും വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, സംസ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും വേണം. എന്നാൽ ഉക്രെയ്നിൽ അത്തരം പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഒരു പാളി ഇല്ല. എല്ലാം. ബുദ്ധിജീവികൾ... സ്വിഡോമോ ഉക്രേനിയൻ ബുദ്ധിജീവികളുടെ എല്ലാ മ്ലേച്ഛതയും നീചത്വവും ഫാസിസം അതിന്റെ ജനങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്ന ബൗദ്ധിക മദ്യത്തിന്റെ നാശവും വിവരിക്കാൻ ആർക്കും മതിയായ വാക്കുകൾ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു അന്ധൻ അന്ധനെ നയിക്കുമ്പോൾ, രണ്ടും ഒരു കുഴിയിൽ വീഴും - എന്നാൽ ഇവിടെ വഴികാട്ടികൾ അന്ധരല്ല, ഇല്ല. ഇവിടെയുള്ള ഗൈഡുകൾ ദുരുദ്ദേശ്യമുള്ളവരാണ്. കാരണം അവർക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് അവർക്ക് വ്യക്തമായി അറിയാം - അവർ യൂറോപ്പിലേക്ക് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, തൊഴിലാളിവർഗത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്രഭുക്കന്മാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി - അവർ ഇതിൽ അവരുടെ താൽപ്പര്യം വ്യക്തമായി കാണുകയും അത് നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ അത് നേടിയെടുക്കാൻ വളരെ സാധ്യതയുണ്ട്. കാരണം യൂറോപ്പ് ഇപ്പോൾ, ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വലിയ ബൗദ്ധിക പറുദീസയാണ്. ഇത് (ബുദ്ധിജീവികളുടെ പൊതുവായ ധാരണയിൽ) വിജയികളായ ബുദ്ധിജീവികളുടെ രാജ്യമാണ്, പലരും ഇപ്പോൾ തന്നെ സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് അകത്തേക്ക് തിരിയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ബുദ്ധിജീവികൾ ചുക്കാൻ പിടിക്കുന്നു. ഇതെങ്ങനെ സാധ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ വെറുതെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ ഒരു ബ്യൂറോക്രസിയാണ് അവർ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത്. പൊതുമേഖലയിൽ വീർപ്പുമുട്ടിയാൽ മാത്രം പോരാ - "പൊതു യൂറോപ്യൻ ഭവനം", എണ്ണമറ്റ കൗൺസിലുകൾ, ഡെപ്യൂട്ടികൾ, കമ്മീഷനുകൾ, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത കമ്മീഷനുകൾ എന്നിവയുടെ സങ്കീർണ്ണമായ സൂപ്പർ സ്ട്രക്ചറിന്റെ രൂപത്തിൽ അതിന് അതിമനോഹരമായ ഒന്ന് നൽകുക. എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ, ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരുടെയും ജീവിതം പ്രയാസകരമാക്കുക. ഒരു പാൻ-യൂറോപ്യൻ വീടിന് അടിത്തറയില്ല, പക്ഷേ മേൽക്കൂര അതിന്റെ വശത്തേക്ക് വീഴുന്നു! "ഐക്യ യൂറോപ്പിലെ" നിവാസികൾ സ്വയം ജർമ്മനികൾ, ഫ്രഞ്ചുകാർ, ഇറ്റലിക്കാർ, ധ്രുവങ്ങൾ, എന്നാൽ "യൂറോപ്യന്മാർ" എന്ന് കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിലും, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് സംവിധാനം ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സംസ്ഥാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അനാവശ്യമാണ് - വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. പ്രതിരോധം പോലുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ EU നൽകുന്നില്ല - യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് ഒരു സൈന്യമില്ല - എന്നാൽ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ, പാർലമെന്റ്, പ്രസിഡന്റ്, വിവിധ കൗൺസിലുകൾ, കമ്മീഷനുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ നിലവിലുണ്ട്, നിരന്തരം എന്തെങ്കിലും തിരക്കിലാണ്. . ഉദാഹരണത്തിന്, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യാപാര പങ്കാളിയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത - റഷ്യയും ഉക്രെയ്നിലെ വഷളായ ഏറ്റുമുട്ടലും. പ്രായപൂർത്തിയായ ആൺകുട്ടികൾ ഒരു കിന്റർഗാർട്ടനിലെ കളിസ്ഥലത്ത് ഒരു ചെറിയ കാറിൽ ഇരുന്നു, സ്റ്റിയറിംഗ് വീലിൽ പിടിച്ച്, കവിൾ നീട്ടി, “b-v-v-v-v-v-v...” എന്ന് വിളിച്ചുപറയുന്നു - അവർ ഡ്രൈവ് ചെയ്യുകയാണെന്നും അവർ അങ്ങനെയുള്ളവരാണെന്നും ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. "സവാരി." "ഞങ്ങൾ കൂലി കൊടുക്കണം. ഇപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്: "ഐക്യ യൂറോപ്പിൽ" ഇത്രയധികം യൂറോസെപ്റ്റിക്സ് ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്? റഫറൻസിനായി, റഷ്യ ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ ഗോത്രങ്ങളുടെ ഒരു സൈനിക യൂണിയനായി സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, എല്ലാവർക്കും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ് - എല്ലാത്തരം വിഭവങ്ങളും സംയോജിപ്പിച്ച് തന്ത്രപരമായ ആഴം കൈവരിക്കുന്നതിലൂടെ കൂട്ടായ പ്രതിരോധം സംഘടിപ്പിക്കുക. കൃത്യമായി ഈ പ്രവർത്തനമാണ് - സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കൽ, കൂട്ടായ പ്രതിരോധം - റഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ തലയിൽ നിൽക്കുകയും നിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ "നിരായുധീകരണം" തകർച്ചയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എൺപതുകളുടെ അവസാനത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ. ഇപ്പോൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ റഷ്യ സംഘടിപ്പിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അത് ഒരു നൂറ്റാണ്ട് പോലും നിലനിൽക്കില്ല, എന്തുകൊണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളില്ല... ഒരുപക്ഷേ അത് ഉടലെടുക്കില്ലായിരുന്നു. കൈവ് ബുദ്ധിജീവികൾ ഇതെല്ലാം നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. കൂടാതെ അവർക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം. ഇപ്പോൾ, കുറുക്കൻമാരായി, സ്വയം അപമാനിച്ചും, പ്രഭുക്കന്മാരോട് മയങ്ങിയും അവർ ഉപജീവനം കണ്ടെത്തുന്നു - അവർക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? എന്നാൽ "ഉക്രെയ്ൻ യൂറോപ്പ്" ആകുമ്പോൾ, അവർ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഓഫീസിലേക്ക് പാതി കുനിഞ്ഞ് നടക്കില്ല, പക്ഷേ വാതിൽ തുറന്ന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അവന്റെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കുകയും സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും അതിനനുസരിച്ച് അതിനായി പണം അനുവദിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യും. കാരണം ഇത് ഒരു സാധാരണ യൂറോപ്യൻ രീതിയാണ്. മനസ്സിലായോ അങ്കിൾ? സാമൂഹ്യ പ്രതിബദ്ധത! ഞങ്ങൾ സമൂഹത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് ജീവിതകാലം മുഴുവൻ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് മാറുന്നു. അതിനാൽ - മേശപ്പുറത്ത് പണം! അതോ നിങ്ങൾ ഒരു റഷ്യൻ അനുകൂല നവോത്ഥാനവാദിയാണോ, നിങ്ങളുടെ മൂലധനത്തിന്റെ ഉത്ഭവം പരിശോധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പുനഃസ്ഥാപന കമ്മീഷനെ അറിയിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? നമുക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും! ഓ, ആവശ്യമില്ലേ? ശരി, മുത്തശ്ശിമാരെ ഓടിക്കുക, വേഗം പോകുക ... ഇതാണ് - കിയെവ് ബുദ്ധിജീവികൾ ഇത് നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയതായി തോന്നുന്നു, പാശ്ചാത്യ ബുദ്ധിജീവികളുമായുള്ള പരിശീലനങ്ങളിലും ആശയവിനിമയത്തിലും, ഗ്രാന്റുകളുടെ വികസന സമയത്ത്, കൈമാറ്റം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കി. അവിടെ എന്താണ്, എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും ഉക്രെയ്നിൽ എല്ലാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തലും. ഈ ഗ്രാന്റുകൾ, ഊഷ്മളമായ സ്ഥലങ്ങളുള്ള നിരവധി ഫണ്ടുകൾ എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്നും, ഗ്രാൻറ് നൽകുന്നവർ ഈ ഗ്രാന്റുകൾ അനുവദിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഉറപ്പാക്കണമെന്നും, ബുദ്ധിജീവികൾ യൂറോപ്പിൽ ഏതൊക്കെ സ്ഥലത്താണ് താമസിക്കുന്നതെന്നും, അവർ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവർ എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നുവെന്നും വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കി - യൂറോപ്പിലേത് പോലെ തന്നെയാണ് തങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്നും "ഉക്രെയ്ൻ യൂറോപ്പാണ്" എന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്തു. അവർ ഇതിലേക്ക് പോകുന്നു - സംസ്ഥാനം തകരുകയാണെന്ന് പോലും മനസ്സിലാക്കാതെ അവർ സ്ഥിരമായി പോകുന്നു. അവർ അത്തരം ബുദ്ധിജീവികളാണ് - അവർ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ പോയാൽ, കുറഞ്ഞത് പുല്ലെങ്കിലും വളരില്ല. റഷ്യയിൽ, ബുദ്ധിജീവികൾ തികച്ചും സമാനമാണ്, അവരും കുറുക്കന്മാരെ ഓടിക്കുകയും യുഎസ് എംബസിയിലേക്ക് ഓടുകയും ചെയ്യുന്നു. റഷ്യൻ ബുദ്ധിജീവികൾക്ക് മനസ്സിൽ സ്വാധീനമില്ല എന്നതാണ് വ്യത്യാസം, അതിനാൽ അവർക്ക് രാജ്യത്തെ ഇളക്കിവിടാനും യൂറോപ്യൻ ആശയങ്ങളെ കൂടുതൽ വിപുലമായ പതിപ്പിൽ “പ്രമോട്ട്” ചെയ്യാനും കഴിയില്ല.. അതിനാൽ, വഴിയിൽ, അവർ ഉക്രെയ്നിലേക്ക് പോകുന്നു - നോക്കൂ, കിസെലെവ് പോയി, ഞാനും ഷെവ്ചുക്ക് മകരേവിച്ചും പരിക്കേറ്റ എടിഒ സൈനികർക്കായി ഒരു കച്ചേരി നൽകാൻ പോകുന്നു. എല്ലാ നാശനഷ്ടങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടും, റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ലാഭം ഉക്രെയ്നിൽ നിന്ന് അവർക്ക് ഉണ്ടെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. നമ്മുടെ പങ്ക്. സംഭവങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ പങ്ക്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതല്ല. USSR പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നോ? ദൈവം വിലക്കട്ടെ. ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്തില്ല. സംഭവങ്ങൾ ആരംഭിച്ചപ്പോഴേക്കും - ക്രിമിയ ഒഴികെ, ഉക്രെയ്നിലെ ഞങ്ങളുടെ സ്വാധീന വിഭവം പൂജ്യത്തിനടുത്തായിരുന്നു! ക്രിമിയയിലെ നമ്മുടെ സ്വാധീനം ക്രിമിയക്കാരുടെ യോഗ്യതയാണ്, നമ്മുടേതല്ല. ഉക്രെയ്നിൽ ഒരു വിഭവം ലഭിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ല. ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആളുകളെ പിന്തുണച്ചില്ല, റഷ്യൻ ഭാഷയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചില്ല. പോളണ്ടുകാർ ഒരു "പോൾ കാർഡ്" ഉണ്ടാക്കി റഷ്യൻ സംസാരിക്കുന്ന എല്ലാ ആളുകൾക്കും നൽകിയത് പോലെ "റഷ്യൻ കാർഡ്" ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളെ തടഞ്ഞത് എന്താണ്, അങ്ങനെ അവർക്ക് നമ്മുടെ ആശുപത്രികളിൽ ചികിത്സ നൽകാനും ഞങ്ങളുടെ സ്കൂളുകളിലും സർവകലാശാലകളിലും പഠിക്കാനും കഴിയും. പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ അതിരുകവിഞ്ഞ് ഞങ്ങളോടൊപ്പം ജീവിക്കുക. ഓ, സാമൂഹിക മേഖലയിൽ ഒരു അധിക ഭാരം, ഇതിനകം ആവശ്യത്തിന് പണമില്ലേ? ശരി, അപ്പോൾ നമ്മൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ യാനുകോവിച്ചിന് പതിനഞ്ച് യാർഡ് ഇത്ര പെട്ടെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്? എന്തിനുവേണ്ടി? റഷ്യക്കാരെ ഉക്രെയ്നിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ പതിനഞ്ച് യാർഡുകൾ നിക്ഷേപിക്കുന്നത് നല്ലതായിരിക്കാം, അല്ലേ? ഞങ്ങൾക്ക് അവ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അവ യാനിക്കിന് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഇനിയെന്താ? ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ പോരാടുകയാണ്. ഞങ്ങൾ തിന്മയെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഇരുപത് വർഷത്തെ സമ്പൂർണ്ണ നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന് പണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മൾ നേരത്തെ അഭിനയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അഭിനയിച്ചില്ല, പിന്നെ തുടങ്ങാൻ പാടില്ലായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ തുടങ്ങിയാൽ നിർത്താൻ പറ്റില്ല എന്നതാണ് അവസ്ഥയുടെ ദുരന്തം. ഉക്രോപൊളിറ്റിക. പൂർണ്ണമായ അസംബന്ധം, ചുരുക്കത്തിൽ. കുറ്റപ്പെടുത്തലിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ബുദ്ധിജീവികളുടേതാണ്, എന്നാൽ ഉക്രേനിയൻ നാടകത്തിലെ മറ്റ് പങ്കാളികളുടെ കുറ്റവും ഉണ്ട്. രാജ്യം മോശമായി ജീവിക്കുന്നു, പ്രസിഡന്റ് പരസ്യമായി പിടിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രക്ഷോഭം നടക്കുന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക! യാനുകോവിച്ചിനെ ഒഴിവാക്കി യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന ആവശ്യം! അല്ല, ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ തെരുവിൽ മരിക്കാൻ ആളുകൾ തയ്യാറാണോ?! ഇത് എന്തൊരു നരകമാണ്, കുട്ടിക്കാലത്ത് അനുഭവിച്ച മെനിഞ്ചൈറ്റിസിന്റെ അനന്തരഫലമാണോ അതോ എന്താണ്? യൂറോപ്പിൽ തന്നെ, ഒരു രാജ്യത്തല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രാജ്യത്ത്, യൂറോസെപ്റ്റിക്സ് റഫറണ്ടത്തിൽ വിജയിക്കുമ്പോൾ, തെരുവിൽ ആളുകൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ചേരുന്നതിന് എങ്ങനെ അനുകൂലമാണെന്ന് കാണുമ്പോൾ യൂറോപ്പ് നിശബ്ദമായി തേങ്ങുകയാണ് - ഉക്രേനിയന്റെ ആത്മാക്കളുടെ അത്ഭുതകരമായ പ്രേരണകളെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കാതിരിക്കും? ആളുകളോ? "ഞങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ ആയിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു!" എന്ന് പറയുമ്പോൾ സാധാരണ ഉക്രേനിയക്കാർ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് യൂറോപ്പ് പോലും സംശയിക്കുന്നില്ല. അവർ റോഡുകൾ നന്നാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ശരാശരി എഴുനൂറ് യൂറോ ശമ്പളം! പണം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു? ബെഡ്‌സൈഡ് ടേബിളിൽ നിന്ന് - കൈവിലെ മൈതാന പ്രതിഷേധത്തിലെ ശരാശരി പങ്കാളി പറയുന്നു, “ചുറ്റും ഒഴുകുന്നത്” തുടരുന്ന യൂറോപ്യന്മാരെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവർ ശരിയായി പറയുന്നു - നിങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കുന്ന ഏത് ലക്ഷ്യങ്ങളും നിങ്ങൾ നേടും. നിങ്ങൾ തെറ്റായ സ്ഥലത്തേക്കാണ് പോകുന്നതെങ്കിൽ, പോകാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. "യൂറോപ്യൻ ഉക്രേനിയക്കാർ" എന്താണ് നേടിയത്? യാനുകോവിച്ചിനെ ഒഴിവാക്കണോ? ശരി, രക്ഷപ്പെടൂ, പിന്നെ എന്ത്? യാനുകോവിച്ച്‌സ് അവരുടെ എല്ലാ മൂലധനവും സഹിതം റഷ്യയിലേക്ക് പോയി - ഇത് നമ്മുടെ നേട്ടമാണ്, പക്ഷേ ഉക്രെയ്‌നിന് ഹാനികരമാണ്, കാരണം അവർ അത് ഇവിടെ നിക്ഷേപിക്കും. റഷ്യയിൽ സ്വേച്ഛാധിപതികൾ നമ്മുടെ അടുത്തേക്ക് ഓടിപ്പോകുന്നു എന്ന വസ്തുത - അവർ എന്നെന്നേക്കുമായി ഓടിപ്പോകും, ​​തീർച്ചയായും മോഷ്ടിച്ച സാധനങ്ങൾക്കൊപ്പം, അവരെ ഇവിടെ ജീവിക്കാനും ചെലവഴിക്കാനും അനുവദിക്കുക, ബിസിനസുകാർ ലണ്ടനിലേക്ക് പലായനം ചെയ്യുന്നു, സ്വേച്ഛാധിപതികൾ നമ്മിലേക്ക് ഓടിപ്പോകുന്നു. EU ഏകീകരണം? ശരി, അവർ അവിടെ എന്തോ ഒപ്പിട്ടു. എന്നിട്ട് എന്ത്? എഴുനൂറ് യൂറോ ശമ്പളം? എവിടെ നിന്ന്? നിന്നോട് അത് ആര് പറഞ്ഞു? മൈദാൻ, അതിന്റെ എല്ലാ ക്രൂരതകൾക്കിടയിലും, ഭരണകൂട യന്ത്രത്തിനെതിരെ വിജയം നേടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടും, അപൂർവ്വമായി സാധ്യമായത്, രാഷ്ട്രീയമായി പൂർണ്ണമായും നിസ്സഹായനായി മാറി. ആരാണ് ഈ ആശയം കൊണ്ടുവന്നത് - യാനുകോവിച്ചിനെ റാഡയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയ ശേഷം, അത് - ആർക്കെങ്കിലും അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും മിഥ്യാധാരണ ഉണ്ടായിരുന്നോ? റാഡ ഒരേ അണലിയാണ്, മോഷണത്തിന്റെയും രാജ്യദ്രോഹത്തിന്റെയും കേന്ദ്രമാണ്, ശരാശരി റാഡ ഡെപ്യൂട്ടിയും യാനുകോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മോഷണത്തിനുള്ള വ്യത്യസ്ത അവസരങ്ങളിലാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം അവ സമാനമാണ്. ഇപ്പോൾ - മൈദാൻ ക്വാട്ടയ്ക്ക് കീഴിൽ മൈനറിന് നിരവധി ചെറിയ മന്ത്രാലയങ്ങൾ ലഭിച്ചു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും - അതേ ബോഗോമോലെറ്റ്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഡയാന മകരോവ (ഡയാന ലേഡി) പോലുള്ള സാധാരണ ആളുകളെയല്ല മന്ത്രിമാരുടെ കസേരകളിൽ ഇരുത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞത്. , അവൾ - അവൾക്ക് കഴിയും, ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ് - കൂടാതെ ഓട്ടോമൈഡൻ ബുലറ്റോവിന്റെ നേതാവ്, കഴിവുകെട്ടവനും കള്ളനും, പൊണ്ണത്തടിയും ധിക്കാരിയും പോലെയുള്ള ഏറ്റവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തരങ്ങളും അവൾ തീർച്ചയായും തെളിയിച്ചു. ഉക്രെയ്നിലെ മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗവും നെഗറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ശക്തമായ ഉൽപ്പന്നമാണ് - എന്നാൽ മൈതാനത്തിന് പോലും പോസിറ്റീവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥാപിക്കാനോ രാജ്യത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാനോ പ്രൊഫഷണലുകളുടെ - സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുടെ ഒരു സർക്കാർ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാനോ കഴിഞ്ഞില്ല. കർത്താവേ, നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും സജീവമായ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരെ എടുക്കാം, അവർ ശരിക്കും തയ്യാറാണ്, കഴിവുള്ളവരാണെന്ന് പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ തെളിയിച്ചവർ, ഏറ്റവും പരിചയസമ്പന്നരും തെളിയിക്കപ്പെട്ട സംഘാടകരും - അവരെ രാജ്യത്തേയും പാർട്ടി ഓഫ് റീജിയൻസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മുഴുവൻ റാഡയെയും ഭരമേൽപ്പിക്കുക. ഒപ്പം സ്വോബോദ ബത്കിവ്ഷിന - വിടാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, കസേരകളിലെ കഴുതകളെ ലളിതമായി മാറ്റുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല എന്ന മുദ്രാവാക്യം മൈദാൻ മുന്നോട്ട് വച്ചു - പിന്നെ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ കസേരകളിലെ കഴുതകളെ ലളിതമായി മാറ്റാൻ സമ്മതിച്ചത്? കൂടാതെ, അവർക്ക് മാന്യതയോടെ വരേണ്യവർഗത്തോട് തോൽക്കാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല; അവർ കൈവിൻറെ മധ്യഭാഗത്ത് ആർക്കും ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു പന്നിക്കൂട് സ്ഥാപിക്കുകയും സ്വയം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. മൈതാനവും ഒരു അവസാനമാണ്. മറ്റൊന്ന് - പക്ഷേ ഒരു അവസാന അവസാനം. പെരെമോഗയുടെ രുചി വായിലെ ചാണകത്തിന്റെ പ്രത്യേക രുചിയോട് സാമ്യമുള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്? വിപ്ലവങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത് അങ്ങനെയല്ല! ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ: ഉക്രേനിയൻ ജനത ബാലിശമായ നിഷ്കളങ്കരാണ്, അതേ സമയം കൗമാരക്കാരെപ്പോലെ വളരെ ക്രൂരന്മാരാണ്, അവരുടെ യഥാർത്ഥ താൽപ്പര്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ പൂർണ്ണമായും കഴിവില്ലാത്തവരാണ്, ഗ്യാസ് കിഴിവുകൾക്കെതിരെ വന്യമായി മത്സരിക്കുന്നു, പിന്നീട് ഉറപ്പായും എഴുതിത്തള്ളപ്പെടുമായിരുന്ന വായ്പയും വ്യവസായം ലോഡ് ചെയ്യുന്നു ഓർഡറുകൾ, അതിന്റെ ആളുകളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് യുദ്ധത്തിന് പോകുന്നു, രാജ്യത്തിന് - പ്രധാന വ്യാപാര പങ്കാളി, പ്രധാന വിൽപ്പന വിപണി, ഇത് നേതാക്കളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനോ മാറ്റങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കാനോ കഴിയില്ല. താൽപ്പര്യങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത മൂല്യങ്ങളും ആദർശങ്ങളുമാണ്, തലയിൽ യൂറോപ്യൻ പാത്തോസിന്റെയും പ്രാദേശിക ഫാസിസത്തിന്റെയും ദുർഗന്ധമുള്ള മിശ്രിതമുണ്ട്, അത് ദേശസ്‌നേഹമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ വരേണ്യവർഗം വീണ്ടും നിയന്ത്രണം പിടിച്ചെടുത്തു, രാജ്യത്തിന്റെ മധ്യഭാഗത്തും കിഴക്കുമുള്ള യുവാക്കളുടെ ഏറ്റവും വികാരാധീനരായ ഭാഗം തണുത്ത രക്തത്തോടെ കശാപ്പിനായി എറിയപ്പെട്ടു. തന്നെ ശാരീരികമായി ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിനായി ദേശീയ ഗാർഡിനെ ബോധപൂർവ്വം എറിയുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ സ്ട്രെൽക്കോവ് ഇത് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കി. ഇവിടെ വരേണ്യവർഗത്തിന് വ്യക്തമായ താൽപ്പര്യമുണ്ട് - മൂന്നാമത്തെ മൈതാനം ആവശ്യമില്ല. ആൺകുട്ടികൾ ഡൊനെറ്റ്സ്കിനടുത്തുള്ള ഒരു ബ്ലോക്കിൽ നിൽക്കുന്നു. ആൺകുട്ടിക്ക് പതിനാറ് വയസ്സായി, അവൻ ഡൊനെറ്റ്സ്കിൽ നിന്നാണ്, അവൻ സ്വന്തം ആളുകൾക്കെതിരെ പോരാടുകയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. അനുകമ്പയുള്ള സ്ത്രീകളാണ് അവർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നത്, ഏത് നിമിഷവും അവർ കൊല്ലപ്പെടാം. ഒപ്പം അമ്മായിമാരും പട്ടാളക്കാരും. കുറുക്കൻ ന് zakhid ഹൊവത്സ്യ നിന്ന് ദമ്പതികൾ, അങ്ങനെ സൈന്യത്തിൽ പോകരുത്. ഒരു ശക്തിയും നിർദ്ദേശിക്കില്ല - നമുക്ക് നിർത്തി പരസ്പരം സംസാരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. പൂർണ്ണമായും മഞ്ഞുവീഴ്ചയുള്ള ദേശീയ ഗാർഡ് പോലും - അവർ കൊല്ലുന്നത് നിർത്തി വെറുതെ സംസാരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ - അതിശയകരമായ ഒരു ചിത്രം ഉയർന്നുവരും - രാജ്യത്തിന്റെ കിഴക്ക് അവർ യാനുകോവിച്ചിനെ വെറുക്കുന്നു, അവനെ രാജ്യദ്രോഹിയും കള്ളനുമായി കണക്കാക്കുന്നു. ബ്ലോക്കിലെ സൈനികർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്ന അമ്മായി പറയുന്നു - അവർ യാനുകോവിച്ചിന് വോട്ട് ചെയ്തു, അവർ വിചാരിച്ചു: ഞങ്ങൾ നമ്മുടേതായതിനാൽ ഞങ്ങൾ ജീവിക്കും - പക്ഷേ ഇല്ല! നിറകണ്ണുകളോടെ! കിഴക്ക് മുഴുവനും പറയുന്ന ഒരു വ്യക്തി പോലും ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - ഞാൻ, സഞ്ചി, അഴിമതിക്ക് വേണ്ടിയാണെന്നും പ്രഭുക്കന്മാർ രാജ്യത്തെ പരിഹസിക്കുന്നത് തുടരണമെന്നും! അപ്പോൾ ചോദ്യം പൂർണ്ണ ശക്തിയോടെ ഉയരും - നമ്മൾ എന്തിനാണ് പോരാടുന്നത്? ഉക്രേനിയൻ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവരെ ഉക്രേനിയൻ സംസാരിക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചതിന്? പിന്നെ ഇത് വിലപ്പെട്ടതാണോ?! ഇത് ശരിക്കും വിലപ്പെട്ടതാണോ?! പട്ടിണികിടക്കുക, മരിക്കുക, കൊല്ലുക - ഇതിന്?!!! മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരും - എന്താണ് ഉക്രെയ്ൻ? പദ്ധതിക്ക് ഉക്രെയ്ൻ എന്താണ്? സാഹിദയ്ക്ക് വേണ്ടി? ഈ പ്രദേശങ്ങൾ എങ്ങനെ ജീവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവർ അവരുടെ ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ കാണുന്നു? ഉക്രെയ്നെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലെ യഥാർത്ഥ വ്യത്യാസം എന്താണ്, അത് കൊല്ലുന്നത് മൂല്യവത്താണോ? എങ്ങനെ ജീവിക്കാം, എങ്ങനെ ജീവിക്കാം? കസേരകളിലെ തെണ്ടികൾ കൂടാതെ, പ്രഭുക്കന്മാർ രാജ്യത്തെ കൊള്ളയടിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ കൈവിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റമുണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കും... പക്ഷേ ഇല്ല. ആരും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. ഫണൽ ഇപ്പോഴും കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, പതുക്കെ എല്ലാവരേയും താഴേക്ക് വലിച്ചെടുക്കുന്നു. പുറത്തേക്കുള്ള വഴിയില്ല. പുറത്തേക്കുള്ള വഴിയില്ല. ട്രെയിൻ അഗാധത്തിലേക്ക് പോകുന്നു... WEREWOLF2014

കൌണ്ടർ-ഉപരോധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം അംഗീകരിച്ചതിനുശേഷം, ബിസിനസ്സ് സമൂഹം ഗൗരവമായി ഭയപ്പെടുന്നു, കാരണം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പ്രദേശത്ത് വിദേശ ഉപരോധങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് അവർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടാൻ പോകുന്നു. വിദേശ കമ്പനികളുമായി ഇടപാടുകൾ നടത്തുന്ന റഷ്യൻ കമ്പനികൾക്കും ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്കും നിയമം ബാധകമാകും.

മെയ് 15 ന് നടന്ന ആദ്യ വായനയിൽ ഭേദഗതികൾ അംഗീകരിച്ചു, രണ്ടാം വായന മെയ് 18 ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരുന്നു, എന്നാൽ ബിസിനസുകാരിൽ നിന്നും ബാങ്കർമാരിൽ നിന്നും വിമർശനം ഉയർന്നതിനെത്തുടർന്ന്, വിദഗ്ദ്ധരുമായി വീണ്ടും കൂടിയാലോചിക്കാൻ ഡുമ നേതൃത്വം തീരുമാനിച്ചു.

കടുത്ത നിയമം എങ്ങനെ മയപ്പെടുത്താമെന്നതിനെ കുറിച്ച് ഡുമ അംഗങ്ങളുമായി വ്യവസായ സമൂഹം ചർച്ച നടത്തുന്നുണ്ട്. ക്രിമിനൽ ബാധ്യതയെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ബാധ്യതയായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമോ? പൊളിറ്റിക്കൽ കൺസൾട്ടന്റ് അനറ്റോലി വാസർമാൻ, Nakanune.RU യുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, "പൂച്ച ആരുടെ മാംസം കഴിച്ചുവെന്ന് പൂച്ചയ്ക്ക് അറിയാം" എന്ന ലളിതമായ ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് ബിസിനസ്സ് സർക്കിളുകളുടെ പെരുമാറ്റം വിശദീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ക്രിമിനൽ ബാധ്യതയുടെ ആമുഖത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിന് വിരുദ്ധമായ ഒന്നും കാണുന്നില്ല. ലോകം. ഈ അളവ് പോലും ദുർബലവും അപര്യാപ്തവുമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

“സമാധാനകാലത്ത് അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകപോലും ചെയ്യാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ പോലും യുദ്ധസമയത്ത് വധശിക്ഷ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ലോകാനുഭവം മുഴുവൻ കാണിക്കുന്നു. സാമ്പത്തികമാണെങ്കിലും ഞങ്ങൾ യുദ്ധത്തിന്റെ അവസ്ഥയിലാണ്. സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളെ ആക്രമണത്തിന്റെ ഒരു രൂപമായാണ് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം കാണുന്നത്. സ്വാഭാവികമായും, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ യുദ്ധത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾക്കും ആചാരങ്ങൾക്കും അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കണം, ”അനറ്റോലി വാസ്സർമാൻ പറയുന്നു.

വിവരങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ

സമാന വിഷയങ്ങളിൽ പോസ്റ്റുകൾ

ബിരുദദാനത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനം (കൊറിയൻ) യുദ്ധങ്ങൾ. അത് ശത്രുതയ്ക്ക് അറുതി വരുത്തും..., ജപ്പാന്റെയും റഷ്യയുടെയും കാര്യത്തിൽ, സംസ്ഥാനം യുദ്ധങ്ങൾഒക്ടോബറിൽ അവസാനിപ്പിച്ചതിന് ഇടയിൽ... ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു അവസ്ഥ യുദ്ധങ്ങൾ. മാത്രമല്ല, ഇരു കൊറിയക്കാർക്കും ഇടയിൽ...

രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ താറുമാറായിരിക്കുകയാണ് അവസ്ഥ, റഷ്യൻ ധനകാര്യത്തിന്റെ ഇടിവ് ആയിത്തീർന്നു ... 1914-ൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യം സമീപിച്ചു അവസ്ഥഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധി. “കൂടുതൽ രസകരമായത് മറ്റൊന്നാണ്... ഏത് രാജ്യത്തും സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതുപോലെ അവസ്ഥ യുദ്ധങ്ങൾമറ്റൊരു രാജ്യത്തോടൊപ്പം, ജർമ്മനി നോക്കുകയായിരുന്നു...

നമ്മുടെ രാജ്യം ഏറ്റവുമധികം യുദ്ധം ചെയ്ത രാജ്യങ്ങളുടെ പേര് ഉടൻ പറയാമോ? ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ പട്ടികയിൽ മുകളിലുള്ള രാജ്യങ്ങളുമായി ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ പ്രത്യേക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല. എന്നാൽ ദീർഘകാലമായി ശീതയുദ്ധത്തിലായിരുന്ന രാജ്യങ്ങളുമായി ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും നേരിട്ട് പോരാടിയിട്ടില്ല.

സ്വീഡൻ

ഞങ്ങൾ സ്വീഡനുമായി ഒരുപാട് യുദ്ധം ചെയ്തു. കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇവ 10 യുദ്ധങ്ങളാണ്. ശരിയാണ്, ഏകദേശം രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഞങ്ങൾക്ക് സ്വീഡിഷുകാരുമായി വളരെ സാധാരണമായ ബന്ധമുണ്ട്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ സ്വീഡനുകാർ ഞങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളാണെന്ന് കരുതുന്നത് പൊതുവെ ഭയമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, 12-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ, സ്വീഡനും നോവ്ഗൊറോഡ് റിപ്പബ്ലിക്കും ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ സ്വാധീന മേഖലയ്ക്കായി പോരാടി. പടിഞ്ഞാറൻ കരേലിയയ്ക്ക് വേണ്ടി ദീർഘകാലം പോരാട്ടം നടന്നു. വൈവിധ്യമാർന്ന വിജയത്തോടെ. പല പ്രശസ്ത റഷ്യൻ സാർമാരും സ്വീഡിഷുകാരുമായി വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു: ഇവാൻ III, ഇവാൻ IV, ഫിയോഡോർ I, അലക്സി മിഖൈലോവിച്ച്.

നിങ്ങൾ ഊഹിച്ചതുപോലെ അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ അടിമുടി മാറ്റിമറിച്ചത് പീറ്റർ ഒന്നാമനാണ്, വടക്കൻ യുദ്ധത്തിലെ തോൽവിക്ക് ശേഷമാണ് സ്വീഡന് അധികാരം നഷ്ടപ്പെട്ടത്, മറിച്ച് റഷ്യ ഒരു വലിയ സൈനിക ശക്തിയെന്ന പദവി ശക്തിപ്പെടുത്തി. സ്വീഡന്റെ (1741-1743, 1788-1790, 1808-1809 ലെ റഷ്യൻ-സ്വീഡിഷ് യുദ്ധങ്ങൾ) പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ നിരവധി ശ്രമങ്ങൾ നടന്നെങ്കിലും അവ ഒന്നും അവസാനിച്ചില്ല. തൽഫലമായി, റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധങ്ങളിൽ സ്വീഡന് അതിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് പ്രദേശവും നഷ്ടപ്പെടുകയും ശക്തമായ ശക്തിയായി കണക്കാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനുശേഷം, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് പങ്കിടാൻ ഒന്നുമില്ല.

തുർക്കിയെ

ഒരുപക്ഷേ, തെരുവിൽ ആരോടെങ്കിലും ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ യുദ്ധം ചെയ്ത ആളോട് ചോദിച്ചാൽ, അവൻ തുർക്കിയുടെ പേര് പറയും. അവൻ ശരിയാകും. 351 വർഷത്തിനിടെ 12 യുദ്ധങ്ങൾ. ഉരുകുന്നതിന്റെ ചെറിയ ഇടവേളകൾ ബന്ധങ്ങളിലെ പുതിയ വഷളാക്കലുകളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. അടുത്തിടെ പോലും ഒരു റഷ്യൻ സൈനിക വിമാനം വെടിവച്ചിട്ട ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ, ദൈവത്തിന് നന്ദി, ഇത് പതിമൂന്നാം യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചില്ല.

രക്തരൂക്ഷിതമായ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് മതിയായ കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു - വടക്കൻ കരിങ്കടൽ പ്രദേശം, വടക്കൻ കോക്കസസ്, തെക്കൻ കോക്കസസ്, കരിങ്കടലിലെ നാവിഗേഷൻ അവകാശം, അതിന്റെ കടലിടുക്ക്, ഓട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ അവകാശങ്ങൾ.

റഷ്യ ഏഴ് യുദ്ധങ്ങളിൽ വിജയിച്ചതായി ഔദ്യോഗികമായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, തുർക്കി രണ്ട് യുദ്ധങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ബാക്കിയുള്ള പോരാട്ടങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. എന്നാൽ റഷ്യയെ തുർക്കി ഔപചാരികമായി പരാജയപ്പെടുത്താത്ത ക്രിമിയൻ യുദ്ധം റഷ്യൻ-ടർക്കിഷ് യുദ്ധങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വേദനാജനകമാണ്. എന്നാൽ വീണ്ടും, റഷ്യയും തുർക്കിയും (ഓട്ടോമൻ സാമ്രാജ്യം) തമ്മിലുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ തുർക്കിക്ക് സൈനിക ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, പക്ഷേ റഷ്യ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല.

തുർക്കിയുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ സമ്പന്നമായ ചരിത്രം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഈ രാജ്യത്തിന് സാധ്യമായ എല്ലാ പിന്തുണയും നൽകി എന്നത് രസകരമാണ്. കെമാൽ അത്താതുർക്കിനെ യൂണിയന് വേണ്ടി കരുതിയിരുന്ന സുഹൃത്ത് എന്താണെന്ന് ഓർത്താൽ മതി. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള റഷ്യയ്ക്കും തുർക്കിയുമായി അടുത്ത കാലം വരെ നല്ല ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു.

പോളണ്ട്

മറ്റൊരു നിത്യ എതിരാളി. പോളണ്ടുമായുള്ള 10 യുദ്ധങ്ങൾ, ഇത് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ചാണ്. ബൊലെസ്ലാവ് I ന്റെ കൈവ് പ്രചാരണത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് 1939 ലെ റെഡ് ആർമിയുടെ പോളിഷ് പ്രചാരണത്തോടെ അവസാനിച്ചു. ഒരുപക്ഷേ പോളണ്ടുമായി ഏറ്റവും ശത്രുതാപരമായ ബന്ധങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു. 1939-ലെ പോളണ്ടിലെ അതേ അധിനിവേശമാണ് ഇരുരാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഇപ്പോഴും തടസ്സം നിൽക്കുന്നത്. കുറച്ചുകാലമായി, പോളണ്ട് റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഈ അവസ്ഥ ഒരിക്കലും അംഗീകരിച്ചില്ല. പോളിഷ് ദേശങ്ങൾ ഒരു അധികാരപരിധിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് കടന്നുപോയി, എന്നാൽ പോളണ്ടുകാർക്കിടയിൽ റഷ്യക്കാരോട് ശത്രുതാപരമായ മനോഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു, സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, ചിലപ്പോൾ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് പങ്കിടാൻ ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും.

ഫ്രാൻസ്

ഞങ്ങൾ ഫ്രഞ്ചുകാരുമായി നാല് തവണ യുദ്ധം ചെയ്തു, പക്ഷേ വളരെ ചെറിയ കാലയളവിൽ.

ജർമ്മനി

ജർമ്മനിയുമായി മൂന്ന് പ്രധാന യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവയിൽ രണ്ടെണ്ണം ലോകയുദ്ധങ്ങൾ.

ജപ്പാൻ

റഷ്യയും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ജപ്പാനുമായി നാല് തവണ യുദ്ധം ചെയ്തു.

ചൈന

ചൈനയുമായി മൂന്ന് തവണ സൈനിക ഏറ്റുമുട്ടലുണ്ടായി.

എൽബെയിൽ സഖ്യകക്ഷി യോഗം

ചരിത്രപരമായി നമ്മൾ ശത്രുക്കളായത് ഈ രാജ്യങ്ങളുമായിട്ടാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ എനിക്ക് അവരുമായി നല്ല അല്ലെങ്കിൽ സാധാരണ ബന്ധമുണ്ട്. എല്ലാത്തരം വോട്ടെടുപ്പുകളിലും റഷ്യക്കാർ അമേരിക്കയെ റഷ്യയുടെ ശത്രുവായി കണക്കാക്കുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്, ഞങ്ങൾ അവരുമായി ഒരിക്കലും യുദ്ധം ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും. അതെ, ഞങ്ങൾ പരോക്ഷമായി പോരാടി, പക്ഷേ ഒരിക്കലും നേരിട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതെ, 1807-1812 ലെ നെപ്പോളിയൻ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ഇംഗ്ലണ്ടിനെ (“ഇംഗ്ലീഷ് വുമൺ ഷിറ്റ്സ്”) യുദ്ധങ്ങളിൽ നേരിട്ടു. ക്രിമിയൻ യുദ്ധവും. വാസ്‌തവത്തിൽ, ഒരിക്കലും ഒറ്റയാൾ യുദ്ധം ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

റഷ്യയുടെ ചരിത്രം ഏതാണ്ട് നിരന്തരമായ യുദ്ധങ്ങളുടെ ചരിത്രമാണെങ്കിലും, ഒരു രാജ്യങ്ങളുമായും ഇനി യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കണം.

ഡിസംബർ 10, 2013

റഷ്യൻ മാധ്യമങ്ങളിൽ മോസ്കോയും ടോക്കിയോയും ഇപ്പോഴും യുദ്ധത്തിലാണെന്ന പ്രസ്താവന നിങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും കാണാം. അത്തരം പ്രസ്താവനകളുടെ രചയിതാക്കളുടെ യുക്തി ലളിതവും അപ്രസക്തവുമാണ്. ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിൽ സമാധാന ഉടമ്പടി ഒപ്പുവെച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അവർ "കാരണം" യുദ്ധം തുടരുകയാണ്.

“യുദ്ധാവസ്ഥ” നിലനിറുത്തിക്കൊണ്ട് ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിൽ എംബസി തലത്തിൽ നയതന്ത്രബന്ധം എങ്ങനെ നിലനിൽക്കും എന്ന ലളിതമായ ചോദ്യം ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതാൻ ഏറ്റെടുക്കുന്നവർക്ക് അറിയില്ല. "പ്രാദേശിക പ്രശ്നം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വിഷയത്തിൽ അനന്തമായ "ചർച്ചകൾ" തുടരാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള ജാപ്പനീസ് പ്രചാരകരും തങ്ങളുടെ സ്വന്തം റഷ്യൻ ജനതയെ എതിർക്കാൻ തിടുക്കം കാണിക്കുന്നില്ല, മനഃപൂർവ്വം "അസ്വാഭാവികത" യിൽ വിലപിക്കുന്നു. അരനൂറ്റാണ്ടായി സമാധാന ഉടമ്പടി ഇല്ലാത്ത അവസ്ഥ.

1956 ഒക്ടോബർ 19 ന് സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും ജപ്പാന്റെയും സംയുക്ത പ്രഖ്യാപനത്തിൽ മോസ്കോയിൽ ഒപ്പിട്ടതിന്റെ 55-ാം വാർഷികം ഈ ദിവസങ്ങൾ ഇതിനകം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അതിന്റെ ആദ്യ ലേഖനം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: “യൂണിയൻ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ അവസ്ഥ. ഈ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ ഫലമായി സോവിയറ്റ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളും ജപ്പാനും പ്രവേശിക്കുന്ന തീയതി മുതൽ അവസാനിക്കുന്നു, സമാധാനവും നല്ല അയൽപക്ക സൗഹൃദ ബന്ധവും അവർക്കിടയിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു.

ഈ കരാറിന്റെ സമാപനത്തിന്റെ അടുത്ത വാർഷികം, സോവിയറ്റ്-ജാപ്പനീസ്, ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ-ജാപ്പനീസ് സമാധാന ഉടമ്പടി ഏതൊക്കെ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ്, ആരുടെ പിഴവിലൂടെ സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വായനക്കാരനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നതിന് അരനൂറ്റാണ്ടിലേറെ മുമ്പുള്ള സംഭവങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു. എന്നിട്ടും ഒപ്പിട്ടു.

സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ സമാധാന ഉടമ്പടി വേർതിരിക്കുക

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിനുശേഷം, അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ ജപ്പാനുമായുള്ള യുദ്ധാനന്തര സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് മോസ്കോയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചുമതല വെച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ജപ്പാനുമായി ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടി തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കാൻ യുഎസ് ഭരണകൂടം ധൈര്യപ്പെട്ടില്ല - വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് പോലും ഇതിനെ എതിർക്കാൻ കഴിയും, ജാപ്പനീസ് ആക്രമണത്തിന് ഇരയായ രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കൻ കരട് സമാധാന ഉടമ്പടി യുഎന്നിലെ സോവിയറ്റ് പ്രതിനിധിക്ക് പരിചിതമായ ഒരു കാര്യമായി മാത്രം കൈമാറി. ഈ പ്രോജക്റ്റ് പ്രകൃതിയിൽ വ്യക്തമായി വേറിട്ടുനിൽക്കുകയും ജാപ്പനീസ് പ്രദേശത്ത് അമേരിക്കൻ സൈനികരെ നിലനിർത്തുന്നതിന് നൽകുകയും ചെയ്തു, ഇത് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, ചൈന, ഡിപിആർകെ, ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് വിയറ്റ്നാം, ഇന്ത്യ, ഇന്തോനേഷ്യ, ബർമ്മ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായി.

സമാധാന ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കുന്നതിനുള്ള സമ്മേളനം 1951 സെപ്റ്റംബർ 4 ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു, ഒപ്പിടൽ ചടങ്ങിനുള്ള സ്ഥലമായി സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ തിരഞ്ഞെടുത്തു. വാഷിംഗ്ടൺ തയ്യാറാക്കിയതും ലണ്ടൻ അംഗീകരിച്ചതുമായ ഉടമ്പടിയുടെ വാചകത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ചർച്ചകളും ഭേദഗതികളും അനുവദനീയമല്ല എന്നതിനാൽ ഇത് ചടങ്ങിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ആംഗ്ലോ-അമേരിക്കൻ ബിൽ സ്റ്റാമ്പ് ചെയ്യുന്നതിനായി, ഒപ്പിടുന്ന പങ്കാളികളെ തിരഞ്ഞെടുത്തത്, പ്രധാനമായും അമേരിക്കൻ അനുകൂല രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. ജപ്പാനുമായി യുദ്ധം ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു "മെക്കാനിക്കൽ ഭൂരിപക്ഷം" സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. 21 ലാറ്റിനമേരിക്കൻ, 7 യൂറോപ്യൻ, 7 ആഫ്രിക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിൽ വിളിച്ചുകൂട്ടി. വർഷങ്ങളോളം ജാപ്പനീസ് ആക്രമണകാരികളോട് പോരാടുകയും അവരിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദുരിതം അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്ത രാജ്യങ്ങളെ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈന, ഡെമോക്രാറ്റിക് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കൊറിയ, ഫാർ ഈസ്റ്റേൺ റിപ്പബ്ലിക്, മംഗോളിയൻ പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് എന്നിവയ്ക്ക് ക്ഷണം ലഭിച്ചില്ല. യുദ്ധാനന്തര ഒത്തുതീർപ്പിൽ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നതിനെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ അടയാളമായി, പ്രത്യേകിച്ച്, ജപ്പാന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച്, ഇന്ത്യയും ബർമ്മയും തങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ഇന്തോനേഷ്യ, ഫിലിപ്പീൻസ്, ഹോളണ്ട് എന്നീ രാജ്യങ്ങളും നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ജപ്പാനുമായി യുദ്ധത്തിലേർപ്പെട്ടിരുന്ന ഭൂരിഭാഗം സംസ്ഥാനങ്ങളും ജപ്പാനുമായുള്ള സമാധാനപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ പ്രക്രിയയ്ക്ക് പുറത്തായപ്പോൾ ഒരു അസംബന്ധ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. സാരാംശത്തിൽ, ഇത് സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ കോൺഫറൻസിന്റെ ബഹിഷ്കരണമായിരുന്നു.

A. A. ഗ്രോമിക്കോ. ITAR-TASS-ന്റെ ഫോട്ടോ.

എന്നിരുന്നാലും, ഇത് അമേരിക്കക്കാരെ ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചില്ല - ഒരു പ്രത്യേക കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് അവർ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയും നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ബഹിഷ്കരണത്തിൽ ചേരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും അമേരിക്കയ്ക്കും സഖ്യകക്ഷികൾക്കും പ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുകയും ചെയ്തു. ഈ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ യാഥാർത്ഥ്യമായില്ല. ഉടമ്പടിയുടെ പ്രത്യേക സ്വഭാവം തുറന്നുകാട്ടാൻ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ കോൺഫറൻസിന്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗിക്കാൻ സോവിയറ്റ് സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചു, "ജപ്പാനുമായുള്ള സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ സമാപനം വിദൂര കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ സമാധാനപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റും. സാർവത്രിക സമാധാനം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് സംഭാവന ചെയ്യുക.”

1951 സെപ്തംബറിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വിദേശകാര്യ ഉപമന്ത്രി എ.എ.ഗ്രോമിക്കോയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സാൻഫ്രാൻസിസ്കോ കോൺഫറൻസിലേക്ക് പോകുന്ന സോവിയറ്റ് പ്രതിനിധി സംഘത്തിന്, ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിന്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് "അവരുടെ പ്രധാന ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈനയെ ക്ഷണിക്കുന്ന വിഷയം. അതേസമയം, ഈ ആവശ്യം തൃപ്തിപ്പെടുത്താതെ, അമേരിക്കക്കാർ തയ്യാറാക്കിയ രേഖയിൽ സോവിയറ്റ് സർക്കാർ ഒപ്പിടില്ലെന്ന് ചൈനീസ് നേതൃത്വത്തെ അറിയിച്ചു.

പ്രദേശിക പ്രശ്‌നത്തിൽ ഭേദഗതികൾ തേടാനും നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. യുഎസ് സർക്കാർ, അത് ഒപ്പുവച്ച അന്താരാഷ്ട്ര രേഖകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, പ്രാഥമികമായി യാൽറ്റ ഉടമ്പടി, ദക്ഷിണ സഖാലിൻ, കുറിൽ ദ്വീപുകൾ എന്നിവയുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പരമാധികാരം കരാറിൽ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു എന്ന വസ്തുതയെ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ എതിർത്തു. യാൽറ്റ ഉടമ്പടി പ്രകാരം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും ഇംഗ്ലണ്ടും ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഈ പ്രദേശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച ബാധ്യതകളുമായി ഈ പദ്ധതി തികച്ചും വിരുദ്ധമാണ്, ”ഗ്രോമിക്കോ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ കോൺഫറൻസിൽ പറഞ്ഞു.

സോവിയറ്റ് പ്രതിനിധി സംഘത്തിന്റെ തലവൻ, ആംഗ്ലോ-അമേരിക്കൻ പദ്ധതിയോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവം വിശദീകരിച്ചു, സോവിയറ്റ് യൂണിയന് അദ്ദേഹത്തോട് യോജിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒമ്പത് പോയിന്റുകൾ വിശദീകരിച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ നിലപാടിനെ സഖ്യകക്ഷികളായ പോളണ്ടും ചെക്കോസ്ലോവാക്യയും മാത്രമല്ല, നിരവധി അറബ് രാജ്യങ്ങളും പിന്തുണച്ചു - ഈജിപ്ത്, സൗദി അറേബ്യ, സിറിയ, ഇറാഖ്, ഒരു വിദേശ രാജ്യത്തിന് അതിന്റെ സൈനികരെയും സൈന്യത്തെയും നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെന്നതിന്റെ സൂചനകൾ അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജാപ്പനീസ് മണ്ണിലെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഉടമ്പടിയുടെ പാഠത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കും.

സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും അതിനോട് ഐക്യദാർഢ്യമുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെയും അഭിപ്രായം അമേരിക്കക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെങ്കിലും, സമ്മേളനത്തിൽ കരാറുകൾക്കും യുദ്ധകാല രേഖകളും അനുസരിച്ച് സോവിയറ്റ് സർക്കാരിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും കേട്ടു, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി തിളച്ചു. ഇനിപ്പറയുന്നവയിലേക്ക്:

1. ആർട്ടിക്കിൾ 2 പ്രകാരം.

ഖണ്ഡിക "സി" ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രസ്താവിക്കണം:
"സഖാലിൻ ദ്വീപിന്റെ തെക്ക് ഭാഗത്തുള്ള എല്ലാ സമീപ ദ്വീപുകൾക്കും കുറിൽ ദ്വീപുകൾക്കുമൊപ്പം സോവിയറ്റ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ യൂണിയന്റെ പൂർണ്ണ പരമാധികാരം ജപ്പാൻ അംഗീകരിക്കുകയും ഈ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കുള്ള എല്ലാ അവകാശങ്ങളും അവകാശങ്ങളും അവകാശവാദങ്ങളും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു."

ആർട്ടിക്കിൾ 3 പ്രകാരം.

ലേഖനം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ അവലോകനം ചെയ്യുക:
“ഹോൺഷു, ക്യൂഷു, ഷിക്കോകു, ഹോക്കൈഡോ ദ്വീപുകൾ, അതുപോലെ റുക്യൂ, ബോണിൻ, റൊസാരിയോ, അഗ്നിപർവ്വതം, പാരെസ് വെല, മാർക്കസ്, സുഷിമ തുടങ്ങിയ ദ്വീപുകളും ഡിസംബറിന് മുമ്പ് ജപ്പാന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന മറ്റ് ദ്വീപുകളും അടങ്ങുന്ന പ്രദേശത്തേക്ക് ജപ്പാന്റെ പരമാധികാരം വ്യാപിക്കും. 7, 1941, കലയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള പ്രദേശങ്ങളും ദ്വീപുകളും ഒഴികെ. 2".

ആർട്ടിക്കിൾ 6 പ്രകാരം.

ഖണ്ഡിക "എ" ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രസ്താവിക്കണം:
“സഖ്യകക്ഷികളുടെയും അനുബന്ധ ശക്തികളുടെയും എല്ലാ സായുധ സേനകളും എത്രയും വേഗം ജപ്പാനിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കപ്പെടും, എന്തായാലും ഈ ഉടമ്പടി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന തീയതി മുതൽ 90 ദിവസത്തിൽ കൂടരുത്, അതിനുശേഷം സഖ്യകക്ഷികളോ അനുബന്ധ ശക്തികളോ ഇല്ല, ജപ്പാന്റെ പ്രദേശത്ത് മറ്റൊരു വിദേശ ശക്തിക്കും അവരുടെ സൈനികരോ സൈനിക താവളങ്ങളോ ഉണ്ടാകില്ല.

9. പുതിയ ലേഖനം (അധ്യായം III ൽ).

"ജപ്പാനെതിരെയുള്ള യുദ്ധത്തിൽ തങ്ങളുടെ സായുധ സേനയ്‌ക്കൊപ്പം പങ്കെടുത്ത ഒരു ശക്തിക്കും എതിരെയുള്ള സഖ്യങ്ങളിലോ സൈനിക സഖ്യങ്ങളിലോ ഏർപ്പെടില്ലെന്ന് ജപ്പാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്"...

13.പുതിയ ലേഖനം (അധ്യായം III ൽ).

1. "ലാ പെറൂസ് (സോയ), നെമുറോ കടലിടുക്കുകൾ മുഴുവൻ ജാപ്പനീസ് തീരത്തും അതുപോലെ സാൻഗാർസ്‌കി (സുഗാരു), സുഷിമ കടലിടുക്കുകൾ എന്നിവ സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെടണം. ഈ കടലിടുക്കുകൾ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും വ്യാപാര കപ്പലുകൾക്കു കടന്നുപോകാൻ എപ്പോഴും തുറന്നിരിക്കും.

2. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഖണ്ഡിക 1 ൽ വ്യക്തമാക്കിയ കടലിടുക്കുകൾ ജപ്പാൻ കടലിനോട് ചേർന്നുള്ള ശക്തികളുടെ സൈനിക കപ്പലുകൾക്ക് മാത്രമേ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കൂ.

"ജപ്പാൻ അധിനിവേശത്തിന് വിധേയമായ രാജ്യങ്ങളുടെ നിർബന്ധിത പങ്കാളിത്തത്തോടെ, അതായത് പിആർസി, ഇന്തോനേഷ്യ, ഫിലിപ്പീൻസ്, ബർമ്മ, ഈ സമ്മേളനത്തിലേക്ക് ജപ്പാനിലേക്കുള്ള ക്ഷണം എന്നിവയോടെ ജപ്പാൻ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന വിഷയത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക സമ്മേളനം വിളിക്കാനും നിർദ്ദേശം നൽകി. ”

സോവിയറ്റ് പ്രതിനിധി സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുത്തവരെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുമായി. എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കയും സഖ്യകക്ഷികളും ഡ്രാഫ്റ്റിൽ ഒരു മാറ്റവും വരുത്താൻ വിസമ്മതിക്കുകയും സെപ്റ്റംബർ 8 ന് വോട്ടിനിടുകയും ചെയ്തു. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അമേരിക്കൻ വ്യവസ്ഥകളിൽ ജപ്പാനുമായി ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടി ഒപ്പിടാൻ സോവിയറ്റ് സർക്കാർ വിസമ്മതിച്ചു. പോളണ്ടിന്റെയും ചെക്കോസ്ലോവാക്യയുടെയും പ്രതിനിധികളും കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചില്ല.

ഹിറ്റ്‌ലർ വിരുദ്ധ സഖ്യത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെ ഉടമ്പടികൾക്കനുസൃതമായി അവർക്ക് കൈമാറിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും പിആർസിയുടെയും പൂർണ്ണ പരമാധികാരം ജപ്പാന്റെ അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ച് സോവിയറ്റ് സർക്കാർ നിർദ്ദേശിച്ച ഭേദഗതികൾ നിരസിച്ചു. യാൽറ്റ, പോട്‌സ്‌ഡാം കരാറുകളെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കാൻ ഉടമ്പടിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. "1905 സെപ്റ്റംബർ 5-ലെ പോർട്ട്‌സ്മൗത്ത് ഉടമ്പടി പ്രകാരം ജപ്പാൻ പരമാധികാരം നേടിയ കുറിൽ ദ്വീപുകളുടെയും സഖാലിൻ ദ്വീപിന്റെയും സമീപ ദ്വീപുകളുടെയും എല്ലാ അവകാശങ്ങളും അവകാശങ്ങളും അവകാശവാദങ്ങളും ജപ്പാൻ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു" എന്ന വ്യവസ്ഥ ഉടമ്പടിയുടെ വാചകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. . ഉടമ്പടിയുടെ വാചകത്തിൽ ഈ വ്യവസ്ഥ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, യാൽറ്റ കരാറിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലെ, "സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ നിരുപാധികമായി തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ" അമേരിക്കക്കാർ ശ്രമിച്ചില്ല. നേരെമറിച്ച്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ സാൻഫ്രാൻസിസ്കോ ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെച്ചാലും ജപ്പാനും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമെന്ന് അമേരിക്ക ബോധപൂർവം ഉറപ്പുനൽകിയതിന് ധാരാളം തെളിവുകളുണ്ട്.

സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ജപ്പാനും തമ്മിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടാക്കാൻ തെക്കൻ സഖാലിൻ, കുറിൽ ദ്വീപുകൾ എന്നിവയുടെ തിരിച്ചുവരവിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ താൽപ്പര്യം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ആശയം യാൽറ്റ കോൺഫറൻസ് തയ്യാറാക്കുന്നത് മുതൽ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. റൂസ്‌വെൽറ്റിനായി വികസിപ്പിച്ച സാമഗ്രികൾ പ്രത്യേകം സൂചിപ്പിച്ചത് "സൗത്ത് കുറിൽ ദ്വീപുകൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലേക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നത് ജപ്പാന് അനുരഞ്ജനം ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കും ... ഈ ദ്വീപുകൾ ഒരു ഔട്ട്‌പോസ്റ്റായി (റഷ്യയുടെ) മാറ്റിയാൽ, a ജപ്പാന് നിരന്തരമായ ഭീഷണി ഉയർന്നുവരും. റൂസ്‌വെൽറ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ട്രൂമാൻ ഭരണകൂടം സാഹചര്യം മുതലെടുക്കാനും സൗത്ത് സഖാലിൻ, കുറിൽ ദ്വീപുകൾ എന്നിവയുടെ പ്രശ്‌നം ഒരുതരം "സസ്പെൻസിൽ" വിടാനും തീരുമാനിച്ചു.

ഇതിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് ഗ്രോമിക്കോ പറഞ്ഞു, "സമാധാന ഉടമ്പടി തയ്യാറാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രാദേശിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുമ്പോൾ അവ്യക്തതകൾ ഉണ്ടാകരുത്." സോവിയറ്റ്-ജാപ്പനീസ് ബന്ധങ്ങളുടെ അന്തിമവും സമഗ്രവുമായ ഒത്തുതീർപ്പ് തടയുന്നതിൽ അമേരിക്ക താൽപ്പര്യമുള്ളതിനാൽ, അത്തരം "അവ്യക്തതകൾ" കൃത്യമായി അന്വേഷിച്ചു. ദക്ഷിണ സഖാലിൻ, കുറിൽ ദ്വീപുകൾ എന്നിവയെ ജപ്പാൻ ത്യജിച്ച ഉടമ്പടിയുടെ വാചകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള അമേരിക്കൻ നയം എങ്ങനെ വിലയിരുത്താനാകും, അതേ സമയം ഈ പ്രദേശങ്ങളിലെ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പരമാധികാരം അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ജപ്പാനെ തടയുന്നു? തൽഫലമായി, അമേരിക്കയുടെ ശ്രമങ്ങൾ വിചിത്രമായ, അസംബന്ധമല്ലെങ്കിൽ, ജപ്പാൻ ഈ പ്രദേശങ്ങൾ പൊതുവെ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചു, ഈ ത്യാഗം ആരുടെ അനുകൂലത്തിലാണ് എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാതെ. യാൽറ്റ കരാറിനും മറ്റ് രേഖകളും അനുസരിച്ച് സതേൺ സഖാലിനും എല്ലാ കുറിൽ ദ്വീപുകളും ഇതിനകം സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഔദ്യോഗികമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയപ്പോഴാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്. തീർച്ചയായും, ഉടമ്പടിയുടെ അമേരിക്കൻ ഡ്രാഫ്റ്റർമാർ അതിന്റെ വാചകത്തിൽ ജപ്പാൻ ഉപേക്ഷിച്ച എല്ലാ കുറിൽ ദ്വീപുകളുടെയും പേര് പട്ടികപ്പെടുത്തരുതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തത് യാദൃശ്ചികമല്ല, ജാപ്പനീസ് സർക്കാരിന് അവയിൽ ഒരു ഭാഗം അവകാശപ്പെടാൻ ബോധപൂർവം ഒരു പഴുതുണ്ടാക്കി, അത് തുടർന്നുള്ള കാലയളവിൽ ചെയ്തു. ഇത് വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നു, യാൽറ്റയിലെ ബിഗ് ത്രീ - റൂസ്‌വെൽറ്റ്, സ്റ്റാലിൻ, ചർച്ചിൽ - കരാറിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ വ്യതിചലനം തടയാൻ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും ശ്രമിച്ചു.

ഫിലിപ്പീൻസിൽ അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെ ലാൻഡിംഗ്. മുൻവശത്ത് ജനറൽ മക്ആർതർ ആണ്. 1944 ഒക്ടോബർ

1951 മാർച്ച് 12-ന് ബ്രിട്ടീഷ് എംബസിയിൽ നിന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലേക്കുള്ള ഒരു മെമ്മോറാണ്ടം ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: “1945 ഫെബ്രുവരി 11-ന് ഒപ്പുവച്ച ലിവാഡിയ (യാൽറ്റ) ഉടമ്പടി പ്രകാരം, ജപ്പാൻ ദക്ഷിണ സഖാലിനും കുറിൽ ദ്വീപുകളും സോവിയറ്റ് യൂണിയന് വിട്ടുകൊടുക്കണം. ” ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കുള്ള അമേരിക്കൻ പ്രതികരണം ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: "കുറിൽ ദ്വീപുകളുടെ പരിധികളുടെ കൃത്യമായ നിർവചനം ജാപ്പനീസ്-സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റുകൾ തമ്മിലുള്ള ഉഭയകക്ഷി കരാറിന്റെ വിഷയമായിരിക്കണമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതി നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കണമെന്നും അമേരിക്ക വിശ്വസിക്കുന്നു. ” 1946 ജനുവരി 29-ന് സഖ്യശക്തികളുടെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് ജനറൽ മക് ആർതർ ജാപ്പനീസ് ഇംപീരിയൽ ഗവൺമെന്റിന് പുറപ്പെടുവിച്ച മെമ്മോറാണ്ടം നമ്പർ 677/1-ന് അമേരിക്ക സ്വീകരിച്ച നിലപാട് വിരുദ്ധമായിരുന്നു. "സുഷിയോ, യൂറി, അക്കിയൂരി, ഷിബോട്സു, തരാകു ദ്വീപുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഹബോമൈ (ഹാപോമാൻജോ) ദ്വീപസമൂഹം ഉൾപ്പെടെ, ഹൊക്കൈഡോയുടെ വടക്കുള്ള എല്ലാ ദ്വീപുകളും ജപ്പാന്റെ ഭരണകൂടത്തിന്റെയോ ഭരണാധികാരത്തിന്റെയോ അധികാരപരിധിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് അത് വ്യക്തമായും കൃത്യമായും പ്രസ്താവിച്ചു. , അതുപോലെ സിക്കോട്ടൻ ദ്വീപ് (ഷിക്കോട്ടൻ)." ജപ്പാനെ അതിന്റെ അമേരിക്കൻ അനുകൂല സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ നിലപാടുകളിൽ ഉറപ്പിക്കുന്നതിനായി, യുദ്ധത്തിന്റെയും യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാന രേഖകൾ വിസ്മരിക്കാൻ വാഷിംഗ്ടൺ തയ്യാറായി.

ഒരു പ്രത്യേക സമാധാന ഉടമ്പടി ഒപ്പുവച്ച ദിവസം, അമേരിക്കൻ ആർമി എൻ‌സി‌ഒ ക്ലബിൽ ഒരു ജാപ്പനീസ്-അമേരിക്കൻ “സുരക്ഷാ ഉടമ്പടി” സമാപിച്ചു, അതായത് ജപ്പാനിൽ യുഎസ് സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുക. ഈ ഉടമ്പടിയിലെ ആർട്ടിക്കിൾ I അനുസരിച്ച്, ജപ്പാൻ ഗവൺമെന്റ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് "ജപ്പാനിലും സമീപത്തും കര, വ്യോമ, കടൽ സേനകളെ നിലയുറപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം" നൽകി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രാജ്യത്തിന്റെ പ്രദേശം, കരാർ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ സൈനികർക്ക് അയൽ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്പ്രിംഗ്ബോർഡായി മാറി. വാഷിംഗ്ടണിന്റെ സ്വാർത്ഥ നയം കാരണം, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങൾ, പ്രാഥമികമായി സോവിയറ്റ് യൂണിയനും പിആർസിയും, ജപ്പാനുമായി ഔപചാരികമായി യുദ്ധത്തിൽ തുടർന്നു, ഇത് ഏഷ്യ-പസഫിക് മേഖലയിലെ അന്താരാഷ്ട്ര സാഹചര്യത്തെ ബാധിക്കില്ല എന്ന വസ്തുത കൂടുതൽ വഷളാക്കി.

ആധുനിക ജാപ്പനീസ് ചരിത്രകാരന്മാരും രാഷ്ട്രീയക്കാരും സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ വാചകത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ദക്ഷിണ സഖാലിൻ, കുറിൽ ദ്വീപുകൾ എന്നിവ ജപ്പാൻ ഉപേക്ഷിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിലയിരുത്തലുകളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. കരാറിലെ ഈ വ്യവസ്ഥ നിർത്തലാക്കണമെന്നും കംചത്ക വരെയുള്ള എല്ലാ കുറിൽ ദ്വീപുകളും തിരികെ നൽകണമെന്നും ചിലർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ഉടമ്പടിയിൽ ജപ്പാൻ ഉപേക്ഷിച്ച "കുറിൽ ദ്വീപുകൾ" എന്ന ആശയത്തിൽ സൗത്ത് കുറിൽ ദ്വീപുകൾ (കുനാഷിർ, ഇറ്റുറുപ്പ്, ഹബോമൈ, ഷിക്കോട്ടൻ) ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ മറ്റുള്ളവർ ശ്രമിക്കുന്നു. പിന്നീടുള്ള പതിപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ അവകാശപ്പെടുന്നു: "...സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ സമാധാന ഉടമ്പടി പ്രകാരം, സഖാലിന്റെ തെക്കൻ ഭാഗവും കുറിൽ ദ്വീപുകളും ജപ്പാൻ ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ സ്വീകർത്താവിനെ ഈ കരാറിൽ നിർവചിച്ചിട്ടില്ല... സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പിടാൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ വിസമ്മതിച്ചു. തൽഫലമായി, നിയമപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ, ഈ സംസ്ഥാനത്തിന് ഈ ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാൻ അവകാശമില്ല... സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ സമാധാന ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, ഇത് സംസ്ഥാന കക്ഷികൾക്കിടയിലുള്ള അഭിപ്രായത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുമായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ നിലപാടിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഉടമ്പടി, സഖാലിന്റെ തെക്കൻ ഭാഗവും കുറിൽ ദ്വീപുകളും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെതാണെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, 1951-ൽ, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ഉടമ്പടിയിൽ ഈ പ്രദേശങ്ങളുടെ ത്യാഗം ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്തിയ ശേഷം, ജപ്പാൻ വീണ്ടും നിരുപാധികമായ കീഴടങ്ങൽ വ്യവസ്ഥകളുമായുള്ള കരാർ സ്ഥിരീകരിച്ചു.

സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ സമാധാന ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ സോവിയറ്റ് സർക്കാർ വിസമ്മതിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് സ്റ്റാലിൻ ചെയ്ത തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നയതന്ത്രത്തിന്റെ വഴക്കത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്, ഇത് സൗത്ത് സഖാലിൻ സ്വന്തമാക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ നിലപാടിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തി. കുറിൽ ദ്വീപുകൾ. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്തരം വിലയിരുത്തലുകൾ അന്നത്തെ അന്താരാഷ്ട്ര സാഹചര്യത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളെ വേണ്ടത്ര പരിഗണിക്കുന്നില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ലോകം ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു നീണ്ട കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു, കൊറിയൻ യുദ്ധം കാണിച്ചതുപോലെ, ഏത് നിമിഷവും ഒരു "ചൂടുള്ള" യുദ്ധമായി മാറാം. അക്കാലത്തെ സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതിന്റെ സൈനിക സഖ്യകക്ഷിയായ പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈനയുമായുള്ള ബന്ധം ജപ്പാനുമായുള്ള ബന്ധത്തേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്, അത് ഒടുവിൽ അമേരിക്കയുടെ പക്ഷം ചേർന്നു. കൂടാതെ, തുടർന്നുള്ള സംഭവങ്ങൾ കാണിച്ചതുപോലെ, അമേരിക്കക്കാർ നിർദ്ദേശിച്ച സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ വാചകത്തിന് കീഴിലുള്ള സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ഒപ്പ് കുറിൽ ദ്വീപുകളിലും മറ്റ് നഷ്ടപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളിലും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പരമാധികാരം ജപ്പാന്റെ നിരുപാധികമായ അംഗീകാരത്തിന് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല. നേരിട്ടുള്ള സോവിയറ്റ്-ജാപ്പനീസ് ചർച്ചകളിലൂടെയാണ് ഇത് നേടേണ്ടത്.

ഈ വിഷയത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക്, ഇവിടെ തുടർച്ച വായിക്കുക

ഒരു സുരക്ഷാ സേനയുടെ ഈ വിശകലന കുറിപ്പ് ഒരു പുതിയ യുദ്ധത്തിന്റെ തലേന്ന് റഷ്യയിലെ സാഹചര്യം, ഈ യുദ്ധത്തിലെ വിജയത്തിന്റെയും പരാജയത്തിന്റെയും സാധ്യത എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നു.

“റഷ്യയുടെ ചരിത്രത്തിൽ, അതിന്റെ ദേശീയ പ്രദേശത്തെ യുദ്ധങ്ങളാണ് പ്രധാനം. റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷതയും റഷ്യൻ ദേശീയ ചിന്തയുടെ ഉറവിടവും റഷ്യ എല്ലായ്പ്പോഴും ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു എന്ന വസ്തുതയാണ്.

യുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ശത്രു വിജയം കൈവരിച്ചു, എന്നാൽ പിന്നീട് ദേശീയ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധം (ടാറ്റർ-മംഗോളിയൻ, നെപ്പോളിയൻ, ഹിറ്റ്ലർ) തുടങ്ങി, പക്ഷപാതപരമായ യുദ്ധം ഉൾപ്പെടെ.

ഈ പ്രദേശത്ത് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാതെയും ശത്രുവിനെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കാതെയും റഷ്യ എല്ലായ്പ്പോഴും ശത്രുവിനെ അതിന്റെ പ്രദേശത്ത് പരാജയപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

റഷ്യൻ പ്രദേശത്തെ പ്രധാന തരം യുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആക്രമണാത്മകമോ പ്രതിരോധമോ വരാനിരിക്കുന്നതോ ആയ പോരാട്ടമല്ല, മറിച്ച് റഷ്യൻ സായുധരായ അധിനിവേശ ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളായിരിക്കാം എന്ന വസ്തുത റഷ്യയിലെ ഉന്നത രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക നേതൃത്വത്തിന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. രാജ്യവ്യാപകമായ ഒരു ഗറില്ലാ യുദ്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി സേന മാറും.

എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യയും അതിന്റെ ജനസംഖ്യയും ശത്രുവിനെപ്പോലെ യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറല്ല.

സ്ഥിതിഗതികൾ വിലയിരുത്തുന്നു

ശക്തികൾ, മാർഗങ്ങൾ, സഖ്യകക്ഷികൾ: റഷ്യയിലെ ജനസംഖ്യ, റഷ്യയിലെ സായുധ സേന, ബെലാറസിലെ ജനസംഖ്യ, ഉക്രെയ്നിന്റെ കിഴക്കൻ ഭാഗം. മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികളില്ല.

ജനസംഖ്യയുടെയും റഷ്യൻ സായുധ സേനയുടെയും പോരാട്ട ശേഷിയുടെയും യുദ്ധ സന്നദ്ധതയുടെയും അവസ്ഥയുടെ വിലയിരുത്തൽ

റഷ്യയുടെ ദേശീയ അസ്തിത്വം, ഒരു സ്വതന്ത്ര നാഗരികത എന്ന നിലയിലും ഒരു വലിയ ശക്തിയെന്ന നിലയിലും അതിന്റെ നിലനിൽപ്പ് അധികാരികൾ ഇതുവരെ പരിഹരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വലിയതും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഒരു ദൗത്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അധിനിവേശക്കാർക്കെതിരായ ജനങ്ങളുടെ പോരാട്ടത്തിന്റെ വിജയ പരാജയം പ്രധാനമായും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് കേന്ദ്രത്തിലും പ്രാദേശികമായും ഉള്ള അധികാരമാണ്.

റഷ്യയിലെ ആധുനിക ഗവൺമെന്റിന്റെ ഘടനയും പ്രധാന സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളും അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും റഷ്യയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റുന്നില്ല. റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും മൊബിലൈസേഷൻ അനുഭവം ഇല്ലെന്നും പഠിക്കുന്നില്ല എന്നും രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിസന്ധി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ അനുഭവപരിചയമില്ലെന്നും അധികാരികൾക്ക് മൊത്തത്തിൽ അറിയില്ല. സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വ്യാപകമായ അഴിമതി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. റഷ്യയുടെ ദേശീയ നേതാവ് - പ്രസിഡന്റ് ഒഴികെയുള്ള ജനസംഖ്യയ്ക്ക് അധികാരികളോട് ബഹുമാനമില്ല.

റഷ്യൻ സായുധ സേന അവരുടെ വികസനം ആരംഭിക്കുന്നതേയുള്ളൂ, ഒരു പോരാട്ട ശക്തിയെന്ന നിലയിൽ ആണവ ഇതര യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറല്ല.

മാധ്യമങ്ങൾ, ദേശീയ സംസ്കാരം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവ രാഷ്ട്രത്തിന് അന്യമായ ആശയങ്ങളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ദേശീയ ആശയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും ഇല്ല, ദേശസ്നേഹപരമായ വിദ്യാഭ്യാസ പ്രവർത്തനങ്ങളൊന്നും നടക്കുന്നില്ല. റഷ്യയിൽ, റാഡിക്കൽ ലിബറലിസത്തിന്റെയും റാഡിക്കൽ ഇസ്ലാമിന്റെയും ദേശീയതയുടെയും പോക്കറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു.

സമാധാനകാലത്ത് പോലും യുദ്ധത്തിന് ആവശ്യമായ മാർഗങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കഴിവില്ല; റഷ്യ സമാഹരണ പിരിമുറുക്കത്തിന് തയ്യാറല്ല. 143 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യയിൽ 71 ദശലക്ഷം പേർ മാത്രമാണ് 18 മുതൽ 60 വയസ്സ് വരെ പ്രായമുള്ള പൗരന്മാർ. 71 ദശലക്ഷത്തിൽ 30-31 ദശലക്ഷം പുരുഷന്മാർ മാത്രമാണ്, അതിൽ 20 ദശലക്ഷം പേർ സൈനിക പ്രായമുള്ളവരാണ്. എന്റർപ്രൈസസിൽ തൊഴിലാളികളുടെ ക്ഷാമം ഉണ്ടാകുമെന്നതിനാൽ സൈന്യത്തിലേക്ക് പൂർണ്ണമായി നിർബന്ധിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. കൂടാതെ, മതപരവും ദേശീയവുമായ കാരണങ്ങളാൽ, ജനസംഖ്യയുടെ ചില വിഭാഗങ്ങൾ ശത്രുവിന്റെ പക്ഷം പിടിച്ചേക്കാം.

ശത്രു വിലയിരുത്തൽ

ആശയപരമായ മേഖലയിലും സൈനികമായും സാമ്പത്തികമായും വിവരമേഖലയിലും ശത്രുവിന് പൂർണ്ണമായ മേൽക്കോയ്മയുണ്ട്. പരമ്പരാഗത സ്‌ട്രൈക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റഷ്യൻ കമാൻഡ് പോസ്റ്റുകൾ, പ്രധാന സൈനിക ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകൾ, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എന്നിവ നശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ശത്രുവിന്റെ സായുധ സേനയ്ക്ക് കഴിയും.

ഉക്രേനിയൻ സായുധ സേന, ബന്ദേര സംഘങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര ഫാസിസ്റ്റ് സംഘടനകൾ എന്നിവയുടെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ റഷ്യൻ പ്രദേശത്തേക്ക് മാറ്റാനും അവർക്ക് ആയുധങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും പ്രൊഫഷണൽ മാനേജ്മെന്റും നൽകാനും ശത്രുവിന് കഴിയും; റഷ്യൻ പ്രദേശത്തേക്ക് ഒരു പര്യവേഷണ അധിനിവേശ സേനയെ സൃഷ്ടിക്കാനും എത്തിക്കാനും പ്രാദേശിക വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് പരിപാലിക്കാനും കഴിവുള്ള.

റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം ആവശ്യമാണെന്നും ന്യായമാണെന്നും ഇത് റഷ്യയുമായുള്ള അവസാന യുദ്ധമാണെന്നും സ്വന്തം ജനസംഖ്യയെയും ലോക പൊതുജനാഭിപ്രായത്തെയും ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശത്രുവിന് കഴിയും.

സഹകാരികളുടെ ചെലവിൽ പ്രാദേശിക ഭരണം സ്ഥാപിക്കാൻ ശത്രുവിന് കഴിയും, കൂടാതെ റഷ്യൻ അധികാരികളിൽ പ്രതിപക്ഷം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ രൂപത്തിൽ ശക്തമായ പിന്തുണയുണ്ട്.

യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രേരകരുടെ കടങ്ങൾ എഴുതിത്തള്ളാനും ഡോളറിനെ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര കരുതൽ കറൻസിയായി ശക്തിപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുമെന്നതിനാൽ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ശത്രുവിന് പ്രയോജനം ലഭിക്കും.

റഷ്യയിൽ നന്നായി പരിശീലിപ്പിച്ചതും സാങ്കേതികമായി സജ്ജീകരിച്ചതും സായുധവുമായ ഭൂഗർഭവും വിദേശത്ത് സൈനിക പരിശീലന കേന്ദ്രങ്ങളും ശത്രു സൃഷ്ടിച്ചു.

സാഹചര്യ വിലയിരുത്തലിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ

നാറ്റോ രാജ്യങ്ങൾ, കൊള്ളക്കാർ, ഫാസിസ്റ്റുകൾ, തീവ്രവാദികൾ, അട്ടിമറിക്കാർ, അട്ടിമറികൾ, അധിനിവേശ സൈനിക യൂണിറ്റുകൾ എന്നിവയുടെ സായുധ സേന പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു പുതിയ തരം ആണവ ഇതര യുദ്ധം ശത്രു റഷ്യയിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു. അത്തരം യുദ്ധത്തിന്റെ രീതികൾ ഉക്രെയ്നിൽ പരീക്ഷിച്ചു. ശത്രു കഴിവുള്ളവനും സജ്ജനും പോരാടാൻ സന്നദ്ധനുമാണ്.

ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങളിലെയും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെയും സ്വകാര്യ സൈനിക സൈന്യങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ നാറ്റോ സായുധ സേനയുടെ നേരിട്ടുള്ള ആക്രമണം സാധ്യമാണ്, ആന്തരിക റഷ്യൻ എതിർപ്പിനെയും ഭൂഗർഭത്തെയും ആശ്രയിക്കുന്നു. കലിനിൻഗ്രാഡ്, ക്രിമിയ, വോൾഗ മേഖല എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും ദുർബലമായ പ്രദേശങ്ങളും പ്രദേശങ്ങളും.

ശത്രുവിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്:

ഭരണകൂടത്തിന്റെയും അതിന്റെ സായുധ സേനയുടെയും ഭരണത്തിന്റെ തടസ്സം; റഷ്യയുടെ ബഹിരാകാശ ഉപഗ്രഹ നക്ഷത്രസമൂഹം, ഗ്രൗണ്ട് കൺട്രോൾ, മുന്നറിയിപ്പ്, നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ നാശം; താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് ഉൾപ്പെടെ സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും സായുധ സേനയുടെയും രാഷ്ട്രീയ, കമാൻഡ് സ്റ്റാഫിന്റെ നാശം; തടസ്സപ്പെടുത്തൽ, അണിനിരത്താനുള്ള നടപടികളുടെ നിരോധനം, സൈനികരെ യുദ്ധ സന്നദ്ധതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരിക, യുദ്ധകാല ഭരണത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം; പ്രതികാര സമരങ്ങളുടെ തടസ്സവും നിരോധനവും; റഷ്യൻ മിലിട്ടറി ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, കമാൻഡ് ആൻഡ് കൺട്രോൾ, ലോജിസ്റ്റിക്സ്, എനർജി സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രധാന ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ശക്തികളുടെയും പ്രധാന ഗ്രൂപ്പുകളെ അടിച്ചമർത്തുക; റേഡിയോ, ഇന്റർനെറ്റ്, മറ്റ് വിവര പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിച്ചമർത്തൽ.

അത്തരം ശത്രു പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കഴിയും:

അധികാരികൾക്കും രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യയ്ക്കും ഇടയിൽ ഞെട്ടൽ ഉണ്ടാക്കുക; ഭരണകൂടത്തിന്റെയും സൈന്യത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലേക്കും പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്വത്തിന്റെ അരാജകത്വത്തിലേക്കും തകർച്ചയിലേക്കും നയിക്കുക; രാജ്യത്ത് അരാജകത്വവും അനിയന്ത്രിതമായ വലിയ അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹവും സൃഷ്ടിക്കുക; വലിയ തോതിലുള്ള കവർച്ചകൾക്കും കൊലപാതകങ്ങൾക്കും സാധ്യതയും ശിക്ഷയും ലഭിക്കാത്ത അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുക; കൂട്ട അക്രമം, പട്ടിണി, പകർച്ചവ്യാധികൾ എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു; സായുധ കുറ്റവാളികൾ, സഹകാരികൾ, ഭീകരർ എന്നിവർക്കായി പ്രാദേശിക അധികാര കേന്ദ്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുക, രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യ പൂർണ്ണമായും പ്രതിരോധരഹിതമാണ്; പുതിയ രാഷ്ട്രീയ പ്രദേശങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിനും അവ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിനും കാരണമാകുന്നു; സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയെ നശിപ്പിക്കുക; റഷ്യയിലെ എല്ലാ തന്ത്രപ്രധാനമായ പ്രദേശങ്ങളിലും നാറ്റോ പര്യവേഷണ സേനയെ വിന്യസിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളും സ്പ്രിംഗ്ബോർഡുകളും സൃഷ്ടിക്കുക; ഒരു അധിനിവേശ ശക്തിയുടെ സൃഷ്ടിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ശത്രുവിന് തന്ത്രപരമായ ഒരു സംരംഭമുണ്ട്, പ്രധാന വസ്തുക്കൾ അവനറിയാവുന്നതിനാൽ, കഴിയുന്നത്ര കൃത്യമായി, ആദ്യം അടിക്കും. കൂടാതെ, ഈ യുദ്ധരീതികളെല്ലാം ഉക്രെയ്നിൽ വിജയകരമായി പ്രയോഗിച്ചു.

പുതിയ യുദ്ധത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ

http://rus-molot.com/wp-content/uploads/2015/03/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F.jpg റഷ്യയുടെയും സഖ്യകക്ഷികളുടെയും പ്രദേശത്ത് മാത്രം യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ശത്രു ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. യുദ്ധം റഷ്യൻ ജനതയ്ക്ക് മരണവും പട്ടിണിയും വംശനാശവും കൊണ്ടുവരും. ശത്രു "നാഗരികതകളുടെ" ഒരു യുദ്ധം തയ്യാറാക്കുകയും അത് അങ്ങേയറ്റം ക്രൂരതയോടെ നടത്താൻ പദ്ധതിയിടുകയും ചെയ്യുന്നു; ധാർമ്മികതയുടെയും മാനവികതയുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളൊന്നും ബാധകമല്ല.

റഷ്യ അതിന്റെ സായുധ ഘട്ടത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള ഘട്ടത്തിൽ, അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിനായുള്ള ഒരു യുദ്ധാവസ്ഥയിലാണ്. സമയത്തിന്റെയും അവസ്ഥയുടെയും കാര്യത്തിൽ, സ്ഥിതിഗതികൾ 1940 ഡിസംബറിലെ അവസ്ഥയ്ക്ക് സമാനമാണ്. യുദ്ധത്തിന്റെ സായുധ ഘട്ടം റഷ്യൻ പ്രദേശത്ത് ഉടൻ ആരംഭിക്കാം, പൊതുവേ, ഒരു അധിനിവേശത്തിന്റെ സ്വഭാവം ഉണ്ടാകും.

പരമ്പരാഗത ഉപകരണങ്ങളിൽ ക്രൂയിസ് മിസൈലുകളിൽ നിന്നുള്ള ആക്രമണത്തിലൂടെ റഷ്യയുടെ ഭരണകൂടത്തിന്റെയും സായുധ സേനയുടെയും നിയന്ത്രണ പോയിന്റുകൾ, വ്യോമ പ്രതിരോധം, മിസൈൽ പ്രതിരോധം, തന്ത്രപ്രധാനമായ മിസൈൽ സേന പോയിന്റുകൾ എന്നിവ നശിപ്പിക്കപ്പെടും.

യുദ്ധമുണ്ടായാൽ ജനങ്ങളെ അണിനിരത്തുന്നതിനും ആയുധമാക്കുന്നതിനുമുള്ള പരിപാടികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും പൊതു കമാൻഡിന്റെ സാധ്യമായ സൃഷ്ടിയോടെ പീപ്പിൾസ് മിലിഷ്യയുടെ (നാഷണൽ ഗാർഡ്, ടെറിട്ടോറിയൽ ഡിഫൻസ് യൂണിറ്റുകൾ) യൂണിറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും രാഷ്ട്രീയവും സംഘടനാപരവുമായ തീരുമാനങ്ങളും സാമ്പത്തികവും ആവശ്യമാണ്. അതിന്റെ പ്രാദേശിക ശാഖകളും. റഷ്യൻ സൈന്യത്തെ അടിയന്തിരമായി പുനഃസജ്ജമാക്കേണ്ടതും അന്താരാഷ്ട്ര രംഗത്ത് റഷ്യയുടെ ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ശക്തമായ പ്രതിരോധവും ആവശ്യമാണ്. ”