Дайтаж буй улс орнууд. Бид дайнд байна

Дайнд байгаа улс Тус улсын зүүн хэсэгт өрнөж буй иргэний дайны тухай цуврал киног http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html бараг ямар ч тайлбаргүйгээр авсан бөгөөд Киевийн албан ёсны байр суурийг баримталж байсан ч (Оросоос шинээр ирсэн хүмүүс) тулалдаж байна, чеченүүд) - тэдний дотор бага зэрэг тайзнаа тавигдсан. Тэдгээрийн үндсэн дээр дүн шинжилгээ хийж, эргэцүүлэн бодохыг хичээцгээе. Уг кинонд (энэ зохиолыг бичиж байх үед би 1,2, 7-р киног бүрэн эхээр нь үзсэн) - Донецк мужийн оршин суугчид Оросыг дэмжигч, Оросын эсрэг байр суурь, цэргийн албан хаагчдыг харуулсан. Тэгээд ч би Майданыг нэг их биширч байгааг анзаарсангүй. Тиймээс энэ нь таны анхаарлыг татдаг. Зарим украинчууд "Гилякс руу илгээгээрэй!" - Тэднийг амиа хорлохыг уриалж байна гэж бодох нь хэзээ ч санаанд ордоггүй. Учир нь Украин, тэр дундаа арми нь уг кинонд харуулсан нь Зөвлөлтийн болон пост коммунист улс юм. Гэхдээ Зөвлөлтийн дараахь нийгэм рүү явах замд Украин биднээс хол хоцорсон, өөрөөр хэлбэл, Европтой Украин биш харин бид илүү ойр байдаг. Одоо байгаа Европ руу ч биш, харин Украины ард түмний оюун санаанд байдаг Европын идеал руу (дашрамд хэлэхэд энэ нь үнэхээр тохиромжтой). Хүмүүс. Энд, ерэн настай эмээ, Путин бол Сатан гэж хэлэв. Түүний толгойд юу байгааг хэлмээр байна уу? Өмнө нь тэд тайван амьдарч, ямар нэгэн байдлаар эвлэрдэг байсан бол одоо тэд эмх замбараагүй байдал үүсгэж, бүх зүйл замбараагүй болсон - гудамжинд хаалт, буудлага. Үүний зэрэгцээ тэрээр сарны алс холын үйл явдлуудаас илүү Майдан дахь үйл явдлуудад санаа зовохгүй байна. Тэр зөвхөн хотод болж буй зүйлийг шууд харж, мэдэрдэг. Тэд бүгд хамтдаа амьдарч, дайныг даван туулж, сүүлчийн талхыг хуваалцаж, дараа нь Оросын төлөө явж, цуст үймээн самуун дэгдээсэн новшнууд ирэв. Түүний нэр төрийг ярих нь дэмий юм. ЗСБНХУ-аас гарсан ямар ч хүн түүнийг золиослоход бэлэн байна. Энд Славянскийн нэгэн оршин суугч хотод дайн болж байхад хэрхэн амьд үлдсэн тухайгаа ярьж, цэргүүдээс зуун хүн байсан - үнэндээ славян хүмүүс байсан, бусад нь хаанаас ч ирсэн харь гарагийнхан байсан. Та мэдэж байгаа, би дуртайяа итгэдэг. Өөрөөр хэлбэл, тэр хэлэхдээ - хэрэв хотын захиргааг буудаж, цогцостой нь хэрцгийгээр авч явсан бол зөвхөн дүрс бүхий эмээ нар, цөөн хэдэн зэвсэгт цэргүүд байхад ийм цус гарахгүй, ийм олон хүн үхэх байсан гэх мэт. олон байшин сүйдсэн. Тийм ээ, тэр хэлсэн. Энэ бол Зөвлөлтийн ард түмний нэг онцлог - дайны дараах үеийн Зөвлөлтийн ард түмний цэвэр шинж чанар - арчаагүй байдал, "хэрвээ дайн болоогүй бол". Дайн болоогүй л бол тэднийг бөхийлгөж, хүссэнээрээ байг. Танихгүй хүмүүс ирээрэй, танихгүй хүмүүс байх болно - хэрэв дайн болоогүй бол. Бид дараа нь тэднийг энд чимээгүйхэн амьд үлдээх болно. Дашрамд хэлэхэд, анхны Майданы дараа - тэд гаднаас хүн томилох гэж оролдсон - хоёулаа ирж, явсан. Зүүн өмнөд бол бидний зогсож буй зангуу, тиймээс "Зүүн өмнөд, баяртай!" гэж хэлдэг Львовын сэтгүүлчийг би ямар нэг байдлаар ойлгож байна. Энэ "хулк"-ыг энд сонсоод Путин яагаад цэрэг оруулахгүй байгааг ойлгож байна. Найзууд нь эмээгийнх нь тэтгэврийг аваад явчихаж, арчаагүй эмээ нарыг дайралтанд өртөж орхисон тухай мөн л нөгөө л хүн ярьдаг. Үүнд би ч бас харамсалтай нь итгэж байна. Үгүй ээ, энэ орос биш. Энэ бол Зөвлөлтийн дараах үеийнх. Хамгийн гол нь - Украины баруун хэсэгт - арай дээр. Тэнд ч гэсэн - "тэд үнэг агнадаг, тэд цэрэгт явахыг хүсдэггүй". Хамаатан садан нь зам хааж, дайчлах тушаалын хажуугаар хахуульд "хадахад" тусалдаг цэргийн комиссаруудад эрүүгийн хэрэг үүсгэх тушаалууд ч бий. Энэ бол Зөвлөлтийн дараах үеийнх. Ажилчид. Энд, Мариуполь хотын шөнийн таксины жолооч гомдоллож байна: энд байгаа бүх зүйл Ахметовынх бөгөөд хамгийн хортой мэргэжилтэй (тэр төмөрлөгийн салбарт хүчтэй биш) зуухны ажилтны цалин арван хоёр мянган гривен байна. Майданаас өмнөх ханшийг авч үзвэл нэг хагас мянган доллар. Одоо мянга боллоо. Халуун туршлага, хамгийн хор хөнөөлтэй мэргэжлийн хувьд - та ойлгож байна. Кинонд бас өөр тооны дарааллыг дурдсан байдаг - өвөө, эмээгийн тэтгэвэр, хоёр хүний ​​хоёр мянга хагас гривен. Тэгэхээр - Би асуумаар байна: үйлдвэрчний эвлэл хаана байна, үйлдвэрчний эвлэлийн тэмцэл хаана байна вэ? Яагаад Майданд үйлдвэрчний эвлэлийн хүчтэй бүрэлдэхүүн хэсэг, нийгэм, эдийн засгийн хатуу шаардлага (цалин, тэтгэвэр нэмэх, татвар төлөх замаар эмх цэгцтэй болгох) байгаагүй, харин утгагүй, зэрлэг хүчирхийллийн тойруулга болж хувирав? Нийгэм, эдийн засгийн байдал хурдацтай доройтож байгаа хэдий ч тэтгэмжийг цуцалж байгаа нь яагаад гэвэл Майданутууд чимээгүй байна. Аа тэгээд Майданыг олигархиуд санхүүжүүлэхгүй. Украйнчууд та бүхэнд баяр хүргэе. Та дээрэмдүүлээгүй - чи өөрөө олигархиудын гарт сүүлчийнхийг нь өгөхдөө баяртай байна. Тиймээс танд хэрэгтэй байна, өлсөж унах хүртлээ үсрээрэй. Тэгээд энд байна - Зөвлөлтийн дараах. "Төрийн эргэн тойронд байгаа бүх зүйл, миний эргэн тойронд байгаа бүх зүйл" гэсэн далд ухамсар руу түлхэж, эдийн засгийг хохироох улс төрийн шаардлага - ийм зүйл болоогүй удсан ч хүний ​​сайн сайхны төлөө, хөдөлмөрөө зарж байна. боломжийн үнээр - капиталын эсрэг хэрцгий, урт удаан тэмцэл хийх ёстой. ЗХУ-ын хүн ч, Зөвлөлтийн дараахь хүн ч ийм тэмцэл хийх чадваргүй, түүний оюун санаанд огт өөр зүйл - төр "хамгаалах, хангах" ёстой гэсэн алхаар шидсэн байдаг. Хэдийгээр ерөнхийдөө төр тэгэх ёсгүй. Дашрамд дурдахад, Майдан дахь барууныхан ЕХ-той эвсэх, "ичих"-ээс илүү сайн зүйл бодож олоогүй. Зохистой хөдөлмөрийн нөхцлийн төлөөх хөрөнгөтэй тэмцэх нь тэдний гараас гарсан - тэдэнд бараг ямар ч үйлдвэр ажилладаггүй. Арми. Блок дээр зогсож, тогоонд үхэж байна. Бусад нь татгалзах, эсвэл цөлж, эсвэл цэргийн эргэлт хийх болно. Эдгээр нь үнэ цэнэтэй юм. Тушаал нь хов жив, дунд зэргийн байсан ч санаачлагагүй байсан ч тэд зогсож байна. Ихэвчлэн Орос, Зөвлөлтийн дараахь арми. Үүнд хоёр өнгийн өнгөнөөс бусад "Украин" юу ч байхгүй. Тэд өөрсдийгөө хөнөөдөг. Энэ л аймшигтай. Их Британи эсвэл (бага зэрэг) Испанийн эзэнт гүрнээс салсны дараа тусгаар тогтносон олон мужуудад арми нь зэвсэгт хүчин биш, харин тусдаа нийгмийн байгууллага юм. Цэрэг бол тусдаа анги бөгөөд ихэвчлэн нийгмээс нэлээд хол байдаг (жишээлбэл, Пакистанд цэргийн хамгаалалтад байдаг хотуудад армийн тусдаа дүүрэг байдаг) бөгөөд шаардлагатай бол тэд хөндлөнгөөс оролцож, ардчилалтай иргэний засаглал ирэхэд цэргийн эргэлт зохион байгуулдаг. зогсонги байдалд орно. Энэ нь тодорхой хэмжээгээр гарах гарц юм - ийм орнуудын арми нь ихэвчлэн "цорын ганц Европ" байдаг, офицерууд нь АНУ эсвэл Англид бэлтгэгдсэн, тодорхой шатлал, захирагдах, тушаал биелүүлэх дараалал байдаг. Украйн, бараг л махновист эрх чөлөөт хүмүүстэй, өө, ямар хангалтгүй юм бэ. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь төрийн эргэлт хийхгүй. Учир нь ямар ч нөхцөл байхгүй, учир нь тэд, тэдний генетик код нь Улаан арми, Ажилчин тариачдын улаан арми, ардын арми, ардын цэрэгт буцаж очдог. Тэд хүмүүсийг идэж байгаадаа ичиж байгаа тул тэдэнд зориулж хоол хийхээр хуваарилсан бүтээгдэхүүнээ өгдөг бөгөөд үүнд нь талархаж байна. Латин Америкийн "гадил жимсний бүгд найрамдах улс"-д ч, нэг Пакистанд ч - нэг ч цэрэг, нэг ч офицер нь өөрсдийн байрлаж буй бүс нутгийн хүмүүсээс зарим нөөцийг авч байгаадаа ичнэ гэж хэзээ ч бодохгүй. харин ч эсрэгээрээ ердийн зүйл мэтээр хүлээн авч, нөхөн төлбөрөө хүн болгонд ногдуулдаг байсан. Ямар цэргийн эргэлт вэ, ноёд оо! Украины генералууд бол Зөвлөлтийн генералуудын туйлын доройтсон хувилбар юм: бүрэн чадваргүй, дунд зэргийн, хулгайч - цэргийн эргэлт хийх хүсэл эрмэлзэл огт байхгүй. Энэ нь тэдний санаанд ордоггүй, учир нь тэд "бэлэн дээр", төрөөс өгсөн зүйл дээр амьдардаг (мөн төр бага өгвөл хамгийн түрүүнд доод тушаал буурна, энэ нь тэдэнд хангалттай. .Аав аа, одоо чи бага ууна уу?Үгүй ээ хүү минь, чи одоо бага идэх болно!) - гэхдээ өөрсдөө улс болохын тулд ... яагаад тэд? Хэрэв тэд өөрсдөө улс болвол тэдэнд үүнийг өгөхгүй, харин өөрсдөө ямар нэгэн зүйл хийх, эрэлхийлэх, зохион байгуулахаас өөр аргагүй болно. Тэд үүнийг хийх чадваргүй бөгөөд үүнийг хүсэхгүй байна! Эдгээр нь таны хувьд Пакистаны офицерууд биш - арми тэнд газар эзэмшдэг, асар том арилжааны аж ахуйн нэгжүүд байдаг (зарим тооцоогоор, бүх томоохон бизнесийн талаас илүү хувь нь), офицерууд энэ бүгдийг нэг төрлийн нийтлэг нөөц болгон удирддаг. шаардлагатай, дахин нэг алхам хийж, төрийг удирдах - тэдний хувьд асуудал байхгүй. Эдгээр нь испани офицерууд биш - ихэнхдээ тэд ранчеро ажиллуулдаг шиг муж улсыг удирдаж чаддаг ранчеро тариалагчдаас гаралтай бөгөөд энэ нь тэдний хувьд хэвийн үзэгдэл юм. Украины генералын хувьд аж ахуйн нэгжийг, тэр байтугай газрын тосны компанийг ч үнэ төлбөргүй удирдаж өгвөл тэр үүнийг жилийн дараа сүйрүүлэх болно. Тиймээс цэргийн эргэлт хийхгүй байх нь дээр, энэ нь Украины тухай биш юм. Олигархиуд... Энэ хэний талбай вэ? Карабасын Маркиз. Эдгээр нь хэний ой вэ? Карабасын Маркиз. Эдгээр цайзууд хэнийх вэ? Маркиз Карабас... Украинд олон асуудал бий, гэхдээ миний бодлоор хамгийн хурц нь элитүүдийн асуудал юм. Украйны элит - бизнесийн болон сэхээтнүүдийн аль аль нь бүрэн ялзарчээ. Түүгээр ч барахгүй бизнесийн элитүүд бас гамшгийн алдаад байна. Үүнтэй ижил Коломойский бүх зальтай, араатан харгис хэрцгий байдлаасаа болж Европ руу явахыг хүсч байгаа тул Европт түүнийг юу хүлээж байгааг ойлгохгүй байна. Украйны бизнесийн элитүүд бүх л тэнэглэл, ховдог зантай байсан ч Польшийг, ЕХ-нд хэрхэн элссэн, үүнээс юу олж авсан зэргийг харах зэрэг энгийн үзэмжтэй байдаггүй. Хангалттай байсан бол арван жилийн дотор бүх бизнес, туйлын том бизнес үндэстэн дамнасан хүмүүсийн мэдэлд орж, бүх олигархиудыг булааж авсныг бид харах байсан. Тийм ээ, тийм ээ, Европ. Яагаад ч юм манай (Украин төдийгүй Оросын нэг хэсэг) олигархиуд Европ гэдэг бол болзолгүй давуу эрх, өмчийн эрхийг дээдлэх гэсэн үг гэсэн гэнэн бодолтой байдаг. Тиймээс, та миний үндэслэлгүй юм - энэ нь тийм, гэхдээ бид өөрсдийнхөө тухай ярьж байгаа тохиолдолд л болно. Энэ чамд хамаагүй. Үүнийг хэрхэн хийдгийг Польш харуулав - тэд комиссыг дуудаж, "Таныг хөрөнгөө бүрэн хууль ёсны дагуу аваагүй гэж бид сэжиглэж байна. Мэдээжийн хэрэг, та шүүхийг олон жил тойрон гүйж болно - эсвэл та бүх зүйлийг төрд өгч болно, тэр нь эргээд танд хэрэгтэй хэнд ч өгөх болно - бид чамайг насан туршдаа орхих болно. Сонго. Тэгээд та юу мэдэх вэ? Польшийн арван олигархи байсан бөгөөд Польшид 90-ээд он манайхаас дутахааргүй зоригтой байсан. Тэгээд юу гэж? Тэгээд юу ч биш - тэд бүгдийг өгсөн, нэг ч тэврэлтгүй. Мөн та өгөх болно. Түүгээр ч барахгүй та нарын хүн нэг бүр зөвхөн тодорхой хугацаанд биш, өөртөө цамхаг олж авсан. Жаахан хажуугаар нь - Орост олигархиудын томоохон давхарга, дундаас дээш давхарга байдаг бөгөөд тэд хэрвээ харьцангуйгаар хэлэхэд гараа өргөөд бууж өгвөл сөргөлдөөнийг орхивол барууныхан ойлгож, хүлээн зөвшөөрөх болно гэж чин сэтгэлээсээ андуурдаг. Энэ нь тэдний эрхийг хүндэтгэх, тэр дундаа өмчлөх эрхийг, хувьчлалын үеэр шахагдсан үйлдвэр хүртэл, хэн нэгнээс Испанид өндөр насандаа худалдаж авсан орон сууц хүртэл. Тэгэхээр - энэ бүхэн дэмий хоосон зүйл, домог юм. Тэд зүгээр л гаргана. Чухамхүү "шударга барууны" тухай домог нь энэ давхаргын төрийн эсрэг чиг баримжаа, түүний компрадор шинж чанарыг бий болгодог. Тэд эх орноосоо мөнгө гаргаж, Навальныйг хүртэл, Провалныйг ч дэмжихэд бэлэн, зүгээр л төрийг сулруулахын тулд, өөрсдөө хожим нь булааж авсан хүмүүст мөнгө өгч байгаагаа ойлгоогүй. Мөн ямар ч тусламж байхгүй, ямар ч дэмжлэг байхгүй, одоо Лондон эсвэл Стокгольмын арбитрт шүүх хуралдааны гэрээ байгуулж байгаа хүмүүс эдгээр шүүхүүд танихгүй хүмүүс гэдгийг ойлгохгүй байна. Манай шүүхийг манай төр хянадаг шиг тэдний шүүхийг харийн улсын мэдэлд байлгадаг. Мөн элитүүд - бас ТАНИХ ХҮН. Энд тэдний элит байна - Лондонд хичнээн харш худалдаж авсан ч тэд манай элитүүдийг хүн гэж үздэггүй. Манай элит Барууныг бараг ах дүүс, зуучлагч гэж үздэг бол тэдний элит нь манайхныг увайгүй, дээрэлхэгч, гэмт хэрэгтэн гэж үздэг. Дашрамд хэлэхэд тэд өндөр үнээр харш худалдаж авцгаая - тэд гартаа байх болно, дараа нь өмчлөхөд хялбар байх болно, дэлхий даяар гүйх шаардлагагүй болно. Яагаад одоо тэднийг өмчлөхгүй байгаа юм бэ? Мөн тэд айлгахаасаа айдаг. Гэвч В.Путин тийм биш болохоор Орос Европын замд орох болно - эндээс дээрэм эхэлнэ. Хамгийн сонирхолтой нь ард түмэн, славян сэхээтнүүдийн хашхираан хашгирах нь та нар, ноёд оо, олигархиуд илэн далангүй, сэхээтнүүд - хэрэв та тэдэн рүү ямар нэгэн зүйл хаявал энэ нь таныг үзэн ядахгүй гэж бодож байна уу? Тийм ээ, бүр илүү үзэн ядалт! Оюун ухаан гэдэг бол юу вэ. Дашрамд хэлэхэд Орос улсад энэ өвчин бас байдаг - гэхдээ үүнийг эмчилдэг. Зарим хэсэг нь өөрөө, зарим нь барууны хориг арга хэмжээний нөлөөгөөр. Өөрсдийгөө бүрэн эрхт байдал, өөрийн шүүх, төр нь өмчлөхөөс хамгаалж чадна гэдгийг тодорхой ойлгодог олигархиудын давхарга бий болж, өргөжиж байна. Тиймээс - төрийг хадгалж, бэхжүүлэх ёстой. Гэтэл Украинд ийм олигархиудын давхарга байдаггүй. Бүх. Сэхээтэн... Украйны Свидомогийн сэхээтнүүдийн бузар булай, гутамшиг, ард түмэндээ тэжээж буй фашизмд хордсон сэхээтний шар айрагны үхлийг дүрслэх үг хэнд ч байхгүй гэж бодож байна. Сохор сохорыг хөтлөхөд хоёулаа нүхэнд унах болно - гэхдээ энд хөтөч нар сохор биш, үгүй. Энд хөтөчүүд хорлонтой байна. Учир нь тэд юу хүсч байгаагаа тодорхой мэдэж байгаа - тэд Европыг хүсч байгаа бөгөөд ажилчин ангиас ялгаатай нь олигархиудаас ч ялгаатай нь үүнийг сонирхож байгаагаа тодорхой харж, түүндээ хүрдэг. Мөн тэд үүнийг хийх боломжтой. Учир нь одоо Европ бол бүдүүлэгээр хэлбэл оюуны том диваажин юм. Энэ бол ялсан сэхээтнүүдийн орон (сэхээтнүүдийн тухай ойлголтод нийтлэг байдаг) бөгөөд хэдийгээр болж буй үйл явдлаас болж олонхи нь эргэчихсэн ч сэхээтнүүд жолоогоо баттай атгадаг. Тэд ийм хүнд суртлыг бий болгосон тул яаж ийм зүйл болдог юм бол гэж гайхдаг. Энэ нь хавдсан төрийн салбарын хувьд хангалтгүй - тиймээс түүнд "Европын нийтлэг гэр" гэх нүсэр бүтэц, тоо томшгүй олон зөвлөл, депутатууд, тэдэнтэй юу хийхээ бодож чадахгүй байгаа комиссууд, олон нийтийн дээд бүтэц хэлбэрээр өг. ямар нэг зүйл хийхийг оролдохдоо эргэн тойрныхоо бүх хүмүүсийн амьдралыг хүндрүүлдэг. Европын нийтлэг байшингийн суурь байхгүй, гэхдээ дээвэр нь хоо, хажуу тийшээ унаж байна! "Нэгдсэн Европ"-ын оршин суугчид өөрсдийгөө герман, франц, итали, польшууд гэж үздэг ч "европчууд" гэж огтхон ч биш, харин ЕХ-ны хүнд суртлын механизм нь бүрэн эрхт улстай нийцдэг, бүр илүүдэлтэй байдаг. ЕХ нь хамгаалалт гэх мэт төрийн хамгийн чухал чиг үүргийг гүйцэтгэдэггүй - ЕХ нь армигүй - харин парламент, ерөнхийлөгч, янз бүрийн зөвлөл, комисс зэрэг төрийн байгууллагууд байдаг бөгөөд байнга завгүй байдаг. ямар нэг зүйлтэй. Тухайлбал, худалдааны хамгийн чухал түнш болох Оростой харилцах харилцаа хүндрэлтэй, Украин дахь сөргөлдөөн хурцдаж байна. Насанд хүрсэн нагац ах нар цэцэрлэгийн тоглоомын талбай дээр машинд суугаад жолоогоо бариад хацраа хийсгэж, "б-в-в-в-в-в..." гэж хашгирч, "унах" гэж байгаадаа чин сэтгэлээсээ итгэдэг. цалин өгөх. "Нэгдсэн Европ"-д яагаад ийм олон евро скептик байдаг вэ гэсэн асуулт байсаар байна. Лавлагааны хувьд - Орос үндэстэн дамнасан улс бол бүх төрлийн нөөцийг нэгтгэх, стратегийн гүнд хүрэх замаар хамтын хамгаалалтын зохион байгуулалт болох бүх нийтийн хамгийн чухал, амин чухал үүргийг гүйцэтгэхийн тулд овог аймгуудын цэргийн холбоо хэлбэрээр зохион байгуулагдсан. Аюулгүй байдал, хамтын хамгаалалтыг хангах энэ чиг үүрэг нь Оросын төрийн толгойд байсан бөгөөд одоо ч байгаа бөгөөд "зэвсэг хураах" нь наяад оны сүүлчээр ЗСБНХУ-ын нэгэн адил сүйрлийг илэрхийлдэг. Хэрвээ Орос улс ЕХ-ны зохион байгуулалттай зохион байгуулалттай байсан бол зуун жилийн турш оршин тогтнохгүй байсан ч яагаад олон зуун жил байдаг вэ ... энэ нь үүсэхгүй байх байсан. Энэ бүхнийг Киевийн сэхээтнүүд маш сайн ойлгож байна. Мөн тэд юу хүсч байгаагаа сайн мэддэг. Одоо бол тэд єєрсдийгєє єєрсдєє доромжилж, олигархиудын толгойг илээд амьжиргаагаа залгуулж байгаа нь тэдэнд таалагдаж байна уу? Гэхдээ тэнд "Украин-цэ Европ" байх болно - тиймээс тэд олигархийн өрөөнд хагас бөхийлгөж орохгүй, харин хаалгыг нь өшиглөж, нүд рүү нь итгэлтэйгээр ширтэж, нийгмийн хариуцлагын тухай ярих болно, үүний дагуу түүнд мөнгө хуваарилах хэрэгтэй. . Учир нь энэ бол Европын стандарт практик юм. Та ойлгож байна уу, авга ах? Нийгмийн хариуцлага! Тэгээд бид нийгмийн нэрийн өмнөөс ярьдаг болохоор насан туршдаа бидэнд өртэй болж таарч байна. Тиймээс - ширээн дээр байгаа эмээ нар! Эсвэл та Оросын талыг баримтлагч реваншист юм уу, таны хөрөнгийн гарал үүслийг шалгахын тулд нөхөн төлбөр олгох комисс дээр таныг тогших шаардлагатай байна уу? Үүнийг бид чадна! Өө, тийм үү? За тэгээд мөнгөө жолоодоорой, гэхдээ илүү хурдан амьдар ... Энд байна - Киевийн сэхээтнүүд үүнийг маш сайн ойлгож, барууны сэхээтнүүдтэй практик, харилцааны явцад, тэтгэлэг эзэмших явцад, сургалтын явцад үүнийг сайн ойлгосон бололтой. тэнд юу, хэрхэн ажилладаг талаар мэдээлэл солилцох, Украинд бүх зүйл хэрхэн ажилладагтай харьцуулах. Эдгээр тэтгэлэг хаанаас ирдэг, дулаан газартай олон сан, буцалтгүй тусламжийг хэрхэн хуваарилах вэ гэдгийг ойлгосон, тэд Европт сэхээтнүүд ямар байр суурь эзэлдэг, хэрхэн амьжиргаагаа залгуулдагийг өөрсдийнхөө эзэмшдэг газартай харьцуулахад тодорхой ойлгосон. Тэд яг л Европ шиг "Украин бол Европ" гэдгийг хүсч байгаагаа ойлгосон. Тэд үүн рүү чиглэж байна - тэд төр сүйрч байгааг ч анзаарахгүйгээр тууштай хөдөлж байна. Тэд ийм сэхээтнүүд юм - хэрэв тэд ямар нэгэн зүйлд очвол ядаж өвс ургахгүй. Орост энэ дашрамд сэхээтэн хэсэг нь яг адилхан, тэд ч бас шааллан, АНУ-ын элчин сайдын яам руу гүйдэг. Ялгаа нь гэвэл Оросын сэхээтнүүд оюун санаанд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй тул улс орныг донсолгож, Европын үзэл санааг дээр дурдсан хэвлэлд "сурталчилж" чадахгүй - тэд бас чадахгүй ... Тиймээс дашрамд хэлэхэд тэд Украиныг орхиж байна , мөн Киселев хөдөлж, Шевчук Макаревичтэй хамт АТО-ийн шархадсан цэргүүдэд концерт өгөх гэж байна. Тэд бүх сүйрлийг үл харгалзан Украинаас ашиг олох боломж Оросоос хамаагүй илүү байгааг ойлгож байна. Бидний үүрэг. Үйл явдал дахь бидний үүрэг бол харамсалтай нь миний харахыг хүссэн зүйл биш юм. Бид ЗХУ-ыг сэргээхийг хүссэн үү? Тийм ээ, бурхан бүү зөвшөөр. Бид энэ талаар юу ч хийгээгүй. Үйл явдал эхлэхэд Крымийг эс тооцвол Украин дахь бидний нөлөөллийн нөөц тэг дөхөж байсан! Тийм ээ, Крым дахь бидний нөлөө бол Крымчуудын гавьяа болохоос бидний биш. Бид Украинд нөөцтэй байхын тулд юу ч хийгээгүй. Бид өөрсдийгөө дэмжээгүй, орос хэлийг сурталчлаагүй. Польшууд манай эмнэлэгт эмчлүүлж, манай сургууль, их дээд сургуульд суралцаж, хилээр гарахгүйгээр "Пол карт" хийлгэж, орос хэлтэй бүх хүмүүст өгчихсөн шиг "Оросын карт" хийхэд юу саад болов. асуудал, бидэнтэй хамт амьдар. Аа, нийгмийн салбарт нэмэлт ачаалал, тэгээд мөнгө хүрэлцэхгүй байна уу? Яахав, бид яагаад тэр үед авирч байгаа юм бэ, яагаад бид Януковичид арван таван ярд өгөхөд бэлэн байгаа юм бэ? Юуны төлөө? Магадгүй эдгээр арван таван ярдыг Оросыг Украинд хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулалт хийсэн нь дээр байх, тийм үү? Хэрэв бидэнд байгаа бол бид тэднийг Яникт ийм амархан санал болгов. Одоо юу гэж? Тэгээд одоо бид дайтаж байна. Бид хорон мууг үржүүлж, хорин жилийн бүрэн идэвхгүй байдлын төлөөсийг төлдөг. Нөхцөл байдлын эмгэнэлт зүйл бол өмнө нь ажиллах шаардлагатай байсан ч үйлдэл хийгээгүй, дараа нь эхлэх шаардлагагүй байсан, хэрэв та эхэлсэн бол зогсоож чадахгүй. Диллийн бодлого. Багаар бодоход бүрэн утгагүй зүйл. Бурууны гол хэсэг нь сэхээтнүүдэд байгаа ч Украины жүжгийн бусад оролцогчдын буруу бас бий. Улс орон муу амьдарч байна, ерөнхийлөгч илэн далангүй шүүрч авдаг, гэхдээ бослого ямар уриа лоозонгоор өрнөж байгааг та бодоорой! Гол шаардлага нь Януковичаас холдож, ЕХ-нд нэгдэх! Үгүй, та бодож байна. Европын холбоонд нэгдэхийн төлөө хүмүүс гудамжинд үхэхэд бэлэн үү?! Энэ юу вэ, багадаа мэнэнгийн үр дагавар уу, юу вэ? Гудамжинд мод савх дор явж буй хүмүүс ЕХ-нд элсэхийн төлөө зогсож байхад Европ өөрөө ч, дараа нь аль нэг улсад евроскептикүүд бүх нийтийн санал асуулгад ялж байгааг хараад Украйны сайхан сэтгэлийг яаж дэмжихгүй байна вэ? хүмүүс? "Бид ЕХ-нд элсэхийг хүсч байна!" гэж хэлэхэд жирийн украинчууд юу хэлэх гээд байгааг Европ огтхон ч сэжиглэдэггүй. Тэд замаа засч, дунджаар долоон зуун еврогийн цалин авахыг хүсч байна! Мөнгө хаанаас ирдэг вэ? Орны дэргэдэх ширээнээс - Киев дэх Майданы эсэргүүцлийн жирийн оролцогч хэлэхдээ, "эргэн тойрон урсаж" байгаа европчуудыг шаардаж буй харцаар харж байна. Тэдний хэлснээр та ямар ч зорилго тавьсан, та түүнд хүрэх болно. Тэгээд тийшээ явахгүй бол огт явахгүй байсан нь дээр. "Европчлогдсон украинчууд" юунд хүрсэн бэ? Януковичээс гарах уу? За, гараад, тэгээд яах вэ? Януковичийг Орос руу бүх хөрөнгийнх нь хамт явуулсан - дашрамд хэлэхэд энэ нь бидэнд ашигтай, харин Украинд хохиролтой, учир нь тэд энд хөрөнгө оруулах болно. Орост дарангуйлагчид бидэн рүү зугтдаг нь зуун жилийн турш зугтах байсан бөгөөд хулгайлсан мөнгөтэйгээ хамт энд амьдарч, зарцуулж, бизнесмэнүүд Лондон руу зугтаж, дарангуйлагчид бидэн рүү гүйдэг. ЕХ-ны интеграци? За тэнд нэг юм гарын үсэг зурсан. Тэгээд юу гэж? Долоон зуун еврогийн цалин? Хаана? Үүнийг хэн чамд хэлсэн бэ? Майдан бүх харгис хэрцгий байдлаа үл харгалзан төрийн машиныг ялж чадсан ч тэр бүр боломжгүй зүйл улс төрийн хувьд бүрэн арчаагүй болж хувирсныг анхаарна уу. Януковичийг Радагаас хөөж гаргасны дараа хэн нэгэн түүний талаар ямар нэгэн хуурмаг төсөөлөлтэй байсан гэсэн санааг хэн гаргасан бэ? Рада бол ижил хорт могой, хулгай, зрадагийн үүр уурхай бөгөөд Радагийн дундаж депутат, Янукович хоёрын хоорондох ялгаа нь хулгай хийх өөр өөр боломжуудтай байдаг, эс тэгвээс тэд адилхан юм. Одоо - Майдан Майданы квотын дагуу хэд хэдэн хоёрдогч яамдыг хүлээн авсан бөгөөд энэ тохиолдолд ч гэсэн ижил Богомолец, тэр байтугай Диана Макарова (Диана хатагтай) гэх мэт энгийн хүмүүсийг биш, өөрийнхөө нэрийн өмнөөс сайдын суудалд сууж чадсан. Өөрийгөө хийж чадах, хийхэд ч бэлэн зүйл боловч Автомайданын удирдагч Булатов зэрэг чадваргүй, хулгайч, бүдүүлэг, бүдүүлэг хүн гэдгээ ҮЙЛСээрээ нотолсон. Украины улс төрийн элит бүхэлдээ сөрөг сонгон шалгаруулалтын үр дүнд бий, гэхдээ эцсийн эцэст Майдан хүртэл эерэг сонгон шалгаруулалтыг байгуулж, улс орныхоо төлөө хариуцлага хүлээж, мэргэжлийн хүмүүс болох технократуудын засгийн газрыг дэвшүүлж чадсангүй. Эзэн, тийм ээ, та зүгээр л хамгийн идэвхтэй сайн дурынхныг, үнэхээр бэлэн, чадвартай гэдгээ үйлдлээрээ нотолсон хүмүүсийг, хамгийн туршлагатай, батлагдсан зохион байгуулагчдыг авч, улс орноо, бүх Рада, түүний дотор Бүс нутгийн намыг даатгаж болно. , мөн Батькивщинатай эрх чөлөө - явахыг хүс. Эцсийн эцэст Майдан зүгээр л сандал дээр бөгс солих нь бидэнд тохирохгүй гэсэн уриаг дэвшүүлсэн - яагаад тэд зүгээр л сандал дээр бөгс солихыг зөвшөөрсөн юм бэ? Тэд элитүүдэд нэр төртэйгээр ялагдаж чадахгүй, Киевийн төвд хэнд ч хэрэггүй гахайн агуулах байгуулж, өөрийгөө улам бүр гутааж байна. Майдан бол мөн л мухардалд ордог. Өөр нэг - гэхдээ мухардмал төгсгөл. Ремоги амт нь яагаад аманд байгаа баас амттай төстэй байдаг вэ гэсэн асуулт байсаар байна уу? Ингэж хувьсгал хийдэггүй! Дүгнэж хэлэхэд: Украины ард түмэн хүүхэд шиг гэнэн, үүнтэй зэрэгцэн өсвөр насных шиг харгис хэрцгий, жинхэнэ ашиг сонирхлоо хэрэгжүүлэх чадваргүй, шатахууны хөнгөлөлт, зээлийг баттай буулгаж, ачаалахыг эсэргүүцдэг. Ард түмнийхээ нэг хэсэг болон улс орныхоо эсрэг дайнд орсон захиалгатай салбар - худалдааны гол түнш, борлуулалтын гол зах зээл нь удирдагчдыг дэвшүүлж, өөрчлөлтийг баталгаажуулах боломжгүй юм. Ашиг сонирхлыг бодит байдалтай ямар ч холбоогүй үнэт зүйл, үзэл баримтлалаар сольж, толгойд нь эх оронч үзэл гэж ойлгогддог Европын замбараагүй байдал, жижиг хотын фашизмын өмхий үнэртэй холимог юм. Одоо элитүүд хяналтаа дахин гартаа авч, тус улсын төв болон зүүн хэсгийн залуучуудын хамгийн хүсэл тэмүүлэлтэй хэсэг нь тэднийг хүйтэн цуст нядалгаанд хаяв. Үүнийг Стрелков зөв ойлгож, Үндэсний гвардийг түүнийг бие махбодийн хувьд устгахын тулд зориудаар шидсэн гэж хэлсэн. Энд элитүүдийн сонирхол тодорхой байна - гурав дахь Майдан хэрэггүй. Хөвгүүд зогсож байна - Донецкийн ойролцоох блок дээр. Хүү арван зургаан настай, тэр өөрөө Донецк гаралтай бөгөөд өөрийнхөө эсрэг тулалдаж байгаа нь тогтоогджээ. Тэднийг энэрэнгүй авга эгч нар тэжээдэг тул ямар ч үед алагдаж болно. Мөн нагац эгч, цэргийнхэн. Залуус цэрэгт явахгүйн тулд үнэгний араас өс хонзонгоор явдаг. Ганц ч хүч санал болгохгүй - зогсоод бие биетэйгээ ярилцахыг хичээцгээе. Бүр бүрэн хөлдсөн Үндэсний гвардийнхан хүртэл - хэрэв тэд алахаа больж, зүгээр л ярих гэж оролдвол гайхалтай дүр зураг гарч ирэх болно - тус улсын зүүн хэсэгт тэд бас Януковичийг үзэн ядаж, түүнийг урвагч, хулгайч гэж үздэг. Блок дээрх цэргүүдийг тэжээдэг авга эгч хэлэхдээ - тэд Януковичийн төлөө саналаа өгсөн, тэд: "Бид биднийх болохоор бид амьдарна" гэж бодсон, гэхдээ үгүй! Тунхууны! Миний бодлоор дорно дахинд нэг ч хүн байхгүй, залуус аа, би авлигын төлөө, олигархиуд улс орныг элэглэсээр байх болно! Дараа нь асуулт бүрэн оргилдоо хүрэх болно - бид юуны төлөө тэмцэж байна вэ? Украйн хэлээр ярихыг хүсэхгүй байгаа хүмүүсийг хүчээр тулгасны төлөө? Энэ нь үнэ цэнэтэй юу?! Энэ нь үнэхээр үнэ цэнэтэй юу?! Өлсөх, үхэх, алах - үүний төлөө?!!! Өөр асуултууд байх болно - Украин гэж юу вэ? Схид гэж Украин гэж юу вэ? Захидын төлөө юу? Эдгээр бүс нутгууд хэрхэн амьдрахыг хүсч байна, тэд амьдралаа хэрхэн харж байна вэ? Украиныг ойлгоход жинхэнэ ялгаа нь юу вэ, алах нь үнэ цэнэтэй юу? Цаашид яаж амьдрах вэ, яаж амьдралаа залгуулах вэ? Киевт сандал дээр суусан бөгс новшуудаас гадна ямар нэгэн зүйл өөрчлөгдөж, олигархиуд улс орноо дээрэмдүүлэхгүй байхыг яаж баталгаажуулах вэ ... Гэхдээ үгүй. Хэн ч асуулт асуудаггүй. Юүлүүр - эргэлдсэн хэвээр, хүн бүрийг доод тал руу нь аажмаар сорж байна. Гарц байхгүй. Гарц байхгүй. Галт тэрэг ангал руу явдаг... WEREWOLF2014

Эсрэг хориг арга хэмжээний тухай хуулийг баталсны дараа бизнес эрхлэгчид ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт гадаадын хориг арга хэмжээг хэрэгжүүлэхийн тулд хүмүүсийг эрх чөлөөг нь хасах гэж байгаа тул ноцтой айдас төрүүлж байна. Манай нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулж байгаа Оросын компани, гадаадын фирмүүдтэй хэлцэл хийж байгаа компаниудад хууль үйлчлэх юм.

Эхний хэлэлцүүлгээр нэмэлт, өөрчлөлтийг 5-р сарын 15-нд баталж, хоёр дахь хэлэлцүүлгийг 5-р сарын 18-нд хийхээр төлөвлөж байсан ч бизнесменүүд, банкируудын шүүмжлэл бороо орсны дараа Думын удирдлага шинжээчидтэй дахин зөвлөлдөхөөр шийдэв.

Бизнесийнхэн Думын гишүүдтэй хатуу ширүүн хуулийг хэрхэн зөөлрүүлэх талаар хэлэлцэж байна. Эрүүгийн хариуцлагыг захиргааны хариуцлагаар солих уу? Улс төрийн зөвлөх Анатолий Вассерман Nakanune.RU сайтад өгсөн ярилцлагадаа бизнесийн хүрээнийхний зан төлөвийг "муур хэний мах идсэнийг мэддэг" гэсэн энгийн томъёогоор тайлбарлаж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ улс төрийн нөхцөл байдалтай зөрчилдөж болзошгүй зүйлийг олж харахгүй байна. дэлхий. Тэр ч байтугай энэ арга хэмжээг сул, хангалтгүй гэж үзэж болно.

“Дайны үед цаазын ялыг энхийн цагт огт бодоогүй мужуудад ч сэргээж байсныг дэлхийн туршлага харуулж байна. Хэдийгээр бид эдийн засгийн дайны байдалтай байна. Олон улсын эрх зүйд эдийн засгийн хориг арга хэмжээг түрэмгийллийн нэг хэлбэр гэж хоёрдмол утгагүй үздэг. Мэдээжийн хэрэг, ийм нөхцөлд бид дайны хууль, ёс заншлын дагуу ажиллах ёстой" гэж Анатолий Вассерман хэлэв.

Мэдээллийн үнэлгээ


Холбоотой бичлэгүүд

Төгсөлтийн тухай зарлалаа (Солонгос) дайнууд. Энэ нь дайсагналыг зогсоох болно ..., Япон, Оросын хувьд, муж дайнууд 10-р сард дуусгавар болсон хооронд ... одоо хүртэл байна боломжтой дайнууд. Түүнчлэн хоёр Солонгосын хооронд...

Улс орны эдийн засаг хямарч байна боломжтой, мөн Оросын санхүүгийн уналт нь ... 1914 онд автократ боломжтойноцтой хямрал. "Илүү сонирхолтой нь өөр нэг зүйл юм ... аль ч улс орны адил боломжтой дайнуудөөр улстай Герман хайж байсан ...

Манай улс хамгийн их тулалдаж байсан улсуудыг шууд нэрлэж болох уу? Гайхалтай нь одоо энэ жагсаалтын эхэнд байгаа улс орнуудтай ямар ч зөрчилдөөн байхгүй. Гэхдээ хүйтэн дайны байдалтай удаан хугацаанд тэмцэж байгаа улс орнуудтай бид хэзээ ч шууд тулалдаж байгаагүй.

Швед

Бид шведүүдтэй маш их тэмцсэн. Яг нарийн яривал 10 дайн. Хоёр зууны турш бид Шведчүүдтэй нэлээд хэвийн харилцаатай байсан нь үнэн, гэхдээ одоо Шведчүүд бидний дайсан байсан гэж бодох нь ерөнхийдөө аймшигтай юм.

Гэсэн хэдий ч 12-р зуунд Швед, Новгородын Бүгд Найрамдах Улс Балтийн орнуудад нөлөө үзүүлэхийн тулд тэмцэж байв. Баруун Карелийн төлөө удаан хугацааны турш тэмцэл өрнөв. Янз бүрийн амжилтаар. Оросын олон алдартай хаад Шведчүүдтэй зөрчилдөж байсан: Иван III, Иван IV, Федор I, Алексей Михайлович нар.

I Петр та бүхний таамаглаж байсанчлан хүчний тэнцвэрийг үндсээр нь өөрчилсөн.Умардын дайнд ялагдсаны дараа Швед хүчээ алдаж, Орос харин эсрэгээрээ цэргийн агуу гүрний статусаа бэхжүүлсэн. Шведийн талаас өшөө авах гэсэн хэд хэдэн оролдлого (1741-1743, 1788-1790, 1808-1809 оны Орос-Шведийн дайн) байсан ч үр дүнд хүрсэнгүй. Үүний үр дүнд Швед Оростой хийсэн дайнд газар нутгийнхаа гуравны нэгээс илүүг алдаж, хүчирхэг гүрэн гэж тооцогдохоо больсон. Түүнээс хойш бид үнэндээ хуваалцах зүйлгүй болсон.

Турк

Гудамжинд бидний хамгийн их тулалдаж байсан хүнээс асуувал Турк гэж нэрлэх байх. Тэгээд энэ нь зөв болж хувирдаг. 351 жилийн 12 дайн. Жижиг гэсэлтийн үеүүд харилцаанд шинэ хурцадмал байдлаар солигдов. Саяхан Оросын цэргийн нисэх онгоц сүйрсэнтэй холбоотой нөхцөл байдал үүссэн боловч Бурханд талархаж, энэ нь 13-р дайнд хүргэсэнгүй.

Хойд Хар тэнгисийн бүс нутаг, Хойд Кавказ, Өмнөд Кавказ, Хар тэнгис ба түүний хоолойгоор аялах эрх, Османы эзэнт гүрний нутаг дэвсгэр дэх Христэд итгэгчдийн эрх зэрэг цуст дайн хийх хангалттай шалтгаан байсан.

Албан ёсоор Оросыг долоон дайнд ялсан гэж үздэг бол Турк хоёрхон ялалт байгуулсан. Үлдсэн тулаанууд нь одоогийн статус кво юм. Гэхдээ Орос Туркт албан ёсоор ялагдаж чадаагүй Крымын дайн бол Орос-Туркийн дайны түүхэн дэх хамгийн зовлонтой үе юм. Гэвч дараа нь Орос, Туркийн (Османы эзэнт гүрэн) хоорондын дайн Турк цэргийн хүчээ алдсан боловч Орос тэгээгүй.

ЗСБНХУ Турктэй сөргөлдөөнтэй байсан энэ бүх баялаг түүхийг үл харгалзан энэ улсад бүх төрлийн дэмжлэг үзүүлж байсан нь сонирхолтой юм. Кемал Ататүркийг Холбооны хувьд ямар найз гэж үздэг байсныг эргэн санахад хангалттай. Зөвлөлтийн дараах Орос улс ч Турктэй саяхныг хүртэл сайн харилцаатай байсан.

Польш

Өөр нэг мөнхийн өрсөлдөгч. Польштой хийсэн 10 дайн, энэ нь хамгийн бага гаруудын дагуу юм. Болеслав I-ийн Киевийн кампанит ажил эхэлж, 1939 онд Улаан армийн Польшийн кампанит ажил дуусав. Магадгүй хамгийн дайсагнасан харилцаа нь Польштой байсан байх. Яг тэр 1939 онд Польш руу довтолсон явдал хоёр улсын харилцаанд саад болж байна. Польш хэсэг хугацаанд Оросын эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан ч энэ байдлыг хэзээ ч тэвчээгүй. Польшийн газар нутаг нэг эрх мэдлээс нөгөөд шилжсэн боловч польшуудын дунд оросуудад дайсагнасан хандлага байсан бөгөөд үнэнийг хэлэхэд заримдаа одоо ч байдаг. Хэдийгээр одоо бидэнд хуваалцах зүйл алга.

Франц

Бид францчуудтай дөрвөн удаа тулалдсан ч нэлээд богино хугацаанд.

Герман

Германтай гурван том дайн болсны хоёр нь дэлхийн дайн.

Япон

Орос, ЗСБНХУ Японтой дөрвөн удаа дайтаж байсан.

Хятад

Хятадтай гурван удаа цэргийн мөргөлдөөн гарсан.

Эльба дахь холбоотнуудын уулзалт

Бид эдгээр улсуудтай түүхэн дайсагналтай байсан юм шиг байна. Харин одоо бүгдээрээ сайн эсвэл хэвийн харилцаатай. Сонирхуулахад, оросууд бүх төрлийн санал асуулгаар АНУ-ыг Оросын дайсан гэж үздэг ч бид тэдэнтэй хэзээ ч дайтаж байгаагүй. Тийм ээ, бид шууд бусаар тулалдаж байсан ч шууд мөргөлдөөн хэзээ ч байгаагүй. Тийм ээ, Англитай ("Англи эмэгтэй новш" гэсэн алдартай хэллэг) бид 1807-1812 оны Наполеоны дайны үеэр тулалдаанд тулгарч байсан. болон Крымын дайн. Ер нь ганцаарчилсан дайн хэзээ ч байгаагүй.

Хэдийгээр Оросын түүх бол бараг байнгын дайны түүх боловч цаашид ямар ч улс оронтой тулалдахгүй байх гэж найдаж байна. Та хамтдаа амьдрах хэрэгтэй.

2013 оны арванхоёрдугаар сарын 10

Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Москва, Токио хоёрын хооронд дайны байдалтай байгаа гэх мэдээлэл олонтаа гардаг. Ийм мэдэгдлийн зохиогчдын логик нь энгийн бөгөөд мадаггүй зөв байдаг. Хоёр улсын хооронд энх тайвны гэрээ байгуулагдаагүй тул тэд “шалтгаан”, дайны байдал үргэлжилсээр байна.

Энэ тухай бичих үүрэг хүлээсэн хүмүүс “дайны байдал”-ыг хэвээр хадгалан хоёр улсын хооронд Элчин сайдын яамдын төвшинд яаж дипломат харилцаатай байж болох вэ гэсэн энгийн асуултыг мэддэггүй. "Нутаг дэвсгэрийн асуудал" гэгдэх эцэс төгсгөлгүй "хэлэлцээг" үргэлжлүүлэх сонирхолтой Японы суртал ухуулагчид өөрсдийн болон Оросын хүн амыг ятгаж, нөхцөл байдлын "байгалийн бус" талаар зориудаар харамсах гэж яарахгүй байгааг анхаарна уу. хагас зууны турш энхийн гэрээ байгуулаагүй.

1956 оны 10-р сарын 19-ний өдөр ЗХУ, Японы хамтарсан тунхаглалд Москвад гарын үсэг зурсны 55 жилийн ой энэ өдрүүдэд тохиож байгаа хэдий ч түүний эхний зүйлд: "Холбооны хоорондын дайны байдал. Энэхүү тунхаглалын дагуу Бүгд Найрамдах Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Социалист Бүгд Найрамдах Социалист Улс, Япон улс тус улсад нэвтэрсэн өдрөөс эхлэн зогсоож, тэдний хооронд энх тайван, сайн хөршийн найрсаг харилцаа сэргэнэ."

Энэхүү гэрээ байгуулагдсаны дараагийн жилийн ой нь хагас зуу гаруй жилийн өмнөх үйл явдал руу буцаж, Зөвлөлт-Япон, одоо Орос-Японы энхийн гэрээ ямар нөхцөл байдалд, хэний буруугаас болж чадаагүйг уншигчдад сануулах үндэслэл болж байна. хараахан гарын үсэг зураагүй байна.

Тусдаа Сан Францискогийн энх тайвны гэрээ

Дэлхийн 2-р дайн дууссаны дараа Америкийн гадаад бодлогыг боловсруулагчид Москваг Японтой хийсэн дайны дараах зохицуулалтын үйл явцаас гаргах зорилт тавьжээ. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын засаг захиргаа Японтой энхийн гэрээ байгуулахдаа ЗСБНХУ-ыг үл тоомсорлож зүрхэлсэнгүй - Вашингтоны хамгийн ойрын холбоотнууд хүртэл Японы түрэмгийллийн золиос болсон орнуудыг эс тооцвол үүнийг эсэргүүцэж чадна. Гэсэн хэдий ч Америкийн энхийн гэрээний төслийг НҮБ дахь Зөвлөлтийн төлөөлөгчд зөвхөн танил талаас нь өгсөн. Энэхүү төсөл нь тодорхой тусдаа шинж чанартай бөгөөд Японы нутаг дэвсгэрт Америкийн цэргийг хадгалах зорилготой байсан нь зөвхөн ЗСБНХУ төдийгүй Хятад, Хойд Солонгос, Бүгд Найрамдах Ардчилсан Вьетнам, Энэтхэг, Индонез, Бирм зэрэг орнуудын эсэргүүцэлтэй тулгарсан.

Энхийн гэрээнд гарын үсэг зурах бага хурлыг 1951 оны 9-р сарын 4-нд хийхээр товлосон бөгөөд Сан Франциског гарын үсэг зурах ёслолын газар болгон сонгосон. Вашингтоны боловсруулсан, Лондонгийн баталсан гэрээний эх бичвэрийг хэлэлцэх, нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг зөвшөөрөөгүй тул яг л ёслолын ажиллагаа байсан юм. Англо-Америкийн хоосон тамга дарахын тулд гарын үсэг зурах ажиллагаанд оролцогчдын жагсаалтыг голчлон Америкийг дэмжигч орнуудаас сонгов. Японтой тулалдаагүй орнуудаас "механик олонх"-ыг бий болгосон. Латин Америкийн 21, Европын 7, Африкийн 7 улсын төлөөлөгчдийг Сан Францискод хуралдуулжээ. Японы түрэмгийлэгчдийн эсрэг олон жил тэмцэж, тэднээс хамгийн их хохирол амссан улсуудыг чуулганд оруулаагүй. БНХАУ, БНАСАУ, Алс Дорнод, БНМАУ-д урилга ирээгүй. Дайны дараах зохицуулалтад, ялангуяа Япон, Энэтхэг, Бирм улс нөхөн төлбөр төлөх асуудлаар Азийн орнуудын эрх ашгийг үл тоомсорлож байгааг эсэргүүцсэний шинж болгон Сан Франциско руу төлөөлөгчдөө явуулахаас татгалзав. Индонез, Филиппин, Нидерланд улс мөн хохирлоо барагдуулахыг шаардсан. Японтой дайтаж байсан ихэнх улсууд Японтой энх тайвнаар зохицуулах үйл явцаас гадуур байх үед утгагүй нөхцөл байдал үүссэн. Үнэн хэрэгтээ энэ нь Сан Францискогийн бага хурлын бойкот байсан юм.

А.А.Громыко. Гэрэл зургийг ИТАР-ТАСС.

Гэсэн хэдий ч энэ нь америкчуудад төвөг учруулаагүй - тэд тусдаа гэрээ байгуулах чиглэлийг хатуу баримталж, өнөөгийн нөхцөлд ЗХУ бойкотт нэгдэж, АНУ болон түүний холбоотнуудад үйл ажиллагааны бүрэн эрх чөлөөг олгоно гэж найдаж байв. Эдгээр тооцоо үндэслэлгүй байсан. Зөвлөлт засгийн газар Сан Францискогийн бага хурлын индэрийг ашиглан гэрээний салангид шинж чанарыг илчилж, "Алс Дорнод, Алс Дорнодыг энхийн замаар зохицуулах ашиг сонирхолд үнэхээр нийцсэн ийм энхийн гэрээ байгуулахыг Японтой хийх" шаардлагыг дэвшүүлэхээр шийджээ. дэлхийн энх тайвныг бэхжүүлэхэд тусална."

ЗХУ-ын Гадаад хэргийн дэд сайд А.А.Громыко тэргүүтэй 1951 оны 9-р сард Сан-Францискогийн бага хуралд оролцохоор явсан Зөвлөлтийн төлөөлөгчид Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооноос "Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооноос "Урьдчилгааг урих асуудалд анхаарлаа хандуулах тухай зааварчилгаа авсан. Бүгд Найрамдах Хятад Ард ​​Улс чуулга уулзалтад оролцоно." Үүний зэрэгцээ энэ шаардлагыг биелүүлэхгүй бол Зөвлөлтийн засгийн газар америкчуудын боловсруулсан баримт бичигт гарын үсэг зурахгүй гэж Хятадын удирдлагад мэдэгдэв.

Удирдамжид мөн нутаг дэвсгэрийн асуудалд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг эрэлхийлэхээр заасан. ЗСБНХУ АНУ-ын засгийн газар гарын үсэг зурсан олон улсын баримт бичгүүд, ялангуяа Ялтын хэлэлцээрээс үл хамааран уг гэрээнд заасан Өмнөд Сахалин, Курилын арлуудын нутаг дэвсгэр дээрх ЗСБНХУ-ын бүрэн эрхт байдлыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсаныг эсэргүүцэв. Громыко Сан Францискогийн бага хурал дээр хэлэхдээ, "Төсөл нь Ялтагийн хэлэлцээрийн дагуу АНУ, Их Британийн эдгээр нутаг дэвсгэрийн үүрэг хариуцлагатай ноцтой зөрчилдөж байна."

ЗХУ-ын төлөөлөгчдийн тэргүүн Англи-Америкийн төсөлд сөрөг хандлагыг тайлбарлаж, ЗСБНХУ түүнтэй санал нийлэхгүй байгаа есөн зүйлийг тэмдэглэв. ЗСБНХУ-ын байр суурийг зөвхөн холбоотон Польш, Чехословак төдийгүй Арабын хэд хэдэн орнууд - Египет, Саудын Араб, Сири, Ирак зэрэг улсууд дэмжиж байсан бөгөөд тэдний төлөөлөгчид гэрээний эх бичвэрт харь улсын аль нэг улстай эвсэх боломжтой гэсэн заалтыг оруулахгүй байхыг шаарджээ. Японы газар нутаг дээр өөрийн цэрэг, цэргийн баазаа хадгалах.

Америкчууд Зөвлөлт Холбоот Улс болон түүнтэй эв нэгдэлтэй улс орнуудын санал бодлыг сонсох боломж бага байсан ч бага хурал дээр Зөвлөлт засгийн газрын гэрээ хэлэлцээр, дайны үеийн баримт бичигт нийцсэн саналуудыг дэлхий даяар илэрхийлж, Энэ нь үндсэндээ дараах байдалтай байна.

1. 2 дугаар зүйлийн дагуу.

"в" хэсгийг дараахь байдлаар бичнэ.
"Япон улс Сахалин арлын өмнөд хэсэг, түүнтэй зэргэлдээх бүх арлууд болон Курилын арлууд дээр ЗХУ-ын бүрэн эрхт байдлыг хүлээн зөвшөөрч, эдгээр нутаг дэвсгэрт хамаарах бүх эрх, цол, нэхэмжлэлээс татгалзаж байна."

3-р зүйлийн дагуу.

Нийтлэлийг дараах байдлаар дахин бичнэ үү.
"Японы бүрэн эрхт байдал Хонсю, Кюсю, Шикоку, Хоккайдо, түүнчлэн 12-р сарын 7-ноос өмнө Японы бүрэлдэхүүнд байсан Рюкю, Бонин, Росарио, Галт уул, Парес Вела, Маркус, Цүшима болон бусад арлуудаас бүрдсэн нутаг дэвсгэрт хамрах болно. Урлагт дурдсан нутаг дэвсгэр, арлуудыг эс тооцвол 1941 он. 2".

6-р зүйлийн дагуу.

"а" хэсгийг дараахь байдлаар бичсүгэй.
"Холбооны болон Холбоот гүрний бүх зэвсэгт хүчнийг Японоос аль болох хурдан, ямар ч тохиолдолд энэхүү гэрээ хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 90-ээс илүүгүй хоногийн дотор гаргах ёстой бөгөөд энэ хугацааны дараа Холбоот болон Холбоот гүрний аль нь ч , мөн өөр ямар ч гадаадын гүрэн Японы нутаг дэвсгэрт өөрийн цэрэг, цэргийн баазгүй байх болно" ...

9. Шинэ нийтлэл (III бүлэгт).

"Японы эсрэг дайнд зэвсэгт хүчнийхээ хамт оролцсон аль ч гүрний эсрэг чиглэсэн ямар ч эвсэл, цэргийн эвсэлд орохгүй байх үүргийг Япон хүлээж байна" ...

13. Шинэ нийтлэл (III бүлэгт).

1. “Японы бүх эргийн дагуух Ла Перуз (Соя) ба Немурогийн хоолой, мөн Сангар (Цугару), Цүшима хоёрыг цэрэггүй болгох ёстой. Эдгээр хоолойнууд нь бүх улсын худалдааны хөлөг онгоцуудад үргэлж нээлттэй байх болно.

2. Энэ зүйлийн 1 дэх хэсэгт дурдсан хоолойнууд нь зөвхөн Японы тэнгистэй зэргэлдээх гүрнүүдийн байлдааны хөлөг онгоцуудыг нэвтрүүлэхэд нээлттэй байна.

Мөн Японы эзлэн түрэмгийлэлд өртсөн БНХАУ, Индонези, Филиппин, Бирм зэрэг улсуудыг заавал оролцуулж, энэхүү бага хуралд урилгаар Японоос нөхөн төлбөр төлөх асуудлаар тусгай бага хурлыг зарлан хуралдуулах санал гаргав. Японы."

Зөвлөлтийн төлөөлөгчид ЗСБНХУ-ын эдгээр саналыг хэлэлцэхийг хүссэнээр бага хурлын оролцогчдод хандав. Гэвч АНУ болон түүний холбоотнууд төсөлд ямар нэгэн өөрчлөлт оруулахаас татгалзаж, есдүгээр сарын 8-нд санал хураалт явуулахаар болсон юм. Ийм нөхцөлд Зөвлөлтийн засгийн газар Америкийн нөхцлөөр Японтой энхийн гэрээ байгуулахаас татгалзахад хүрчээ. Польш, Чехословакийн төлөөлөгчид ч гэрээнд гарын үсэг зураагүй.

Гитлерийн эсрэг эвслийн гишүүдийн гэрээний дагуу ЗСБНХУ, БНХАУ-ын бүрэн эрхт байдлыг Япон улс хүлээн зөвшөөрөх тухай Зөвлөлтийн засгийн газраас санал болгосон нэмэлт, өөрчлөлтийг няцаав. гэрээний текст нь Ялта, Потсдамын хэлэлцээрийг үл тоомсорлож болохгүй. Гэрээний эх бичвэрт "Япон улс 9-р сарын 5-ны өдрийн Портсмутийн гэрээний дагуу Япон улс олж авсан Курилын арлууд болон Сахалин арлын хэсэг болон түүний зэргэлдээх арлуудад хамаарах бүх эрх, нэр, нэхэмжлэлээс татгалзаж, 1905." Энэхүү заалтыг гэрээний эх бичвэрт оруулснаар америкчууд Ялтагийн гэрээнд дурдсанчлан "Зөвлөлт Холбоот Улсын нэхэмжлэлийг болзолгүйгээр хангах" гэж оролдсонгүй. Харин ч ЗСБНХУ Сан Францискогийн гэрээнд гарын үсэг зурсан ч Япон, ЗХУ-ын хоорондын зөрчилдөөн арилахгүй байхын тулд АНУ зориуд ажиллаж байсныг нотлох олон баримт бий.

Өмнөд Сахалин болон Курилын арлуудыг эргүүлэн авах ЗСБНХУ-ын ашиг сонирхлыг ЗХУ, Японы хооронд үл ойлголцол бий болгоход ашиглах санаа Ялтын бага хурал бэлтгэж байх үеэс л АНУ-ын Төрийн департаментад байсаар байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Рузвельтэд зориулан боловсруулсан материалд “Өмнөд Курилын арлуудыг ЗХУ-д өгснөөр Японд эвлэрэхэд хэцүү нөхцөл байдал бий болно ... Хэрэв эдгээр арлуудыг застав (Оросын) болговол Японд байнгын аюул заналхийлэх болно." Рузвельтээс ялгаатай нь Трумэний засаг захиргаа нөхцөл байдлыг далимдуулан Өмнөд Сахалин болон Курилын арлуудын асуудлыг "түр түдгэлзүүлсэн байдалд" байгаа мэт үлдээхээр шийджээ.

Үүнийг эсэргүүцсэн Громыко "энхийн гэрээ бэлтгэхтэй холбогдуулан нутаг дэвсгэрийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хоёрдмол утгатай зүйл байх ёсгүй" гэж мэдэгдэв. Зөвлөлт-Японы харилцааг эцэслэн, иж бүрэн зохицуулахаас урьдчилан сэргийлэх сонирхолтой байсан АНУ яг ийм "тодорхой ойлголт" хайж байв. Японы өмнөд Сахалин, Курилын арлуудаас татгалзсан тухай гэрээний эх бичвэрт оруулахын зэрэгцээ Япон улс эдгээр нутаг дэвсгэр дээр ЗСБНХУ-ын бүрэн эрхийг хүлээн зөвшөөрөхөөс сэргийлж байгаа Америкийн бодлогыг өөрөөр хэрхэн тайлбарлах вэ? Үүний үр дүнд АНУ-ын хүчин чармайлт нь Япон улс заасан газар нутгаасаа татгалзаж, ерөнхийдөө энэ татгалзал хэний талд хийгдсэнийг тодорхойлоогүй байх үед хачирхалтай, утгагүй нөхцөл байдлыг бий болгосон. Энэ нь Өмнөд Сахалин болон бүх Курилын арлууд Ялтын гэрээ болон бусад баримт бичгийн дагуу ЗХУ-д албан ёсоор орсон байх үед болсон юм. Мэдээжийн хэрэг, Америкийн гэрээний төслийг боловсруулагчид Японы татгалзсан Курилын бүх арлуудыг эх бичвэртээ нэрлэхгүй байхаар сонгосон нь тохиолдлын хэрэг биш бөгөөд Японы засгийн газарт тэдний зарим хэсгийг нэхэмжлэх цоорхойг зориудаар үлдээсэн. дараагийн үе. Энэ нь маш тодорхой байсан тул Британийн засгийн газар Ялта дахь Рузвельт, Сталин, Черчилль нарын "Том гурвын" хэлэлцээрээс ийм тодорхой гарахаас урьдчилан сэргийлэхийг оролдсон ч бүтэлгүйтсэн юм.

Филиппинд Америкийн цэргүүд газардсан. Урд талд генерал Макартур байна. 1944 оны аравдугаар сар

1951 оны 3-р сарын 12-ны өдрийн Их Британийн Элчин сайдын яамнаас АНУ-ын Төрийн департаментад илгээсэн санамж бичигт: "1945 оны 2-р сарын 11-нд байгуулсан Ливадия (Ялта) хэлэлцээрийн дагуу Япон Өмнөд Сахалин болон Курилын арлуудыг ЗХУ-д өгөх ёстой. " Америкийн Британид өгсөн хариуд: "АНУ Курилын арлуудын хил хязгаарыг яг таг тодорхойлох нь Япон, Зөвлөлтийн засгийн газар хоорондын хоёр талын хэлэлцээрийн сэдэв байх ёстой эсвэл олон улсын байгууллага хууль ёсны дагуу тогтоох ёстой гэж АНУ үзэж байна. Шүүх." АНУ-ын баримталж буй байр суурь нь 1946 оны 1-р сарын 29-нд Холбоот гүрний ерөнхий командлагч генерал Макартураас Японы эзэн хааны засгийн газарт гаргасан 677/1 тоот санамж бичигтэй зөрчилдөж байв. Хоккайдогийн хойд хэсэгт орших бүх арлууд, тэр дундаа “Хабомай (Хапоманжо) бүлэг арлууд, тэр дундаа Сушио, Юри, Акиюри, Шибоцу, Тараку арлууд Японы муж, захиргааны байгууллагын харьяалалд хамаарахгүй” гэж тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй дурджээ. ., түүнчлэн Сикотан (Шикотан) арал." Америкийг дэмжсэн Зөвлөлтийн эсрэг байр сууриа нэгтгэхийн тулд Вашингтон дайны болон дайны дараах үеийн үндсэн баримт бичгүүдийг мартахын тулд илгээхэд бэлэн байв.

Тусдаа энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурсан өдөр Америкийн армийн түрүүчүүдийн клубт Япон-Америкийн "аюулгүй байдлын гэрээ" байгуулагдсан нь Япон дахь АНУ-ын цэрэг, улс төрийн хяналтыг хадгалах гэсэн үг юм. Энэхүү гэрээний 1-р зүйлийн дагуу Японы засгийн газар АНУ-д "Японы нутаг дэвсгэрт болон түүний ойролцоо хуурай газар, агаар, тэнгисийн цэргийн хүчийг байрлуулах эрхийг" олгосон. Өөрөөр хэлбэл, тус улсын нутаг дэвсгэрийг гэрээний үндсэн дээр Америкийн цэргүүд Азийн хөрш зэргэлдээх мужуудын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулах боломжтой трамплин болгон хувиргасан. Вашингтоны хувийн бодлогоос болж эдгээр улсууд, ялангуяа ЗСБНХУ, БНХАУ Японтой албан ёсоор дайтаж байсан нь Ази, Номхон далайн бүс нутгийн олон улсын байдалд нөлөөлөхөөс өөр аргагүй болсон нь байдлыг улам хүндрүүлсэн юм.

Японы орчин үеийн түүхчид, улс төрчид энхийн гэрээний эх бичвэрт агуулагдаж буй Өмнөд Сахалин болон Курилын арлуудаас Япон татгалзсан тухай өөр өөр үнэлгээтэй байна. Зарим нь гэрээний энэ заалтыг цуцалж, Камчатка хүртэлх бүх Курилын арлуудыг буцааж өгөхийг шаардаж байна. Бусад нь Өмнөд Курилын арлууд (Кунашир, Итуруп, Хабомай, Шикотан) нь Японы Сан Францискогийн гэрээнээс татгалзсан "Курилийн арлууд" гэсэн ойлголтод ороогүй гэдгийг нотлохыг оролдож байна. Хамгийн сүүлийн хувилбарыг дэмжигчид “... Сан Францискогийн энх тайвны гэрээгээр Япон улс Сахалины өмнөд хэсэг, Курилын арлуудыг орхисон нь эргэлзээгүй. Гэвч эдгээр нутаг дэвсгэрийн өмчлөлийн хаягийг энэ гэрээнд тодорхойлоогүй ... Зөвлөлт Холбоот Улс Сан Францискогийн гэрээнд гарын үсэг зурахаас татгалзав. Тиймээс энэ улс эрх зүйн үүднээс авч үзвэл энэ гэрээнээс өөрт ашигтай байх эрхгүй ... Хэрэв Зөвлөлт Холбоот Улс Сан Францискогийн энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурж, соёрхон баталсан бол энэ нь оролцогч улсуудын дунд бэхжих болов уу. Гэрээнд Зөвлөлт Холбоот Улсын байр суурь үндэслэлтэй, Сахалины өмнөд хэсэг, Курилын арлууд нь Зөвлөлт Холбоот Улсын харьяалагддаг гэж үзсэн. Чухамдаа 1951 онд Япон улс Сан Францискогийн гэрээнд эдгээр нутаг дэвсгэрээс татгалзаж байгаагаа албан ёсоор тэмдэглэж, болзолгүйгээр бууж өгөх нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрснөө дахин баталжээ.

Зөвлөлт засгийн газар Сан Францискогийн энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурахаас татгалзсан нь манай улсад заримдаа Сталины алдаа гэж тайлбарлаж, түүний дипломат харилцааны уян хатан бус байдлын илрэл нь Өмнөд Сахалин болон Өмнөд Сахалиныг эзэмших эрхийг хамгаалахад ЗХУ-ын байр суурийг сулруулсан явдал юм. Курилын арлууд. Бидний бодлоор ийм үнэлгээ нь тухайн үеийн олон улсын нөхцөл байдлын онцлогийг хангалттай авч үзээгүйг гэрчилж байна. Дэлхий ертөнц хүйтэн дайны урт үе рүү орсон бөгөөд энэ нь Солонгос дахь дайн хэзээ ч "халуухан" болж хувирч болохыг харуулсан. Тухайн үеийн ЗХУ-ын засгийн газрын хувьд эцэст нь АНУ-ын талд орсон Японтой харилцахаас илүүтэй БНХАУ-ын цэргийн холбоотонтой харилцах харилцаа чухал байв. Нэмж дурдахад, дараагийн үйл явдлуудаас харахад америкчуудын санал болгосон энх тайвны гэрээний текстийн дагуу ЗСБНХУ-д гарын үсэг зурсан нь Курилын арлууд болон бусад алдагдсан нутаг дэвсгэрт хамаарах Зөвлөлт Холбоот Улсын бүрэн эрхийг Япон болзолгүйгээр хүлээн зөвшөөрөх баталгаа болж чадаагүй юм. Үүнийг Зөвлөлт-Японы шууд хэлэлцээрээр хийх ёстой байв.

Энэ сэдвийг сонирхож буй хүмүүс үргэлжлэлийг уншина уу

Хүчний бүтцийн нэг болох энэхүү аналитик тэмдэглэлд шинэ дайны өмнөхөн Оросын байр суурь, энэ дайнд ялах, ялагдал хүлээх боломжийг судалсан болно.

"Оросын түүхэнд үндэсний нутаг дэвсгэрт нь дайн бол гол зүйл юм. Оросын түүхийн хамгийн чухал шинж чанар, Оросын үндэсний сэтгэлгээний эх сурвалж бол Орос улс үргэлж дайралтанд өртөж ирсэн явдал юм.

Дайны эхэнд дайсан амжилтанд хүрсэн боловч дараа нь улс даяар эх орны дайн (Татар-Монголчууд, Наполеон, Гитлер), түүний дотор партизаны дайн эхлэв.

Орос улс энэ газар нутгаа нэхэмжлэхгүйгээр, дайсныг эцсээ хүртэл устгалгүйгээр өөрийн нутаг дэвсгэр дээрээ дайсныг ямагт ялж ирсэн.

ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт явуулж буй байлдааны ажиллагааны үндсэн хэлбэр нь довтолгоо, хамгаалалт, шууд тулалдах биш, харин Оросын Зэвсэгт хүчний эзлэн түрэмгийлэх дэглэмийн эсрэг дайтах ажиллагаа байж болно гэдгийг Оросын улс төр, цэргийн дээд удирдлага ойлгох нь маш чухал юм шиг санагдаж байна. үндэсний партизаны дайны үндэс болсон.

Гэсэн хэдий ч Орос улс болон түүний хүн ам дайснуудаас ялгаатай нь дайнд бэлэн биш байна.

Нөхцөл байдлын үнэлгээ

Хүчин, хэрэгсэл, холбоотнууд: Оросын хүн ам, ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин, Беларусийн хүн ам, Украины зүүн хэсэг. Өөр холбоотон байхгүй.

ОХУ-ын хүн ам, зэвсэгт хүчний байлдааны чадвар, байлдааны бэлэн байдлын төлөв байдлын үнэлгээ.

Оросын үндэсний оршин тогтнох, бие даасан соёл иргэншил, агуу гүрэн болон оршин тогтнох нь эрх баригчдын хараахан шийдэж амжаагүй асар том бөгөөд хэцүү ажил юм. Хүн амын түрэмгийлэгчдийн эсрэг тэмцлийн амжилт, бүтэлгүйтлийг голлон тодорхойлох хүчин зүйл нь төв болон бүс нутгийн эрх мэдэл юм.

Оросын орчин үеийн засгийн газрын бүрэлдэхүүн, үндсэн эрх мэдэлтнүүд, тэдний үйл ажиллагаа нь Оросын ашиг сонирхолд бүрэн нийцэхгүй байна. Засгийн газар бүхэлдээ Оросын эсрэг эхэлсэн дайны талаар мэдээгүй, дайчилгааны туршлагагүй, судлаагүй, улс орны хямралыг зохицуулах туршлагагүй байна. Төрийн байгууллагуудад өргөн хүрээтэй авлига чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Оросын үндэсний удирдагч - ерөнхийлөгчөөс бусад хүн ам эрх баригчдыг хүндэлдэггүй.

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин дөнгөж байгуулагдаж байна, байлдааны хүчний хувьд тэд цөмийн бус дайнд бэлэн биш байна.

Хэвлэл мэдээлэл, үндэсний соёл, боловсролд үндэстний харь санаа давамгайлж, үндэсний үзэл, үзэл суртал гэж байдаггүй, эх оронч хүмүүжлийн ажил бараг хийгдээгүй байна. Орос улсад радикал либерализм, радикал ислам, үндсэрхэг үзлийн төвүүд бий болсон.

Үндэсний эдийн засаг тайван цагт ч гэсэн дайны шаардлагатай хэрэгслийг үйлдвэрлэх чадваргүй, Орос улс дайчлах хурцадмал байдалд бэлэн биш байна. 143 сая хүн амын дөнгөж 71 сая нь 18-60 насны хөдөлмөрийн чадвартай иргэд байна. 71 саяас 30-31 сая нь л эрчүүд байгаагийн 20 орчим сая нь цэргийн насныхан байна. Аж ахуйн нэгжүүдэд ажиллах хүчний хомсдол үүсэх тул цэрэгт бүрэн татагдах боломжгүй юм. Үүнээс гадна шашны болон үндэсний шалтгаанаар хүн амын зарим хэсэг нь дайсны талд орж магадгүй юм.

Дайсны оноо

Дайсан үзэл баримтлалын талбар, цэрэг арми, эдийн засаг, мэдээллийн талбарт бүрэн давуу талтай. Дайсны зэвсэгт хүчин нь ердийн техник хэрэгслээр зэвсгээр цохилт өгөх замаар Оросын командлалын постууд, цэргийн дэд бүтэц, үндэсний эдийн засгийн гол объектуудыг устгах асуудлыг шийдвэрлэх чадвартай.

Дайсан Оросын нутаг дэвсгэрт Украины Зэвсэгт хүчин, бандерагийн бүлэглэл, олон улсын фашист байгууллагуудын цэргийн ажиллагааг шилжүүлэх, тэднийг зэвсэг, техник, мэргэжлийн удирдлагаар хангах боломжтой; ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт экспедицийн цэргийн корпусыг байгуулж, хүргэж, орон нутгийн нөөцийн зардлаар хадгалах боломжтой.

Дайсан нь өөрийн хүн ам, дэлхийн олон нийтийн санаа бодлыг Оростой хийх дайн зайлшгүй, шударга бөгөөд энэ бол Оростой хийсэн сүүлчийн дайн гэж итгүүлэх боломжтой юм.

Дайсан нь хамтран ажиллагсдынхаа зардлаар орон нутгийн засаг захиргааг бий болгох чадвартай, Оросын эрх баригчдад сөрөг хүчин гэж нэрлэгддэг хүмүүсийн хувьд хүчтэй дэмжлэгтэй байдаг.

Дайны гол өдөөгч нарын өрийг тэглэх, долларыг олон улсын нөөц валют болгон бэхжүүлэхэд ашиглаж болох тул дайн нь дайсанд ашигтай.

Дайсан Орост маш сайн бэлтгэгдсэн, техникийн дэмжлэгтэй, зэвсэглэсэн газар доорхи газар, гадаадад цэргийн сургалтын төвүүдийг бий болгосон.

Нөхцөл байдлын үнэлгээний үндсэн дүгнэлтүүд

Дайсан Орост шинэ төрлийн цөмийн бус дайн тулгаж байна, үүнд НАТО-гийн орнуудын зэвсэгт хүчин, дээрэмчид, фашистууд, террористууд, хорлон сүйтгэгчид, хорлон сүйтгэгчид, эзлэн авсан цэргийн ангиуд оролцоно. Ийм дайны аргуудыг Украинд туршсан. Дайсан нь чадвартай, бэлэн, тулалдахад бэлэн байдаг.

Балтийн болон Зүүн Европын орнуудын хувийн цэргийн армийн оролцоотойгоор Оросын дотоодын сөрөг хүчин, газар доорх дээрэмчдэд тулгуурлан НАТО-гийн зэвсэгт хүчний шууд түрэмгийлэл хийх боломжтой. Хамгийн эмзэг газар, бүс нутгууд нь Калининград, Крым, Волга муж юм.

Дайсны үндсэн үүрэг бол:

төрийн удирдлага, түүний зэвсэгт хүчнийг зөрчсөн; Оросын сансрын хиймэл дагуулын од, газрын удирдлага, сэрэмжлүүлэг, хяналтын системийг устгах; улсын болон Зэвсэгт хүчний улс төр, командлагчдыг, түүний дотор оршин суугаа газарт нь устгах; дайчлах, дайчлах, байлдааны бэлэн байдалд оруулах, дайны цагийн горимд шилжүүлэх арга хэмжээг тасалдуулах, хориглох; хариу цохилтыг тасалдуулах, хориглох; Оросын цэргийн дэд бүтэц, хяналт, логистик, эрчим хүчний байгууламжийн үндсэн бүлэг, цэгүүдэд цохилт өгөх; радио, интернет болон бусад мэдээллийн үйл ажиллагааг таслан зогсоох.

Дайсны ийм үйлдэл нь:

эрх баригчид болон тус улсын хүн амд цочрол үүсгэх; төр, армид хяналтаа алдах, эмх замбараагүй байдал, бүрэн эрхт төрт улсыг сүйрүүлэх; улс оронд эмх замбараагүй байдал үүсгэж, дүрвэгсдийн асар их хяналтгүй урсгалыг бий болгох; их хэмжээний дээрэм, хүн амины хэрэг үйлдэгдэх, ял шийтгэлгүй үлдэх нөхцөлийг бүрдүүлэх; олон нийтийн хүчирхийлэл, өлсгөлөн, тахал өвчинд хүргэх; тус улсын хүн ам бүрэн хамгаалалтгүй байхад зэвсэгт гэмт хэрэгтнүүд, хамтран зүтгэгчид, террористуудын орон нутгийн хүчний төвүүдийг бий болгоход хүргэх; шинэ улс төрийн нутаг дэвсгэрийн нэгжүүд үүсэх, тэдгээрийн хоорондох дайныг бий болгох; эдийн засгийг сүйрүүлэх; НАТО-гийн экспедицийн хүчийг Оросын бүх стратегийн чухал бүс нутагт байрлуулах нөхцөл, гүүрэн гарцыг бий болгох; эзэлсэн гүрнийг бий болгоход хүргэдэг.

Дайсан стратегийн санаачилгатай бөгөөд гол объектууд нь түүнд мэдэгдэж байгаа тул аль болох нарийвчлалтай хамгийн түрүүнд цохилт өгөх болно. Үүнээс гадна энэ бүх дайны аргуудыг Украинд амжилттай ашиглаж ирсэн.

Шинэ дайны онцлог

http://rus-molot.com/wp-content/uploads/2015/03/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F.jpg Дайсан зөвхөн Орос болон түүний холбоотнуудын нутаг дэвсгэр дээр дайн хийхээр төлөвлөж байна. Дайн Оросын хүн амд үхэл, өлсгөлөн, мөхлийг авчрах болно. Дайсан "соёл иргэншлийн" дайныг бэлтгэж, түүнийг туйлын харгис хэрцгий байдлаар явуулахаар төлөвлөж байгаа бөгөөд ёс суртахуун, хүмүүнлэгийн хэм хэмжээ хэрэгжихгүй байна.

Орос улс оршин тогтнохынхоо төлөө дайны байдалд байгаа бөгөөд зэвсэгт үеийнхээ өмнөх үе шатанд байна. Цаг хугацаа, нөхцөл байдлын хувьд 1940 оны 12-р сарынхтай адил нөхцөл байдал Оросын нутаг дэвсгэр дээр удахгүй дайны зэвсэгт үе эхэлж, бүхэлдээ эзлэгдсэн шинж чанартай байх болно.

Төрийн болон Зэвсэгт хүчний хяналтын цэгүүд, агаарын довтолгооноос хамгаалах, пуужингийн довтолгооноос хамгаалах болон Оросын стратегийн пуужингийн хүчний цэгүүд ердийн техник хэрэгсэлд далавчит пуужингийн цохилтоор устгагдах болно.

Дайны үед хүн амыг дайчлах, зэвсэглэх хөтөлбөр боловсруулж, Ардын цэргийн ангиудыг (Үндэсний харуул, нутаг дэвсгэрийн хамгаалалтын хэсэг) бий болгоход улс төр, зохион байгуулалтын шийдвэр, санхүү шаардлагатай байна. командлал, түүний нутаг дэвсгэрийн салбарууд. Оросын армийг яаралтай зэвсэглэх, мөн олон улсын тавцанд Оросын үндэсний ашиг сонирхлыг хатуу хамгаалах шаардлагатай байна.