Medzinárodné právo súkromné ​​v systéme ruského práva. Medzinárodné právo súkromné

  • Pojem a systém medzinárodného práva súkromného
    • Pojem a predmet medzinárodného práva súkromného
    • Miesto medzinárodného práva súkromného v právnom systéme, jeho základné princípy
    • Normatívna štruktúra medzinárodného práva súkromného
    • Metódy regulácie v medzinárodnom práve súkromnom
    • Zjednotenie a harmonizácia medzinárodného práva súkromného; úlohu medzinárodných organizácií pri jej rozvoji
  • Pramene medzinárodného práva súkromného
    • Pojem a špecifiká prameňov medzinárodného práva súkromného
    • Vnútroštátne právo ako prameň medzinárodného práva súkromného
    • Medzinárodné právo ako prameň medzinárodného práva súkromného
    • Súdna a rozhodcovská prax ako prameň medzinárodného práva súkromného
    • Doktrína práva, analógia práva a práva, všeobecné princípy práva civilizovaných národov ako prameň medzinárodného práva súkromného
    • Autonómia vôle subjektov právnych vzťahov ako prameň medzinárodného práva súkromného
  • Kolízne právo - ústredná časť a subsystém medzinárodného práva súkromného
    • Základné princípy kolízie zákonov
    • Kolízne pravidlo, jeho štruktúra a znaky
    • Typy kolíznych noriem
    • Medzimiestne, medziľudské a medzičasové právo
      • medziľudské právo
      • Medzičasové právo
    • Základné typy kolíznych väzieb
      • Štátne právo (osobné právo) právnickej osoby
      • Zákon o umiestnení veci
      • Právo krajiny predávajúceho
      • Právo miesta, kde bol čin vykonaný
      • Právo miesta, kde bol priestupok spáchaný
      • Zákon o mene dlhu
      • súdne právo
      • Právo zvolené stranami právneho vzťahu (autonómia vôle, právo voľby práva stranami, doložka o rozhodnom práve)
    • Moderné problémy kolízie zákonov
    • Kvalifikácia kolíznych noriem, jej výklad a aplikácia
    • Hranice aplikácie a účinok kolíznych noriem
    • Teória odkazov v medzinárodnom práve súkromnom
    • Stanovenie obsahu cudzieho práva
  • Subjekty medzinárodného práva súkromného
    • Postavenie jednotlivcov v medzinárodnom práve súkromnom; určenie ich občianskoprávnej spôsobilosti
    • Občianska spôsobilosť jednotlivcov v medzinárodnom práve súkromnom
    • Opatrovníctvo a poručníctvo v medzinárodnom práve súkromnom
    • Právne postavenie právnických osôb v medzinárodnom práve súkromnom
    • Špecifiká právneho postavenia nadnárodných spoločností
    • Právne postavenie zahraničných právnických osôb v Ruskej federácii a ruských právnických osôb v zahraničí
    • Právne postavenie štátu ako subjektu medzinárodného práva súkromného
    • Hlavné druhy občianskoprávnych vzťahov s účasťou štátu
    • Medzinárodné medzivládne organizácie ako subjekty medzinárodného práva súkromného
  • Vlastnícke práva v medzinárodnom práve súkromnom
    • Kolízne právo otázky vlastníckych práv
    • Právna úprava zahraničných investícií
    • Právne postavenie zahraničných investícií v slobodných ekonomických zónach
    • Právny stav majetku Ruskej federácie a ruských fyzických osôb v zahraničí
  • Právo zahraničných ekonomických transakcií
    • Všeobecné ustanovenia
    • Problematika kolíznych noriem zahraničných ekonomických transakcií
    • Rozsah stavu záväzkov pre zahraničné ekonomické transakcie
    • Formulár a postup podpisovania transakcií
    • Medzinárodné právne zjednotenie práva zahraničných ekonomických transakcií
    • Medzinárodný obchodný zvyk
    • Teória „lex mercatoria“ a neštátna regulácia zahraničných ekonomických transakcií
    • Zmluva o predaji
    • Záväzky zmluvných strán v zmluve o medzinárodnom predaji tovaru
    • Zmluva o výhradnom predaji tovaru
    • Franchisová zmluva
    • Nájomná zmluva
  • Medzinárodné dopravné právo
    • Všeobecné ustanovenia práva medzinárodnej dopravy
    • Medzinárodná železničná doprava
    • Právne vzťahy v oblasti medzinárodnej železničnej dopravy
    • Medzinárodná cestná doprava
    • Právne vzťahy v oblasti medzinárodnej cestnej dopravy
    • Medzinárodná letecká doprava
    • Právne vzťahy v oblasti medzinárodnej leteckej dopravy
    • Letecká doprava na zmluvných plavidlách
    • Medzinárodná námorná doprava
    • Vzťahy súvisiace s rizikom plavby
    • Legislatíva Ruskej federácie v oblasti obchodnej lodnej dopravy a plavby
  • Medzinárodné právo súkromnej meny
    • Koncept „medzinárodného súkromného menového práva“. finančný lízing
    • Faktoringová dohoda
    • Medzinárodný platobný styk, menové a úverové vzťahy
      • Medzinárodné platby
    • Formy medzinárodných platieb
    • Medzinárodné platby prostredníctvom zmeniek
    • Medzinárodné platby šekom
    • Právne špecifiká peňažných záväzkov
  • Duševné vlastníctvo v medzinárodnom práve súkromnom
    • Pojem a znaky duševného vlastníctva
    • Špecifiká autorského práva v medzinárodnom práve súkromnom
    • Medzinárodná ochrana autorských práv a príbuzných práv
    • Špecifiká práva priemyselného vlastníctva v medzinárodnom práve súkromnom
    • Medzinárodná a národná úprava práva vynálezov
  • Manželstvo a rodinné vzťahy v medzinárodnom práve súkromnom (medzinárodné rodinné právo)
    • Hlavné problémy manželstva a rodinných vzťahov s cudzím prvkom
    • Sobáše
    • Rozvod
    • Právne vzťahy medzi manželmi
    • Právne vzťahy medzi rodičmi a deťmi
    • Adopcia, opatrovníctvo a poručníctvo detí
  • Dedičskoprávne vzťahy v medzinárodnom práve súkromnom (medzinárodné dedičské právo)
    • Hlavné problémy v oblasti dedičských vzťahov komplikované cudzím prvkom
    • Právna úprava dedičských vzťahov s cudzím prvkom
    • Dedičské práva cudzincov v Ruskej federácii a ruských občanov v zahraničí
    • Režim „odcudzenia“ vlastníctva v medzinárodnom práve súkromnom
  • Medzinárodné súkromné ​​pracovné právo
    • Problémy kolíznych noriem medzinárodných pracovných vzťahov
    • Pracovné vzťahy s cudzím prvkom podľa právnych predpisov Ruskej federácie
    • Priemyselné nehody a prípady zranenia osôb
  • Povinnosti z deliktov v medzinárodnom práve súkromnom (medzinárodné právo o deliktoch)
    • Hlavné problémy záväzkov z priestupkov (deliktov)
    • Zahraničná doktrína a prax deliktných záväzkov
    • Deliktné záväzky s cudzím prvkom v Ruskej federácii
    • Zjednotené medzinárodné právne normy deliktných záväzkov
  • Medzinárodný civilný proces
    • Pojem medzinárodného civilného procesu
    • Princíp „súdneho práva“ v medzinárodnom občianskom konaní
      • Princíp „súdneho práva“ v medzinárodnom občianskom konaní – strana 2
    • Vnútroštátna legislatíva ako zdroj medzinárodného civilného procesu
    • Medzinárodná zmluva ako zdroj medzinárodného civilného procesu
    • Pomocné pramene medzinárodného civilného procesu
      • Pomocné pramene medzinárodného civilného procesu - strana 2
  • Súdne spory v občianskoprávnych veciach s cudzím prvkom
    • Všeobecné zásady procesného postavenia cudzích osôb v občianskom súdnom konaní
    • Občianske právo procesné a spôsobilosť zahraničných osôb na právne úkony
      • Občianske právo procesné a spôsobilosť zahraničných osôb na právne úkony - strana 2
    • Právne postavenie cudzieho štátu v medzinárodnom občianskom konaní
    • Medzinárodná jurisdikcia
    • Medzinárodná jurisdikcia v národnej legislatíve
      • Medzinárodná jurisdikcia vo vnútroštátnych právnych predpisoch – strana 2
    • Medzinárodná jurisdikcia v medzinárodných dohodách
    • Prítomnosť konania v tej istej veci medzi tými istými stranami na cudzom súde ako základ pre ponechanie nároku bez posudzovania
    • Stanovenie obsahu cudzieho práva, jeho aplikácia a výklad
      • Stanovenie obsahu cudzieho práva, jeho aplikácia a výklad - strana 2
    • Súdne dokazovanie v medzinárodnom občianskom konaní
    • Vykonávanie zahraničných žiadostí o právnu pomoc vo vnútroštátnych právnych predpisoch
    • Vykonávanie cudzích žiadostí o právnu pomoc v súlade s medzinárodnými zmluvami
    • Uznávanie a výkon cudzích rozsudkov
    • Uznávanie a výkon cudzích rozsudkov vo vnútroštátnych právnych predpisoch
      • Uznávanie a výkon cudzích rozsudkov vo vnútroštátnych právnych predpisoch – strana 2
    • Uznávanie a výkon cudzích rozsudkov v medzinárodných dohodách
    • Notárske žaloby v medzinárodnom práve súkromnom a medzinárodnom občianskom procese
  • Medzinárodná obchodná arbitráž
    • Právna povaha medzinárodnej obchodnej arbitráže
    • Druhy medzinárodnej obchodnej arbitráže
    • Právo uplatniteľné na rozhodcovské konanie
    • Rozhodcovská zmluva
    • Povaha, forma a obsah rozhodcovskej zmluvy; jeho procesné a právne následky
      • Povaha, forma a obsah rozhodcovskej zmluvy; jeho procesné a právne následky - strana 2
    • Uznávanie a výkon cudzích rozhodcovských nálezov
    • Medzinárodná obchodná arbitráž v zahraničí
    • Medzinárodná obchodná arbitráž v Ruskej federácii
    • Medzinárodný právny rámec pre činnosť rozhodcovských súdov
    • Posúdenie investičných sporov

Miesto medzinárodného práva súkromného v právnom systéme, jeho základné princípy

PIL zaujíma v globálnom právnom systéme osobitné miesto. Jeho hlavným špecifikom je, že súkromné ​​právo je odvetvím vnútroštátneho práva, jedným zo súkromnoprávnych odvetví práva ktoréhokoľvek štátu (ruské súkromné ​​právo, francúzske súkromné ​​právo atď.). Je zahrnutá v systéme národného súkromného práva spolu s občianskym, obchodným, obchodným, rodinným a pracovným právom.

Pojem „medzinárodný“ tu má úplne iný charakter ako v medzinárodnom práve verejnom – znamená jediné: v občianskoprávnom vzťahu je cudzí prvok (nezáleží na tom, jeden alebo viac, a ktorá konkrétna verzia cudzieho element). Medzinárodné právo súkromné ​​je však veľmi špecifickým podsystémom vnútroštátneho práva jednotlivých štátov. Vzťah medzi medzinárodným právom súkromným a inými odvetviami vnútroštátneho súkromného práva možno definovať takto:

Subjektmi vnútroštátneho súkromného práva sú fyzické a právnické osoby; štáty vystupujúce ako subjekty súkromného práva. To platí aj pre medzinárodné právo súkromné. Jej subjektmi môžu byť aj medzinárodné medzivládne organizácie pôsobiace ako subjekty súkromného práva. Všetky zahraničné osoby (fyzické a právnické osoby, cudzie štáty), podniky so zahraničnými investíciami, nadnárodné korporácie, medzinárodné právnické osoby sú výlučne subjektmi medzinárodného súkromného práva.

Predmetom úpravy národného súkromného práva je

začínajú neštátne občianske (v širšom zmysle slova) právne vzťahy. Predmetom úpravy môžu byť aj diagonálne (štátno-neštátne) vzťahy občianskoprávneho charakteru. V medzinárodnom práve súkromnom sú tieto vzťahy nevyhnutne zaťažené cudzím prvkom.

Metóda regulácie vo vnútroštátnom súkromnom práve je metódou decentralizácie a autonómie vôle strán. Spôsobom jeho realizácie je aplikácia hmotnoprávnych noriem. Týka sa to aj súkromného práva, ale tu je hlavným spôsobom implementácie všeobecnej metódy decentralizácie metóda prekonávania konfliktov – používanie kolíznych noriem.

Zdrojom národného súkromného práva sú vnútroštátne právne predpisy (predovšetkým); medzinárodné právo (ktoré je súčasťou národného právneho systému väčšiny krajín sveta); judikatúra a doktrína; analógia medzi právom a právom. Zoznam prameňov medzinárodného práva súkromného by mal byť doplnený o autonómiu vôle strán.

Rozsah národného súkromného práva je národné územie daného štátu. Platí to aj pre medzinárodné právo súkromné, treba však zdôrazniť existenciu regionálneho súkromného práva (európske, latinskoamerické) a proces formovania univerzálneho súkromného práva.

Zodpovednosť vo vnútroštátnom súkromnom práve (vrátane medzinárodného práva) má občianskoprávny (zmluvný alebo deliktný) charakter.

Osobitná povaha a paradoxnosť pravidiel medzinárodného práva súkromného sú vyjadrené už v samotnom termíne – „domáce (vnútroštátne) medzinárodné právo súkromné“. Už samotná terminológia pôsobí na prvý pohľad absurdným dojmom: nemôže existovať odvetvie práva, ktoré je zároveň domáce (vnútroštátne),

a medzinárodné. V skutočnosti tu nie je nič absurdné – hovoríme jednoducho o právnom systéme, ktorý má priamo regulovať medzinárodné vzťahy neštátneho charakteru (vznikajúce v súkromnom živote). Paradoxnosť pravidiel medzinárodného práva súkromného je vyjadrená aj v tom, že jedným z jeho hlavných prameňov je priamo medzinárodné právo verejné, ktoré zohráva mimoriadne dôležitú úlohu pri formovaní národného súkromného práva.

Je zvykom hovoriť o dvojakom charaktere noriem a prameňov medzinárodného práva súkromného. Toto je azda jediné odvetvie vnútroštátneho práva, v ktorom medzinárodné právo verejné pôsobí ako priamy zdroj a má priamy účinok. Preto je definícia „hybridu v jurisprudencii“ celkom použiteľná pre súkromné ​​právo.

Vzťah medzi medzinárodným právom verejným a medzinárodným právom súkromným je takýto:

Subjektmi medzinárodného práva verejného sú predovšetkým štáty. Medzinárodná právna subjektivita všetkých ostatných subjektov (medzinárodné organizácie; národy bojujúce za nezávislosť; štátne subjekty; fyzické a právnické osoby) je druhoradá a odvodená od právnej subjektivity štátu. Všetky tieto osoby vystupujú v medzinárodnom styku práve ako osoby verejného práva. Zoznam subjektov medzinárodného práva súkromného je úplne rovnaký, ale hlavnými subjektmi medzinárodného práva súkromného sú fyzické a právnické osoby; štáty a medzinárodné organizácie (ako aj iné medzinárodné subjekty) vystupujú v medzinárodnom práve súkromnom ako subjekty súkromného práva.

Predmetom úpravy medzinárodného práva verejného sú medzištátne (mocenské) vzťahy. Predmetom úpravy súkromného práva sú súkromnoprávne (mimovládne) vzťahy komplikované cudzím prvkom.

Spôsob úpravy v medzinárodnom práve verejnom má koordinačný, zmierovací charakter. Ide o metódu harmonizácie vôle štátov; spôsob centralizácie a koordinované vládne nariadenia. Hlavnými metódami súkromného práva sú decentralizácia a autonómia vôle, uskutočňovaná prekonávaním konfliktov.

Pramene medzinárodného práva verejného majú prísne medzinárodný charakter – ide o medzinárodné zmluvy a obyčaje, všeobecné zásady práva civilizovaných národov, uznesenia a odporúčania medzinárodných organizácií, akty medzinárodných konferencií. Hlavným prameňom medzinárodného práva verejného je medzinárodná zmluva. Hlavným prameňom medzinárodného práva súkromného sú vnútroštátne právne predpisy, keďže medzinárodné právo súkromné ​​je odvetvím vnútroštátneho práva.

Pôsobnosť medzinárodného práva verejného má globálny charakter: existuje univerzálne (všeobecné) medzinárodné právo, miestne a regionálne medzinárodné právo. PIL má predovšetkým národnú pôsobnosť – každý štát má svoje vlastné medzinárodné právo súkromné.

Zodpovednosť v medzinárodnom práve verejnom má medzinárodnoprávny charakter a je v prvom rade zodpovednosťou štátov. Zodpovednosť v medzinárodnom práve súkromnom je občianskoprávnou zodpovednosťou.

Za základné (všeobecné) princípy medzinárodného práva súkromného možno považovať tie, ktoré sú definované v čl. 38 Štatútu Medzinárodného súdneho dvora „všeobecné princípy práva charakteristické pre civilizované národy“. Všeobecné princípy práva sú všeobecne uznávané právne postuláty, techniky právnej technológie, „právne maximá“, ktoré vyvinuli právnici starovekého Ríma. Všeobecné právne zásady priamo uplatniteľné v súkromnom práve - nemôžete previesť na iného viac práv, ako máte vy sami; zásady spravodlivosti a dobrého svedomia; zásady nezneužívania práv a ochrany nadobudnutých práv a pod.

Pod „civilizovanými národmi“ rozumieme tie štáty, ktorých právne systémy sú založené na prijatom rímskom práve. Hlavnou všeobecnou zásadou medzinárodného práva súkromného (ako aj národného občianskeho a verejného medzinárodného práva) je zásada „zmluva sa musí plniť“ (zmluvy sa musia dodržiavať).

Všeobecné princípy práva treba odlíšiť od základných (všeobecne uznávaných) princípov moderného medzinárodného práva verejného. Všeobecné princípy práva v medzinárodnom práve verejnom sú jedným z jeho hlavných prameňov, forma existencie právnych noriem.

Systém základných princípov moderného medzinárodného práva je jedným z jeho odvetví. Prameňmi niektorých základných princípov medzinárodného práva (napríklad princíp spravodlivého plnenia medzinárodných záväzkov) sú všeobecné princípy práva civilizovaných národov (zásada spravodlivého plnenia zmlúv).

Základnými princípmi medzinárodného práva sú jeho kogentné, superimperatívne normy. V súlade s čl. 15 Ústavy Ruskej federácie sú súčasťou právneho systému Ruskej federácie všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva. Na základe tohto právneho postavenia možno tvrdiť, že základné princípy medzinárodného práva sú jedným z prameňov ruského medzinárodného práva súkromného.

Špeciálne zásady medzinárodného práva súkromného:

Autonómia vôle účastníkov právneho vzťahu je hlavnou osobitnou zásadou súkromného práva (ako aj každého iného odvetvia vnútroštátneho súkromného práva). Autonómia vôle je základom celého súkromného práva vo všeobecnosti (princíp zmluvnej slobody; sloboda mať subjektívne práva alebo sa ich zriecť; sloboda obrátiť sa na vládne orgány o ich ochranu alebo tolerovať porušovanie svojich práv).

Princíp poskytovania určitého zaobchádzania: národné, osobitné (preferenčné alebo negatívne) zaobchádzanie podľa najvyšších výhod. Národné a osobitné režimy sa poskytujú najmä cudzincom; doložku najvyšších výhod – voči zahraničným právnickým osobám (hoci toto ustanovenie nie je povinné a právnické osoby môžu požívať národné zaobchádzanie a jednotlivci – doložku najvyšších výhod). Zvýhodnenie (najmä zvýhodnené zaobchádzanie) je poskytované tak fyzickým osobám (obyvateľom prihraničných regiónov), ako aj právnickým osobám (najväčším zahraničným investorom).

Princíp reciprocity. V medzinárodnom práve súkromnom existujú dva typy reciprocity – materiálna a kolízna. Problémy kolízie zákonov reciprocita (alebo reciprocita v širšom zmysle slova) sa týkajú kolízie zákonov a budú diskutované nižšie. Materiálna reciprocita sa zas delí na skutočnú materiálnu (poskytuje zahraničným osobám rovnaké množstvo špecifických práv a právomocí, aké majú tuzemské osoby v príslušnom cudzom štáte) a formálnu (zahraničným osobám sa poskytujú všetky práva a právomoci vyplývajúce z miestnej legislatívy). ).

Vo všeobecnosti sa poskytuje formálna reciprocita, ale v určitých oblastiach – autorské práva a práva na vynálezy, zamedzenie dvojitého zdanenia – je zvykom poskytovať materiálnu reciprocitu.

Zásada nediskriminácie. Diskriminácia je porušovanie alebo obmedzovanie oprávnených práv a záujmov cudzích osôb na území ktoréhokoľvek štátu. Všeobecne uznávanou normou medzinárodného práva súkromného všetkých štátov je absolútna neprípustnosť diskriminácie v súkromnoprávnych vzťahoch. Každý štát má právo požadovať od iného štátu vytvorenie rovnakých podmienok pre svojich občanov, aké majú osoby iných štátov, t. podmienky spoločné a rovnaké pre všetkých.

Právo na odplatu. Retorzie sú legitímne odvetné opatrenia (obmedzenia) jedného štátu voči druhému, ak sú na jeho území porušované oprávnené práva a záujmy fyzických a právnických osôb prvého štátu. Účelom retortácií je dosiahnuť zrušenie diskriminačných politík.

Otázka 1. Pojem medzinárodného práva súkromného.

IN rozsah súkromného práva zahŕňa súkromnoprávne vzťahy komplikované cudzím prvkom. Pojem „súkromnoprávne vzťahy“ označuje vzťahy, ktoré v rámci každého štátu upravujú normy rôznych odvetví súkromného práva:

1) občianskoprávne vzťahy, ktoré sú upravené občianskoprávnymi normami (t. j. majetkové a osobné nemajetkové vzťahy);

2) rodina a manželstvo;

3) pracovnoprávne vzťahy, ktorými sú aj majetkové a s nimi spojené osobné nemajetkové vzťahy.

Zahraničná elektronika sa delí na tri hlavné skupiny v závislosti:

1) od subjektu, t.j. keď účastníkmi právnych vzťahov sú fyzické osoby. a právne osoby z rôznych štátov (môžu to byť medzivládne, medzinárodné organizácie, štáty);

2) predmet, t. j. právne vzťahy vznikajú ohľadom majetku, ktorý sa nachádza v zahraničí;

3) právne skutočnosť, v dôsledku ktorej vznikajú, menia sa alebo zanikajú súkromnoprávne vzťahy, ak právnická osoba. skutočnosť sa odohráva v zahraničí.

V konkrétnom právnom vzťahu sa cudzí prvok môže vyskytovať v ľubovoľnej kombinácii, teda môžu byť v jednej skupine, v dvoch alebo aj v troch.

Napríklad § 6 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je založený na nasledujúcom chápaní predmetu PIL: takže v súlade s čl. 1186 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorý vymenúva dve skupiny cudzích prvkov - subjekt a objekt; ostatné cudzie prvky pôvodne zahŕňajú právne skutočnosti. V čl. 1209 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie hovorí o forme transakcií uskutočnených v zahraničí, čo je príklad právnickej osoby. skutočnosť. Skontrolované právne vzťahy:

1) sú súkromným právom;

2) komplikované cudzím prvkom. Faktor prítomnosti cudzieho prvku spája súkromnoprávne vzťahy nielen s rôznymi štátmi, ale aj s právom rôznych štátov a len súčasná prítomnosť týchto dvoch znakov umožní odlíšiť od celej škály spoločenských vzťahov ten okruh vzťahov, ktoré tvoria predmet úpravy súkromného práva.

Predmetom súkromného práva sú teda súkromnoprávne vzťahy komplikované cudzím prvkom.



PIL- samostatné odvetvie ruského práva, ktoré predstavuje systém kolíznych noriem (interných a zmluvných) a jednotných hmotnoprávnych noriem súkromného práva, ktoré upravujú súkromnoprávne vzťahy prekonávaním kolízií právnych noriem rôznych štátov.

Otázka 2. Zloženie pravidiel medzinárodného práva súkromného.

Normy medzinárodného práva súkromného zahŕňajú predovšetkým kolízne normy, ktoré určujú právo, ktoré sa má použiť. PIL sa zaoberá zrážkami špeciálneho druhu:

Medzičasové kolízie - ich obsah je výsledkom pôsobenia zákonov v čase.

Interpersonálne konflikty – založené na fyzickej príslušnosti. osoby určitej národnosti, náboženstva a pod.

Priestorovo-právne konflikty sa delia (z pohľadu súkromného práva) na konflikty zákonov rôznych štátov(„medzinárodný“, „medzinárodný“) a kolíznych noriem vnútroštátnych subjektov(členovia federácie) rovnaký štát(„interné“, „medziregionálne“). Štúdium otázky, či riešenie priestorových právnych konfliktov – „medzinárodných“ a „domácich“ – podlieha rovnakým všeobecným princípom, alebo či každý typ konfliktu zodpovedá špeciálnym pravidlám ich regulácie, nám umožňuje vyvodiť záver o rozdielnosti prístup štátov k tomuto problému.

V domácej doktríne sa súkromné ​​právo často študuje ako oblasť práva, ktorá zahŕňa nielen kolízne normy, ale aj hmotnoprávne predpisy. Tie, na rozdiel od kolíznych noriem, určujú správanie sa strán a obsah ich práv a povinností. Pravidlá tohto druhu, zahrnuté v medzinárodnom práve súkromnom, zvyčajne zahŕňajú jednotné hmotnoprávne normy medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, implementované v oblasti súkromnoprávnych vzťahov komplikovaných zahraničným prvkom, ako aj normy domácej legislatívy o právnom postavení. v tejto oblasti predmetov cudzieho práva a zvykov uznávaných v RF.

Nárast objemu jednotných kolíznych noriem a hmotnoprávnych noriem rozširuje rozsah jednotných noriem medzinárodného práva súkromného.

Dva druhy právnych noriem zodpovedajú dvom spôsobom právnej úpravy. Metóda kolízie zahŕňa najskôr vyriešenie problému kolízie zákonov, určenie rozhodného práva a až potom na jeho základe reguláciu správania strán. Vecný Metóda umožňuje regulovať správanie strán priamym zakladaním práv a povinností účastníkov vzťahu.

Otázka 3. Miesto medzinárodného práva súkromného v právnom systéme.

V otázke miesta medzinárodného práva súkromného v právnom systéme môžeme zdôrazniť tri hlavné prístupy:

1. PIL patrí do systému medzinárodného práva – medzinárodnoprávny pojem.

2. PIL je zaradený do systému vnútorného práva štátu - civilný koncept.

3. PIL je medzisystémový komplex, ktorý sa čiastočne vzťahuje na medzinárodné právo verejné a čiastočne aj na vnútroštátne právo, tento pojem je tzv. systémový.

Závery:

1. PIL úzko súvisí tak s medzinárodným právom verejným, ako aj s vnútroštátnym právom štátu, predovšetkým s odvetviami súkromného práva.

2. Napriek úzkej prepojenosti s medzinárodným právom verejným je medzinárodné právo súkromné ​​súčasťou systému vnútorného vnútroštátneho práva štátu. Tento záver je striktne určený predmetom právnej úpravy, a to súkromnoprávnymi vzťahmi, komplikovanými cudzím prvkom. PIL upravuje vzťahy medzi takými subjektmi (fyzickými a právnickými osobami), ktoré sú v pôsobnosti štátu, a teda aj pod vplyvom jeho vnútroštátneho práva. Mechanizmus medzinárodnej právnej úpravy však nie je vhodný na úpravu vzťahov medzi jednotlivcami. a právne osôb.

3. V systéme domáceho práva súkromné ​​právo nie je súčasťou občianskeho, rodinného, ​​pracovného a iných odvetví práva, zaujíma samostatné miesto, je samostatným právnym odvetvím s vlastným špecifickým predmetom a spôsobom úpravy, keďže obč. právo, pracovné a iné súkromnoprávne vzťahy tvoria jeden subjekt MPP.

4. PIL má na rozdiel od názvu národný charakter, na rozdiel od medzinárodného práva verejného, ​​ktoré je spoločné pre všetky štáty, PIL existuje v rámci vnútroštátneho práva jednotlivého štátu.

PIL zaujíma v globálnom právnom systéme osobitné miesto. Jeho hlavným špecifikom je, že súkromné ​​právo je odvetvím vnútroštátneho práva, jedným zo súkromnoprávnych odvetví práva ktoréhokoľvek štátu (ruské súkromné ​​právo, francúzske súkromné ​​právo atď.). Je zahrnutá v systéme národného súkromného práva spolu s občianskym, obchodným, obchodným, rodinným a pracovným právom. Pojem „medzinárodný“ tu má úplne iný charakter ako v medzinárodnom práve verejnom, znamená jediné: v občianskoprávnom vzťahu je cudzí prvok (nezáleží na tom, jeden alebo viac, a ktorá konkrétna verzia cudzieho element). Medzinárodné právo súkromné ​​je však veľmi špecifickým podsystémom vnútroštátneho práva jednotlivých štátov. Vzťah medzi medzinárodným právom súkromným a inými odvetviami vnútroštátneho súkromného práva možno definovať takto:

1. Subjektmi vnútroštátneho súkromného práva sú fyzické a právnické osoby; štáty vystupujúce ako subjekty súkromného práva. To platí aj pre medzinárodné právo súkromné. Jej subjektmi môžu byť aj medzinárodné medzivládne organizácie pôsobiace ako subjekty súkromného práva. Všetky zahraničné osoby (fyzické a právnické osoby, cudzie štáty), podniky so zahraničnými investíciami, nadnárodné korporácie, medzinárodné právnické osoby sú výlučne subjektmi medzinárodného súkromného práva.

2. Predmetom úpravy vnútroštátneho súkromného práva sú neštátne občianske (v širšom zmysle slova) právne vzťahy. Predmetom úpravy môžu byť aj diagonálne (štátno-neštátne) vzťahy občianskoprávneho charakteru. V medzinárodnom práve súkromnom sú tieto vzťahy nevyhnutne zaťažené cudzím prvkom.

3. Metóda regulácie vo vnútroštátnom súkromnom práve je metódou decentralizácie a autonómie vôle strán. Spôsobom jeho realizácie je aplikácia hmotnoprávnych noriem. Týka sa to aj súkromného práva, ale tu je hlavným spôsobom implementácie všeobecnej metódy decentralizácie metóda prekonávania konfliktov – používanie kolíznych noriem.

4. Zdrojmi vnútroštátneho súkromného práva sú vnútroštátne právne predpisy (predovšetkým); medzinárodné právo (ktoré je súčasťou národného právneho systému väčšiny krajín sveta); judikatúra a doktrína; analógia medzi právom a právom. Zoznam prameňov medzinárodného práva súkromného by mal byť doplnený o autonómiu vôle strán.

5. Rozsah národného súkromného práva je národné územie daného štátu. Platí to aj pre medzinárodné právo súkromné, treba však zdôrazniť existenciu regionálneho súkromného práva (európske, latinskoamerické) a proces formovania univerzálneho súkromného práva.

6. Zodpovednosť vo vnútroštátnom súkromnom práve (vrátane medzinárodného práva) má občianskoprávny (zmluvný alebo deliktný) charakter.

7. Osobitná povaha a paradoxnosť pravidiel medzinárodného práva súkromného sú vyjadrené už v samotnom termíne – „domáce (vnútroštátne) medzinárodné právo súkromné“. Už samotná terminológia pôsobí na prvý pohľad absurdným dojmom: nemôže existovať odvetvie práva, ktoré je súčasne domáce (vnútroštátne) aj medzinárodné. V skutočnosti tu nie je nič absurdné – hovoríme jednoducho o právnom systéme, ktorý má priamo regulovať medzinárodné vzťahy neštátneho charakteru (vznikajúce v súkromnom živote). Paradoxnosť pravidiel medzinárodného práva súkromného je vyjadrená aj v tom, že jedným z jeho hlavných prameňov je priamo medzinárodné právo verejné, ktoré zohráva mimoriadne dôležitú úlohu pri formovaní národného súkromného práva. Je zvykom hovoriť o dvojakom charaktere noriem a prameňov medzinárodného práva súkromného. V skutočnosti je to možno jediné „,;“ / odvetvie vnútroštátneho práva, v ktorom medzinárodné právo verejné vystupuje ako priamy prameň a má priamy účinok. Preto je definícia „hybridu v jurisprudencii“ celkom použiteľná pre súkromné ​​právo.

Problém budovania systému medzinárodného súkromného partnerstva.

Súkromnoprávny systém je podobný systému občianskeho práva. Pozostáva zo všeobecnej a špeciálnej časti.

Všeobecná časť obsahuje:

Vymedzenie základných pojmov tejto právnej disciplíny (pojem, predmet, dejiny vývoja súkromného práva);

Zloženie a charakteristika zdrojov MPP;

Doktrína kolíznych noriem (pojem, druhy, štruktúra kolíznych noriem, druhy kolíznych noriem, ako aj problémy spojené s aplikáciou kolíznych noriem: reciprocita, kvalifikácia, kogentné normy v súkromnom práve, kolízne normy, kolízne kolízne normy). obchádzanie zákona, odkazy, doložka o verejnom poriadku, ustanovenie obsahu cudzieho práva);

Právne postavenie subjektov medzinárodného súkromného partnerstva (fyzické osoby alebo právnické osoby zúčastňujúce sa občianskoprávnych vzťahov s cudzím prvkom).

Osobitná časť študuje právnu úpravu niektorých typov vzťahov s cudzím prvkom:

Vzťahy týkajúce sa vlastníckych práv a iných vecných práv s cudzím prvkom (kolízne otázky vecných práv, ochrana kultúrnych hodnôt, dedenie s cudzím prvkom);

Zahraničné investície (investičný režim, záruky pre zahraničných investorov, mechanizmy investičného poistenia a riešenie investičných sporov);

Transakcie s cudzím prvkom a zahraničné ekonomické transakcie (nákup a predaj, úhrady, preprava, poistenie, zmluvy o obchodnom zastúpení);

Vzťahy týkajúce sa duševného vlastníctva s cudzím prvkom (ochrana autorských práv a práv priemyselného vlastníctva cudzincov v Ruskej federácii, ako aj ochrana takýchto práv občanov Ruskej federácie v zahraničí);

Manželstvo a rodinné vzťahy s cudzím prvkom (sobáš a rozvod, medzinárodná adopcia, vyživovacie povinnosti);

Zodpovednosť za škodu;

Medzinárodný občiansky proces (právne postavenie cudzincov na súdoch, medzinárodná jurisdikcia, legalizácia zahraničných úradných dokumentov, uznávanie a výkon rozhodnutí zahraničných súdov);

Medzinárodná obchodná arbitráž (alternatívne spôsoby riešenia sporov v občianskoprávnych vzťahoch s cudzím prvkom).

Dualizmus prameňov občianskeho práva.

Druhy prameňov medzinárodného práva súkromného: 1) medzinárodné zmluvy (ide o zmluvu upravenú medzinárodným právom, ktorú uzatvárajú štáty a/alebo iné subjekty medzinárodného práva); 2) domáca legislatíva; 3) súdna a rozhodcovská prax (súdne rozhodnutia zákonodarného charakteru, t. j. formulovanie nových právnych noriem); 4) zvyky (toto je pravidlo, ktoré sa vyvíjalo pomerne dlhú dobu a je všeobecne uznávané). Doktrína uvádzala, že hlavným znakom prameňov súkromného práva je ich dvojaký charakter. Na jednej strane sú prameňmi medzinárodné zmluvy a medzinárodné zvyklosti a na druhej strane legislatíva a súdna prax jednotlivých štátov a zvyklosti v nich uplatňované v oblasti obchodu a plavby. V prvom prípade máme na mysli medzinárodnú úpravu (v tom zmysle, že v dvoch alebo viacerých štátoch platia rovnaké pravidlá) a v druhom domácu úpravu. Dualita zdrojov neznamená možnosť rozdelenia PIL na dve časti; Predmetom úpravy sú v oboch prípadoch rovnaké vzťahy, a to občianskoprávne vzťahy komplikované cudzím prvkom. Normy oboch týchto systémov slúžia rovnakému účelu – vytváraniu právnych podmienok pre rozvoj medzinárodnej spolupráce v rôznych oblastiach.

DOKTRÍNA PIL - v širšom zmysle systém názorov a koncepcií o podstate a účele medzinárodného práva v konkrétnych historických podmienkach, v užšom zmysle vedecké práce medzinárodných právnikov. Kolektívny názor renomovaných právnikov z rôznych krajín je vyjadrený v dokumentoch, ktoré upravujú moderné súkromné ​​právo: dohovory, dohody, vzorové a štandardné zákony, všetky druhy nariadení. Zohráva podpornú úlohu v procese presadzovania práva, napríklad pri stanovovaní obsahu cudzieho práva alebo pri pochopení a výklade pravidiel medzinárodného súkromného práva. Doktrína medzinárodného práva súkromného niekedy pomáha objasniť niektoré medzinárodné právne ustanovenia, ako aj medzinárodnoprávne postavenie štátov. Predovšetkým strany sporu niekedy vo svojich dokumentoch predkladaných medzinárodným súdnym orgánom využívajú názory odborníkov na rôzne otázky medzinárodného práva. V konkrétnych súdnych rozhodnutiach sa súdy odvolávajú na doktrinálne definície, pojmy, kategórie, klasifikácie. V článku 38 Štatútu Medzinárodného súdneho dvora sa uvádza, že Súd používa doktríny najkvalifikovanejších odborníkov na verejné právo rôznych národov ako pomôcku pri určovaní právnych noriem. Doktríny kvalifikovaných právnikov prispievajú k vypracovaniu návrhov medzinárodných zmlúv a rezolúcií medzinárodných organizácií, správnemu výkladu a aplikácii medzinárodných právnych noriem. Doktríny rozvíjajú a formulujú nové pravidlá medzinárodnej komunikácie, ktoré sa môžu stať normami medzinárodného práva, ak ich štáty uznajú v medzinárodných zmluvách alebo medzinárodných zvyklostiach. Aj keď v novoveku význam medzinárodného práva ako pomocného prameňa medzinárodného práva poklesol, má významný vplyv na formovanie medzinárodnoprávneho vedomia človeka a medzinárodnoprávneho postavenia štátov.

1. Miesto medzinárodného práva súkromného v systéme právnych disciplín

Medzinárodné právo súkromné ​​(PIL) ako samostatná právna veda vzniklo relatívne nedávno. Za zakladateľa medzinárodného práva súkromného je považovaný Joseph Story, ktorý v roku 1884 vydal knihu s názvom „Komentár ku konfliktom zákonov“, aplikoval komplexnú analýzu na súčasnú situáciu v medzinárodnom práve a ako prvý použil termín „súkromné ​​medzinárodné právo“. zákon“.

PIL vznikol a rozvíjal sa vďaka prítomnosti asi dvesto právnych systémov domácej legislatívy upravujúcej rovnaké spoločenské vzťahy vo svete. Ak je v právnom vzťahu okrem vnútroštátnych subjektov práva (fyzických a právnických osôb konkrétneho štátu) zapojený aj „zahraničný prvok“, je potrebná dodatočná právna úprava, vytvorenie systému osobitných pravidiel, ktoré zohľadňujú medzinárodný charakter právnych vzťahov. Tento systém je samostatným právnym odvetvím – medzinárodným právom súkromným.

PIL predpokladá znalosť občianskeho práva, civilného procesu, rodinného, ​​ústavného a iných odvetví práva.

PIL interaguje s medzinárodným právom a právnymi systémami jeho štátu, občianskym a obchodným právom, zahŕňa vlastnícke právo, záväzkové právo, deliktné záväzky, autorské a patentové právo, rodinné, dedičské, pracovné právo, reguláciu medzinárodnej dopravy, vyrovnania, medzinárodné občianske právo konanie, obchodná arbitráž atď.

Počiatočné zásady medzinárodného práva súkromného a medzinárodného práva verejného sú rovnaké. Právna súvislosť medzi nimi sa prejavuje v dualite jednotných noriem medzinárodných zmlúv určených na úpravu majetkových vzťahov s cudzím prvkom a v tom, že medzinárodné právo súkromné ​​využíva všeobecné princípy medzinárodného práva verejného (princípy štátnej suverenity, ne -zasahovanie do vnútorných záležitostí, zásada nediskriminácie). Podľa medzinárodného práva musia štáty dodržiavať zmluvné záväzky, ako aj pravidlá a princípy medzinárodného práva.

2. Predmet medzinárodného práva súkromného

Medzinárodné právo súkromné je súbor právnych noriem národného právneho poriadku a medzinárodných noriem upravujúcich občianske, rodinné, pracovné a iné osobné nemajetkové a majetkové vzťahy medzi občanmi, právnickými osobami, štátmi a medzinárodnými organizáciami. Predmetom PIL sú vzťahy, ktoré majú súkromnoprávny charakter, no zároveň presahujú hranice pôsobnosti jednotlivého štátu.

Subjektmi týchto vzťahov sú občania rôznych štátov, osoby bez štátnej príslušnosti a právnické osoby. PIL sa zaoberá občianskoprávnymi vzťahmi vznikajúcimi v medzinárodnom živote. Keďže predmetom úpravy v súkromnom práve sú občianskoprávne vzťahy, štrukturálne súkromné ​​právo sa vzťahuje na vnútorný právny systém každého štátu. Ale ako odvetvie práva je medzinárodné súkromné ​​právo zložité: vývoj otázok medzinárodného práva súkromného nemôže existovať bez spojenia so štúdiom problémov všeobecného medzinárodného práva.

Medzinárodné právo súkromné ​​neexistuje izolovane, úzko súvisí s medzinárodným právom a inými právnymi disciplínami. Vývoj medzinárodného práva súkromného ovplyvňujú hlavné faktory modernej reality: internacionalizácia ekonomického života, zvýšená migrácia obyvateľstva, vedecký a technologický pokrok.

Hlavné trendy vo vývoji medzinárodného súkromného práva:

1. Túžba po zjednotení právnych noriem prostredníctvom prijímania medzinárodných zmlúv a vzorových zákonov.

2. Rozšírenie rozsahu regulácie medzinárodného súkromného práva (vesmírne aktivity, komunikácie atď.).

3. Vznik rozporov medzi normami medzinárodných zmlúv v oblasti medzinárodného práva súkromného.

4. Skvalitnenie a kodifikácia noriem medzinárodného súkromného práva na národnej úrovni.

5. Vedecký a technologický rozvoj.

6. Zvyšovanie úlohy princípu autonómie vôle strán, prechod na flexibilnejšie kolízne normy.

V niektorých prípadoch medzinárodné právo súkromné ​​aj medzinárodné právo verejné upravuje všeobecný komplex tých istých vzťahov, ale pomocou vlastných metód špecifických pre každý z týchto systémov.

3. Public relations v medzinárodnom práve súkromnom

Medzinárodné vzťahy možno rozdeliť do dvoch hlavných skupín: medzištátne vzťahy a medzištátne vzťahy.

Medzištátne vzťahy sa riadi medzinárodným právom verejným. Nemedzištátne podliehajú medzinárodnému súkromnému právu.

Ak je v právnom vzťahu okrem vnútroštátnych subjektov práva aj „zahraničný prvok“, je potrebná dodatočná právna úprava. Subjektmi vzťahov v súkromnom súkromnom partnerstve sú: 1) jednotlivci; 2) právnické osoby; 3) samotné štáty (v niektorých prípadoch).

Sociálne vzťahy, o ktorých PIL uvažuje, majú tieto charakteristiky: 1) majú súkromný charakter; 2) zároveň sa im pripisuje medzinárodný význam. Ide o vzťahy, ktoré vznikajú medzi občanmi jedného štátu a orgánmi iného štátu, vzťahy medzi občanmi rôznych štátov, vzťahy medzi právnickými osobami a fyzickými alebo právnickými osobami rôznych štátov. Tieto vzťahy nemajú smerodajný charakter, neprebiehajú na štátnej úrovni, teda sú to súkromné ​​vzťahy.

Špecifikom medzinárodného práva súkromného je, že napriek rozdielom v právnych systémoch štátov je to práve medzinárodné právo súkromné, ktoré pomocou kolíznych noriem odhaľuje, ktoré právo štátu sa v príslušných prípadoch uplatňuje.

Charakteristickým rysom regulovaných vzťahov je prítomnosť takzvaného cudzieho prvku v nich. „Cudzí prvok“ v PIL sú: 1) subjekt so zahraničnou príslušnosťou (občianstvo, bydlisko - vo vzťahu k jednotlivcom; „štátna príslušnosť“ - vo vzťahu k právnickým osobám); 2) objekt nachádzajúci sa na území cudzieho štátu; 3) právna skutočnosť, ktorá nastala alebo prebieha v zahraničí.

PIL zasahuje do problematiky občianskeho práva, obchodného práva, autorského práva, pracovného práva a rodinného práva. PIL určuje práva a spôsobilosť zahraničných fyzických a právnických osôb na právne úkony, otázky imunity; vzťahy v rámci dohôd o zahraničnom obchode; práva autorov k dielam publikovaným v zahraničí; pracovno-právne a sociálne postavenie osôb nachádzajúcich sa na území cudzieho štátu a pod.

4. Medzinárodné právo a medzinárodné právo súkromné

Medzinárodné právo aj medzinárodné právo súkromné ​​upravujú medzinárodné vzťahy v širšom zmysle. Môžeme povedať, že medzinárodné právo súkromné ​​je osobitným prípadom medzinárodného práva. PIL možno považovať za súbor pravidiel upravujúcich občianskoprávne vzťahy (medzi fyzickými a právnickými osobami rôznych štátov, na úrovni medzinárodných mimovládnych organizácií) medzinárodného charakteru, pričom zároveň úprava PIL neodporuje zásady medzinárodného práva verejného (PIL).

MPP a PIL sa rozlišujú na základe:

1) o predmete (napr. keď predmetom regulácie sú súkromnoprávne vzťahy, subjektmi týchto právnych vzťahov môžu byť samotné štáty a predmetom IPP sú len medzištátne vzťahy verejné);

2) podľa subjektov (subjektmi IPP sú štáty, medzinárodné organizácie; subjektmi IPP sú občania a organizácie);

3) podľa zdrojov (hlavným zdrojom PIL sú medzinárodné zmluvy, hlavným zdrojom PIL okrem medzinárodných zmlúv sú národná legislatíva).

Najvýraznejší rozdiel medzi IPP a IPP je v tom, že IPP slúži na reguláciu vzťahov štátov medzi sebou, IPP určuje ich vzájomné záväzky, spôsoby interakcie a pod., čím sa vytvárajú špeciálne medzinárodné organizácie na realizáciu týchto cieľov v rámci medzinárodného práva.

Subjektmi vzťahov v MPP sa stávajú samotné štáty, medzinárodné organizácie, ktorých sú tieto štáty členmi, a súkromné ​​právo je zamerané na úpravu spoločenských vzťahov, ktoré majú občiansku povahu, teda súvisia s rôznymi odvetviami domáceho práva: tak občianskeho (rodinné, pracovné, obchodné, pozemkové). , ekonomický) a súvisí so sférou medzinárodného ekonomického obratu.

Predmetmi vzťahov v súkromnom súkromnom partnerstve sú fyzické a právnické osoby, v niektorých prípadoch štáty. Špecifickým rozdielom medzi posudzovanými vzťahmi je prítomnosť „cudzieho prvku“, tj fyzickej alebo právnickej osoby patriacej inému štátu, objektu nachádzajúceho sa na území cudzieho štátu; právna skutočnosť, ktorá nastala v cudzine.

5. Obsah medzinárodného práva súkromného

Pravidlá súkromného práva upravujú občianske, rodinné a pracovné vzťahy s cudzím, prípadne medzinárodným prvkom, zároveň je úprava občianskoprávnych vzťahov medzi osobami dvoch štátov spojená so všeobecným stavom zahraničnopolitických vzťahov medzi týmito štátmi.

Do pôsobnosti súkromného práva spadajú tri skupiny majetkových vzťahov:

1) tí, ktorých subjektom je strana cudzej povahy (občania, organizácie, niekedy štáty);

2) tie, ktorých účastníci patria do toho istého štátu, ale predmet (napríklad zdedený majetok), v súvislosti s ktorým vznikajú zodpovedajúce vzťahy, sa nachádza v zahraničí;

3) tie, ktorých vznik, zmena alebo zánik je spojený s právnou skutočnosťou, ktorá nastala v zahraničí (ujma, uzavretie zmluvy, smrť a pod.).

Zvláštnosťou úpravy občianskoprávnych vzťahov s „cudzím prvkom“ je, že pravidlá súkromného práva niekedy neobsahujú priamy návod na riešenie konkrétneho problému. V pravidlách sa uvádza len to, aké právne predpisy sa majú uplatňovať (pravidlá pre kolízne normy). PIL zahŕňa všetky pravidlá upravujúce občianskoprávne vzťahy s „zahraničným prvkom“, ale rozhodujúci význam má charakter samotného vzťahu, predmet úpravy, a nie spôsob úpravy.

Pravidlá medzinárodného súkromného práva sú zamerané na zjednotenie súkromného práva v oblasti medzinárodného obchodu (hlavná oblasť použitia), v oblastiach vedeckej, technickej a kultúrnej spolupráce, námornej, železničnej a leteckej dopravy. PIL zahŕňa kolízne normy a hmotnoprávne normy upravujúce občianskoprávne vzťahy vznikajúce v oblastiach medzinárodnej hospodárskej, vedeckej, technickej a kultúrnej spolupráce, ako aj pravidlá vymedzujúce občianske, rodinné, pracovné a procesné práva cudzincov.

6. Povaha pravidiel medzinárodného práva súkromného

Vo všeobecnosti povaha pravidiel medzinárodného práva súkromného súvisí s medzinárodnou povahou vzťahov s verejnosťou, na ktoré sa vzťahuje medzinárodné právo súkromné. Medzinárodné právo verejné zakladá právne vzťahy medzi štátmi (inter nations, inter gentes) a v tomto zmysle je medzinárodné. Medzinárodné právo súkromné ​​zakladá právne vzťahy medzi osobami patriacimi do rôznych štátov, ktoré presahujú rámec osobitného právneho poriadku, to znamená, že si vyžaduje objasnenie, ktoré právo sa na ne vzťahuje, a to je jeho medzinárodný charakter.

Pravidlá medzinárodného práva súkromného sú súčasťou medzinárodného práva, ale týkajú sa vnútroštátneho práva, keďže medzinárodné právo súkromné ​​upravuje osobitnú skupinu spoločenských vzťahov, ktoré majú dvojaký charakter a nemajú vlastný právny poriadok. Tieto právne vzťahy, hoci sú občianske, spájajú občianske právo a princípy medzinárodného práva, ktoré pôsobia spoločne a neoddeliteľne.

V dôsledku transformácie sa normy medzinárodných zmlúv stávajú normami domáceho práva a stávajú sa normami medzinárodného práva súkromného. Transformácia sa uskutočňuje prijatím vnútroštátneho zákona alebo iného normatívneho aktu, často medzinárodnej zmluvy. Po transformácii si normy zachovávajú autonómne postavenie v domácom právnom poriadku každého štátu, ktorý podpísal medzinárodnú zmluvu.

V súčasnosti, napriek tendencii zvyšovať úlohu medzinárodných zmlúv v problematike právnej úpravy, zostáva domáca legislatíva naďalej jedným z najvýznamnejších prameňov právnej regulácie. Z tohto dôvodu každý štát (okrem prípadov používania jednotných noriem medzinárodných zmlúv a všeobecných zásad medzinárodného práva) uplatňuje v oblasti úpravy občianskoprávnych vzťahov s „cudzím prvkom“ nie rovnaké normy medzinárodného práva súkromného, ​​spoločné do všetkých štátov, ale rôzne normy vychádzajúce z práva prijatého v danej krajine. Ale s užšou interakciou medzi štátmi dochádza k neustálemu zjednocovaniu noriem medzinárodného súkromného práva.

7. Ruská doktrína medzinárodného práva súkromného

V Rusku je účelom noriem medzinárodného súkromného práva poskytnúť právnu podporu medzinárodným ekonomickým, vedeckým, technickým a kultúrnym vzťahom, nastoliť právne postavenie cudzincov v Ruskej federácii zodpovedajúce ľudským právam definovaným medzinárodnými paktmi. Rusko sa opiera o ustanovenia Záverečného aktu a ďalších dokumentov Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe, ktorých cieľom je zabezpečiť každému štátu na svojom území ľudské práva a základné slobody osobám podliehajúcim jeho jurisdikcii, poskytnúť účinnú právnu pomoc občanov iných zúčastnených štátov, ktorí sa dočasne nachádzajú na ich území, ako aj zabezpečiť možnosť uzavretia manželstva medzi občanmi rôznych štátov.

Činnosti ruského štátu v medzinárodnom súkromnom práve sú určené zásadami zakotvenými v Ústave Ruskej federácie:

1) dodržiavanie, uznávanie a rešpektovanie suverenity a suverénnej rovnosti všetkých krajín;

2) odmietnutie použitia sily alebo hrozby silou;

3) nedotknuteľnosť hraníc, územná celistvosť štátov;

4) mierové riešenie sporov;

5) nezasahovanie do vnútorných záležitostí;

6) rešpektovanie ľudských práv a slobôd vrátane práv národnostných menšín;

7) svedomité plnenie záväzkov a iných všeobecne uznávaných princípov a noriem medzinárodného práva.

Normy domácej legislatívy súvisiace s medzinárodným právom súkromným, vrátane kolíznych noriem, majú všeobecnú povahu bez akéhokoľvek rozlišovania vo vzťahu k rôznym zahraničným právnym poriadkom.

V súčasnej fáze PIL čelí týmto úlohám:

1) zlepšenie právnej podpory integračných procesov s cieľom zjednotiť a spojiť právne normy rôznych krajín;

2) podpora využívania hlbších foriem spolupráce;

3) ochrana práv a záujmov zahraničných investorov v Ruskej federácii a investičných aktivít Ruskej federácie v zahraničí;

4) rozšírenie záruk práv cudzincov v Ruskej federácii v rôznych oblastiach (práca, rodinné právo, súdna ochrana);

5) zabezpečenie ochrany vlastníckych práv a oprávnených záujmov občanov, organizácií a spoločností Ruskej federácie v zahraničí.

Toto je právna disciplína. Jeho názov (medzinárodné právo súkromné) prvýkrát navrhol americký autor Joseph Story v roku 1834. V Európe sa tento názov začal vo veľkom používať od 40. rokov. XIX storočia (droit international prive, Internationales Privatrecht, diritto internazionale privato, derecho international privato). V západnej literatúre bolo navrhnutých viac ako 20 ďalších mien (napríklad medzištátne súkromné ​​právo), ale všetky neboli uznané. Prvé pôvodné dielo v Rusku od N.P. Ivanov, venovaný tejto téme, vyšiel v roku 1865 v Kazani pod názvom „Základy súkromnej medzinárodnej jurisdikcie“.

V samotnom názve predmetu je rozhodujúce slovo „súkromný“. Súkromné ​​právo treba chápať v širšom zmysle slova, nehovoríme o vzťahoch „vertikálne“ (napríklad medzi štátom a občanom), ale o vzťahoch „horizontálne“. Medzinárodné právo súkromné, ako aj občianske, rodinné a pracovné právo upravuje majetkové a súvisiace osobné nemajetkové vzťahy založené na princípoch rovnosti strán.

Medzi súkromnoprávnymi vzťahmi upravenými pravidlami domáceho práva a obdobnými vzťahmi upravenými pravidlami medzinárodného práva súkromného je však jeden zásadný rozdiel. Vysvetlime si to na príklade rodinných právnych vzťahov. Manželstvo medzi tým istým štátom v ktorejkoľvek krajine plne upravuje rodinné právo krajiny, v ktorej sa manželstvo uzatvára. Ak je však jeden z uzatvárajúcich manželstvo občanom cudzieho štátu, ide už o vzťah upravený normami medzinárodného práva súkromného.

Skupiny vzťahov upravené pravidlami medzinárodného práva súkromného:

  1. hospodárske, obchodné, vedecké, technické a kultúrne vzťahy v tej časti, ktorá spadá pod pravidlá medzinárodného súkromného práva (regulácia obchodných vzťahov organizácií a firiem rôznych krajín);
  2. vzťahy s účasťou cudzincov ovplyvňujúce ich majetkové a osobné nemajetkové, rodinné, pracovné a iné práva súkromnoprávnej povahy.

S väčšou mierou konvencie možno rozlíšiť tri skupiny vzniku vzťahov tohto druhu:

  1. jeden z predmetov vzťahy je zahraničná fyzická alebo právnická osoba;
  2. vzťahový objekt(majetok, autorské právo) sa nachádza na cudzom území (napríklad majetok, ktorý by mal zdediť občan Arménska, sa nachádza v USA);
  3. , ktorá je spojená so vznikom, zmenou alebo zánikom právnych vzťahov, nastane v zahraničí (napríklad ujma, smrť fyzickej osoby, registrácia spoločnosti a pod.).

Ako je uvedené v našej literatúre, v konkrétnom právnom vzťahu môžu byť takéto možnosti prítomné v akejkoľvek kombinácii, vrátane prípadov, keď sú všetky tri vyššie uvedené schémy stelesnené v jednej praktickej situácii (napríklad dvaja bratia, ktorí majú ruský jazyk, vstúpia do sporu medzi sebou a s ich príbuzným žijúcim v Izraeli kvôli dedičstvu, ktoré sa otvorilo v Nemecku po smrti ich otca). Napriek tomu prítomnosť aspoň jedného z týchto prvkov v právnom vzťahu postačuje na to, aby mal zahraničný alebo medzinárodný charakter. Samotný pojem „medzinárodný charakter“ je podmienený, správnejšie by bolo hovoriť o prítomnosti nejakého cudzieho prvku v súkromnoprávnych vzťahoch.

Pokiaľ ide o občianskoprávne vzťahy, nová ruská legislatíva (tretia časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) sa vydala presne touto cestou. Takže v čl. 1186 Občianskeho zákonníka hovorí o občianskoprávnych vzťahoch s účasťou cudzích občanov alebo zahraničných právnických osôb alebo o občianskoprávnych vzťahoch komplikovaných iným cudzím prvkom, a to aj v prípadoch, keď sa predmet občianskych práv nachádza v zahraničí.

Pozri tiež uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 27. júna 2017 č. 23 „O prerokúvaní sporov o ekonomických sporoch vyplývajúcich zo vzťahov komplikovaných cudzím prvkom rozhodcovskými súdmi“

Sú vyššie uvedené vzťahy medzinárodné? Z právneho hľadiska nie, pretože v medzinárodnom práve sú medzinárodné vzťahy chápané predovšetkým ako medzištátne vzťahy. V medzinárodnom práve súkromnom hovoríme o vzťahoch medzi subjektmi rôznych štátov (fyzickými a právnickými osobami), ak sa však subjektom takýchto vzťahov stane štát, potom budú tieto vzťahy upravené normami medzinárodného práva súkromného. Rovnako ako iné vzťahy v oblasti medzinárodného práva súkromného nebudú mať smerodajný charakter.

V domácej literatúre sa vzťahy upravené normami medzinárodného práva súkromného spravidla vymedzujú ako súbor súkromnoprávnych vzťahov osobitného druhu, ktoré vznikajú v podmienkach medzinárodnej komunikácie, prípadne ako systém vzťahov súkromnoprávnej povahy so zahraničným, resp. element. Môžeme teda dospieť k záveru, že pojem „medzinárodné“ v názvoch „medzinárodné právo“ a „medzinárodné právo súkromné“ netreba chápať jednoznačne.

Začlenenie ustanovení do Ústavy Ruskej federácie (článok 15 časť 4), že všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva, medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú jej neoddeliteľnou súčasťou, znamená, že:

  1. pre súdy a iné štátne orgány sa otvára možnosť priamo aplikovať normy medzinárodného práva;
  2. zainteresované fyzické a právnické osoby sa môžu pri riešení sporov odvolávať priamo na tieto pravidlá.

Rovnaký pojem označuje systém noriem (odvetvie práva) aj odvetvie právnej vedy. V porovnaní s názvami iných odvetví práva nie je názov „medzinárodné právo súkromné“ všeobecne uznávaný.

Všetky tri prvky názvu „medzinárodné právo súkromné“ sú často sporné. Niektorí autori tvrdia, že nejde o medzinárodné, ale domáce právo, iní poukazujú na to, že nejde o súkromné ​​právo, a napokon sú aj takí, ktorí sa domnievajú, že nejde vôbec o právo, ale o čisto technické pravidlá výberu právnych predpisov. Posledné tvrdenie na rozdiel od prvých dvoch nemá žiadny závažný základ.